Ditemukan 4572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1179/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
YONALDHY NOPRIANTO SATTU ALIAS ALDHY BIN ALOYSIUS
60 — 3
  • Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa YONALDHY NOPRIANTO SATTUAlias ALDHY Bin ALOYSIUS dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan seluruhnnya dengan masa tahananyang telah dijalaninya dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan penjara;3.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0841/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • dalam mencarinafkah tanoa menyebutkan alasannya, oleh karenanya Majelis berpendapatterbukti bahwa mempunyai pekerjaan sebagai pedangang sapi dan tidakmenggugurkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memenuhikewajibannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satupersatu gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut diatas sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah lampau (madhiyah)selama 11 bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan atau seluruhnnya
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 85/PID.SUS/2017/PT.PLK
Tanggal 12 Desember 2017 — MARNADI alias MAR bin MARKILAN
118 — 39
  • MARKILAN danTerdakwa Il ZAKARIA alias ZAKA bin ASWIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat yang tanpa hakatau melawan hukum membava, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 115ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan Terdakwa Il dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun, masingmasing dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 231/Pid.Sus/2016/PN Sgr
Tanggal 4 Januari 2017 — - Terdakwa : FIRMANSYAH Als. AMANG
52 — 22
  • bukti dengan nomor 3910/2016/NF berupa Kristal beningHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 23 1/Pid.Sus/2016/PN Sgr18dan 3911/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benarmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandianggap sudah terkutip seluruhnnya
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
Harimansyah
Tergugat:
PT. TRUBAINDO COAL MINING
129 — 76
  • Sehingga jumlah kerugianPENGGUGAT secara materil seluruhnnya Rp5.000.000,00 X 12 bulanX 17 tahun = Rp1.020.000.000,00 (satu milyar dua puluh juta rupiah;14.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAE YUNG INDONESIA,
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipermainkan oleh pihakTergugat tanpa memperoleh suatu kejelasan yang mengacu kepada UU KUP itusendiri, karena Penggugat dengar, bahwa bila sampai terjadi kondisi seperti itu,Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 265/B/PK/PJK/2016maka minimal Kepala KPP yang bersangkutan akan mendapatkan sanksiinternal di DJP;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put42072/PP/M.1V/99/2012, Tanggal 11 Desember 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 286/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat : LALLAN TAMPUBOLON Diwakili Oleh : LALLAN TAMPUBOLON
Terbanding/Penggugat I : KERDINA SITUMORANG
Terbanding/Penggugat II : HERDINA SITUMORANG
75 — 49
  • berbatasan dengan: Sebelumnya bendar kecilsekarang menjadi tanahbudiman situmorang,/jalankecil dan tanah milik marlensimanjuntak Sebelah Timur berbatasan dengan: Sebelumnya tanah ladangmilik Pd.M.pasaribu sekarangmenjadi sekolah dasar negeriInpres Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan umum Tigaras Sebelah Barat berbatasan dengan: Sebelumnya ladang Djairusmanullang sekarang menjaditanah milik K.Sipayung DanNapitupuluSetelah Dilakukan Pengukuran atas permintaan Penggugat olehpetugas ukur (Kantor BPN) Seluruhnnya
    Sebelumnya bendar kecildengan: sekarang menjadi tanah budimansitumorang,/jalan kecil dan tanahmilik marlen simanjuntak Sebelah Timur berbatasan Sebelumnya tanah ladang milikdengan: Pd.M.pasaribu sekarang menjadisekolah dasar negeri Inpres Sebelah Selatan berbatasan Jalan umum Tigarasdengan : Sebelah Barat berbatasan Sebelumnya ladang Djairusdengan : manullang sekarang menjaditanah milik K.Sipayung DanNapitupuluSetelah Dilakukan Pengukuran atas permintaan Penggugat olehpetugas ukur (Kantor BPN) Seluruhnnya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 165/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : IBU SALMA Diwakili Oleh : MARIO SODIKIM, SH., M.Kn
Terbanding/Penggugat : LOURIN NOVA atau LOURIN NOVA PAUNTUK
Turut Terbanding/Tergugat II : JUMRIATI
Turut Terbanding/Tergugat III : NURLIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : SANGKALA DG. RAPI
Turut Terbanding/Tergugat V : IKBAR
Turut Terbanding/Tergugat VI : USMAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ny. MANTASIA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DAERI
Turut Terbanding/Tergugat IX : RENALDI IKSAN BASONG, SH
68 — 34
  • dalam tindak pidana penyerobotan tanah adalah Pasal 385 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), dengan ancamanpidanapaling lama empat tahun, yaitu : Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebanidengan credietverband suatu hak tanah yang belum bersertifikat, padahalia tahu bahwa orang lain yang mempunyai hak atau turut mempunyai hakatau turut mempunyai hak atasnya.Bahwa majelis hakim keliru menolak untuk seluruhnnya
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Amb
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat:
M. Rizki Samingan Alias Rizki
Tergugat:
PT. HASJRAT MULTIFINANCE
76 — 37
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnnya atau setidaknyatidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard).3. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya timbul dalamperkara ini.4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 606/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 7 Desember 2016 — terdakwa DEO LAKSONO PAMUNGKAS dan terdakwa DHANY SYAHPUTRA
27 — 22
  • Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa ikutmelakukan serangkaian perbuatan mengambil suatu barang pada waktiu, tempatdan cara sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umumyang mana barang yang diambil oleh para terdakwa bukanlah milik paraterdakwa baik sebahagian maupun selurunya melainkan semuanya milik saksikorban.Dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
LIWANG Alias Dg. LIWANG Bin SABOLLA
81 — 13
  • LIWANG BINSABOLLA, dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam )bulan, dikurangi seluruhnnya dengan tahanan sementara yang telah dijalaniterdakwa ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) shacet plastik bening berisi Narkotika jenis shabu;1 ( satu )batang pireks kaca bekas pakai shabu ;1 (satu ) rangkaian alat hisab shabu yang terbuat dari botol plastik ;1 ( satu ) unit Hand Phone merek Samsung warna hitam dengan simcard dengan nomor : panggil : 083152423137 dan 085244431171 ;Dirampas
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Mjy
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN bin PAIMAN
95 — 9
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 ayat (1) Undang Undang Darurat RI No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan terhadap surat isi dakwaantersebut:Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah, untuk selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ini dan untuk menyingkaturaian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnnya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 478/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DWINANDA PK
Terbanding/Terdakwa : WAHYU HIDAYAT Bin SOFYAN
134 — 51
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) tas koper warna hitam berisi narkotika jenis sabu brutto15.795 (lima belas ribu tujunh ratus Sembilan puluh lima) gram,barang bukti tersebut disisinkan untuk pembuktian dan uji Labkrimsebanyak 19 bungkus dengan berat netto seluruhnya 14,8705 gram(sisa hasil labkrim berat netto seluruhnnya 14,7692 gram),sedangkan sisanya dimusnahkan sebanyak 15.776 gram.2. 2 tas gendong berisi narkotika jenis ecstasy dengan sebanyak 48bungkus sebanyak 35.000 (tiga puluh
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 586/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
NUR INDRA YUDI
112 — 12
  • Suatu barang yangsebahagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang disini adalah"benda atau "goed yang menurut Memorie van Toelichting diartikan sebagai*stoffelijkk goed dat vatbaar is voor verplaatsing yaitu benda berwujud yangmenurut sifatnya dapat dipindahkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan adalah bahwa barang yangdipergunakan oleh pelakunya baik seluruhnnya
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3358/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Tentang Nafkah IddahMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi agarmenjatuhkan putusan terhadap Tergugat Rekonvensi untuk memberikan NafkahIddah, sebesar Rp. 5.000.000,00, per bulan, jadi seluruhnnya Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) akan dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 3358 /Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang bahwa dalam jawaban rekonvensinya Tergugat Rekonvensiselaku karyawan swasta setiap bulanya berpengasilan kotor Rp. 6.764.438,(enam juta
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 531/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Antoni Prayoga als Anton bin Abdul Rahman
47 — 9
  • korban untuk berhenti dan mulai mengambil buah kelapasawit yang berada di bak belakang mobil truk tersebut, kKemudian tibatibadatanglan anggota Polri dari Polsek Mesuji dan terdakwa punmenghentikan perbuatannya dan langsung diamankan oleh anggota Polrisedangkan teman terdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Untuk memberikansesuatu barang telah terpenuhi;Ad. 6 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang ituatau orang lain :Menimbang, bahwa Maksud dari seluruhnnya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
EKA JIMMY GINTING anak dari AGUS bin EKA JIMMY GINTING
29 — 14
  • secara bergantian dengan Saksi Asep dan Saksi anto.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA No. 280BT/VIII/2020/PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 19 Agustus 2020 yang ditanda tangani oleh CarolinaHendrawan, S.Farm dan Andre Hendrawan,S.Farm telah terima berupa 1(satu) buah bekas kaleng permen mentos yang didalamnya terdapat 5(lima) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal warna putih denganHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Cbiberat netto seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SARANA DWIPA
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2000 tentang Pajak Penghasilan, tetapdipertahankan oleh Penelaah Keberatan;Catatan:Bahwa dalam SKPKB PPN, Terbanding mengakui pendapatan proyekkerjasama secara stelsel kas (cash basic), tetapi biaya proyek tersebut(harga pokok dan biaya usaha) tidak dibebankan secara cash sehinggatidak terjadi cost matching revenue;bahwa jika pendapatan proyek kerjasama diakui selurunnya secara cashbasic sejumlah Rp9.498.146.412,00 tetapi harga pokok dan biayausahanya tidak diakui seluruhnnya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 191/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH.
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
Adi Mawan Khrisna Bin Rustam Efendi
38 — 35
  • Cimandiri No.1 Desa Laladon Kecamatan Ciomas KabupatenBogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Cibinong, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu. yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :hal 2 dari 17 Putusan Nomor : 191/Pid.B/2021/PN.CbiBahwa saksi korban Tb.Rifli Hermawan sudah mengenal terdakwa
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 73/ Pdt.G/ 2015/ PN Plg
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86 — 6
  • baikdariREKONPENSI/TERGUGAT KONVENSI memohon ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang yang menyidangkan perkara iniberkenaan memberikan perwakilan anak tersebut kepadaPENGGUGAT REKONPENSI selaku ibu kandung sebagai walinya,bahwa TERGUGAT REKONPENSI/ PENGGUGAT KONVENSI jugamemiliki keajiban untuk memberikan nafkah untuk kehidupan,kesehatan dan Pendidikan hingga anak tersebut Dewasa;Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSImemohon pula agar semua biaya pemeliharaan dan Pendidikan yangdiperlukan dipikul seluruhnnya