Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Pkl
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat:
Ahmad Rifai
Tergugat:
Yuswati
Turut Tergugat:
1.Sri Sugiarti
2.Ikayanti
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan
10772
  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat, serta Turut Terugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu) masing-masing separuhnya;
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BARRU Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.Abu Bakar
2.Nurhaida
244
  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati kedua belah pihakdi luar persidangan pada tanggal 30 Agustus 2018;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Februari 2015 — PT. INTIKARSA DAKSA,dk lawan Nyonya NAZMIYAH SAYUTI
10670
  • .;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi dan Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing masing separuhnya.;
    ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensidan Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) masing masing separuhnya.;Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis padahari SELASA tanggal 03 Februari 2015 oleh MADE SUTRISNA, SH., MHum.
Register : 01-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1323/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara register Nomor 1323/Pdt.G/2024/PA.Pbr tanggal 10 Juli 2024 telah terjadi perdamaian;
    2. Menghukum Para Pihak mematuhi isi Akta Perdamaian yang telah disepakati pada tanggal 02 September 2024;
    3. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 23-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 144/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4612
  • MENGADILI

    Menghukum kedua belah pihak ALESTYA HARIANI PRATAMA dan SUPARMAN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar
    Rp. 801.000,00- (Delapan ratus satu ribu rupiah) masing masing separuhnya.

Register : 08-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 244/Pdt.G/2021/PN Bit
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
Sabri Baco
Tergugat:
Muis Rabai
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Pateten Satu
2.Kepala Kantor Kecamatan Aertembaga
3.Atr/BPN Kota Bitung
4.PPK Tol Manado Bitung
3324
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 24 Januari 2022 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 244/Pdt.G/2021/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.360.000,- (Dua juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    Menghukum para pihak/Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.360.000, (Dua juta tiga ratus enam puluh riburupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Kamis , tanggal 3 Februari 2022, olehkami, JUBAIDA DIU S.H., sebagai Hakim Ketua, NURAYIN, S.H., danCRISTIAN YOSEP PARDOMUAN SIREGAR, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bitung
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1172/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Supangat, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. dan Drs.
Register : 19-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 28 April 2014 — Kartinah binti Jupri VS Mahrus bin H. M. Por’ie
4926
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1435 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkayang yang terdiri dari Drs. H. ARIFIN MUHAMMAD, SH., MH.
Register : 28-09-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 131/Pdt.Bth/2018/PN Kln
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
HARJO SUPARNO
Tergugat:
1.SRIYATNO
2.PRIYANTI alias PRIYANTI TRI NURYANI
335
  • Bahwa untuk nomor 2 sudah sewajarnya kalau Pembantah keberatan terhadapeksekusi tersebut mengingat tanah yang dieksekusi separuhnya adalahkepunyaan dari Pembantah ;3. Bahwa benar HM 1404 tersebut bukan punya Terbantah , melainkan punyaPembantah dan Terbantah I, maka eksekusi tersebut harus dibatalkan atauditunda ;Berdasarkan uraian dalam jawaban tersebut diatas, mohon yang terhormatMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut ;1.
    namuntanpasepengetahuan Pembantah digadaikan oleh Terbantah I, entah kenapakemudian bisa menjadi dibalik nama oleh Terbantah II hingga menjadinamanya Terbantah II atau Priyanti;Menimbang, bahwa atas dalildalil Bantahan Pembantah di atas,Terbantah menyangkalnya sebagaimana tertuang dalam jawaban maupundalam dupliknya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terbantah membenarkan bantahan Pembantah, dan sudahsewajarnya kalau Pembantah keberatan terhadap eksekusi tersebutmengingat tanah yang dieksekusi separuhnya
Register : 23-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng(masingmasing separuhnya);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama LubukPakam pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 M,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal1437 H, oleh kami Drs. SYAHMINAN LUBIS, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1476/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6225
  • MENGADILI:

    1.Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati surat pernyataan /kesepakatan bersama tersebut;

    2.Menghukumkepada kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayar masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp881.000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

    Menghukum kepada kedua belah pihak ( Penggugat danTergugat ) untuk membayar masingmasing separuhnya yanghingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp 881.000,00 ( delapanratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah,Halaman 5 dari 7putusan Nomor Nomor 1476/Pdt.G/2018/PA Mksoleh kami Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Dra.Hj.
Register : 06-12-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Lbj
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10417
  • M E N G A D I L I:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.749.100,00 (tiga juta tujuh ratus empat puluh Sembilan ribu serratus rupiah) Masing-masing separuhnya;
Register : 16-11-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2128/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.565.000,00 (empat juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) secara tanggung renteng, masing-masing separuhnya;
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 851/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
ANI JOKO TRIHARYANTO, SH., SE
Tergugat:
IDA BAGUS BRAHMA YUDHA, IR., MM
997
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 10-01-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat:
1.Sangka Suci
2.Hj. Siti Maryam
3.Putu Candrawaty
Tergugat:
1.Bakhtiar
2.DRG. TOYIB TRI WALUYO. MPH
3.Adiman
Turut Tergugat:
Muhammad An
7339
  • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian

    yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum Para Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.307.000,00

    (tiga juta tiga ratus tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 05-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Yyk
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta Katamso
Tergugat:
1.Anna Widya Astarina
2.Arif Marsigit Bimowidodo
2619
  • Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 228.000,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya

Register : 07-03-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Tukimin Mintodiharjo alias Mintodiharjo
Tergugat:
1.Sugiyono
2.Agus Wirawan
Turut Tergugat:
1.Bank BTN Cabang Solo
2.Kantor Notaris PPAT Herry Hartanto Seputro, SH
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
534
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.663.000,-(satu juta enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 17/Pdt.G/2018/PN SkhMengadili:0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;0 Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.663.000,(Satu juta enam ratusenam puluh tiga ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 13/Pdt.G/2019/MS.Bkj
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6415
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, sebesar Rp. 536.000. (lima ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Selasa, tanggal30 April 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440Hijriyah, oleh kami Aman, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Munawar Khalil,S.HI., M.
Register : 16-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Tas
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
BRI UNIT SUKARAJA
Tergugat:
1.MUSRAN JUNAIDI
2.Neriati
5140
  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk melaksanakan secara patuh dan taat seluruh isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 5 Juli 2023 yang telah disetujui Para Pihak;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat membayar secara tanggung renteng atau masing masing membayar separuhnya biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 05-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 602/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Para Tergugat dan turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.921.000.00 ( dua juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;