Ditemukan 1505 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 372/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 3 Agustus 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
13 — 8
13 — 8
68 agin) LSS GALLI Gass ally Y Le QiLabll (ynijledd! Guaait ( DAI col ) gill yArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan. Diantaranya jikatabiat suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, maka ketikadipaksakan untuk tetap berkumpul diantara mereka berdua justruakan bertambah jelek, pecah dan kehidupannya menjadi kalu?
Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/Pdt. P/2016/PN KLB Tanggal 24 Maret 2016 — - AGUSTINUS M. LAKALAU
- VIVI ONMABI
67 — 29
67 — 29
mengajukanpermohonan sebagai berikut; 1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah sahsecara agama Kristen Protestan di Jemaat Pniel Kikilai pada tanggal25 Oktober 2009, berdasarkan Surat Nikah Nomor : 53, tertanggal 25Oktober 2009 Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut telah di catat di Morupada tanggal 26 Oktober 2009 dan telah pula di catat dikantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Alor di Kalabahi sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 7/CSK/ABAD/2009 tanggal 28Oktober 200 9 gass
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 14 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 7
11 — 7
8 aeial LelSS eillall Gass wallArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu siberian dan janganditutup) sama sekali, karena menutup mati jalanperceraian akan mengakibatkan beberapa bahaya dankerusakan.
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Putusan Nomor 0199/Pdt.G/2017/PA.TDN.kemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, hal mana Majelis Hakim sejalan dengan pendapat dengan AbhliHukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ath ali) age Gib Gass 5h) 4f5 pte Gs) NhArtinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat yang meminta
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
LASS eildall Gass wallys LeoSeyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapabahaya dan kerusakan.
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Halaman6 dari 114d a Y ale 98 Gass ald Spall os (Sa Cys aS Ls Cll 04 (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu makatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarberfikir untuk tidak bercerai dan supaya rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di sidang meskipun telah dipanggil
Register : 27-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
lis) asa2 gal) Gaal Gass HI ast cle aSay U cline IYI OY C5 nt Ge By ne ely 5) Ab I cnetAMlaall ey olld Alb IaArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suam isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
abl ceed Guay cheeANaall ogy colt aay ase gall Gauls Gass jl alArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Dan
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 17 September 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
tidak datang menghadap di persidangan, tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126HIR, permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:43 gs Y ale 9 Gass
Register : 22-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 842/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
bahwa dari faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 2 (dua) tahun secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Lga ag SM yh petal Creat 3) 3) dN ces LEN ps Gass
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3487/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Ages SM ol Bagel le Geb days Glial all Gass, al jell Gb ybos 384i sisallArtinya: Pembenan mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami istri, jika talak itu bukan bain kubra.Bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi, Penggugat rekonvensimenerimanya;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat rekonvensi dengan Tergugatrekonvensi telah dijalani sejak tanggal 25 Oktober 2012 dan telah hidupbersama dalam satu
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 13
13 — 13
Blkperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain;Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cus chia Ys cilia lead edly oer aly Gams jl sliall Go pled Gus GDULI) alles DLs yl Lis) a saa gall Gauls Gass SM) anh le Say ul cline Sc OY cy oe Oe By gee ely jl Ab I cnetAMlaall 5. oll alla laaArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi
Register : 09-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 536/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
15 — 14
15 — 14
memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Guns che Ys clei let ai ae ly Gans jl shall pbs Ge DUI UL) OLY) lis) assal) Gandls Gass
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bahwa dari faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 6 tahun 11 bulan secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Ugo eg SM gh peta) Great SI 3) dN ce UN ps Gass
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 13 April 2016 —
8 — 0
8 — 0
sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi at Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut : : : : . os l,wr aN. lL 5: Fe Gass
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Gass Bill pls SLY! lols,ll crdl cre gj tol oS gl cline LEY oY 73) 8 Bype Za 3l Alay! eraAa) 7 oli ia;Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap guncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 474/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 11
11 — 11
Gaull Gass 3Artinya : Islam memilth lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilanHal. 7 dari 9 Put.
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
bahwa dari faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 2 (dua) tahun secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Lga eg SM gh petal Gael SI gy 8M) cs UN ps Gass