Bahwa pada tanggal 05 Desember 1984 Pemohon dan Pemohon II menikahdi rumah orang tua Pemohon II di Desa Molintogupo, Kecamatan SuwawaSelatan dahulu Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, yangdilaksanakan dihadapan Imam Desa bernama Yusuf Ibrahim, dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II bernama Nunge Saaba, adapun yangHal.1 dari 7 hal.Pnt.No.202/Pdt.P/2018/PA.Gtlo.menjadi saksi adalah Hisam Biga dan Yuni Hulopi, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) dan seperangkat

halhal yang terungkap dalam persidangan, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Indji Djingo bin Djalilu Djingo) dengan Pemohon II (MayiraSaaba binti Nunge Saaba telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Desember 1984 di Desa Molintongupo, Kecamatan Suwawa Selatan(dahuluKecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango ; Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Nunge Saaba, dan dihadiri 2 (dua) orangsaksi bernama Hisam

HISAM bin ASMUNGI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Rt. 003 Rw. 003 Desa Banjarsari, Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas,telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagaiBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggadari Pemohon, Pemohon dan Termohon, mereka menikah pada bulan Juli 2006,antara Pemohon dengan Termohon sampai sekarang belum dikaruniaiBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua

HISAM binASMUNGI, dipersidangan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, dimana katerangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuanmereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil telahmempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, haltersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal 171 ayat

SURYADIe Bahwa Saksi adalah kelurga jauh dengan Penggugate Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adamempunyai anak 2 orang masingmasing bernama 1.NATTAN ALJABAR PATHONI, lakilaki umur 6 tahun, 2.HISAM HAMESWARA, lakilaki umur 4 tahun keduanyaikut Penggugate Bahwa Saksi tahu Tergugat pernah menjengok anaknyatapi jarang dan saksi tidak pernah melihatTergugat memberikan uang belanja untuk Penggugatdan anakanaknyae Bahwa Saksi tahu Tergugat adalah Pegawai NegeriSipil (Perawat di RSUD Selong) ;e

Oleh karenaitu menurut ketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, GugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa kehadiran Tergugat(verstek) kecuali bila temyata menurut pengadilan,bahwa Gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukumatau tidak beralasan.13Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil Gugatannyamempunyai dasar hukum atau beralasan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 (KTP), P.2 (Aktacerai), P.3 (Putusan Pengadilan Agama Selong), P.4(Akta Kelahiran NATTAN ALJABAR PATHONI) dan P.5 (AktaKeliharan HISAM

Mengizinkan Pemohon (Mustofa Hisam, H. Zaenol Abrory bin Rija'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Renny Frassica Ria binti Ronny Tjahaya Kurniawan, Alex M. K) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

PUTUSANNomor 4612/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Mustofa Hisam, H.

Mengizinkan Pemohon (Mustofa Hisam, H. Zaenol Abrory bin Rija'i) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Renny Frassica Ria bintiRonny Tjahaya Kurniawan, Alex M. K) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

Banyuasin tersebut, merkaterdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh saksi AHMAD KURNIADI bin drs.BUSTOMI dan saksi HASBIN NAZIERWAN bin HASRUL HISAM yang merupakananggota kepolisian Resor Banyuasin dan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shbushabu yang berada ditangan kiri terdakwa 2. RIDUAN bin SATEN;Bahwa setelah dilakukan pemeriksan di Pusat Laboratoium Forensik Polri CabangPalembang dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Banyuasin tersebut, merkaterdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh saksi AHMAD KURNIADI bin drs.BUSTOMI dan saksi HASBIN NAZIERWAN bin HASRUL HISAM yang merupakananggota kepolisian Resor Banyuasin dan ditemukan (satu) paket kecil narkotika jenis shbushabu yang berada ditangan kiri terdakwa 2. RIDUAN bin SATEN.

tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UUnomor 35 Jo Pasal Tahun 2009 tentang narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan sakissaksi dipersidangan dibaswah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi HASBIN NAZIERWAN bin HASRUL HISAM

Saksi MOHAMAD HISAM ; yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resor Sampangdan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 07 Mei 2010, sekira pukul 14.20 WIB.Ketika Saksi berada di Surabaya ditelepon oleh MOHAMAD SYAHRULbahwa ada pencuri yang tertangkap setelah mengambil barangbarang ditoko milik saksi yaitu Swalayan Perintis Jaya ; Bahwa mengetahui hal tersebut

bersamadengan barang bukti 16 dus susu yang berada didalam mobil terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap baranbarang ditokotersebut kedapatan telah kehilangan susu sebanyak 16 (enam belas) dusberupa 3 (tiga) dus NUTRILON SOYA 3 isi 400 gram, 8 (delapan) dusNUTRILON SOYA 1 isi 400 gram, 1 (satu) dus NUTRILON 2 isi 400gram, 2 (dua) dus NUTRILON SOYA 2 isi 400 gram, 2 (dua) dusNUTRILON ROYAL 1 isi 400 gram ; Bahwa dari kejadian tersebut pemilik toko Swalayan Perintis Jaya yaitusaksi MOHAMAD HISAM

berikut :Bahwa awal mulanya perkenalan antara terdakwa ALISYAHDANA alias DANA Bin HERMANSYAH dengan saksikorban PUTRI TRISNAWATI alias PUTRI Binti WIKASUTRISNO (umur 17 tahun 8 bulan) yang akhirnyamereka menjalin hubungan pacaran dengan seringkomunikasi melalui Handphone ataupun merekabertemu disuatu tempat Sampai akhirnya pada hariSenin tanggal 12 Nopember 2012 sekira pukul 07.00Wib ketika saksi korban PUTRI tidak masuk sekolahkemudian meminjam kunci Kamar kost saksi WIWITKURNIAWATI SAFITRI Binti HISAM

berikutBahwa awal mulanya perkenalan antara terdakwa ALISYAHDANA alias DANA Bin HERMANSYAH dengansaksi korban PUTRI TRISNAWATI alias PUTRI BintiWIKA SUTRISNO (umur 17 tahun 8 bulan) yangakhirnya mereka menjalin hubungan pacaran dengansering komunikasi melalui Handphone ataupunmereka bertemu disuatu tempat sampai akhirnyapada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekirapukul 07.00 Wib ketika saksi korban PUTRI tidakmasuk sekolah kemudian meminjam kunci kamar kostSaksi WIWIT KURNIAWATI NSAFITRI Binti HISAM

karena sakit pada tanggal 18 Januari tahun 2017 ;> Bahwa saksi tahu ayah kandung dari almarhum pewaris (AYAH SUAMIPEMOHON 1) sudah meninggal lebih dulu pada hari Rabu tanggal 21 Maret1960, dan ibu kandung almarhumah pewaris (IBU SUAMI PEMOHON 1)Halaman 5 dari 12 halamanmeninggal pada hari Jumat tanggal 18 Januari 1978, dan tidak ada ahli waris yanglain kecuali para Pemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah orang baik baik yang tidak mempunyaimasalah dengan pewaris almarhum SUAMI PEMOHON 1 alias Hisam

SAKSI KE2 PARA PEMOHON, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;>Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatdengan Pemohon I ;Bahwa saksi tahu kalau para Pemohon mengajukan penetapan waris ;Bahwa saksi tahu Pemohon I adalah istri dari almarhum pewaris SUAMIPEMOHON 1 dan Pemohon II S/d IV adalah anak kandung dari Almarhumbernama SUAMI PEMOHON 1 alias Hisam ;Bahwa saksi tahu almarhum pewaris SUAMI PEMOHON

1 Alias Hisammeninggal karena sakit pada tanggal 18 Januari tahun 2017 ;Bahwa saksi tahu ayah kandung dari almarhum pewaris (AYAH SUAMIPEMOHON 1) sudah meninggal lebih dulu pada hari Rabu tanggal 21 Maret1960, dan ibu kandung almarhumah pewaris (IBU SUAMI PEMOHON 1)meninggal pada hari Jumat tanggal 18 Januari 1978, dan tidak ada ahli waris yanglain kecuali para Pemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah orang baik baik yang tidak mempunyaimasalah dengan pewaris almarhum SUAMI PEMOHON 1 alias Hisam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muzaki Bin Mat Sukri) terhadap Penggugat (Siti Hasimah Binti Hisam);
4. Menetapkan seorang anak bernama Achmad Hakimul Hisam bin Muzaki, lahir di Surabaya, 25 Mei 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hisam bin P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hisam bin P. Murahni) danPemohon Il (Maskuroh binti Hanapi) yang dilangsungkan pada 13September 2007 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hisam bin P. Murahni )dengan Pemohon Il ( Maskuroh binti Hanapi ) yang dilaksanakan pada 13September 2007 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa Pemohon telah berbadan hukum dengan formalitas Pasal 9Ayat (5) dan Pasal 13 Akta Pendirian Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)Pengembangan Usaha Sosial dan Kontrol (PUSOKO) Nomor 07 Tanggal 19Juli 2004 di Notaris HISAM MAWARDI, SH, dan berdasarkan SuratKeputusan Persetujuaan LSMPUSOKO/SK001/III/2018 tanggal 12 Maret2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri SukoharjoNomor 27/2004 hal ini dapat dipersamakan dengan badan hukumcommanditaire vennootschap (CV) dimana untuk mendapatkan

Bahwa maksud dan tujuan, serta usahausaha dibentuknyaPemohon adalah telah diatur secara tegas dalam Akta PendiriannyaLembaga Swadaya Masyarakat (LSM) Pengembangan Usaha Sosial danKontrol (PUSOKO), yaitu sebagaimana telah diatur dalam Pasal 6, Pasal 9Ayat (5) dan Pasal 13 Akta Pendirian Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)Pengembangan Usaha Sosial dan Kontrol (PUSOKO) Nomor 07 Tanggal 19Juli 2004 di Notaris HISAM MAWARDI, SH,.4.

Fotokopi Akta Pendirian Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)Pengembangan Usaha Sosial dan Kontrol (PUSOKO) Nomor 07 Tanggal 19Juli 2004 di Notaris HISAM MAWARDI, SH, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 08/NOTHSM/IV/2018 tertanggal 04 04 2018 dari Notaris HISAM MAWARDI, SH., selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Mawardi,S., hal mana sebagimana yang telahdihubungkan dengan bukti P2 berupa copy dari asli dari surat keterangantertanggal 04042018 yang dibuat oleh Hisam Mawardi,SH., Notaris yangmenerangkan bahwa Akte Pendirian LSM PUSOKO adalah benar dibuatdihadapannya selaku Notaris;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati, mempelajari bukti P1berupa surat fotocopy Akte Pendirian LSM PUSOKO, yang menjelaskan bahwa 1.Tuan Nikodemus Sukirno, 2.

Jaksa Agung RepublikIndonesia adalah tidak sesuai dengan Anggaran Dasar LSM Pusoko sebagaimanadalam Akte Pendirian LSM PUSOKO No.07 tanggal 19 Juli 2004 yang dibuatdihadapan Notaris HISAM MAWARDI;Menimbang, bahwa dengan seluruh pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas Hakim Praperadilan menyatakan bahwa Pemohon NikodemusSukirno adalah yang tidak berkedudukan sebagai Pihak yang mewakili LSMPUSOKO untuk bertindak sebagai Pihak ketiga berkepentingan mengajukanpermohonan Pra Peradilan atas perkara

eis sci c1ss samsmaes say scemnnnw 04 aaeanenen 4 + + sanoomasemmmcemamnuenemunanennasenemennsese Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon 3 ................e cece ence ence eect ene eee eeneeeeaeeeeennaeeeaeense Bahwa Pemohon menikah secara Islam dengan seorang perempuan bernama IMARAHMAWATI, SH pada tanggal 03 April 2005 di Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi ;..e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan IMA RAHMAWATI, SH telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, anak ke3 bernama MUHAMMAD AMSYAR AL HISAM

Saksi ODIN SAHRUDIN ;0 2022202 "e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon 3 ................. cece cece ence nsec eee e eee eeneeenaeeeeeneeeeeaeense Bahwa Pemohon menikah secara Islam dengan seorang perempuan bernama IMARAHMAWATI, SH pada tanggal 03 April 2005 di Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi ;..e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan IMA RAHMAWATI, SH telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, anak ke3 bernama MUHAMMAD AMSYAR AL HISAM, lahir di Surabaya padatanggal 09 September 2011 ;e Bahwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 05172/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 25 Februari 2009 dari yang semula tertulis Ahmat Hisam diperbaiki menjadi Amas Hisam sesuai dengan ijazah Pemohon ;
3. Membebankan

KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN, alamat Jln.Jenderal Soedirman Muara Bulian, Kabupaten Batanghari, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1.KAIRUL HISAM, SH. 2.SAUTMULATUA, SH. 3.MULYONO HADI PUTRANTONO, SH. 4.ANJAR SATRIO, SH adalah Jaksa Pengacara Negara pada Kantor Kejaksaan Negeri Muara Bulian yang beralamat di Jln.

KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN, alamat Jin.JenderalSoedirman Muara Bulian, Kabupaten Batanghari,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya1.KAIRUL HISAM, SH. 2.SAUTMULATUA, SH.3.MULYONO HADI PUTRANTONO, SH. 4.ANJARSATRIO, SH adalah Jaksa Pengacara Negara padaKantor Kejaksaan Negeri Muara Bulian yangberalamat di JIn.

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum ganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor: 3401-LT-30052012-0022 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal 30 Mei 2012 atas nama Ihsan Adnan dirubah menjadi Hisam Adnan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada

Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3401-LT-30052012-0022 atas nama Ihsan Adnan dirubah menjadi Hisam Adnan;

pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa 20 (duaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor. 162/Pid.B/2015/PN.Dmk.puluh) buah ban luar sepeda motor merk IRC, 5 (lima) buah ban luar mobil mikropulkanisirian merk GT dan BS, 20 (dua puluh) buah ban dalam berbagai ukuran mobilmerk Klenglen dan GT, 25 (dua puluh lima) buah ban dalam jenis sepeda motor merkIRC, FGR dan Swalow milik saksi Amir bin Hisam

Demak, berselang waktu + 1 minggu saksi HeriKiswantoro als Pekel memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu) kepadaterdakwa dengan berkata "noh kie gawe tuku rokok, hingga sampai terdakwatertangkap terdakwa tidak mengetahui berapa barang yang sudah terjual.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Amir bin Hisam mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut.wonnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Amir Bin Hisam dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 jam 03.00 WIB di kios CahayaTerang milik saksi di Kp Tanubayan Kel Bintoro Kec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hisam Ali bin Andoni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lailatul Varichah binti Ahmad RF ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah 1 (satu) orang anak bernama Nurin Najwa binti

Hisam Ali, umur 5 tahun minimal sejumlah Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

Muhammad Khirul Hisam bin Agustang, umur 8 tahunC. Muhammad Khairil Gunawan bin Agustang, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah2.

Muhammad Khirul Hisam bin Agustang, umur 8 tahunf.

Sainaf binti Hudi, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnyakemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.2);Bahwa, disamping alat bukti surat, para Pemohon juga mengajukan alatbukti saksi yang masingmasing bernama :1.Hisam bin Sayiman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal para Pemohon;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para pemohon;e Bahwa para Pemohon pada

UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan istbatnikahnya kepada Pengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelasdan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanitsbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan bukti dan menghadirkan dua orangsaksi yang bernama Hisam

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Muhammad Hisam bin Sumiran) terhadap Penggugat (Eko Riwayati binti Rokaeni);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).