TRANS RETAIL INDONESIA CABANG SLEMAN
3.PT. LUCRETIA MANDIRI ABADI

yang pada pokoknyamengakui terus terang perbuatannya, namun memohon keringanan hukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdaka RAHMAN BUDIANA BIN TETEN SUYATNA pada hariSabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Toko Retail

Saksi Mugiasih: Pelapor menerangkan bahwa terjadinya dugaan tindak pidanapencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekitar 17.00wib di Toko Retail Perkakas Ace Hardware Plaza IBCC Jl. Anmad YaniNo.296 Kec. Batununggal Kota Bandung. Yang menjadi korbannya dalam perkara yang dilaporkan adalahadalah PT. Ace Hadrware Indonesia sedangkan yang diduga pelakunyaadalah terdakwa RAHMAN BUDIANA, lakilaki, 27 th, karyawan swasta,alamat JI. Parakan Saat Rt.04 Rw.10 Kel.

ACEHARDWARE INDONESIA bergerak di bidang Retail Perkakas. Awal mula sehingga saksi bisa mengetahui terjadinya dugaantindak pidana pencurian tersebut adalah pada hari Sabtu, tanggal O01Agustus 2020 sekitar jam 10.00 Wib saya mengecek barangbarangyang ada di Departemen Otomotif lantai Jl.

ACEHARDWARE INDONESIA bergerak di bidang Retail Perkakas.Cara terdakwa melakukan perbuatanya tersebut yaitu dengan caramengambil barang Display yang disimpan dilantai tanpa ijin kemudiandikumpulkan di Departemen Hadware (area tempat kerja terdakwa) yangmana barang tersebut diikat tali seolah olah sudah melalui kasir supayapada saat di cek tidak diketahuan Securty yang akhirnya terdakwabersama temanya membawa keluar barang tersebut.

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana telah diuraikan diatas bahwa barang yang berhasildiambil oleh terdakwa yaitu 1 (Satu) buah rice cooker merk kris, 1 (Satu) buahDinner set merk delicia, 1 (Satu) buah Microfibre, 1 (Satu) buah alat pel twistercompact merk tatay, 1 (Satu) buah wax Paste ultimate, 1 (Satu) buah PolishUltimate, 1 (Satu) buah Polish Ultimate dani (satu) buah rak sepatu adalah milikToko Retail

PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk REGIONAL RETAIL COLLECTION & RECOVERY REGIONAL I/ SUMATERA I

sebagaiAssistant Retail Officer, dengan fungsi, cakupantanggung jawab, kegiatan kegiatan pokok dan wewenangsebagai berikut Fungsi Asisten Retail Officera) Mengadministrasikan data debitur danmemutakhirkan informasi yang diperlukanRetail Officer;b) Membantu retail Officer menyusun' rencanabisnis dan target yang harus dicapaisecara indifidual;c) Membantu Retail Officer dalam membuatanalisa pemberian kredit;d) Membuat laporan laporan baik internalmaupun eksternal;e) Membantu Retail Officer dalam melaksanakanpengelolaan

Cakupan tanggung jawaba) Bertanggung jawab terhadap terlaksananyatertib administrasi dan pemutakhirandata/file debitur sesuai dengan standar yangtelah ditetapkan;b) Bertanggung jawab terhadap setiap penugasanyang diberikan Retail officer maupun atasanterkait;c) Bertanggung jawab terhadap pelayanan nasabahretil;d) Bertanggung jawab terhadap pemeliharaandata/file debitur;e) Pembuatan laporan laporan secara akurat dantepat waktu;f) Melaksanakan tugas tugas khusus yangdiberikan oleh Retail Officer.Kegiatan

kegiatan pokok Asisten Rertail Officer,yaitu:a)b)Cc)d)f)Mengadministrasikan data/file debitur secaratertib dan informatif;Membantu Retail Officer menyusun rencana bisnisRitel yang terdiri dari target kualitas aktivaproduktis, provitabilitas dan ekspansi berikutstrategi pemsaran dan rencana tindakan (actionplan);Melaksanakan rencana bisnis ritel sesuai targetyang telah ditetapkan;Membantu Retail Officer membina hubungan dengannasabah / calon nasabah = yang terdapat dicabang;Mengumpulkan data/informasi

nasabah yangdiperlukan;Membantu Retail Officer melakukan analisa8)h)13pemberian fasilitas analisa kredit secarakomprehensif;Melaksanakan pemutakhiran data nasabah termasukdari sumber diluar bank dan nasabah jikadiperlukan;Memberikan masukan dalam rangka memperbaikipelayanan nasabah guna meningkatkan daya saingbank, baik kepada atasan langsung maupun KantorPusat;Membantu Retail Officer menganalisa bisnisuntuk penilaian resiko maupun untuk mendeteksidan menangkap peluang bisnis;j) Membuat laporan

sebagaiAssistant Retail Officer, dengan fungsi, cakupantanggung jawab, kegiatan kegiatan pokok dan wewenangsebagai berikut Fungsi Asisten Retail Officera) Mengadministrasikan data debitur danmemutakhirkan informasi yang diperlukanRetail Officer;b) Membantu retail Officer menyusun rencanabisnis dan target yang harus dicapaisecara indifidual;c) Membantu Retail Officer dalam membuatanalisa pemberian kredit;d) Membuat laporan laporan baik internalmaupun eksternal;e) Membantu Retail Officer dalam melaksanakanpengelolaan

Indomarco Prismatama adalah stock opname yaitu. melakukanpengecekan persediaan barang, pemeriksaan penjualan barang danHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Srlpemeriksaan keuangan di Retail Indomaret.

Adapun Retail Indomaret yangmenjadi tanggung jawab Saksi untuk dilakukan pemeriksaan terhadappersediaan dan keuangan dari penjualan barang adalah seluruh RetailIndomaret yang berada di Provinsi Jambi;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa ini pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020sekitar pukul 20.00 WIB berdasarkan laporan dari Manager Inventory Controlyaitu Sdr.

YUDIANSYAH yang terjadi di Retail Indomaret yang beralamat diSimpang Raya Jalan Lintas Sumatera Kelurahan Aur Gading, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun. Sdr. YUDIANSYAH menjelaskan bahwaada hasil penjualan barang di Retail Indomaret Aur Gading yang tidakdisetorkan oleh Terdakwa ke pihak PT. Indomarco Prismatama melalui drivermobil barang yang datang ke Retail Indomaret tersebut. Kemudian pada hariSabtu tanggal 6 Juni 2020 Manager Inventory Control Sdr.

Indomarco Prismatama dan yang berhak menerima uangtersebut adalah driver mobil barang yang datang ke Retail Indomaret pada hariHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN SrlJumat tanggal 5 Juni 2020 yang selanjutnya akan diserahkan ke kasir sales diKantor Cabang Jambi;bahwa mekanisme penyetoran uang hasil penjualan barang di Retail Indomarettersebut dilakukan setiap hari Senin, Rabu, dan Jumat, yaitu hasil penjualanbarang hari Senin dan hari Selasa disetorkan oleh Kepala Toko ke Driver MobilBarang

Indomarco Prismatama di Toko Retail Indomaret Aur gadingdengan harga yang tidak sesuai dengan ketetapan PT.

Regional Retail Collection & Recovery Regional I
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG

Penggugat:
1.I Wayan Siwi Suyasa,S,Sos
2.Ni Made Rostining
Tergugat:
PT Bank Mandiri Persero TBK Retail Credit Collection Bali Nusra

Foto copy Petunjuk Teknis (Juknis) Komite Kredit Produk Consumer & Retail Organik PT.BNI (Persero) Tbk 6(enam) lembar 8. Foto copy Petunjuk Teknis (Juknis) Komite Kredit Produk Consumer & Retail Organik PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Divisi Consumer & Retail Business Risk Divisi Product Management Divisi Pengelolaan Jaringan Tahun 2014 ; 11 (sebelas) lembar 9.

Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/93/YGL/8/R tanggal 29 April 2015, Hal : penugasan sementara kepada Sdr.AGUNG WIDODO BINARTONPP.P027900 Pjs.Supervisor Verification Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta sebagai Pgs.Penyelia Credit Analys Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar 7.

Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk Nomor : KP/592/CNR/1/R tanggal 20 Mei 2015, Hal : pengukuhan jabatan kepada Sdr.AGUNG WIDODO BINARTONPP.P027900 Pjs.Supervisor Verification Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta sebagai Supervisor Verification Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar 8.

Foto copy LegalisirSurat Keputusan Consumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/935/CNR/1/R tanggal 28 November 2014 Hal : Mutasi/Perubahan Posisi, menunjuk/menugaskan kepada Sdr.Puji Lestari-NPP.P025924 Appraisel-Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta sebagai Pjs.Supervisor Appraisal Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar 31.

Foto copy LegalisirSurat Keputusan Consumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/591/CNR/1/R tanggal 20 Mei 2015 Hal : Pengukuhan Jabatan, mengukuhkan kepada Sdr.Puji Lestari-NPP.P025924 Pjs.Supervisor Appraisal Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta sebagaiSupervisor Appraisal Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar 32.

Retail Credit Recovery Dept. Recovery Center Jakarta melalui suratpermohonan Nomor RTR.RCR/RCR.Timl.23162/2016 tanggal 13 Juli 2016Perihal Permohonan Penetapan Tanggal Lelang Melalui Internet dengan TeknisPenawaran Closed Bidding dan Surat Pengantar SKPT.Bahwa permohonan lelang yang diajukan oleh PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.Retail Credit Recovery Dept.

Retail Credit Recovery Dept.Recovery Center Jakarta Nomor RTR.RCR.BCR.JKT/TIM1.26115/2015tanggal 29 September 2015 perihal Surat Peringatan (Pertama); surat dari PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. Retail Credit Recovery Dept.Recovery Center Jakarta Nomor RTR.RCR.BCR.JKT/TIM1.2795/2015tanggal 12 Oktober 2015 perihal Surat Peringatan II (Kedua); surat dari PT Bank Mandiri (Persero) Tbk.

Retail Credit Recovery Dept.Recovery Center Jakarta Nomor RTR.RCR.BCR.JKT/TIM1.32301/2015tanggal 12 November 2015 perihal Surat Peringatan III (Ketiga);f) Surat pernyataan dari PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. Retail Credit RecoveryDept.

Retail Credit Recovery Dept.Recovery Center Jakarta Nomor RTR.RCR/RCR.TIM1.27658/2016 tanggal05 Agustus 2016 perihal Pemberitahuan Lelang Kepada Debitor.5.

Surat dari PT Bank Mandiri (pesero) Tbk Retail Credit Recovery Dept RecoveryDept Recovery Center Jakarta Nomor RTR.RCR.BCR JKT/1.26115/2015 tanggal29 September 2015 perihal Surat Peringatan (pertama) ;2. Surat dari PT Bank Mandiri (pesero) Tbk Retail Credit Recovery Dept RecoveryDept Recovery Center Jakarta nomor RTR.RCR.BCR.JKT/TIM 1.2795/2015tanggal 12 Oktober 2015 perihal Surat Peringatan II (kedua) ;3.

PERTAMINA (Persero) yakni SRPERTAMINA Retail Rayon IV Palu yang dikirimkan lewat mobil rental olehsaudara Muhammad dan diterima oleh Penggugat pada tanggal 06 Agustus2013, dengan kronologis sebagai berikut : Pada tanggal 05 Agustus 2013Penggugat mempertanyakan lewat telepon kepada Pihak PT.

PERTAMINAHalaman 4 dari 25 Halaman Putusan Nomor 621 K/TUN/2015(Persero) yakni pada SR Pertamina Retail Rayon IV Palu, maka Penggugatmeminta tolong kepada saudara Muhammad yang berdomisili di Palu untukmengambil surat tersebut dan mengirimkannya kepada Penggugat padahari itu juga lewat rental mobil dan tanggal 06 Agustus 2013 Penggugatmenerima surat tersebut, sehingga berdasarkan pasal 55 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang berbunyi :Gugatan dapat diajukan hanya

Kalau yang dituju itu lebih dari seorang, tiaptiap nama orangyang terkena keputusan itu disebutkan,Bahwa objek sengketa in litis Surat Nomor : 500/1904/Bag.Adm.Ekbangditujukan kepada GM Pertamina Regiun Makassar, SAM PertaminaRegion VII Makassar, SR Pertamina Retail Rayon IV Palu, OH TBBMHalaman 14 dari 25 Halaman Putusan Nomor 621 K/TUN/2015Pertamina Tolitoli, tidak bersifat individual dan berlaku umum, dikaitkandengan kewenangan Kementerian ESDM dalam menerbitkanrekomendasi dibatasi waktu sepuluh

Bahwa objek sengketa in litis Surat Nomor : 500/1904/Bag.Adm.Ekbangditujukan kepada GM Pertamina Regiun Makassar, SAM PertaminaRegion VII Makassar, SR Pertamina Retail Rayon IV Palu, OH TBBMPertamina Tolitoli dikeluarkan tanggal 30 Mei 2013;b.

Bahwa objek sengketa in litis Surat Nomor : 500/1904/Bag.Adm.Ekbangditujukan kepada GM Pertamina Regiun Makassar, SAM PertaminaRegion VII Makassar, SR Pertamina Retail Rayon IV Palu, OH TBBMPertamina Tolitoli dikeluarkan tanggal 30 Mei 2013, dikarenakanprasarat formil yang tertuang dalam pasal 7 ayat (1) tentang ProsedurPemberian lzin Penyalur dalam ketentuan terdapat masa waktu 10(sepuluh) hari, belum diterbitkan rekomendasi dari kKementerian, olehkarena sejak diterbitkan Surat Rekomendasi pada

Potonganharga tersebut menjadi pengurang dari harga jual dan dicantumkandalam faktur penjualan dan faktur pajak;Bahwa dapat Pemohon Banding informasikan bahwa Pemohon Bandingmemiliki dua jenis pembeli yaitu distributor dan modern retail (Carrefour,Matahari, Giant, dan sebagainya) Distributor Fund hanya diberikankepada distributor agar dapat bersaing dengan tingkat harga yang dijualoleh modern retail;Bahwa berdasarkan keterangan di atas maka dapat disimpulkan bahwaDistributor Fund bukanlah jasa yang

Putusan Nomor 436/B/PK/PJK/2016Cc.Peninjauan Kembali memiliki dua jenis pembeli yaitu distributordan modern retail. Distributor Fund hanya diberikan kepadadistributor agar dapat bersaing dengan tingkat harga yangdijual oleh modern retail. (pertanyaannya, kenapa terdapatperbedaan perlakuan harga jual antara distributor dan modernretail?)

consideration for all services provided by distributorpursuant to this agreement, PGHPI will pay distributor adistribution fee based on Y product category;Point 3.1.2The payment of the distribution fee, pursuant of article 3.1.1shall be made by way of discount set off against PGHPIsinvoice to distributor's for the purchase of the products;Berdasarkan uraian di atas dapat disimpulkan bahwa: Terdapat perbedaan harga jual diantara pembeli barangmilik Termohon Peninjauan Kembali yaitu distributor danmodern retail

, kepada distributor diberikan potongan harga(Distributor Fund) sedangkan kepada modern retail tidakterdapat potongan harga; Potongan harga (Distributor Fund) hanya diberikan olehTermohon Peninjauan Kembali kepada Distributorberdasarkan perjanjian yang dibuat oleh kedua belah pihak.

dan 2,5Gb 15K retail, mendapatkantambahan qouta bonus masingmasing 1Gb menjadi 2,5Gb 8K dan 3,5Gb 15K;Bahwa jabatan terdakwa sebagai admin gudang pada PT.

2020/PN Kdl Nomo usnya e Perusahar Nota anVoucher VO3 19.200 18.800 (400) 3.000 1.200.000Internet 4BlankVoucher 6.224 6.174 (50) 6.500 325.000Internet15Gb 5 KRetailVoucher 1.937 1.057 (880) 10.000 8.800.000Internet15Gb 8 KRetailVoucher 1.571 590 (981) 16.000 15.696.00Internet 02,5Gb 15 KRetailVoucher 3.187 2.447 (740) 33.000 24.420.00Internet 4Gb 033 K RetailVoucher 522 (522) 50.000 26.100.00Internet 8Gb 050 K RetailJumlah 32.641 29.068 (3.573 118.50 76.541.00) 0 0 Note : Untuk voucher 1,5Gb 8K Retail

dan 2,5Gb 15K retail, mendapatkantambahan qouta bonus masingmasing 1Gb menjadi 2,5Gb 8K dan 3,5Gb 15k; Bahwa uang hasil penjualan voucher elektronik tersebut tidak disetorkanterdakwa kepada PT SIANYU PERKASA; Bahwa terdakwa mempergunakan uang tersebut untuk keperluan seharihari,biaya melarikan diri ke Jawa Barat, membeli 1 (Satu) unit handphone merkSamsung Galaxy S10+ warna putin dengan IMEI 1 355338100963037 IMEI 235339100963035 dan masih ada sisa uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah)

6 Voucher 522 (522) 50.000 26.100.000Internet 8Gb50 K Retail Jumlah 32.641 29.06 (3.57 118.500 76.541.0008 3) Note : Untuk voucher 1,5Gb 8K Retail dan 2,5Gb 15K retail, mendapatkantambahan qouta bonus masingmasing 1Gb menjadi 2,5Gb 8K dan 3,5Gb 15k; Bahwa benar uang hasil penjualan voucher elektronik tersebut tidak disetorkanterdakwa kepada PT SIANYU PERKASA; Bahwa benar terdakwa mempergunakan uang tersebut untuk keperluanseharihari, biaya melarikan diri ke Jawa Barat, membeli 1 (Satu) unit handphonemerk

Jhon atau setidaktidaknya kepunyaan oranglain selain terdakwa dan barang berupa uang tersebut ada dalam kekuasaanterdakwa bukan karena kejahatan melainkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencahariannya atau karena mendapat upah untuk itu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula saksi Leigh Michael Turner pada tahun 2008 mengenalterdakwa Nino Ayu Sulistiati dari perkenalan tersebut saksi Leigh MichaelTurner berkeinginan membuat usaha dagang di Bali yang bergerak dalampenjualan retail

Putri Ayu tidak melaporkan penerimaa uangdari hasil penjualan produk retail merk Quick silver kepada saksi LeighMichael Turner dan saksi Richard Forrester Jones dengan membuat laporanganda dimana terdakwa dalam melaporkan hasil penjualan CV. Putri Ayukepada saksi leigh Michael Turner dan saksi Richard Forrester Jones lebihkecil dari laporan penjualan produk ke PT.

kepunyaan orang lain selain terdakwa yang berada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan , perbuatan terdakwa tersebut terdiridari beberapa perbuatan yang berhubungan sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai suatu perbuatan yang berlanjut yang = dilakukandengan cara sebagai berikut:Bermula saksi Leigh Michael Turner pada tahun 2008 mengenalterdakwa Nino Ayu Sulistiati dari perkenalan tersebut saksi Leigh MichaelTurner berkeinginan membuat usaha dagang di Bali yang bergerak dalampenjualan retail

tutup buku tahunan dengan nilai rupiah Rp. 84.000.000,(delapan puluh empat juta) setahun , apabila ada perbedaan jumlah 15 %dengan total gaji terdakwa sebagai manager CV.Putri Ayu sebesar Rp.84.000.000, (delapan pulunh empat juta rupiah) setahun maka selisih dijumlah gaji dengan 15% keuntungan tersebut dibayarkan kepada terdakwaoleh saksi Leigh Michael Turner dan saksi Richard Forrester Jones, Bahwaterdakwa sebagai manager dari CV.Putri Ayu dalam melakukan tugasnyamenjalankan usaha perdagangan retail

Rp36.254.962.956,00 yangtidak disetujui oleh Pemohon Banding;bahwa berdasarkan berkas sengketa dan keterangan selama persidangan, Majelismemperoleh data dan keterangan sebagai berikut:bahwa koreksi atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23 berupaKomisi/Jasa Penjualan sebesar Rp36.254.962.956,00 tersebut berkaitan dengankoreksi yang dilakukan dalam perhitungan Pajak Penghasilan Badan, yaitu KoreksiPositif atas Peredaran Usaha (Potongan Penjualan) yang diberikan oleh PemohonBanding kepada PT Kelab 21 Retail

sengketa Dasar Pengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23ini mengikuti hasil pemeriksaan Majelis atas Koreksi Peredaran Usaha di PajakPenghasilan Badan tahun 2008, maka Majelis berpendapat dasardasarpertimbangan Majelis di Putusan Pajak Penghasilan Badan tersebut, juga diterapkandalam sengketa ini;bahwa dalam pemeriksaan yang telah dilakukan oleh Majelis atas sengketa KoreksiPeredaran Usaha di Pajak Penghasilan Badan, Majelis berpendapat penjualan yangdilakukan oleh Pemohon Banding kepada PT Kelab 21 Retail

koperasi;Sebesar 15% (lima belas persen) dari perkiraan penghasilan neto atas:1) sewa dan penghasilan lain sehubungan dengan penggunaan harta;2) sewa dan penghasilan lain sehubungan dengan jasa teknik, jasa manajemen,jasa konstruksi, jasa konsultan, dan jasa lain selain jasa yang telah dipotongPajak penghasilan sebagimana dimaksud dalam Pasal 21;bahwa Majelis berpendapat, karena potongan penjualan yang diberikan olehPemohon Banding adalah merupakan penghasilan berupa margin penjualan bagiPT Kelab 21 Retail

Agro BinaNusantara kepada PT.Mest Indonesy sebesar Rp. 6.300.000, diberi tandaT.1.d;Foto copy Kartu Piutang Retail Agen Toko Sinar Tani Lubuk Basung daritanggal 27 Maret 2015 s/d tanggal 03 Desember 2019, Kartu Piutang RetailAgen Toko Prima Jaya Tani Ranah Batahan dari tanggal 13 Juni 2013 s/dtanggal O04 Desember 2014, Kartu.

Piutang Retail Agen TokoUD.Hoiluddin /Tani Maju dari tanggal 14 Januari 2015 s/d 1 Desember 2017 ,Kartu Piutang Retail Agen Toko Hijrah Tani dari tanggal 07 April 2016 s/dtanggal 16 Desember 2017 diberi tanda T.2;Foto copy Kartu Piutang Retail Agen Singgalang Tani II di Balingka IV kotosejak tanggal 18 September 2016 s/d tanggal 07 Desember 2017 , KartuPiutang Retail Agen Toko SayangTani Sungai Puar dari tanggal 12 Juni2016 s/d tanggal 11 Mei 2017, Kartu Piutang Retail Agen Toko KinantanPasar Sayur

dari tanggal 18 Nopember 2016 s/d 30 Maret 2017, KartuPiutang Retail Agen Toko Cahaya TaniNal Sungai Tarab dari tanggal 30Mei 2019, Kartu Piutang Retail Agen Toko Cahaya Tani Pasar Raorao daritanggal 28 September 2019, Kartu Piutang Retail Agen Toko Tani SuburYasmarni Payakumbuh dari tanggal 23 Agustus 2013 s/d 28 Desember 2013,Kartu Piutang Retail Agen Toko Tani SuburYasmarni di Payakumbuh daritanggal 05 April 2014 s/d tanggal 27 September 2014, Kartu Piutang RetailAgen Toko Bina Usaha Tanaman

Koto Baru dari tanggal 16 Nopember 2012s/d tanggal 18 Nopember 2013, Kartu Piutang Retail Agen Toko SahabatTani Uncu di Pasar Payakumbuh dari tanggal 18 Oktober 2013 s/d 14Desember 2017, Kartu Piutang Retail Agen Toko Singgalang Tani BalingkaHalaman 32 dari 44 Halaman Putusan No. 31/Pdt.GS/2020/PN.PdgIV Koto dari tanggal 07 Agustus 2016 s/d tanggal 28 September 2017 diberitanda T.3;Foto copy Surat No.

Bank Mandiri Persero Tbk Regional Retail Collection & Recovery Region I Sumatera I
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan

KreditKonsumen Pekanbaru dengan jabatan sebagai Asisten Kredit, dan tanggal30 Januari 2013 menjabat sebagai Penyelia Appraisal sampai saat inidengan menerima upah Rp6.277.549 setiap bulannya, dengan masa kerja15 tahun 6 bulan;Bahwa selama bekerja Penggugat tidak pernah melakukan kesalahan dantidak pernah menerima Surat Peringatan dan Penggugat telah berprestasipada tahun 2011 meraih rangking pertama pada ujian Pelatihan SertifikasiHal. 1 dari 11 hal.Put.Nomor 68K/Pdt.SusPHI/2016Perkreditan Konsumer & Retail

Batch 1, pada tahun 2012 sebagaipencapai proses tertinggi di analis kredit, tahun 2013 mendapat peringkatketiga dari seluruh pegawai LNC Pekanbaru pada Ujian Replacement Testyang dilakukan oleh Divisi Consumer & Retail Business Risk (CNR), danpada tahun 2013 mendapat nilai Baik pada yudisium hasil Penilaian Kinerjadan Pengembangan Pegawai (PKPP);Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2004 ketika Penggugat masih bekerja diBNI Cabang Batam, Penggugat mendapat fasilitas BNI Griya PembelianRumah Tinggal di Batam

tersebut, bahwa info BI kredit macet atas rumah Penggugat yang diBatam telah diketahui oleh Pimpinan Penggugat dan para pemutus kreditsebelum kredit disetujui, terbukti adanya memo disposisi Pemimpin disistem yang mensyaratkan pelunasan kredit macet di Batam itu dari hasilrealisasi pencairan kredit tersebut;Bahwa proses pemberian fasilitas BNI Griya Too Up kepada Penggugatberjalan sesuai dengan prosedur yang telah ditetapkan oleh Tergugat sampaidengan aplikasi masuk ke menu Pimpinan Consumer & Retail

LoanCenter(LNC) Pekanbaru dan pada saat itu terinformasi bahwa Penggugatmemiliki fasilitas BNI Griya yang telah dihapus buku pada bulan Desember2012, dimana informasi tersebut diperoleh melalui telepon oleh Tergugat dariBapak Movianto selaku VP Divisi Consumer & Retail Business Risk (CNR);Bahwa pada tanggal 18 Juni 2014 Penggugat di Putus Hubungan Kerja(PHK) oleh Tergugat dengan alasan manipulasi data dengan mengaitkanpenjualan tanah dan bangunan Penggugat yang berada di Batam;Bahwa alasan PHK yang

Namun keseluruhan Pembukuan, DataPendukung, Faktur Penjualan, Faktur Pajak dan SPT Masa, Buku Pembelian, BukuPembayaran sudah Pemohon Banding berikan pada persidangan tanggal 28 Januari 2013;bahwa jika Terbanding menetapkan Nilai Pabean menggunakan dasar acuan harga pasar/harga pada website maka artinya atas dasar harga jual pada lapisan terakhir (retail) darirantai pemasaran (supply chain).

Sehingga dalam hal ini Pemohon Banding nyatakanbahwa Terbanding tidak mempertimbangkan tingkat perdagangan dan jumlah barang,sudah mencapai tangan keberapa juga perlu ditelusuri karena setiap tahapan menimbulkangain, dan pembentukan harga di pasar juga dipengaruhi banyak faktor;bahwa dalam hal keberatan Pemohon Banding jika melihat dari faktor multiplikator adalah:Harga Satuan diperoleh dari eceran (retail)bahwa dasar patokan diambil dari maket pasar.

Meskipun jika harg satuan sudahmengambil dari harga eceran dan sekalipun sudah dikurangi discount tidak dapat dijadikanpatokan mengingat jika yang diambil patokannya dari nilai yang ada di pasaran maka dapatPemohon Banding nyatakan bahwa Terbanding melakukan penetapan dengan mengambilacuan data pasar pada harga jual pada lapisan terakhir (retail) dari rantai pemasaran(supply chain);Komisi, pengeluaran umum, dan keuntunganbahwa apakah setiap perusahaan menetapkan persentase keuntungan yang sama.

megambil acuan dari harga pasar, maka dapat Pemohon Banding nyatakanbahwa ditetapkan atas dasar harga jual pada lapisan terakhir (retail) dari rantai pemasaran(Supply chain) artinya dengan sumber data penelitian dan penyesuaian harga penjualanatas jenis barang identik/serupa di pasar maka Terbanding menetapkan Nilai Pabeanberdasarkan acuan harga jual pada lapisan terakhir (retail) dari rantai pbemasaran (Supplychain), bukan didasarkan pada harga transaksi yang terjadi antara Pemohon Bandingselaku

) dari rantai pemasaran (Supply chain) artinya dengan sumber datapenelitian dan penyesuaian harga penjualan alas jenis barang identik/serupa di pasar makaTerbanding menetapkan Nilai Pabean berdasarkan acuan harga jual pada lapisan terakhir(retail) dari rantai pemasaran (supply chain), bukan didasarkan pada harga transaksi yangterjadi antara Pemohon Banding selaku importir dengan supplier;bahwa sementara, Pemohon Banding tidak dapat mengendalikan kebijakan harga (pricingpolicy) yang diterapkan oleh

Pertamina (Persero) Palangka Raya, JabatanSales Excutive Retail V Kalteng, Tempat Tinggal Jalan Adonis Samad No.2 KotaPalangka Raya, Prov.

dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani dan bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenar benarnya.e Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sebagai saksi ahli berdasarkansurat permintaan saksi ahli dari Polres Katingan Nomor: B / 750/ V / 2014 /,tanggal 26 Mei 2014, dan ditindak lanjuti dengan Surat Perintah Tugas Nomor :558/F164A0/2014S8, tanggal 9 Juni 2014 dan saya ditunjuk sebagai saksi ahlisesuai jabatan sekarang sebagai Sales Executive Retail

V Kalimantan Tengah Fuel Retail Marketing Region VI.e Saat ini saksi bekerja di pertamina sebagai Sales Executive Retail V KalimantanTengah Fuel Retail Marketing Region VI yang tugasnya antara lainmerencanakan dan memasarkan Bahan Bakar Khusus (NPSO) melalui LembagaPenyalur, seperti SPBU,APMS dan SPDN.Saksi menerangkan Riwayat jabatansaksi adalah sebagai berikut:a Mulai bekerja Aktif di Pertamina tahun 2011;b Representative Rayon XSumatera Barat tahun 2011 s/d 2013;c Sales Executive Retail V Kalimantan

Tengah tahun 2013 s/d sekarang.e Saat ini saksi bekerja di Pertamina sebagai Sales Executive Retail V KalimantanTengah Fuel Retail Marketing Region VI, yang tugasnya antara lainmerencanakan dan memasarkan Bahan Bakar Khusus (NPSO) melalui LembagaPenyalur, seperti SPBU, APMS dan SPDN.e Saksi menerangkan pada Bab I pasal I ayat (4) UURI Nomor 22 tahun 2001tentang minyak dan gas bumi disebutkan, bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM)adalah bahan bakar yang berasal, dan/atau diolah dari Minyak Bumi, sesuaiPeraturan

(tiga) debitur yangdiproses sesuai ketentuan Bank BNI Kantor Pusat yang diaturdalam IN0074/PKR. tanggal 3 Mei 1995 perihal Updating BPPPerkreditan Retail Market Buku I, baik yang berhubungandengan First Way Out/Prestasi Nasabah maupun Second WayOut/Jaminan Nasabah, yakni debitur CV. Aji Soko, PT.

No.297 K/Pid.Sus/2007permohonan kredit dari calon debitur, telahmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya dalam memproses pemberian kredit kepada 20(dua puluh) debitur yang seharusnya mempedomani ketentuanBank BNI Kantor Pusat sesuai pedoman kebijakan danprosedur kredit Retail Market Buku yang tercantum dalamInstruksi Kepala Divisi Pengendalian PerkreditanNo.IN/0074/PKR. tanggal 3 Mei 1995 perihal Up dating BPPperkreditan Retail Market Buku sebagai Pengelola danAnalis Kredit

Pedoman : IN/0074/PKR. tanggal 3 Mei 1995 tentang Updating BPP Perkreditan Retail Market Buku ;3. Pedoman : IN/0076/PMR. tanggal 26 Juni 2001 tentangPenyegaran BPP Perkreditan Retail Market Buku ;4. Pedoman : IN/0077/PMR. tanggal 27 Juni 2001 tentangPenyegaran BPP Perkreditan Retail Market Buku III ;5. Surat Kepala Divisi SDM PT. BNI (Persero) Tbk. Nomor :SDM/6/2621/R.7 tanggal 9 Mei 2001 ;6. SK.

Pedoman : IN/0074/PKR. tanggal 3 Mei 1995 tentang Updating BPP Perkreditan Retail Market Buku ;Pedoman : IN/0076/PMR. tanggal 26 Juni 2001 tentangPenyegaran BPP Perkreditan Retail Market Bukuu ;. Pedoman : IN/0077/PMR. tanggal 27 Juni 2001 tentangPenyegaran BPP Perkreditan Retail Market Bukuu III ;. Surat Kepala Divisi SDMPT. BNI (Persero) Tbk. Nomor :SDM/6/2621/R.7 tanggal 9 Mei 2001 ;SK.

Pedoman : IN/0074/PKR tanggal 3 Mei 1995 tentang Updating BPP Prekreditan Retail Market Buku I ;. Pedoman : IN/0076/PMR tanggal 26 Juni 2001 tentangPenyegaran BPP Perkreditan Retail Market Buku I ;. Pedoman : IN/0077/PMR tanggal 27 Juni 2001 tentangPenyegaran BPP Perkreditan Retail Market Buku III ;. Surat Kepala Divisi SDMPT. BNI (Persero) Tbk. Nomor :DM/6/2621/R.7 tanggal 9 Mei 2001 ;.