Ditemukan 1537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saleh sarah sereh sameh sarep
Register : 06-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1971, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Takong, Desa Aeng Sareh,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;2.
    PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Takong, Desa Aeng Sareh,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat
    Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 1991, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Takong DesaAeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I;b.
    membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON DAN SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 05 Mei 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Takong, DesaAeng Sareh
    bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 05 Mei 1991 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Takong, Desa Aeng Sareh
Register : 19-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0572/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
159
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 5 bulan Mei tahun 1995 di Dusun Accem Rajah Desa Kebun Sareh Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 0572/Pdt.P/2017/PA Spg.gznenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 17 Desember 1959, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Accem Rajah Desa Kebun Sareh Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON
    II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 5 Maret 1966, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Accem Rajah Desa Kebun Sareh Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya
    Bahwa pada tanggal 5 bulan Mei tahun 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il di DusunAccem Rajah Desa Kebun Sareh Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahORANG TUA PEMOHON Il (orang tua Pemohon Il) dengan disaksikan olehHal. 1 dari 9 hal. Pen.
    saling berhubungan dengan dalildalilyang harus dibuktikan Pemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, makaberdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (1) angka (3e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.kesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karenanya telah ditemukan fakta hukum bahwa telahterjadi perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Pemohon Il(PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada tanggal 5 bulan Mei tahun 1995 diDusun Accem Rajah Desa Kebun Sareh
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 5 bulan Meitahun 1995 di Dusun Accem Rajah Desa Kebun Sareh Kecamatan OmbenKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;4.
Register : 22-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 11 Juli 1974, agama Islam,pekerjaan jual beli motor, bertempat tinggal di Dusun Song Osong,Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon I;2.
    PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 10 Nopember 1982, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SongOsong, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2005, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon IT di Dusun Song OsongDesa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON 7b.
    membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSampan9Q;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 01 Mei 2005 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Song Osong,Desa Aeng Sareh
    bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2005 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Song Osong, Desa Aeng Sareh
Register : 26-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 172 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 2 Mei 2012 — AMIR MAHMUD Bin SAIMO
269
  • Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , telah melakukan penganiayaanterhadap saksi SHODIK ABAS , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat tersebut di atas , berawal saat terdakwa bersama dengan saksiKUSNADI Als BASEMAN dan saksi SUNARTO als SAREH sedang dudukdudukdidepan Vila menunggu tamu, kemudian terdakwa pergi ke jalan depan Vila sambilterdakwa melempar batu kerikil
    diparkir didepan VilaMagelaan lalu terdakwa langsung berteriakteriak memanggil nama saksi SHODIKABAS dan mendengar teriakan terdakwa tersebut saksi SHODIK ABAS langsungkeluar lalu terdakwa langsung memegang tangan saksi SHODIK ABAS dan melipatlehernya saksi SHODIK ABAS kemudian terdakwa memukulinya hingga mengenaikepala saksi SHODIK ABAS, saai itu saksi MAJIANI berusaha menghalnghalangi/melerai dengan cara memegang saksi SHODIK ABAS dan tak lama kemudian saksiKUSNADI Als BASEMAN dan saksi SUNARTO als SAREH
    Pacet Kab.Mojokerto terdakwa AMIR MAHMUD Bin SAIMO telah melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap saksi.Bahwa kejadian tersebut bermula sewaktu terdakwa bersama dengan saksiSUNARTO als SAREH sedang dudukduduk didepan Vila menunggu tamu laluterdakwa mencari saksi korban, beberapa menit kemudian saksi bersama saksiSUNARTO menyusul dan mencari terdakwa yang menemui saksi korban yang beradadi Vila Magelaan dan mengetahui saksi MAJIANI yang melerai dengan caramemegang korban menjauhkan dari terdakwa
    Saksi SUNARTI al SAREH ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebrurai 2012 sekira jam 20.45 Wibbertempat didepan Vila Magelaan Dsn Pacet Utara/Gapuk Ds. Pacet Kec.
    Unsur penganiayaan : Menimbang , bahwa unsur penganiayaan mempunyai pengertian hukummelakukan tindak kekerasan terhadap seseorang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum serta keterangan Terdakwa sendiri , Pada waktu dan tempat tersebut diatas , berawal saat terdakwa bersama dengan saksi KUSNADI Als BASEMAN dan saksiSUNARTO als SAREH sedang dudukduduk didepan Vila menunggu tamu, kemudianterdakwa pergi ke jalan depan Vila sambil terdakwa melempar
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0097/Pdt.P/2015/PA.Jbg
Tanggal 6 Mei 2015 —
70
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon yang bernama SAREH () dengan saksi nikahnya masingmasing bernama:a. SAKSINIKAH ().b. SAKSINIKAH Il ().Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10, (Sepuluh rupiah)dibayar tunai.3.
    mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iadalah suami isteri, dan pada saat akad nikah dilaksanakanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri pelaksanaan akadnikah Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan secara agamaIslam pada 20 Mei 1975;Bahwa Saksi mengetahui, yang hadir dalam akad nikah tersebutadalah SAKSI NIKAH () dan SAKSI NIKAH Il () bertindak sebagaisaksi nikah, Pemohon dan Pemohon Il sebagai calon mempelai,dan ayah Pemohon yang bernama SAREH
    mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, dan pada saat akad nikah dilaksanakanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri pelaksanaan akadnikah Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan secara agamaIslam pada 20 Mei 1975;Bahwa Saksi mengetahui, yang hadir dalam akad nikah tersebutadalah SAKSI NIKAH () dan SAKSI NIKAH Il () bertindak sebagaisaksi nikah, Pemohon dan Pemohon Il sebagai calon mempelai,dan ayah Pemohon yang bernama SAREH
    sidang dan untukmempersingkat uraian penetapan ini cukup dengan menunjuk kepadaberita acara sidang tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbatnikah antara Pemohon dan Pemohon Il dengan mendalilkan bahwaperikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secara syariatIslam pada 20 Mei 1975 di Kabupaten Jombang dengan wali hakim ayahPemohon yang bernama SAREH
    saksisaksi sebagaimana tersebutpada bagian duduk perkara dalam penetapan ini dapat diterima sebagaibukti yang mendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta pembuktian terhadap perkara a quo, maka dapat ditemukan faktatentang hubungan hukum antara Pemohon dan Pemohon Il adalahsebagai suami isteri yang telah melaksanakan akad nikah secara Islam diKabupaten Jombang pada 20 Mei 1975 dengan wali nikahnya Pemohon Illayah Pemohon yang bernama SAREH
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1792/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sriyati binti Wiro Sareh, yang telah meninggal dunia pada 20 Maret 2020 adalah : Sofyan Hadi bin Alwi alias Aluwi (Alm), sebagai anak laki-laki;
    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    No. 1792/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah PEWARIS yang bernama Wiro Sareh telahmeninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung PEWARISbernama Karsih juga telah meninggal dunia;bahwa SUAMI PEWARIS telah meninggal dunia pada 3Desember 1994;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.
    SAKSI Ilbahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS;bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret2020 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah denganseorang lakilaki bernama SUAMI PEWARIS dikaruniai 1 anak masingmasing bernama PEMOHON;bahwa, almarhumah PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama Wiro Sareh telahmeninggal dunia terlebin dahulu.
    Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Pemohon, sebagaimana bukti berdomisili di wilayahSurabaya, oleh karena itu Pemohon mempunyai kapasitas untukberpekara dalam perkara ini;bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret2020 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah denganseorang lakilaki bernama SUAMI PEWARIS dikaruniai 1 anak masingmasing bernama PEMOHON;bahwa, almarhumah PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama Wiro Sareh
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Bn
Tanggal 25 Juli 2018 —
4312
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sitam bin Sastro Miharjo) dengan Pemohon II (Sumirah binti Sareh) yang dilaksanakan tanggal 02 Juni 1977 di Sawah Lebar Kota Bengkulu; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor:0042/Padt.P/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Sitam bin Sastro Miharjo, umur 67 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diI (13 80095.sebagai Pemohon ;Sumirah binti Sareh, umur 58 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga,
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan Pemohon II pada hariKamis tanggal 02 Juni 1977 di Bengkulu dengan Wali Nikah yang bernama Sareh(Ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.(seribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh para saksi yang bernamaSumadi dan Ngarib;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II Perawan dan tidak dalam ikatan perkawinan, dengan pihak lain;3.
    SE uur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatEEEKota Bengkulu, diatas sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa, Saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon II Ke Pengadilan untukmengajukan permohonan Pengesahan Nikah; Bahwa, Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II Nikah yaitu padatahun 1977 di Sawah Lebar Bengkulu; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II (Sareh);
    buruh harian, tempatkediaman ciKota Bengkulu, diatas sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi adalah tetangga dari Pemohon II sejak kecil; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon II Ke Pengadilan untukmengajukan permohonan Pengesahan Nikah; Bahwa, Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II Nikah yaitu menikahtahun 1977 di sawah lebar Bengkulu ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II (Sareh
    Bahwa, berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah pada hari Kamis tanggal 02 Juni 1977, ke dua orang saksi hadirpada hari pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sareh dengan maskawin berupa uang Rp.1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSumadi dan Ngarib, sekarang Sumadi dan Ngarib masih hidup;3.
Register : 10-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 456/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • PEMOHON I ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 12 Mei 1970, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun TakongDesa Aeng Sareh Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon IJ;2.
    PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 20 Oktober 1975, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Takong Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan
    Bahwa, pada hari Jumat tanggal 01 Januari 1991, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Takong Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I. b. SAKSI NIKAH Idengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai.
    Pemohon membuktikan bahwa perkawinan paraPemohon belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON, saksi ke satu. dan saksi kedua hadirsaat pelaksanaan aqad nikah antara pemohon I dan pemohon II yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 01 Januari tahun 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun TakongDesa Aeng Sareh
    dengan Pemohon II tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimanaketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Jum/at tanggal 01 Januari tahun1991 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Takong Desa Aeng Sareh
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SALINAN PUTUSANNomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Spg.yallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA+Pengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Tempat/Tanggal lahir Sampang, 02 Agustus 2001, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bantan Laok,RT 007 RW 007, Desa Taman Sareh, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang
    Nomor1110/Pdt.G/2019/PA.Spg. tanggal 2 Oktober 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pada Hari Jumat, Tanggal 20 April 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,dan sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0312/048/IV/2018, Tanggal 20April 2018;Bahwa setelah pernikahan. tersebut Penggugat danTergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat Di Bantan laok, RT 007 RW 007Kel/Desa Taman Sareh
    SAKSI PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Bantan Laok, Desa Taman Sareh, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah orangtua kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Him 4 dari 11 him. Salinan Put. No 1110/Pdt.G/2019/PA.
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sobih, Desa Kebun sareh, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat:Him 5 dari 11 him. Salinan Put. No 1110/Pdt.G/2019/PA. Spg.
Register : 19-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 04/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 9 Juli 2015 — 1. KASNAH ,cs melawan 1. KUSWANTO
364
  • pihakpihak yang berperkara ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus padatanggal 19 Januari 2015 telah menggugat Para Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah persil 140S.Il C. 1224 seluas 2.530 M2 dengan batasbatas sebelah utara :Siyem, sebelah selatan : Siswanto Nawi, sebelah timur : Sareh
    4 kotak atas nama SAREH SIDEM benarbenar DIJUALbukan DIGADAIKAN seperti apa yang ada di dalam materi gugatandari PENGGUGAT oleh sdri. KASNAH dkk kepada sdr. KUSWANTOdengan harga Rp 1.800.000 ( satu juta delapan ratus ribu rupiah );Bahwa : di dalam SURAT PERNYATAAN menerangkan tanah sawahtersebut DIJUAL oleh sdri KASNAH dkk kepada sdr. KUSWANTO,tidak DIGADAIKAN.
    Hal tersebut sesuai keterangan yang telah kamihimpun dari beberapa warga masyarakat Dusun Kaliyoso;KESIMPULAN1.Bahwa ; materi gugatan yang menggugat TERGUGAT II selakupribadi adalah salah alamaty;Bahwa : tanah sawah Persil 140, C 1224, S Il, Luas +1 1/2 kotak atasnama SAREH SIDEM benarbenar dibeli oleh TERGUGAT sejaktahun 1992 dan telah terbit sertifikat HM 1189 atas namaKUSWANTO ;3.
    Foto copy kutipan Buku C desa karangrowo NO. 1224 an Sareh Sidem ,tanggal 15 Maret 2005 sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.35;6. Foto copy surat pernyataan tidak melanggar ketentuan pemilikanpenguasaan tanah, tanggal 15 Maret 2005, sesua dnegan fotokopynnyaselanjutnya diberi tanda T.36;7.
    , yangbatasbatasnya adalah :e Utara berbatasan dengan tanah/sawah milik Sutrami (dulu Siyem),e Timur berbatasan dengan tanah/sawah milik Kasnah ( dulu Sareh),e Barat berbatasan dengan sawah milik Kuswanto (dulu Sidem);e Selatan berbatasan dengan tanah/sawah milik Purwanto (dulu SiswantoNawi);Menimbang bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraaquo adalah pihak Penggugat mendalilkan bahwa peralinan hak atas tanah C desanO. 1224 persil 140 klas. S.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 85/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 9 September 2015 — SUPRAPTO BIN NGARSAM.
649
  • Sardji Bin Ahmad Sareh; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    SARDJI Bin AHMAD SAREH;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Bla4.
    SardjiSPPD Bin AHMAD SAREH hingga terdakwa panik, tidak konsentrasimengakibatkan laju kendaraan tidak terkendali sehingga membuat KBMtersebut tergelincir dan menghantam pohon mahoni yang dibahu jalan sebelahkanan dan selanjutnya tergulingguling hingga masuk parit sebelah utara di Jl.BloraCepu tepatnya ikut wilah Dk. Ngelobener Kel. Jepon Kab.
    SardjiSPPD Bin AHMAD SAREH hingga terdakwa panik, tidak konsentrasimengakibatkan laju kendaraan tidak terkendali sehingga membuat KBMtersebut tergelincir dan menghantam pohon mahoni yang dibahu jalansebelah kanan dan selanjuinya tergulingguling hingga masuk parit sebelahutara di JI. BloraCepu tepatnya ikut wilah Dk. Ngelobener Kel.
    Sardji Bin Anmad Sareh maka dikembalikan kepada dr.H.
    Sardji Bin Anmad Sareh;6.
Register : 04-07-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 208/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 10 Juli 2012 — SUNYOTO
132
  • Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Palangkaraya, tanggal 28 September 1965 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : SUNYOTO anak dari suami istri SAREH dan KANEM ; ---------------------------------- 4.
    catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yangmenerangkan bahwa : di di Palangkaraya, tanggal 28 September 1965 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : SUNYOTO anak dari suami istri SAREHdan KANEM ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa : P 1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUNYOTO ; P 2 : Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama SAREH
    Gedeg Kabupaten Mojokerto ; Bahwa, Pemohon (SUNYOTO) adalah anak dari suami istri SAREH dan KANEMyang lahir di Palangkaraya pada tanggal 28 September 1965 ; Bahwa, kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabuapetn Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon dan orang tuanya ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan kutipan Akte Kelahiran tersebut untuk kepentingan pemohon dikemudian hari ; Bahwa untuk mengurus akta kelahiran pemohon tersebut, terlebih
    Saksii SUTARNO, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu Rt dan rumah pemohonberada didepan rumah saksi ; Bahwa, setahu saksi Pemohon (SUNYOTO) anak dari SAREH dan KANEM, Lahir didi Palangkaraya pada tanggal 28 September 1965 i Bahwa, kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon dan orang tuanya ;Bahwa untuk mengurus akta kelahiran
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut di catat dalam registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Palangkaraya,tanggal 28 September 1965 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama :SUNYOTO anak dari suami istri SAREH dan KANEM ; 4.
Register : 27-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0450/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHN I DAN PEMOHON II
155
  • PENETAPANNomor 0450/Pdt.P/2017/PA.Spg.z wats) sevDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 10 Desember 1969, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Bantan Laok Desa Taman Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir
    : Sampang, 17 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Bantan Laok Desa Taman sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il;+ Pengadilan Agama tersebut ;+ Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;* Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang
    Bahwa, pada tanggal 28 Juli 1990, para Pemohon melakasanak pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun DusunBantan Laok Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il ( ayah kandung Pemohon II ),dengan disaksikan oleh SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSINIKAH I PARA PEMOHON dengan mas kawin berupa emas seberat 1Halaman! dari 9 halamangram dibayar tunai.
    SAKSI NIKAH PARA PEMOHON:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohonl;Bahwa saksi tahu perikahan para Pemohon dilangsungkan padatanggal 28 Juli 1990, dirumah orang tua Pemohon II di Dusun BantanLaok Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang Sampang;Bahwa saksi juga tahu status Pemohon ketika menikah berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II perawan ;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tatacara agama Islam ;Bahwa, saksi tahu yang bertindak sebagai wali adalah AYAH
    SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman PemohonIl;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan padatanggal 28 Juli 1990, dirumah orang tua Pemohon II di Dusun BantanLaok Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;Bahwa saksi juga tahu status Pemohon ketika menikah berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II perawan ;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tatacara agama Islam ;Bahwa, saksi tahu yang bertindak sebagai
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 416/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • dengan ANAK PEMOHON dan tidakada larangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON mengaku ia dan orang tuanyatelah melamar ke orang tua ANAK PEMOHON dan lamarannya diterimabahkan undangan pernikahan sudah dibagikan; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON menyatakan pernikahannyadengan ANAK PEMOHON telah didaftarklan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Reban, Kabupaten Batang, namun ditolak karena umur ANAKPEMOHON kurang dari 19 tahun;Calon Besan Pemohon, Nama : Sayudi bin Sareh
    , umur 51 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Reban, KabupatenBatang, yang keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Sayudi bin Sareh menyatakan anaknya CALON SUAMI ANAKPEMOHON akan menikah dengan seorang perempuan yang bernamaANAK PEMOHON;Bahwa Sayudi bin Sareh menyatakan anaknya CALON SUAMI ANAKPEMOHON berstatus lajang dan belum pernah menikah;Bahwa Sayudi bin Sareh menyatakan anaknya CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah menjalin hubungan cinta dengan ANAK PEMOHON
    Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan Bahwa Sayudi bin Sareh mengaku anaknya CALON SUAMI ANAKPEMOHON sudah bekerja sebagai buruh yang menurutnya cukup untukmemenuhi kebutuhan keluarga / sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumahtangga; Bahwa Sayudi bin Sareh menyatakan CALON SUAMI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun susuan dengan ANAKPEMOHON dan tidak ada larangan untuk menikah menurut agama maupunundangundang; Bahwa Sayudi bin Sareh dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON telahmelamar
    ke orang tua ANAK PEMOHON dan lamarannya diterima; Bahwa Sayudi bin Sareh menyatakan bahwa pernikahan CALON SUAMIANAK PEMOHON dengan ANAK PEMOHON telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, namun ditolakkarena umur ANAK PEMOHON kurang dari 19 tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
Register : 20-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0532/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
123
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 21 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunDemongan Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 10
    Februari 1980, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Demongan Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya tertanggal20 September 2017 yang kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa, pada 01 Desember 2006 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunDemongan Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSampang Kabupaten Sampang;Bahwa, dari pernikahan tersebut paraPemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PARAPEMOHON, umur 4 tahun;2.
    3527035002800013 tanggal 10 Nopember 2015, fotokopi mana telahdinazegel/ dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P4).Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Para Pemohon telah pula mengajukan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :SAKSI PARA PEMOHON. umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Desa Aeng Sareh
    SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon lahir di Sampang, 21 Juli 1977,sedangkan Pemohon II lahir di Sampang, 10 Februari 1980;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmengajukan
Register : 10-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 455/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
83
  • PEMOHON I ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Januari 1970, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun DaksanDesa Aeng Sareh Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon J;2.
    PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 20 Maret 1972, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun DaksanDesa Aeng Sareh Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II,Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan
    Bahwa, pada Senin tanggal 11 Oktober tahun 1993, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Daksan Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II(ayah kandung Pemohon II), =dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I. b.SAKSI NIKAH II. dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai.
    Pemohon membuktikan bahwa perkawinan paraPemohon belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON ,,saksi ke satu. dan saksi kedua hadirsaat pelaksanaan aqad nikah antara pemohon I dan pemohon II yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 11 Oktober tahun 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun DaksanDesa Aeng Sareh
    dengan Pemohon II tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimanaketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, ( PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II(PEMOHON IIT ASLI) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Oktober tahun1993 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Daksan Desa Aeng Sareh
Register : 24-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0151/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2015/PA.Spg.atl ;RFS MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam istbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir Karawang, 28 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Sales, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Demongan Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai
    Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan Permohonanitsbat nikah pada tanggal 24 Juli 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sampang, Nomor: 0151/Pdt.P/2015/PA.Spg., pada tanggal24 Juli 2015 dengan mendalilkan pada pokoknya berikut :1.Bahwa, pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunDemongan Desa Aeng Sareh
    SAKSI NIKAH PARA PEMOHON. umur 32 tahun, agama islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga Pemohon ; Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa para Pemohon ada hubungan hukum sebagai suam istri; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada hari Jumattanggal 07 Mei
    SAKSI NIKAH PARA PEMOHON bin Samiri. umur 32 tahun, agamaislam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal Desa Aeng Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang;Sebelum memberikan keterangan, saksi tersebut bersumpah menuruttata cara agama Islam, bahwa ia akan memberikan keterangan yang benar dantidak lain kecuali yang sebenarnya;Selanjutnya, saksi telah memberikan keterangan dengan menjawabApakah saudara kenal denganPemohon dan Pemohon II ?
    Ahmad. umur 60 tahun, agamaislam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Desa Aeng Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang;Sebelum memberikan keterangan, saksi tersebut bersumpah menuruttata cara agama Islam, bahwa ia akan memberikan keterangan yang benar dantidak lain kecuali yang sebenarnya;Selanjutnya, saksi telah memberikan keterangan dengan menjawabpertanyaan Majelis sebagai berikut :Apakah saudara kenal denganPemohon dan Pemohon II ?
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD BAHAR Bin SARWI
214
  • PUTUSANNOMOR 26/Pid.Sus/2018/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : MOHAMMAD BAHAR BIN SARWI ;Tempat lahir : Sampang 5 2722222 2222 =Umur/tanggal lahir : 23 Tahun Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Korsek, Desa Kebun Sareh, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang;Agama : ISIQM j ++
    , berawal adanyalaporan masyarakat yang resah karena didaerahnya sering terjadipenyalahgunaan narkotika, kKemudian untuk menananggapi hal tersebut saksiRIKSA NURUS SAMSI dan saksi ZAHID (Anggota Satnarkoba PolresSampang) melakukan tindakan penyelidikan dengan cara berpurapura menjadipembeli narkotika (pembelian Undercovei), dimana dalam informasi tersebutHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Spgpara saksi juga mendapatkan alamat rumah saudara MULYADI (DPO) di DusunKorsek Desa Kebun Sareh
    RIKSA NURUS SAMSI. dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar pukul 21.30Wib bertempat di depan rumah MULYADI, yang berada di DusunKorsek, Desa Kebun Sareh, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampangsaksi telah menangkap dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, karena terdakwa akan menyerahkan Narkotika
    ZAHID. dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan yangketerangannya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar pukul 21.30Wib bertempat di depan rumah MULYADI, yang berada di Dusun Korsek,Desa Kebun Sareh, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang saksi telahmenangkap dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, karenaterdakwa akan menyerahkan Narkotika
    Membeliadalah memperoleh sesuatu melalui penukaran (pembayaran) dengan uang ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperolen dimukapersidangan: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar pukul21.30 Wib bertempat di depan rumah MULYADI, yang berada di DusunKorsek, Desa Kebun Sareh, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampangterdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena terdakwa akanmenyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabu ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyerahkan
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1902/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KURDI BIN SAREH) dengan Pemohon II (SUHENDAH BINTI MARKA) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

    PENETAPANNomor 1902/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;KURDI BIN SAREH, umur 54 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KURDI BIN SAREH)dengan Pemohon (SUHENDAH BINTI MARKA) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 08 Mei1988;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604131307660001 atas namaKURDI BIN SAREH sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120301 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604134706730001 atasnama SUHENDAH BINTI MARKA sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20160126, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102073056 atas nama KURDIBIN SAREH sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190925, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1902/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama H.Saupat Bin Jasan umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (KURDI BIN SAREH) denganPemohon II (SUHENDAH BINTI MARKA) yang dilaksanakan pada tanggal08 Mei 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 79/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
TOHA KHOIRI BIN MAT HORI
526
  • KecamatanSampang/Kabupaten Sampang kepada EDI (anak dari DusunBantan Laok Desa Taman Sareh Kecamatan/KabupatenSampang) saat sedang bermain liklik (music sahur)sehingga membuat tersinggung warga dari Dusun Cakerdan pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 saat saksiMOH.
    Taman sareh Kec./Kab.
    Raya perbatasan dusunbantan lLaok dan dusun caker Ds.Taman sareh Kec.
    Raya perbatasan dusunbantan lLaok dan dusun caker Ds.Taman sareh Kec./Kab.Sampang. Bahwa benar pada awalnya sedang melaksanakan lLiklik (musik penggugah makan sahur) bersama temantemannya antara lain, UHED, DAYAT, ASROF, AZISI,RISAL, TOYIB, MIDAD dan SOLIHIN di jalan rayaperbatasan Dsn.
    Taman sareh Kec./Kab.Sampang dan ketika itu dari Group Dsn. Bantan Laokmendekati group saksi dan salah satu dari group Dsn.Bantan laok mengatakan kepada group kami dengankalimat " Sapa se ngajek" ( Siapa yangmengajak/mengajak berkelahi) dan kalimat tersebutadalah akumulasi dari kejadian sebelumnya pada hariJum'at tanggal 18 Mei 2018 pukul 01.30 Wib di manakedua group terjadi saling ejek dan hendakberkelahi.