Ditemukan 671 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1733/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Biaya Pendaftaran PEEKAPA 9 9 soot = Rp.30.000, 2. Biaya APR secs Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 230.000, 4, Biaya R@daKS3. mmm Rp. 5.000,5: Meterai = =s ese sees SSeS ee See eee ee Rp. 6.000, Jumid ah Rp. 321.000,
Register : 20-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
JI uesply rx ais (gd Cai Vg cho yrs Wai ala JI arg JIby90 yo ut Ts) VY Vi lizo lai o ul pS ule ralcure ul yal soot! lag oll coy dlrsArtinya: "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian danPutusan Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
Register : 09-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 30/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 31 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanSampang, Kabupaten Sampang.4.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang13hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000, (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah) Soot ee re eee eeeDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sampangpada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2011 M, bertepatandengan tanggal 26 Robiul Akhir 1432 H, oleh kami Drs.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Rukun dan syarat perkawinan itu sendiri telah sesuai denganketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini sebagaimana dalam Kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :79 J cain Soot ab le din Ig) argu ISArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan atas adanya pengakuan nikah, tetaplahhukum atas pernikahannya* ;maka pernikahan Pemohon dengan
Register : 07-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 403/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
sakinah ( vide Pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 ), sehingga apabilasalah satu pihak (Penggugat) sudah menyatakan tekadnyauntuk tidak mempertahankan~ perkawinannya dan sudahmeminta cerai, disini sudah ada petunjuk bahwa antarasuami isteri ( Penggugat dan Tergugat ) tersebut sudahtidak ada ikatan lahir dan bathin lagi, sehinggaperkawinan yang seperti itu sudah dapat dikatakan telahrapuh dan tidak akan dapat lagi mewujudkan rumah tanggayang sakinah sebagaimana tujuan dari perkawinan itusendiri Soot
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 94/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 5 Maret 2012 — HERI BUDIMAN Bin Alm. HASAN SURYAT;
19 — 2
19 — 2
Bfltar terdakwa sebagal pengecer judi togel tanpa ijindari pihak yang berwenang teah ditangkap oleh petugas dad PolsekBahwa benar soot ditangkap terdakwa pada saat setelah menerimapasangan/tombokan dari parapembeli; ne nce ne nn nn nnnBahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukii berupa uang tunal sebesar Rp.13.000, (Tiga Belas Ribu Rupiah), 1(satu) buah kertas warna putih berisi rekapan nomor togel, 1 (Satu) buahbolpoinf warna hitam, 1 (satu) buah sepeda pancaL 1 (satu) buah
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 784/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow oust pelos aro Ellin V Llpvol le toil so wcoleloil uo ess Sh Lgiliu ol jlguw gl ,lgso : Sic ,laglliolJeallgl Soot
Register : 07-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0031/Pdt.P/2012/PA.TL. Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis berpendapat bahwa pernikahan tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagaimana dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 yang berbunyi :duro JI ois soot 89 We din i) Crag IslsArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorang perempuanatas adanya pengakuan nikah, tetaplah hukum atas pernikahannya; ;Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0383/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
bahwa demi kepentingan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalil KitabKitab fikin yang diambil alih sebagai pendapatmajelis hakim, sebagai berikut :7 Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 :J9rF yrrwbig wo 92) Yo aby pig airno 45d dlyol We CISL sgt dyArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentangsahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi yang adil.7 Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :durg Wl rig Soot
Register : 29-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 5/PDT.P/2015/PN Kla Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon:
Sutiat
17 — 3
Sutiat
17 — 3
Jule 1977 don Paspor dengan Normner AR 113855;Bahwa Pemobon bekena keluar Nepen sebagai tenaga kerja wanita chon gta maksuduntuk membantu perckonomiin kedua orn ti Permohon: Bahwa Pemohon pada soot mendafiar pada PTJASEBU PT BINA KARYAWELASTRI dan PT.
Register : 15-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3766/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
' t 4ts nl at 0 ; ef @ja: 4 ,LS 2 Ol asm ye 0 48 ems be gage ped a) ae pe A ah Oi soot jpeg 4 21 A t i. a t ivrUe 2, 93) Pol op geet Qo Rte Pgdt) QU ed 4 a i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0761/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi :dbodl qoi VY wiog eljil Lic soot ol Glau 540isM 9 Le avgArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Nomor424/Pdt.G/2017/PA.TTE, tanggal 14 September 2017, telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/ alasan sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 26 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorseephetTii ~~ = =e = iw a we c= . ik a: & (p he tc Cie Sm @ ib = a oa ait @ a = 72 w *Sv= Z = = 2 Ze au el be 2 a go = we mm Readyaf cor => WS a =a cS = @ cc i=)a ~ B ~ * BqLired ipblud talsTAF Awhet iqoxvofad sed Gaeta CANN S Soot
Register : 18-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SERUI Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Sri Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 34
76 — 34
tanggasebagaimana yang dikehendaki alQuran Surat arRum ayat 21, serta tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 Undang Undang RepublikIndonesia nomor 1 tahun 1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiayaitu membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakdapat diwujudkan lagi;Menimbang bahwa berdasar penadapat ulama dalam MaaddatuHurriyati alZawjain juz halaman 83 , yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut :clea 9 cumai lsd ser aly Cuay ll shall soot
Register : 19-08-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON - TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Bahwa sejak bulan Mei tahun 2000 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal, yaitu Termohon tidak betah tinggal di rumah orangtua Pemohon dan sering pergi ke rumah orang tua Termohontanpa pamit kepada Pemohon, baru apabila Pemohon datangmenjemput, Termohon mau kembali pulang ke rumah orang tuaPemohon 7 soot rss sess ssc4.
Register : 28-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 621/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow opus pelos aro Ellin V sol les to JI JLo aclElol po to Sh Ugilas ol jlguw ol jlgsiyio : Sic ,laglliclJeallgl Soot
Upload : 16-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 739/Pdt.G/2011/PA.Bgl PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
berpisah tempat kediamanselama + 3 bulan ;Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Pemohonsering bertengkar dengan Termohon karenaTermohon cemburu dengan bibi Pemohonbernama WIL,karena Pemohon menginap' dirumahbibi Pemohon selama 4 hari karena bibiPemohon tersebut baru datang dari Mekkah ,kemudian ditanya oleh Termohon ,Pemohonmenjawab mengapa tanya tanya, kemudianPemohon pulang kerumah orangtuanya 35 Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebutkarena saksi tinggal satu rumah denganPemohon dan Termohon Soot
Register : 13-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor.395/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Mei 2011 di Lanrisang, Kabupaten Pinrang;bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama sebagai suami isteriselama bulan lebih;bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadipertengkaran karena Tergugat mengidap penyakit lemah syahwat sehingga tidak mampumelakukan hubungan badan dengan Penggugat sebagaimana layaknya suamiisteri ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3 (tiga)en see ALN kaestlac =calees oetsale kw lec. ees SOOT
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
terjadi pertengkaran;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal yang hinggasaat ini sudah berlangsung lebih kurang 2 tahun lamanya;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk didamaikan namuntidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:oYSw SD ophes & obaah ty: soot
Putus : 06-07-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Mmk Tanggal 6 Juli 2011 — - Penggugat
- Tergugat
13 — 7
13 — 7
Rp 420.000,leseeeeees Rp 5.000, Biaya Rp 6.000,PIOSES... cc cecceceeceeeeeeeeeeeneesPanggilan.............008REdakSi.......ccccceeee eesMateral.....ccccccceeeeee esJe ES hice sx sce sence nae pan sa a soot tec i ee tH wo Rp 511.000, Terbilang: (Lima ratus sebelas ribu rupiah)15