• TARMIJI bin ABDUL MUTHALIB sebagai Suami

  b. SUGIAN bin TARMIJI sebagai anak kandung;

  c. ALPIANNOR bin TARMIJI sebagai anak kandung;

  d. NORLAILA binti TARMIJI sebagai anak kandung

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara perkara sejumlah Rp. 491.000 (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)

  Tarmiji bin Abdul Muthalib, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diJI. Sei Rungun RT.08 Desa Anjir Mambulau Barat,Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, selanjutnyadisebut Pemohon I;2. Sugian bin Tarmiji, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jl. SeiRungun RT.08 Desa Anjir Mambulau Barat, KecamatanKapuas Timur, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebutPemohon Il;3.

  Alpiannor bin Tarmiji, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di JI. Sei Rungun RT.O8 Desa Anjir MambulauBarat, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas,selanjutnya disebut Pemohon III;4. Norlaila binti Tarmiji, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honorer, tempat kediamandi Jl.

  ., tanggal 19 April 2017,telah mengajukan beberapa dalil yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 4 Pebruari 1987, Tarmiji bin Abdul Muthalib menikahdengan Kariyati binti Sahidar berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah NomorO6/O6/IV/1987 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kapuas TimurKabupaten Kapuas;Bahwa dalam perkawinan tersebut memiliki 3 (tiga) orang anak bernamaSugian bin Tarmiji, Alpiannor bin Tarmiji, dan Norlaila binti Tarmiji;Bahwa pada tanggal 09 April 2017, Kariyati

  Tarmiji bin Abdul Muthalib sebagai Suamib. Sugian bin Tarmiji sebagai anak kandung;c. Alpiannor bin Tarmiji sebagai anak kandung;d. Norlaila binti Tarmiji sebagai anak kandung3.

  Tarmiji bin Abdul Muthalib (Suami);2.2. Sugian bin Tarmiji (Anak Kandung);2.3. Alpiannor bin Tarmiji (Anak Kandung);2.4. Norlaila binti Tarmiji (Anak Kandung);3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tarmiji als Miji Bin Tarli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa Senjata tajam ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  TARMIJI Als MIJI Bin TARLI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I TARMIJI ALIAS KUNCI BIN HASAN BASRI dan Terdakwa II SARIYAL BIN BEROHIM tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

  Penuntut Umum:
  MUNAWIR,SH
  Terdakwa:
  1.TARMIJI ALIAS KUNCI BIN HASAN BASRI
  2.SARIYAL BIN BEROHIM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TARMIJI alias ITAR bin ASRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00

  
  2.ERNAWATI, SH
  Terdakwa:
  TARMIJI alias ITAR bin ASRI.

  Nama lengkap : TARMIJI alias ITAR bin ASRI;2. Tempat lahir : Sei Tabuk;3. Umur/tanggallahir : 61 Tahun/ 2 Maret 1958;4. Jenis kelamin : Lakilakt;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Martapura Lama Km 14,500, RT 002, DesaGudang Tengah, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Sampah;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan la Terdakwa TARMIJI alias ITAR bin ASRI telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo. Pasal106 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMIJI alias ITAR bin ASRIdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMIJI alias ITAR bin ASRIdengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan kurungan;4.

  Unsur yang tidak memiliki izin edar;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN MtpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan izin edar adalah bentukpersetujuan registrasi terhadap sediaan farmasi yang dikeluarkan olehpemerintah melalui lembaga resmi yang dalam hal ini BPOM (Badan PengawasObat dan Makanan) sehingga dapat diedarkan di wilayah Indonesia;Menimbang, bahwa Terdakwa TARMIJI alias ITAR bin ASRI telahmengedarkan Obat jenis Carnophen sebagaimana dalam pertimbangan unsurkedua;Menimbang

  Menyatakan Terdakwa TARMIJI alias ITAR bin ASRI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I Muhmmad Tarmiji Nasution dan Terdakwa II Khairul Sangkot Siregar Alias Sangkot tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

  Penuntut Umum:
  ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
  Terdakwa:
  1.MUHMMAD TARMIJI NASUTION
  2.KHAIRUL SANGKOT SIREGAR alias SANGKOT

• dengan tangan kanannya dan senjata tajam jenis pisau ditangan kirinya,melihat hal tersebut saksi TARMIJI berusaha menghindar dari terdakwa sambilmenjauh dari terdakwa menuju kerumah mama angkat saksi TARMIJI yaituSaudari MAMA NOPI, kemudian terdakwa menusuk saksi TARMIJI denganmenggunakan pisau yang dipegang ditangan kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai punggung sebelah kanan saksi TARMIJI, kKemudian 1(satu) kaliyang mengenai bahu sebelah kiri saksi TARMIJI, kemudian saksi TARMIJI berbalikarah

  sehingga berhadaphadapan dengan terdakwa, kemudian terdakwa kembalimenusuk saksi TARMIJI dengan menggunakan pisau yang dipegang ditangan kiriterdakwa dan saksi TARMIJI menangkis sehingga mengenai tangan kiri saksiTARMIJI, kKemudian saksi TARMIJI dibawa ke Rumah Sakit Suaka InsanBanjarmasin.Bahwa dalam Visum et Repertum Luka No. 401/MR/31XII2014 tanggal 31Desember 2014 atas nama TARMIJI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DEASY KARTIKA dokter Jaga pada RS.

  di warung dekat penyebrangan kapalfery tujuan Tamban, setelah bertemu dengan saksi TARMIJI didepan rumahsaudari KARNIATI Als MAMA NOPI, terdakwa yang memegang senjata tajam jenisMandau dengan tangan kanannya dan senjata tajam jenis Pisau ditangan kirinya,berusaha menyerang saksi TARMIJI melihat hal tersebut saksi TARMIJI berusahamenghindar dari terdakwa sambil menjauh dari terdakwa menuju kerumah mamaangkat saksi TARMIJI yaitu saudari MAMA NOPI, kemudian terdakwa menusuksaksi TARMIJI dengan menggunakan

  dansaksi TARMIJI menangkis sehingga mengenai tangan kiri saksiTARMIJI, kemudian saksi TARMIJI di bawa ke Rumah Sakit SuakaInsan Banjarmasin.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Luka No. 401/MR/81XII2014tanggal 31 Desember 2014 atas nama TARMIJI yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  kiri terdakwa dansaksi TARMIJI menangkis sehingga mengenai tangan kiri saksiTARMIJI, kemudian saksi TARMIJI di bawa ke Rumah Sakit SuakaInsan Banjarmasin.e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Luka No. 401/MR/81XII2014tanggal 31 Desember 2014 atas nama TARMIJI yang dibuat danditandatangani oleh dr.

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salasiah binti Jubah (Alm)) dengan seorang laki-laki yang bernama (Tarmiji bin Utuh Kacil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1980 di Desa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat

  SURYADI bin TARMIJI (Alm), lahir di Pagatan, pada tanggal15091981;Hal 2 dari 20 Putusan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Blcn2.

  sampai akhirnya suamiPemohon (Tarmiji bin Utuh Kacil (Alm)) meninggal dunia;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Tarmiji bin Utuh Kacil (Alm);Bahwa Pemohon dan Tarmiji bin Utuh Kacil (Alm) telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Suryadi bin Tarmiji, danSardiansyah bin Tarmiji;Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami lain lagi selain Tarmijibin Utuh Kacil (Alm) dan Tarmiji bin Utuh Kacil (Alm) tidakpernah mempunyat istri lain selain Pemohon;Bahwa Pemohon dan Tarmiji bin

  ) tetap hiduprukun sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai, dan tidakpernah pindah agama (Murtad) sampai akhirnya suamiPemohon (Tarmiji bin Utuh Kacil (Alm)) meninggal dunia;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Tarmiji bin Utuh Kacil (Alm);Bahwa Pemohon dan Tarmiji bin Utuh Kacil (Alm) telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Suryadi bin Tarmiji,Sardiansyah bin Tarmiji ;Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami lain lagi selain Tarmijibin Utuh Kacil (Alm) dan Tarmiji

  (Alm) adalah uang sejumlah Rp2500,00 (dua ribu limaratus rupiah) secara tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan dan Tarmijibin Utuh Kacil (Alm) berstatus jejaka;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Tarmiji bin Utuh Kacil(Alm) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Suryadi bin Tarmiji(Termohon I), dan Sardiansyah bin Tarmiji (Termohon II) ;Bahwa antara Pemohon dan Tarmiji bin Utuh Kacil (Alm) tidak adahubungan keluarga sedarah, tidak ada hubungan sesusuan, dantidak ada hubungan semenda

  ;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Tarmiji bin Utuh Kacil (Alm)tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan dan mempermasalahkan pernikahan Pemohon danTarmiji bin Utuh Kacil (Alm);Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami lain selain Tarmiji binUtuh Kacil (Alm) dan Tarmiji bin Utuh Kacil (Alm) tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon;Bahwa Tarmiji bin Utuh Kacil (Alm) telah meninggal dunia padatanggal 11 Oktober

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Terdakwa TARMIJI Bin SYAHLIdan SAIPUL HIDAYAT Bin IRWANSYAHtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwamasing-masingoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  BILL HAYDEN, SH
  Terdakwa:
  1.TARMIJI bin SYAHLI
  2.SAIPUL HIDAYAT Bin IRWANSYAH

• TARMIJI untuk biayapelunasan umroh bersama keponakannya yaitu. saksi NUR ALYASWAIBATUL ASLAMIYAH, sedangkan saksi ENDANG WATTY yang diwakilisdr. EDWIN SANTOSO, melakukan pembayaran sebesar Rp. 27.500.000(dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) pada bulan Januari 2019 kepadasdr. TARMIJI dengan total kKeseluruhan uang yang diterima sdr. TARMIJI dariketiga jamaah umroh sebesar Rp. 82.500.000 (delapan puluh dua juta limaratus ribu rupiah).

  Tarmiji untuk biaya pelunasan umroh bersamakeponakannya yaitu saksi Nur Alya Swaibatul Aslamiyah, sedangkan saksiEndang Waty yang diwakili Sdr. Edwin Santoso melakukan pembayaransebesar Rp 27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus rupiah) padabulan Januari 2019 kepada Sdr. Tarmiji dengan total keselurunan uang yangditerima Sdr.

  Tarmiji dari ketiga Jemaah umroh sebesar Rp.82.500.000,(delapan puluh dua juta lima ratus rupiah);Bahwa setelah menerima pelunasan pembayaran dari para Jemaah umrohtersebut kemudian pada tanggal 12 Pebruari 2019 bertempat dirumahnyaSdr. Tarmiji menyerahkan uang sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) kepada Terdakwa, pada tanggal 16 April 2019 bertempat dirumahsaksi Syarif Hidayatullah selaku anak dari Sdr.

  Tarmiji (Sdr Tarmiji meninggalpada tanggal 12 April 2019) saksi Syarif Hidayatullan menyerahkan uangsejumlah 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) kepada Terdakwa, danpada tanggal 22 April 2019 Terdakwa menerima trasferan uang dari saksi SitiJuhairiyah (anak dari Sdr.Tarmiji) ke rekening Bank BNI milik Terdakwasejumlan Rp.40.600.000, (empat puluh juta enam ratus ribu rupiah)sedangkan sisa uang sebesar Rp.3.900.000, (tiga juta embilan ratus riburupiah) diberikan Terdakwa kepada Sdr.

• dengan jumlah uang keseluruhan sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) Tertanggal 19 Januari 2020;

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran izin pangkalan LPG dengan jumlah uang keseluruhan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) Tertanggal 20 Januari 2020;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran izin pangkalan LPG dengan jumlah uang keseluruhan sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh puluh juta rupiah) Tertanggal 27 Januari 2020;

Dikembalikan kepada Saksi Hamdani Bin Tarmiji

Fauzi tentang keinginan Saksi Hamdani Bin Tarmiji(Alm) untuk membuat jjin pangkalan gas LPG. Selanjutnya Saudara H.Fauzi memberikan nomor telepon Terdakwa II kepada Saksi HamdaniBin Tarmiji (Alm);Bahwa Saksi Hamdani Bin Tarmiji (Alm) mengirimkan foto KTPdan Kartu Keluarga melalui whatsapp ke nomor Terdakwa II untukpersyaratan.

Sepuluhjuta rupiah) dilakukan oleh Saksi Hamdani Bin Tarmiji (Alm) kepadaTerdakwa pada Hari Senin tanggal 27 Januari 2020 di rumah SaksiHamdani Bin Tarmiji (Alm);Bahwa Saksi dan Saksi Hamdani Bin Tarmiji (Alm) pernahbeberapa kali menagih janji Para Terdakwa tentang pengurusan jinpangkalan LPG tersebut.

Bin Tarmiji (Alm) meminta agar bospengurusnya datang ke rumah Saksi Hamdani Bin Tarmiji (Alm) danTerdakwa I menyanggupinya.

3 Januari 2020 Terdakwa menghubungi Saksi Hamdani Bin Tarmiji (Alm) untuk memberitahukan bahwaTerdakwa akan datang ke rumah Saksi Hamdani Bin Tarmiji (Alm) untukmenjelaskan kepengurusan surat izin pangkalan LPG.

Kemudian SaksiHamdani Bin Tarmiji (Alm) menyanggupi pembayaran tersebut karena Terdakwa mengatakan kepada Saksi Hamdani Bin Tarmiji (Alm) jika Terdakwa adalahorang lapangan Pertamina, kemudian Saksi Hamdani Bin Tarmiji (Alm) memintaagar bos pengurusnya datang ke rumah Saksi Hamdani Bin Tarmiji (Alm) danTerdakwa menyanggupinya.

• W 445 PC.Bahwa sekitar 09.30 WITA terdakwa menjemput TAUFIK Bin TARMIJI dan TAUFIKBin TARMIJI membawa 2 (dua) buah parang, sebuah keris dan sebuah lading. Kemudianterdakwa bersama TAUPIK Bin TARMIJI datang ke rumah SYAHBUDIN BinHADRIAN. Lalu SYAHBUDIN Bin HADRIAN bertanya dengan terdakwa,Sudahadakah mobilnya Ndi? Dijawab terdakwa,Sudah ada. Lalu SYAHBUDIN BinHADRIAN bertanya lagi,Upik mana? lalu dijawab terdakwa,Upik menunggu didalam mobil.

  Lalu SYAHBUDIN Bin HADRIAN danTAUFIK Bin TARMIJI menyetujuinya.

  Selanjutnya sore hari padasaat terdakwa dan SYAHBUDIN Als UDIN GEPENG bin HADRIAN mau pulang ditengah perjalanan terdakwa dan SYAHBUDIN Als UDIN GEPENG bin HADRIANbertemu dengan TAUFIK bin TARMIJI, kemudian terdakwa, TAUFIK bin TARMIJI danSYAHBUDIN Als UDIN GEPENG bin HADRIAN berjalanjalan ke Desa BerangasKab.

  Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi SYAHBUDIN Als UDINGEPENG bin HADRIAN, JAYA ALs IJAK dan saksi TAUFIK bin TARMIJI menuju sampingrumah sasaran dan memasuki pekarangan dengan cara memanjat pagar dimana terdakwa yangmasuk duluan kemudian disusul oleh saksi SYAHBUDIN Als UDIN GEPENG bin HADRIANsedangkan saksi TAUFIK bin TARMIJI dan JAYA Als JAK tidak jadi ikut masuk kedalamrumah oleh karena merasa takut, sehingga saksi TAUFIK bin TARMIJI dan JAYA Als JAKhanya menunggu diluar pagar saja;Menimbang

  Selanjutnya sore hari pada saat terdakwa dan saksi SYAHBUDIN AlsUDIN GEPENG bin HADRIAN mau pulang di tengah perjalanan mereka bertemu dengan saksiTAUFIK bin TARMIJI, kemudian terdakwa, saksi SYAHBUDIN Als UDIN GEPENG binHADRIAN dan saksi TAUFIK bin TARMIJI berjalanjalan ke Desa Berangas Kab.

• menemuiterdakwa yang tinggal satu rumah dengan saksi Tarmiji, kemudian saksi Tarmijibertanya kepada terdakwa kenapa tidak pulang selama 2 (dua) hari, namunkemudian terjadi percekcokan antara terdakwa dengan saksi Tarmiji.

  Olehkarena karena keduanya yang sedang dalam keadaan emosi, terjadilahpertengkaran dan perkelahian dimana saksi Tarmiji menampar terdakwasehingga Terdakwa membalas dengan cara menendang paha saksi Tarmijiyang hanya mengenakan handuk selepas mandi kemudian meremasbuahzakar saksi Tarmiji;Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tarmiji mengalami luka memarpada paha kanan dan kemerahan pada buah zakar yang sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 440/010/Puskesmas Sungai Durian/2017 yangdiperiksa

  menemuiterdakwa yang merupakan suami istri berdasarkan Buku Nikah tertanggal 24September2010, kemudian saksi Tarmiji bertanya kepada terdakwa kenapatidak pulang selama 2 (dua) hari, namun kemudian terjadi percekcokan antaraterdakwa dengan saksi Tarmiji.

  Oleh karena karena keduanya yang sedangdalam keadaan emosi, terjadilah pertengkaran dan perkelahian dimana saksiTarmiji menampar terdakwa sehingga Terdakwa membalas dengan caramenendang paha saksi Tarmiji yang hanya mengenakan handuk selepas mandikemudian meremas buah zakar saksi Tarmiji;Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tarmiji mengalami luka memarpada paha kanan dan kemerahan pada buah zakar yang sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 440/010/Puskesmas Sungai Durian/2017 yangdiperiksa

  ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Mpw Bahwa awalnya Saksi Tarmiji, kemudian saksi Tarmiji bertanya kepadaterdakwa kenapa tidak pulang selama 2 (dua) hari, kemudian terjadipercekcokan antara terdakwa dengan Saksi Tarmiji karena keduanya dalamkeadaan emosi, terjadilah pertengkaran dan perkelahian Saksi Tarmijimenampar terdakwa sehingga Terdakwa membalas dengan caramenendang paha Saksi Tarmiji yang hanya mengenakan handuk selepasmandi kemudian terdakwa meremas buah zakar Saksi Tarmiji

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Tarmiji Als Miji Bin M.

  
  Terdakwa:
  MUHAMAD TARMIJI Als MIJI Bin M. SAINI (Alm)