LAPEKOLI, SKM selaku Kepala UPT PuskesmasKabir, Kabupaten Alor ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan 2(Dua) orang saksi yang didengar keterangannya dengan bersumpah/berjanjjisesuai dengan agamanya, keterangan mana

LAPEKOLI, SKM selaku Kepala UPT Puskesmas Kabir, KabupatenAlor pada pokoknya menerangkan ; Udema (bengkak/memar) + 2 cm di daerah belakang telinga kiri bawah,udema + 1 cm di daerah tulang hidung kiri, udema (bengkak/memar) + 1 x 2cm di daerah belakang telinga kanan atas dan atas Visum Et Repertumtersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dipersidangansebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap turutdipertimbangkan dan menjadi satu

Kep dan mengetahuiDANIEL LAPEKOLI, SKM selaku Kepala UPT Puskesmas Kabir,Kabupaten Alor sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari faktafakta hukum diatas MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan jaksa/penuntut umum ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal yaitu Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanamelanggar ketentuan pasal 351 Ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya adalahsebagai

LAPEKOLI, SKMselaku Kepala UPT Puskesmas Kabir, Kabupaten Alor sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur yangmenimbulkan Iluka menurut Majelis telah terpenuhi pula dilakukan olehTerdakwa ;11Menimbang bahwa oleh karena semua unsurunsur yang didakwakanPenuntut Umum yaitu melanggar ketentuan pasal 351 Ayat (1) KUHPidanatelah terbukti terpenuhi, maka terbukti secara sah dan meyakinkan Terdakwabersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa/Penutut

Inamun belumsempat Saksi ANDI SAPUTRO menjawab, Terdakwa langsung memukul SaksiANDI SAPUTRO dengan menggunakan tangan mengepal sebanyak 2 (dua) kalimengenai mulut hingga Saksi ANDI SAPUTRO terjatuh selanjutnya Terdakwadiikuti beberapa orang lain, yang Saksi ANDI SAPUTRO tidak ketahui siapa,menginjakinjak mengenai bagian wajah Saksi.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi ANDISAPUTRO mengalami luka memar di Sudut bibir kanan dan kiri serta lukamemar di pipi berdasarkan visum et repertum UPT

namun belumsempat Saksi ANDI SAPUTRO menjawab, Terdakwa langsung memukul SaksiANDI SAPUTRO dengan menggunakan tangan mengepal sebanyak 2 (dua) kalimengenai mulut hingga Saksi ANDI SAPUTRO terjatuh selanjutnya Terdakwadiikuti beberapa orang lain, yang Saksi ANDI SAPUTRO tidak ketahui siapa,menginjakinjak mengenai bagian wajah Saksi.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi ANDISAPUTRO mengalami luka memar di sudut bibir kanan dan kiri serta lukamemar di pipi berdasarkan visum et repertum UPT

saksi ANDI SAPUTROsambil mengatakan jare kowe nuduh aku nyolong helm (katanya kamumenuduh saya mencuri helm) namun belum sempat saksi ANDI SAPUTROmenjelaskan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksiANDI SAPUTRO dengan menggunakan tangan mengepal sebanyak 3 (tiga)kali mengenai mulut dan pipi saksi ANDI SAPUTRO hingga terjatuh; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi ANDI SAPUTROmengalami luka memar di sudut bibir kanan dan kiri serta luka memar di pipiberdasarkan visum et repertum UPT

helm(katanya kamu menuduh saya mencuri helm) namun belum sempat saksi ANDISAPUTRO menjelaskan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmemukul saksi ANDI SAPUTRO dengan menggunakan tangan mengepalsebanyak 3 (tiga) kali mengenai mulut dan pipi saksi ANDI SAPUTRO hinggaterjatuh;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN KrgMenimbang, bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi ANDISAPUTRO mengalami luka memar di Sudut bibir kanan dan kiri serta lukamemar di pipi berdasarkan visum et repertum UPT

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 113 A/I/2014/UPT Lab Uji Narkoba BNNtanggal 10 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.SLdkk selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba menyatakan (satu) bungkus amplop warna coklat lengkap berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti yang didalamnya terdapat 9 (sembilan) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2346 gram didalam bungkusplastik bening setelah dilakukan pemeriksaan

jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), bahwa terdakwa sudah 6 (enam)bulan menggunakan Narkotika Jenis Sabu di LP Cipinang,e Bahwa perbuatan terdakwa yang secara tanpa hak dan melawanhukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 113 A/I/2014/UPT

Bandi sejak usia 7 tahun sudah menyandang sakitDisabilitas (tidak mampu mengurus diri Sendiri) Sesuai surat keteranganDokter nomor : 260 / TU08/MdKb/02/2016, tanggal 17 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh UPT. Puskesmas Mandomai, Kecamatan Kapuas Barat;Bahwa H.

Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen(Bukti P.4);Fotokopi surat keterangan dokter nomor 260/TU08/MdKb/02/2016yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasMandomai, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, tanggal 17Februari 2016 yang menerangkan bahwa Apriadi memangmengalami disabilitas. Alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.5);B.

sebagaimana maksud pasal 285R.Bg., bahwa memang Bandi dan Astiah telah menikah secara sah;Menimbang, terhadap bukti surat P3 dan P.4 yang berupa suratkematian atas nama Bandi dan Astiah dimana surat tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang bahwa memang yang bersangkutan telah meninggaldunia karena sakit sehingga surat kematian tersebut dapatlah menunjukkansuatu keadaan hukum bahwa memang yang bersangkutan telah meninggaldunia;Menimbang, terhadap bukti surat P.5 yang berupa surat keterangandokter dari UPT

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2017/PA.ME.Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amri Bin Ladisek, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSopir Truk, Tempat tinggal di Blok P, RT.07, No. 01, DesaMuara Harapan UPT VI, Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim, sebagai

P,RT.O7, No. 01, Desa Muara Harapan UPT VI, KecamatanMuara Enim, Kabupaten Muara Enim, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraEnim dengan Register Nomor

untuk dipakai sendiri dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang, Yang akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang buktinya dibawa kekantorKepolisian Polres Metro Tangerang Kota untuk diproses lebih lanjut.Bahwa barang bukti: berupa 2(Dua) bungkus kertas Koran berisikan daun ganjadengan berat netto selurunhnya : 2,6010 gram , telah diperiksa di UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional sesuai dengan HASILANALISIS SAMPEL sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.290.g/ X /2012/UPT

RSUSADA INSANI pada saat diperiksa urine positif mengandung ganja , Yangakhirnya terdakwa = ditangkap berikut barang buktinya dibawa kekantorKepolisian Polres Metro Tangerang Kota untuk diproses lebih lanjut.Bahwa barang bukti : berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran berisikan daunganja dengan berat netto seluruhnya : 2,6010 gram , telah diperiksa di UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional sesuai dengan HASILANALISIS SAMPEL sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.290.g/ X /2012/UPT

Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas koranberisikan daun ganja dengan berat netto seluruhnya : 2,6010gram, telah diperiksa di UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional sesuai dengan HASIL ANALISIS SAMPELsesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.290.g/X /2012/UPT LAB UJI NARKOBA, tertanggal 17 Oktober 2012 ;7.

Bahwa terdakwa dalam memiliki dan menguasai heroin tersebuttanpa ijin yang berwenang dan dilarang UU.e Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNNNomor: 99 F/VI/2011/UPT LAB.

Selanjutnya terdakwa menjumpai Heri alias Codot (belumtertangkap) didaerah Jalan Setia Pondok Gede Bekasi danmenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, untuk membeli Heroine Dan sebelum menyerahkan Heroin kepada BAMBANG MARIONUGROHO terdakwa telah ditangkap petugas kepoilisiane Bahwa terdakwa mengakui ia menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Buat BAMBANG MARIO NUGROHO tersebut tanpa ijinyang berwenang dan di larang Undang Undang ;e Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNNNomor:99 F/V/2011/UPT

Setia Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede kotaBekasi; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untukmemiliki daun ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional No. 99/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 8 Juni 2011, yang berkesimpulanbahwa serbuk warna putih kecoklatan dengan berat 0,1099 gram adalah benar heroindan

dilakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian terdakwa, kemudian telah diketemukan 2 (dua) bungkusplastik bening yang berisikan heroinMenimbang, 2 (dua) plastik bening heroin tersebut diakui kepunyaanBAMBANG MARIO NUGROHO karena yang memberikan uang sebesarRp. 200.000 , (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeli herointersebut, terdakwa pergi untuk membeli heroin kepada HERI alias CODOT;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBNN Nomor: 99 F/VI/2011/UPT

Setiap kali selesai mengkonsumsi shabushabu badan terasa segardan kuat begadang ;10.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 373I/1X/2012/UPT LAB UJI Narkoba dari Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia yang diperiksa oleh 1. Rieska Dwi Widayati, Si, M.Si., 2. PuteriHeryani, S, S.Si, Apt, 3.

Tanti, S.T. dan diketahui oleh Kuswandani, S.Si.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN berkesimpulan urineTerdakwa mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Terdakwa dari BNN Nomor :373/IX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;2.

No. 201 K/Mil/2013373/IX/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 27 September 2012, tetapmelekat dalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor : 57K/BDG/PMTII/AD/V/2013, tanggal 4 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

tentang Narkotika menjelaskanbahwa penyalahguna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpahak atau melawan hukum; Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika jenis Ganjatersebut tidak memiliki izin dari Mentri Kesehatan RI (instansi berwenanglainnya) atau surat keterangan dokter yang menyatakan terdakwa sedangdalam perawatan/rehabilitasi ketergantungan Narkotika dan berdasarkanberita acara pemeriksaan Laboratoris barang bukti; 11Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba BNN Jakarta Nomor: 249 J/IX/2014/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 September 2014 yang diperiksa oleh Rieska DwiWidayanti, S.Si.

Unsur Bagi diri sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti tes urineterdakwa mengandung Narkotika (Metamfetamina) ;Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN Jakarta Nomor: 249 J/IX/2014/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 September 2014 yang diperiksa oleh Rieska DwiWidayanti, S.Si.,M.Si.

juga meletakan satu paket kecil plastikbening berisikan kristal putin sabu seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) didalam bekas bungkus rokok U Mild di atas rerumputan di samping pom bensin sesuaidengan pesanan Terdakwa kepada Black (DPO) sebelumnya yang akan Terdakwa jualkepada Dika Nugraha (dalam penuntutan terpisah) namun belum sempat Terdakwabertemu dengan Dika Nugraha (dalam penuntutan terpisah), Terdakwa sudah ditangkapoleh petugas kepolisian;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia No. 414A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 30 Januari 2014, yang ditandatangani oleh Maimuna S.SI, M.Si, Rieska DwiWidayati S.Si, M.

Surat pernyataan melaksanakan tugas sebagai tenaga honorersecara terus menerus dari Kepala SKPD (SD, UPT, Dindik).Bahwa proses masingmasing tenaga honorer melengkapi dokumendokumen / berkas Kategori Ill dengan cara : sebelumnya ada SuratEdaran Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasiBirokrasi Republik Indonesia Nomor : 05 Tahun 2010 tentangPendataan Tenaga Honorer yang bekerja di Lingkungan InstansiPemerintah, kemudian Surat Edaran tersebut diteruskan ke BKDmasingmasing SKPD, selanjutnya

Kedungwuni, UPT Kec. Kedungwuni dan DindikKab. Pekalongan;Bahwa nama Terdakwa terdaftar dan keluar dalam Surat Edaranmenpan Tahun 2012 tentang Uji Publik daftar nama tenaga HonorerKategori Il peserta tes ujian tertulis CPNSD Kab. Pekalongan tahun2013 dan mendapatkan surat undangan tes CPNSD;Bahwa Terdakwa mengikuti tes ujian tertulis CPNS Kab.

Surat pernyataan melaksanakan tugas sebagai tenaga honorersecara terus menerus dari Kepala SKPD (SD, UPT, Dindik).Bahwa proses masingmasing tenaga honorer melengkapi dokumendokumen / berkas Kategori ll dengan cara : sebelumnya ada suratEdaran Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan reformasiBirokrasi Republik Indonesia Nomor : 05 Tahun 2010 tentangHal 7 dari 16 hal.

Kedungwuni, UPT Kec. Kedungwuni dan DindikKab. Pekalongan;Bahwa nama Terdakwa terdaftar dan keluar dalam Surat Edaranmenpan Tahun 2012 tentang Uji Publik daftar nama tenaga HonorerKategori Il peserta tes ujian tertulis CPNSD Kab. Pekalongan tahun2013 dan mendapatkan surat undangan tes CPNSD;Bahwa Terdakwa mengikuti tes ujian tertulis CPNS Kab. PekalonganTahun 2013 dan Terdakwa dinyatakan lulus ujian setelah mengikutites ujian tertulis CPNS tersebut dengan dasar Surat BupatiHal 9 dari 16 hal.

/X/2012/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 19 September 2012 dari Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, dengan hasil kesimpulan bahwa 2 (dua) bungkus kertas koranberisikan daun kering dengan berat netto seluruhnya 58,9291 gram milik TerdakwaSISWANTO als SIS bin SUMITRO adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dansetelah diperiksa sisa barang bukti dengan berat

Pasar Manggis Kec.Setiabudi Jakarta Selatan dan Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus kertas koranyang berisikan Narkotika jenis ganja, dimana Terdakwa menjadi perantaramenjualbelikan Narkotika tersebut tanpa memiliki surat ijin dari pihak yang berwenangyaitu Dep.Kes RI ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252.I/X/2012/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 19 September 2012 dari Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, dengan hasil kesimpulan bahwa 2 (dua) bungkus kertas koranberisikan

Pasar Manggis Kec.Setiabudi Jakarta Selatan dan Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus kertas koranyang berisikan Narkotika jenis ganja, dimana Terdakwa menjadi perantaramenjualbelikan Narkotika tersebut tanpa memiliki surat ijin dari pihak yang berwenangyaitu Dep.Kes RI ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252.I/X/2012/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 19 September 2012 dari Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, dengan hasil kesimpulan bahwa 2 (dua) bungkus kertas koranberisikan

Setiabudi Jakarta Selatan ;e Bahwa Terdakwa menggunakan ganja tersebut dengan cara dilinting danselanjutnya ujungnya dibakar dan dipakai seperti rokok ;e Bahwa Terdakwa menggunakan ganja sejak tahun 2006 ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252.1/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 September 2012 dari Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, dengan hasil kesimpulan bahwa 2 (dua)bungkus kertas koran berisikan daun kering dengan berat netto seluruhnya58,9291 gram

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.30.D/IV/2011/UPT LAB UJINARKOTIKA tanggal 05 April 2011, yang ditandatangani oleh 1. Maimunah, S.Si., 2.Rieska Dwi Widawati, S.Si., 3.

Tanti, ST. dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL mengetahui Kepala UPTKUSWARDANI, S.Si., Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti bahan/dauntersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti berupa1 (satu) linting kertas warna putih berisikan ganja dengan berat netto 0,2057 gram didalam

sebanyak 1 (satu) linting yang dilintingdengan menggunakan kertas vapir warna putih di dalam bungkus rokok U MILD warnabiru abuabu yang Terdakwa simpan dalam saku celana sebelah kanan belum sempatTerdakwa pakai atau konsumsi karena keburu ketahuan oleh pihak kepolisian.Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan RI atauinstansi terkait lainnya memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 30.D/IV/ 2011/UPT

LAB UJI NARKOTIKA tanggal 05 April 2011 yang ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., TANTI, ST. dari UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKANASIONAL mengetahui Kepala UPT KUSWARDANI, S.Si., Apt. dengan hasilkesimpulan : Bahwa barang bukti Bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN No.361/X1V2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 3 Desember 2010 terhadapbarang bukti yang disita dari Terdakwa disimpulkan bahwa barang bukti serbukwarna putin adalah benar mengandung heroina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN No.361/X1V2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 3 Desember 2010 terhadapbarang bukti yang disita dari Terdakwa disimpulkan bahwa barang bukti serbukwarna putih adalah benar mengandung heroina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika. Dan urine Terdakwa benar mengandungHal. 5 dari 11 hal. Put.

Suratsurat : 1 (satu) bendel Surat hasil pemeriksaan Laboratorium BNN Nomor :R/4631/X1V2010/BNN tertanggal 9 Desember 2010 dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris BNN No. 361/XI/2010/UPT LAB UduJlNARKOBA tanggal 3 Desember 2010 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;2. Barangbarang : 0.7630 gram serbuk putih narkotika jenis putauw dalam plastik klip kecilsisa hasil pemeriksaan Laboratorium BNN ;Hal. 6 dari 11 hal. Put.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat : 1 (satu) bendel Surat hasil pemeriksaan LaboratoriumBNN Nomor : R/4631/XIV/2010/BNN tertanggal 9Desember 2010 dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris BNN No. 361/XIV/2010/UPT LAB UJlNARKOBA tanggal 3 Desember 2010 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Barangbarang : 0.7630 gram serbuk putin narkotika jenis putauw dalamplastik klip kecil sisa hasil pemeriksaan Laboratorium BNN ; 2(dua) bendel plastik klip kecil ; 3 (tiga) potong sobekan kertas aluminium

Selanjutnya terdakwadibawa ke Polres Metro Jakarta Timur ;Bahwa perbuatan terdakwa didalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan adalah tanpa izindari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 206.A/ 2014/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 16 Januari 2014 yangdibuat dan diperiksa oleh Maemunah, S.Si.

M.Si dkk selakupemeriksa pada UPT Lab Uji Narkoba BNN menyatakan 1 (satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas koran berisibahan / daun dengan berat netto 3,2381 gram setelah dilakukanpemeriksaan sisa lab sepenuhnya 3,0758 gram dan 2 (dua) bungkuskertas papir merk Mas Brand disimpulkan bahwa barang bukti berupabahan / daun diatas adalah benar GANJA mengandung THC danterdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran

Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Heroin tersebut dengan caramembeli kepada seseorang dengan nama panggilan Upi (DPO) di daerahKomplek Berlan Matraman Jakarta Timur dengan harga sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dimana Terdakwa dalam membawa Narkotika golonganI jenis heroin tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halini Departemen Kesehatan RI ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Nomor : 117 B/II/2013/UPT

Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Heroin tersebut dengan caramembeli kepada seseorang dengan nama panggilan Upi (DPO) di daerahKomplek Berlan Matraman Jakarta Timur dengan harga sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dimana Terdakwa dalam membawa Narkotika golonganI jenis heroin tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halini Departemen Kesehatan RI ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Nomor : 117 B/II/2013/UPT

;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Heroin tersebut dengan caramembeli kepada seseorang dengan nama panggilan Upi (DPO) di daerahKomplek Berlan Matraman Jakarta Timur dengan harga sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dimana Terdakwa dalam membawa Narkotika golonganI jenis heroin tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halini Departemen Kesehatan RI ;e Bahwa berdasarkan :1 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor :117 B/I/2013 UPT

Matraman Raya No.42 JakartaTimur dan pada saat penggeledahan badan dan pakaiannya ditemukan 1 (satu) bungkusplastic transparan yang berisikan heroin di tangan kanan Terdakwa yang diperoleh darisdr.Upi dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dibeli di daerahKomplek Berlan Matraman yang rencananya akan dipakai sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.117 BAI/2013/UPT LAB UJI NAKORBA tanggal 08 Februari 2013 dengankesimpulan bahwa (satu) bungkus plastic

Cibeureum Kota Tasikmalaya,sedangkan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam hal ini pihak depkes RI;e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium BNN No. 349/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Juni 2013 dengankesimpulan bahwa barang bukti 2 (dua) butir tablet warna merah mudadengan berat netto 0,4044 gram dalam kemasan strip bertuliskanAlphazolam adalah benar mengandung Alphazolam dan terdaftar dalamGolongan IV Nomor urut 2 UU RI No. 5 tahun 1997 tentangPsikotropika

Hatta Kota Tasikmalaya, tidak berapa lamaterdakwa ditangkap oleh petugas dari satuan Narkoba PolresTasikmalaya yang telah menerima informasi tentang adanya seseorangyang membawa, memiliki Psikotropika jenis pil Alphazolam ;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium BNN No. 349/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Juni 2013 dengankesimpulan bahwa barang bukti 2 (dua) butir tablet warna merah mudadengan berat netto 0,4044 gram dalam kemasan strip bertuliskanAlphazolam adalah benar mengandung

ADUL warga Awipari Kota Tasikmalaya dengan caradiberi secara CumaCuma;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah diberi oleh ADUL satu tabletAlphazolam dan telah terdakwa minum;Bahwa terdakwa menggunakan obat Psikotropika jenis alphazolan tersebuttanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Depkes RI dantidak ada resep dokter;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan berita acara hasilpemeriksaan Laboratoris BNN Nomor : 349/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,tanggal 24 Juni 2013, yang ditanda

tangani dan diketahui oleh Dwi Handayani,S.Siselaku Kepala UPT Uji Narkoba BNN menyatakan dalam kesimpulannya tabletwarna merah muda tersebut adalah benar mengandung Alprazolam dan terdaftardalam Golongan IV nomor urut 2 Lampiran UndangUndang RI Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika;324/pid.sus/2013/pn.tsm . hal. 7 dari 13 hal.Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara ini telah di sitabarang bukti berupa :e 2 (dua) butir tablet warna merah muda dengan berat netto 0,4044 gramdalam kemasan

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DONA CAHYADIPgl DONA Bin MUNAR itersebut terhadap saksi MUNAR Pgl MUNAR, kepalabagian belakang saksi MUNAR Pgl MUNAR memar, telinga sebelah kiriberdarah dan tangan sebelah kiri berdarah.Menurut Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMAS UJUNG GADINGNo:08/Ver/UPT/V/2018 a.n MUNAR yang ditandatangani oleh dr.

Munar mengalami memer dan lukan pada bagian kepala,sebagaimana juga diterangkan dalam Visum Et Repertum nomor08/Ver/UPT/V/2018 tanggal 9 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh dr. YandraMimanda, dokter UPT Puskesmas Ujung Gading dengan kesimpulan dijumpailuka lecet pada punggung tangan sebelah kiri dengan panjang dua sentimeterdan lebar satu sentimeter. Luka gores pada telinga kiri dengan panjang satusentimeter. Luka ini diduga diakibatkan goresan benda tumpul.

PAINO, M.P yang selanjutnya kami sebut Terdakwa, pada tanggal29 Desember 2016 disahkan sebagai Kepala UPT Pertanian, Perkebunan,Peternakan dan Kehutanan Kecamatan Waled Pada Dinas PertanianKabupaten Cirebon berdasarkan Keputusan Bupati Cirebon Nomor :821.24/Kpts.246/BKPPD/2016 tentang Pemberhentian dan PengangkatanPegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Pengawas di Lingkungan PemerintahKabupaten Cirebon,Bahwa Dinas Pertanian Kab.

artinya BESARSEKALI,Bahwa selanjutnya sekitar bulan Juni 2018 (pada saat bulan puasa),TERDAKWA mendatangi Saksi HARJO Alias JOHER selaku ketuakelompok Hati Mulya di Desa Cisaat Kecamatan Waled Kabupaten Cirebondan saksi DIDI JUANDI (Ketua Poktan Harapan) di Desa TonjongHalaman 3, Putusan Nomor 6/TIPIKOR/2021/PT.BDG.Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon lalu. menjelaskan apabilakelompok tani menginginkan traktor roda 4, supaya membuat proposal yangdiketahui oleh Kepala Desa dan TERDAKWA (selaku kepala UPT

juga tidakbisa diingat lagi yang masih dalam bulan Juni tahun 2018 saksi SUJAImenyerahan uang kepada TERDAKWA sebesar kurang lebihRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untuk satu unit traktor roda 4(traktor yang akan diberikan kepada kelompok tani Harapan).Selanjutnya satu hari sebelum pengambilan traktor roda 4 saksi HARJOyang tidak bisa membuat proposal akhirnya TERDAKWA menyuruh saksiRINI untuk membantu membuat proposal dan saksi DIDI di suruh olehTERDAKWA untuk mengambil contoh proposal ke UPT

PAINO, M.P yang selanjutnya kami sebut Terdakwa, pada tanggal29 Desember 2016 disahkan sebagai Kepala UPT Pertanian, Perkebunan,Peternakan dan Kehutanan Kecamatan Waled Pada Dinas PertanianKabupaten Cirebon berdasarkan Keputusan Bupati Cirebon Nomor :821.24/Kpts. 246/BKPPD/2016 tentang Pemberhentian dan PengangkatanPegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Pengawas di Lingkungan PemerintahKabupaten Cirebon, Bahwa Dinas Pertanian Kab.

PAINO, M.P yang selanjutnya kami sebut Terdakwa, pada tanggal 29Desember 2016 disahkan sebagai Kepala UPT Pertanian, Perkebunan,Peternakan dan Kehutanan Kecamatan Waled Pada Dinas PertanianKabupaten Cirebon berdasarkan Keputusan Bupati Cirebon Nomor821.24/Kpts. 246/BKPPD/2016 tentang Pemberhentian dan PengangkatanPegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Pengawas di Lingkungan PemerintahKabupaten Cirebon,Bahwa Dinas Pertanian Kab.

dengan berat bruto 0,64 gram yang disimpan dalam selipan sabuk/gesper sebelahkanan yang dipakai oleh terdakwa sehingga terdakwa beserta barang bukti langsungdibawa ke Mapolres Pelabuhan Tanjung Priok.e Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli, menerima atau menyerahkan narkotikagolongan jenis sabu dengan berat bruto 0,64 gram tidak mempunyai izin dari pejabatyang berwenang (Menteri Kesehatan); dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.Lab: 177HA/III/2013 tanggal 27 Agustus 2013 dari UPT

denganberat bruto 0,64 gram yang disimpan dalam selipan sabuk/gesper sebelah kanan yangdipakai oleh terdakwa sehingga terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa keMapolres Pelabuhan Tanjung Priok.e Terdakwa memiliki, menyimpan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin yangdiduga sabu dengan berat bruto 0,64 gram tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang (Menteri Kesehatan); dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.Lab: 177HA/III/2013 tanggal 27 Agustus 2013 dari UPT

Jakarta Utara karena pada saat dilakukan penggledahanterhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisi kristal putin / sabu dengan berat bruto 0,64 gram yang disimpan dalam selipansabuk/gesper sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, meyimpan, menguasai NarkotikaGolongan berupa sabu.e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab: 177HA/III/2013 tanggal 27Agustus 2013 dari UPT

berwenang ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;3.Unsur memilikismenyimpan atau menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;Berdasarkan faktafakta di persidangan, bahwa benar terdakwa ditangkap karenamemiliki 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin / sabu dengan berat,bruto0,64 gram yang disimpan dalam selipan sabuk/gesper sebelah kanan yang dipakaioleh terdakwa; dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.Lab:177HA/III/2013 tanggal 27 Agustus 2013 dari UPT