Ditemukan 290996 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selajutnya
Register : 12-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 770/Pid.B/2021/PN Smr Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
DENNY PRASETYO UTOMO Als DENNY Bin DADANG SUDI UTOMO
17 — 0
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
DENNY PRASETYO UTOMO Als DENNY Bin DADANG SUDI UTOMO
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DENNY PRASETYO UTOMO Als DENNY Bin DADANG SUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan
Register : 29-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 42/Pid.B/2022/PN Unr Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Herwin Setiawan, S.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Syamsul Hidayat Bin Sukur Budiharjo
84 — 17
1.Herwin Setiawan, S.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Syamsul Hidayat Bin Sukur Budiharjo
84 — 17
M E N G A D I L I ;
1. Menyatakan terdakwa SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKUR BUDIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, sebagai mereka yang melakukan, yang
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0025/Pdt.G/2016/MS.Ttn Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon:
Mohd. Magribi bin Darwis
Termohon:
Diana binti Zakaria
48 — 2
Mohd. Magribi bin Darwis
Termohon:
Diana binti Zakaria
48 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohd.
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/Pdt.G.S/2020/PN Mks Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SULAWESI MANDIRI
Tergugat:
1.RIZAL LAUWRENCE
2.TJIANG MESKE CHANDRA
64 — 28
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SULAWESI MANDIRI
Tergugat:
1.RIZAL LAUWRENCE
2.TJIANG MESKE CHANDRA
64 — 28
MENGADILI
- Menyatakan para Tergugat telah dipanggil secara sah dan sepatutnya untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan sita jaminan atas barang berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Nissan, type Evelia 1.5 (4x2) M/T, BPKB Nomor K-02715781, No.
Register : 27-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Lbs Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
AGUS FIRDAUS Pgl SI FIR Als IPIR
62 — 29
Hanifah Hanum
Terdakwa:
AGUS FIRDAUS Pgl SI FIR Als IPIR
62 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUS FIRDAUS Pgl SI FIR Als IPIR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan yang sepatutnya harus diduga bahwa umur Wanita itu belum lima belas tahun, atau belum waktunya untuk kawin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
/PN.Lbs.setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di semaksemak belakang Depot airminum Harmoni yang beralamat di Sungain Pandahan Jorong II Nagari SundataKecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan perbuatan. bersetubuh denganseorang wanita diluar perkawinan, padahal diketahuinya atau sepatutnya harusdiduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun
Padahal diketahuinya atau sepatutnya diduga bahwa umur Wanita itu belumlima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untukdikawin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Padahal diketahuinya atau sepatutnya diduga bahwa umur Wanitaitu belum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belumwaktunya untuk dikawinkan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satu unsurtelah terpenuhi maka unsur ini dikatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak dalam Pasal 1 ayat (1)Undangundang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimanayang telah diubah dengan Undangundang nomor 35 tahun 2014 tentang perubahanatas
Menyatakan Terdakwa TE tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan yang sepatutnya harusdiduga bahwa umur Wanita itu belum lima belas tahun, atau belum waktunyauntuk kawin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
Register : 12-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN MANADO Nomor 397/Pdt.G/2022/PN Mnd Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat Ricky Mocodompis, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Minahasa Utara pada tanggal 19 September 2019 sesuai kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
Register : 11-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pdt.G/2010/PN. Dps Tanggal 11 Februari 2010 — Penggugat
Melawan
Tergugat
67 — 29
67 — 29
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek.3.
; Menimbang, bahwa untuk adanya kepastian hukum terhadapputusan ini maka Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar atauPejabat lain yang ditunjuk , diperintahkan untukmengirimkan..... 1010mengirimkan salinan putusan itu , setelah berkekuatan hukum tetapke Kantor Catatan Sipil setempat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk keperluan itu ; Menimbang , bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbangan diatas , maka gugatan Penggugat dapat dikabulkanuntuk seluruhnya , dengan demikian sudah sepatutnya
Putus : 12-10-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 25/Pdt G/2015/PN Dum Tanggal 12 Oktober 2015 — NUR NASIPAH : Umur 32 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Budha, alamat jalan Sungai Teras Laut nomor 45, Kelurahan Simpang Tetap Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------- Penggugat;
L A W A N:
AAN : umur 36 tahun jenis kelamin Laki-laki Agama Budha, alamat jalan Pertanian nomor 14 RT 007, kelurahan Jaya Mukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ------------- Tergugat;
77 — 13
77 — 13
MENGADILI1- Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;2- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;3- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 2 September2009, berdasarkan Surat Pencatatan Sipil yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Dumaipada tanggal 2 September 2009, dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor 412/2009dengan Tergugat adalah putus karena perceraian;4- Menetapkan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat
itu pemohon juga memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 25/Pat.G/2015/PN DumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
,dan IRWANSYAH, SH. masingmasing sebagai HakimMENGADILIMenyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 2September2009, berdasarkan Surat Pencatatan Sipil yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil Kota Dumaipada tanggal 2 September 2009, denganKutipan Akta Perkawinan nomor 412/2009dengan Tergugat adalah putuskarena perceraian;Menetapkan bahwa anak yang lahir dalam
Register : 22-10-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 315/Pid.B/2024/PN Tpg Tanggal 18 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.SARI RAMADHANI LUBIS, SH
2.RACHMAH CHAISARI
Terdakwa:
TOMAS ARIANTO Alias JERRY
8 — 2
1.SARI RAMADHANI LUBIS, SH
2.RACHMAH CHAISARI
Terdakwa:
TOMAS ARIANTO Alias JERRY
8 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TOMAS ARIANTO Alias JERRYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Register : 16-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 177/Pdt.G/2012/PN. Dps Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan sepatutnya tidak hadir di persidangan ;---------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; ----------3.
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 117/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat SOLEMAN ALI BUDIMAN, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado tanggal 30 Desember 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.980/XL/P4/2004 Putus dengan Perceraian
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena sejak tahun2009 terjadi cekcok yang terusmenerus dan pada tahun 2010 Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal serumah lagi selayaknya suamiistri dan penyebabcekcok adalah Tergugat sudah memiliki Wanita Idaman Lain dan sekarang telahtinggal bersama layaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
Menyatakan bahwa Tergugat SOLEMAN ALI BUDIMAN, yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kota Manado tanggal 30 Desember 2003 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.980/XL/P4/2004 Putus dengan Perceraian;4.
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sgt Tanggal 2 Maret 2021 — ABBAS HUSEIN Als ABAS Bin AHMAD RAMADHAN Alm
98 — 0
98 — 0
Menyatakan Terdakwa Abbas Husein Als Abas Bin Ahmad Ramadhan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima gadai, sesuatu benda, yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 26-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 45/Pid.B/2020/PN Pso Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
ROIN GANDISI Alias ROIN.
41 — 21
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
ROIN GANDISI Alias ROIN.
41 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROIN GANDISI Alias ROIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau Sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke- (
Register : 15-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pdt.G/2022/PN Sda Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
40 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya berdasarkan Undang undang untuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Natalina dengan Tergugat Chrisdiandy Masruddin yang tercatat secara sah di Pegawai Pencatat Perkawinan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat TRISNO BERHANDUS, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah di Manado pada Tanggal 25 April 2009, sesuai Akta Perkawinan Nomor 7171CPK200900793, tertanggal
Penggugat dan Tergugat terjadilagi pertengkaran/ percekcokan yang tidak dapat didamaikan lagi, karenaPenggugat mengetahui Tergugat berselingkuh, sehingga sejak saat itu Tergugatturun rumah meninggalkan Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat tidakpernah kembali karena sudah tinggal serumah dengan perempuan lainsehingga saat ini Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sekitar 5 tahunlamanya ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
Menyatakan bahwa Tergugat TRISNO BERHANDUS, yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah di Manado pada Tanggal 25 April 2009, sesuai Akta Perkawinan Nomor 7171CPK200900793, tertanggal 7 Mei 2009, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 11-01-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pdt.G/2010/PN. Dps. Tanggal 22 Februari 2010 — Penggugat
Melawan
Tergugat
43 — 28
43 — 28
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek.3.
PENGGUGAT & TERGUGAT Lahir di Denpasarpada tanggal 22 Desember 2005 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No, 5072/2009, tertanggal 3 Agustus 2009 tersebutberada pada pihak Penggugat sebagai Purusa, Majelisberpendapat berdasarkan posita Penggugat dan dikuatkan denganketerangan saksi saksi, serta ternyata bahwa anak tersebutselama ini yang membiayai hidup dan sekolahnya~ adalahPenggugat dan diajak serta diasuh dengan baik oleh Penggugatmaka demi untuk kepentingan dan kelangsungan hidup anaktersebut sudah sepatutnya
Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 39/PDT.G/2015/PN Pms Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat : JULINDA SIHOTANG
MELAWAN
Tergugat : BOBBY CHRISTIAN ARUAN
47 — 7
47 — 7
Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya (Verstek)2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 118/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar adalah sah sesuai dengan hukum yang berlaku ;4.
Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya(Verstek)2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 118/2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar adalah sah sesuaidengan hukum yang berlaku ;4.
Register : 23-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 397/Pid.B/2023/PN Trg Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Edi Setiawan
Terdakwa:
RASTONO Bin SUPARDIN
33 — 17
Edi Setiawan
Terdakwa:
RASTONO Bin SUPARDIN
33 — 17
- Menyatakan Terdakwa Rastono Bin Supardin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
Register : 14-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 05/Pdt.G/2014/PN-TJB Tanggal 10 Juni 2014 — PERDATA :
- PENGGUGAT : SIAU LING
- TERGUGAT : ROBERT LAI
71 — 8
71 — 8
M E N G A D I L I-Menyatakan Tergugat tidak hadir yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan ;-Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek ;-Menyatakan syah menurut hukum perkawinan yang dilaksanakan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Up.
Register : 19-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 133/ PDT. G / 2014 / PN Dps Tanggal 16 Juni 2014 — PENGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 18
15 — 18
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;-----2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;---------------------3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 30 Juli 2001, sesuai dengan surat keterangan kawin tertanggal 13 Pebruari 2014, Nomor : 474.2/24/Kesra adalah sah menurut hukum ; ----------------------------------4.
PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki,lahir di Badung tanggal 15 September 2001 yng lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat tersebut dalam penguasaan danpengasuhannya berada dibawah penguasaan penggugat sebagai Ibukandungnya karena Tergugat sebagai Bapaknya tidak tahukeberadaannya; 22" 202220 02Bahwa akibat ketidakcocokan dan perselisinan secara terus menerus makasudah jelas untuk membentuk keluarga kekal dan bahagia sebagaimanadiamanatkan dalam UndangUndang No. 1 tahun 1974 tidak tercapai, makasudah sepatutnya
ikatan lahir dan bathin, sehingga dengan demikian rumah tangga merekatidak dapat untuk dipertahankan lagi, kalau tidak demikian maka akandikhawatirkan akan berdampak yang lebih tidak baik bagi mereka berdua;Hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 133/PDT.G/2014/PN Dps12Menimbang, bahwa atas dasar segenap pertimbangan tersebut, makapetitum angka 3 dari gugatan Penggugat dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan pokok Penggugat dikabulkan,maka Tergugat di pihak yang dikalahkan sudah sepatutnya
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 30 Juli2001, sesuai dengan surat keterangan kawin tertanggal 13 Pebruari 2014,Nomor : 474.2/24/Kesra adalah sah menurut hukum ; 4.