., Hakim AdHoc Tipikor, masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari ini KAMIS, tanggal 02 JULI 2015, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh : SEDERHANA, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh DARWIS BURHANSYAH, SH.MH selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabanjahe serta dihadapan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa ; ----------------------------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 6 September 2012 No.21/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Semarang yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lama pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;----------------- 1.

Pendidikan : SI.Terdakwa tersebut tidak di tahan karena sedang menjalani pidana dalamperkara yang lain;Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukum SUSILOWATI,SH. dkk,Advokat pada Kantor Law office Fortuna Association , yang beralamat di JalanJenderal Soedirman No. 69 Semarang , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 September 2012 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILAN TINGGITERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor

PaniteraMuda Tipikor Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 12 September 2012 sebagaimana ternyata dalam Aktapermintaan Banding Nomor : 105 / Banding / Akta.Pid / 2012 / PN.Tipikor.Smgdan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaJaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Ambarawa yaitu pada tanggal 12September 2012 ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umummengajukan permintaan banding yang dibuat dihadapan PLT.Panitera MudaTipikor

pada Pengadilan TinggiSemarang mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangtanggal 6 September 2012 Nomor. 55/Pid.Sus / 2012 / PN Tipikor Smg dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.

Majelis Hakim Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang berpendapat bahwa pertimbangan hukum MajelisHakim Tipikor pada Pengadilan Negeri semarang telah tepat dan benar, olehkarena itu pertimbangan Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang tersebut diambil alih sebagai pertimbangan sendiri oleh Majelis HakimTipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang dalam memeriksa danmengadili perkara ini, kecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan olehMajelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

ELIS RUSMIATI, SH.MH. sebagai Hakim Ad Hoc Tipikor padaPengadilan Tindak Pidana korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTipikor Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 4 OKTOBER 2012Nomor : 55/Pen.Pid.Sus /2012/PT.TPK.Smg. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang ; Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 104/Pid.Sus/2011/PN Tipikor Smg.

Hal.1dari 50 Halaman Put.No.33/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan sebagai berikut :12Penyidik tidak ditahan ;Penuntut Umum melakukan penahanan dalam status tahananKota, sejak tanggal 13 Desember 2011 s/d tanggal 01Januari 2011 ;Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang, sejaktanggal 9 Januari 2012 s/d. 7 Pebruari 2012, Rutan ;Perpanjangan Ketua Tipikor Pengadilan Negeri Semarang,sejak tanggal 8 Pebruari 2012 s/d. 7 April 2012, Rutan ;Perpanjangan

pertama Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 8 April 2012 s/d7 Mei 2012, Rutan ;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 8 Mei 2012 s/d6 Juni 2012, Rutan ;Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang, sejaktanggal 31 Mei 2012 s/d 29 Juni 2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang, sejak tanggal 30 Juni 2012 s/d 28 Agustus2012 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya baik sendirisendiridan

Puspanjolo SelatanNo. 357 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tipikor Semarang tanggal 4 Juli 2012 ;PENGADILAN TIPIKOR PADA PENGADILAN TINGGITERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor PengadilanNegeri Semarang tanggal 28 Mei 2012 Nomor : 104/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut

Panitera Muda Tipikor pada Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 31 Mei 2012sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor 53/Banding/Akta.Pid.Sus/2012/PN Tipikor Smg. jo Nomor 104 / Pid.Sus/2011/PNTipikor Smg. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada terdakwa pada tanggal 11 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding dariJaksa Penuntut Umum tersebut berdasarkan surat pemberitahuanmempelajari berkas

Panitera Pengganti Tipikor, akan tetapi tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tertanda TertandaHj. ELIS RUSMIATI, SH.MH. H. SUWARDI, SH.TertandaDERMAWAN S. DJAMIAN, SH.MH.CN.Panitera Pengganti,TertandaSUS AGUS WIDOYOKO,SH.

Tipikor/2015/PN.GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo yangmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama : ANTON POTUTUTempat Lahir : TilamutaUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 03 Agustus 1977Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JILH.Dj. Rahman, Lingkungan Jaya KelurahanHepehulawa Kec.

Tipikor) masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KETUT SUKADANA,SH,219sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Gorontalo dan dihadiri oleh IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, SH. MHsebagai Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim KetuaTtd TtdSUKAT MA, SH MUSLIM, SHTtdHj. NAOFALINDA ARIYANTISH,MHPanitera Pengganti,Ttd KETUT SUKADANA, SH220

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Jayapura, jenis tahanan Rutan, sejak tanggal 08 September 2011 s.d. tanggal 07 Oktober 2011;3.4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Jayapura, jenis tahanan Rutan, sejak tanggal 08 Oktober 2011 s.d. tanggal 06 Nopember 2011;4. Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Jayapura:4.1.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Jayapura, jenis tahanan Rutan, sejak 25 Nopember2011 s.d. tanggal 23 Januari 2011; oo PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TINGKAT BANDING pada Pengadilan Tinggi Jayapura tersebut; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor: 11/Pen.Tipikor.Banding/2011/PT.Jpr.tanggal 24 Nopember 2011, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili

,M.HumHakim Tinggi TIPIKOR dan GATUT SULISTYO, SH.

Tipikor/2016 /PN.Amb.Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtertanggal 26 Januari yang telah diterima oleh Panitera Muda Tipikor padaPengadilan Negeri Ambon tanggal 27 Januari 2016sebagaimana ternyata pada tanda terima memori bandingNomor 01/AktaPid Tipikor/2016/PN.Amb dan memori tersebut telahdiserahkan kepada Terdakwa/Penasehat Hukum pada tangggal 28Januari 2016 sebagaimana ternyata pada surat pemberitahuan danpenyerahan memori

banding Nomor 01/Akta Pid Tipikor/ 2016/PN Amb ;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Terdakwa/Penasehat Hukum telah mengajukan kontra memori banding pada tanggal1 Pebruari 2016 yang di terima oleh Panitera Muda Tipikor padaPengadilan Negeri Ambon pada tanggal 1 Pebruari 2016 sesuai tandaterima kontra Memori banding Nomor 01/Akta Pid Tipikor/2016/PN Ambdan kontra Memori banding tersebut telah diberitahukan danHal 27 dari 39 hal Putusan No.8/PID.TPK/2016/PT AMBdiserahkan kepada Penuntut Umum

pada tanggal 11 Pebruari 2016sebagaimana ternyata pada surat Pemberitahuan dan Penyerahan KontraMemori Banding Nomor 01/Akta Pid Tipikor/2016/PN Amb ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Ambon tersebut PenasehatHukum/Terdakwa tidak mengajukan permintaan banding ;Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum maupunTerdakwa/Penasehat hukum telah diberitahukan untuk mempelajariberkas perkara ( Inzage ) sesuai surat Panitera Muda Pidana PengadilanTindak Pidana

Hakim Tinggi dan Hakim Ad Hoc Tipikor padaPengadilan Tinggi Ambon, masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambontanggal 17 Maret 2016 Nomor 8/PID.TPK/2016/PT AMB, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 28 April 2016 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehSOFIA MAITIMU,SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi AmbonHal 38 dari 39 hal Putusan No.8/PID.TPK/2016/PT AMBtersebut dengan tanpa dihadiri

Tipikor Smg tanggal 7 Nopember 2013, yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 14 Juli 2013 sampaidengan tanggal 13 Juli 2013 ; 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 14 Juli2013 sampai dengan tanggal 11 September 2013 ;5.

PaniteraMuda Tipikor Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangpada tanggal 13 Nopember 2013 sebagaimana dalam AktaPermintaan Banding Nomor 136/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN.Tipikor. Smg Jo. Nmor 66/Pid.Sus/2013/PN. Tipikor. Smg danTerdakwa mengajukan permohonan banding di hadapan Pit. PaniteraMuda Tipikor Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangpada tanggal 13 Nopember 2013 sebagaimana dalam AktaPermintaan Banding Nomor 137/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN.Tipikor. Smg Jo.

Tipikor.

Membatalkan putusan Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang tanggal 7 Nopember 2013 Nomor 66/Pid/Sus/2013/PN. Tipikor Smg ;Mengadili Sendiri: e Menyatakan Wachdijono, SP, MM binSarno Dulchasani tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi secaraDETA@NILD f=0nannnnnnnanne Membebaskan terdakwa Wachdijono,SP.MM bin Sarno Dulchasani dari segalatuntutan hukum 5Hal 41 dari 34 hal Put.

Tipikor Smg. dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanamaka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalamKeCUal TINGKEL EPECIIEIN 5 =

- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa ; ----------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 1 Nopember 2012 No.69/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Semarang yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lama pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;---------------------------------------------------1.

29/TIPIKOR/2013/PTY

PUTUSANNo. 29/TIPIKOR/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara TindakPidana Korupsi dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :TERDAKWA I.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA II.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat

Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 6 September 2013 Nomor29/TIPIKOR/2013/PTY tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri, tanggal 10 Juli2013, Nomor : 10/Pid.Sus/2013/P.Tpikor. Yk.;SURAT DAKWAAN No. Reg.

.- Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 28 Pebruari 2013, nomor : 104/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg,yang dimintakan banding tersebut.- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

No.104/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg, sejak tanggal10112012 sampai dengan 08012013 ;8 Perpanjangan (ke1) Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang, tanggal 08012013, Nomor : 01/Pen.Pid/TPK/2013/PT. Smg., sejak tanggal 09012013 sampai dengan 07022013 ;9 Perpanjangan (ke2) Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang, tanggal 28012013, Nomor : 21/Pen.Pid/TPK/2013/PT.

., sejak tanggal 08022013 sampai dengan 09032013 ;10 Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal1432013. No. 56/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg, sejak tanggal732013 sampai dengan tanggal 542013 ;11 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang, tanggal 1042013 No.83/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg. sejaktanggal 642013 sampai dengan tanggal 462013;Dalam pengajuan permintaan banding, Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum bernama DR.

Tingkat Banding setelahmembaca dan memperhatikan dengan seksama memori banding dari JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatas ternyata semuakeberatan tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tipikor TingkatPertama dalam putusannya dengan benar sehingga tidak perlu dipertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tipikor Tingkat Banding setelahmembaca dan mencermati dengan seksama berkas perkara dan salinan resmiputusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri

Tingkat Pertama tersebut diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Tipikor TingkatBanding sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding demikianpula dengan pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 28Pebruari 2013 Nomor : 104/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Smg dapat dipertahankandan oleh karenanya haruslah dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada

Hakim Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang dan DERMAWAN S DJAMIAN, SH.MH.CNsebagai Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta dibantu AFIAH, SHPanitera Pengganti tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Ketua,tertandaH.

Hakim Pengadilan Tipikor Bandung masingmasing sejak tanggal 11 Maret2014 s/d tanggal 09 April 2014, dengan jenis Tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN); n nnn ron nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn rence4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Bandung masingmasing sejaktanggal 10 April 2014 s/d tanggal 08 Juni 2014, dengan jenis Tahanan RumahTahanan Negara Bandung 5

Sungai Celendu Lr. 87/No. 21 Makassar, sesuaidengan surat Kuasa khusus tanggal September 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 325 / 2013 tanggal 27 SeptemberTerdakwa ditahan di Rutan Klas IIT A berdasarkan Surat Perintah/Penetapan: 1.2.3.Penyidik, sejak tanggal 02 September 2013 sampai dengan 21 September 2013; Penuntut Umum, sejak tanggal 16 September2013 sampai denganO5 Oktober2013;Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Ambon, sejak tanggal19September

2013 sampai dengan18 Oktober 2013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Ambon, sejaktanggal 19 Oktoberber 2013 sampai dengani7 Desember 2013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tahap I sejak tanggal 18 Desember2013 sampai dengan16 januari 2014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tahap II sejak tanggal 17Januari2014 sampai dengani5Pebruan 2014; Pengadilan Tindak PidanaKorupsi ; Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkenaan denganberkas perkara

SIMON PATABANG, MM tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 23/Tipikor/2012/PN.Jpr., tanggal 10 Oktober 2013, sekedar mengenai lamanya pemidanaan dan lamanya pidana kurungan pengganti pidana denda tersebut pada amar No. 4 putusan a quo, sehingga amar No. 4 putusan a quo berbunyi sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.

Tanggal 29 Januari 2009Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara lain;1 Menetapkan agar Terdakwamembayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Setelah membaca Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura, Nomor.: 23/Tipikor/2012/PN.Jpr, tanggal 10 Oktober 2013, yang amarnyaselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.4.Menyatakan bahwa Terdakwa Drs.

Tipikor/2013/ PN.Jpr.yang dibuat dan ditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Klas IA Jayapura yang menerangkan bahwa Terdakwa menyatakan banding padatanggal 16 Oktober 2013 atas Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura, Nomor: = 23/Tipikor/ 2012/ PN.Jpr, tanggal 10 Oktober 2013 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepada Penuntut Umum padaKantor Kejaksaan Negeri Jayapura pada tanggal 28 Oktober 2013 oleh

Jurusita PenggantiTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura ;Setelah membaca Memori Banding dari Terdakwa, tertanggal17 Oktober 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriKlas IA Jayapura, pada tanggal 03 Februari 2014, dan Memori Banding tersebut telahdisampaikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura pada tanggal 06Februari 2014 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri KlasIA Jayapura ;Setelah membaca Surat

Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) yangdibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura dengan Nomor: W30U1/229/HK.07/II/2014, tanggal 03 Februari 2014 kepadaTerdakwa dan kepada Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, selama 7(tujuh) hari sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Jayapura ;Menimbang, bahwa

SSMON PATABANG, MM, tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJayapura No.23/Tipikor/2013/PN.Jpr. tanggal 10 Oktober 2013, sekedar mengenailamanya pemidanaan dan lamanya pidana kurungan pengganti pidana denda tersebut padaamar No. 4 putusan a quo, sehingga amar No. 4 putusan a quo berbunyi sebagaiberikut :e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: Drs.