Ditemukan 14648 data
Rochmad Agus Sudarso
Terdakwa:
ROSARDI ARGA
16 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ROSARDI ARGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/pelanggaran Tanpa Ijin Menjual Minuman Beralkohol
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 17 Botol
arak ukuran 600 ml,
- KTP a.n ROSARDI ARGA
Barang bukti dikembalikan kepada tersangka
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
Rochmad Agus Sudarso
Terdakwa:
ROSARDI ARGA
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
HASRI Bin SAMSU P.
74 — 33
Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
HASRI Bin SAMSU P.
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ABEL YOURANGGA
33 — 0
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ABEL YOURANGGA
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI als. MEN LI
84 — 9
Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI als. MEN LI
BRI ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.NAPSIA
2.BUDIMAN
34 — 30
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4/Pdt.GS/2024/PN Agm;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.GS/2024/PN Agm dari dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Arga Makmur;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu upiah);
Penggugat:
BRI ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.NAPSIA
2.BUDIMAN
Terdakwa:
ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO
21 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan
WULANDARI, SH
Terdakwa:
ARGA AP Bin DJOKO HARIANTONomor128/Pid.Sus/2019/PN Smg tanggal 12 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Smg tanggal 12Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARGA
Pasal 132 Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMembebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primalr.Menyatakan terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum me/akukan percobaan atau pemufakatan jahatmemilikl, menguasal Narkotika golongan 1I/ bukan tanamansebagaimana diatur dalam pasal112 Ayat (1) jo. pasall132Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan subsidiairMenjatuhkan pidana terhadap
terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 800.000.000,: (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjaraMenyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kartu ATM BCA, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio wama hijau No Pol: H 4480 LZ 1 (satu) plastik klip keeil berisi shabu terbungkus lakban hitam, 1 (Satu) buah HP merek Motorola wama hitam dengan
atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira jam 08.30 WIB.terdakwa ARGA
Menyatakan Terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman4.
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANTO als. YANTO Bin SUDARMAN
37 — 2
Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANTO als. YANTO Bin SUDARMAN
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
DAHRI BIN SURYONO
95 — 15
Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
DAHRI BIN SURYONO
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO
31 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Dimas Arga Bin Suryono terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaan menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna hitam dengan nomor WA. 089616057365 dan Nomor WA. 088216085521,
- Urine Terdakwa MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO dalam tube.
Penuntut Umum:
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO
YUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO
128 — 30
TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO
YUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYOAG 5710 DX tersebut adalah milik saksi yang bernama Sodikin;Bahwa, saat itu saksi memarkir sepeda motornya di parkiran warnet Pesona di DesaSukorejo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri sedangkan saksi dan temantemannyamain game online di dalam;Bahwa, saat sepeda motor saksi bunyi distarter, saksi keluar dan sempat melihatmereka berdua yaitu Anak bernama Arga dan temannya mengendarai sepeda motormilik saksi keluar dari parkiran;Bahwa, anak bernama Tri Arga memakai masker;Bahwa, setelah sepeda motor
motor tersebut,kemudian TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO mengatakan kepadaYUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO * enek motor kuncine jek mancep(ada sepeda motor kuncinya masih menancap), kemudian dijawab /ha trus piye(kalau gitu gimana), selanjutnya TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO langsungmencoba untuk menyalakan Sepeda Motor Mio tersebut, sedangkan YUDHISTIRA ADINUGROHO Bin RUDI PRASETYO menunggu di pinggir jalan untuk mengawasikeadaan sekitar;Bahwa, selanjutnya mereka membawa Sepeda Motor
melihat Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah maroon Nopol AG 5710DX milik Saudara ALA NOFARIS Bin SODIKIN yang terparkir di depan Warnet Pesonadengan kunci motornya masih menempel di sepeda motor mio tersebut;Bahwa benar, kemudian timbulah niat Anak Tri Arga untuk mengambil sepeda motor itudan meminta Anak yudhistira untuk mengawasi sekitar, Anak Tri Arga kemudianmenutup sebagian mukanya dengan menggunakan kaos yang dipakainya tujuannyaagar ia tidak dikenali oleh orang, Kemudian Anak Tri Arga memutar
untuk mengambil sepeda motor itudan meminta Anak Yudhistira untuk mengawasi kondisi sekitar, Anak Tri Arga kemudianmenutup sebagian mukanya dengan menggunakan kaos tujuannya agar ia tidak dikenalioleh orang lain, kemudian Anak Tri Arga memutar kunci motor, setelah mesin sepeda motorhidup kemudian Anak Tri Arga mengendarainya dan membonceng Anak Yudhistira dibelakang kemudian mereka membawa sepeda Motor Yamaha Mio berwarna merah maroontersebut ke rumah Anak Yudhistira di Dusun Gurah Utara Desa Gurah
Menyatakan Anak TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO dan Anak YUDHISTIRAAD NUGROHO Bin RUDI PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO dan AnakYUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya Anak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4.
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ARGA PERMADI Bin SUPENDI
12 — 1
-----------------------M E N G A D I L I;-----------------------------
- Menyatakan Terdakwa ARGA PERMADI BIN SUPENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa
Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ARGA PERMADI Bin SUPENDI
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
WAHYU SUDARJAT
64 — 19
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
WAHYU SUDARJAT
56 — 6
Menyatakan Terdakwa I ARDENG FREDA ARADEA Bin EDI KISWANDI dan Terdakwa II ARGA IRAWAN Bin SUNARTO TEMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.
1.ARDENG FREDA ARADEA Bin EDI KISWANDI2.ARGA IRAWAN bin SUNARTO TEMON
Menyatakan Terdakwa ARDENG FREDA ARADEA Bin EDIKUSWANDI dan Terdakwa Il ARGA IRAWAN Bin SUNARTO TEMONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan Untuk DirinyaSendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 35Ayat 91) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu ;2.
/PN KInBahwa awalnya Terdakwa diajak bermain Saksi SUYAKA kemudianmampir kerumah Saudara TEDY CRISTIYAWAN setelah bertemu danberbincangbincang bertiga kemudian Saudara SUYAKA mengeluarkanganja yang sudah dilinting seperti rokok kemudian dinyalakan dandihisap;Bahwa kemudian Terdakwa ARGA IRAWAN datang menemui SaudaraTEDY lalu) masuk dalam rumah Saudara TEDY CRISTYAWANsedangkan Terdakwa masih diteras bersama SUYAKA ;Bahwa Terdakwa ARGA IRAWAN kemudian keluar dan ditawari olehSUYAKA untuk menghisap
/PN KInBahwa kemudian Saksi SUYAKA menyalakan dan menghisap ganjatersebut, kemudian Terdakwa ARGA IRAWAN datang menemui SaudaraTEDY CRISTYAWAN lalu). masuk dalam rumah Saudara TEDYCRISTYAWAN sedangkan Terdakwa ARDENG FREADA ARADEAmasih diteras bersama Saksi SUYAKA ;Bahwa benar Terdakwa ARGA IRAWAN kemudian keluar dan ditawarioleh SUYAKA untuk menghisap ganja, lalu Terdakwa ARGA IRAWANmenghisap ganja tersebut lalu diberikan kepada Terdakwa ARDENGFREDA ARADEA lalu diberikan lagi kepada SUYAKA ;Bahwa
rumah SaksiTEDY CRISTYAWAN sedangkan Terdakwa ARDENG FREADA ARADEAmasih diteras bersama Saksi SUYAKA kemudian Terdakwa ARGA IRAWANkeluar dari dalam rumah dan ditawari oleh Saksi SUYAKA untuk menghisapganja, lalu Terdakwa ARGA IRAWAN menghisap ganja tersebut lalu diberikankepada Terdakwa ARDENG FREDA ARADEA dan dihisaplalu diberikan lagikepada SUYAKA, begitu seterusnya secara bergantian hingga 4 kali hisapan ;Menimbang, bahwa Petugas Polisi Satnarkoba Polres Klaten juga telahmenemukan barang yang
Menyatakan Terdakwa ARDENG FREDA ARADEA Bin EDIKISWANDI dan Terdakwa Il ARGA IRAWAN Bin SUNARTO TEMONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama Tanpa Hak Menggunakan NarkotikaGolongan Untuk Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3.
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
Raymond Roland Alias Raymond
167 — 71
Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
Raymond Roland Alias Raymond
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SODIK
52 — 45
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SODIK
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ALI SAIFUDIN
36 — 3
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ALI SAIFUDIN
ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
ARGA Bin YUDI SUSILO
48 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arga bin Yudi Susilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
ARGA Bin YUDI SUSILO
Juli Hartanto
Terdakwa:
Danis Arga S
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DANIS ARGA S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Danis Arga SPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 364/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : DANIS ARGA S ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 18 Nopember 2001 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Danis Arga S;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta
Menyatakan Terdakwa DANIS ARGA S telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.
BRI ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.SUTARMAN
2.MURYANTI
32 — 0
Penggugat:
BRI ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.SUTARMAN
2.MURYANTI
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
KAP MOEI als. AMUI
68 — 4
Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
KAP MOEI als. AMUI