,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 23 APRIL 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh M.YUSUP, S.H., M.H.Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atauKuasa Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Halaman 13 dari 14hal. Putusan Nomor 28/Pdt. /2020/ PT TJK.141. JESAYAS TARIGAN, S.H.M.Hum. ENCEP YULIADI, S.H., M.H.2.

., M.H.Panitera Pengganti,M.YUSUP, S.H, M.H.Perincian ongkos perkara: Redaksi putusan .................... Rp. 10.000, Meterai putusan ................... 6.000, Biaya proses ...........cc:c ee 134.000.,JUMIAN oo eceeeeeeee eee Rp.150.000,(Seratus lima nuluh ribu runiah) ======== Halaman 14 dari 14hal. Putusan Nomor 28/Pdt. /2020/ PT TJK.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rajiv Pangestiaji Bin M.Yusup) terhadap Penggugat(Yessy Pertiwi Binti Yamin Setiawan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 477000,00, ( empat ratus tujuh puluh tujuh ribu

penggelapanringan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Halaman 3 dari 4Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 oleh kami M.YUSUP

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasbi bin M.Yusup ) dengan Pemohon II (Mastan Nasution binti Laheden Nst) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1973 di Desa Simanguntong, Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HENDRA WIBAWA bin M.YUSUP ) terhadap Penggugat ( MARGI SETYANINGSIH binti MARJO ACHMAD SUKARTO );4.

Kota Banjarmasindi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan mengetahulpernikahan sirri Pemohon dengan Pemohon Il, 01 Februari 2017 diJalan Belitung, pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dalam usia 40tahun dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 34 tahun; Bahwa dalam permikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon II yang bernama M.Yusup

sah yang ke1(satu) dari pasangan suami istri AYUB dengan ARMITA yang Lahir di Ngulak HariRabu Pada Tanggal 12 Maret 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;M.YUSUP

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat (M.Yusup Bin Wardi) terhadap Penggugat (Yuliyanda Binti Muhammad Basri);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

M.Yusup (berkas perkara terpisah) di Desa Tanjung, Kecamatan BunguranTimur Laut, Kabupaten Natuna; Bahwa Saksi menerangkan melakukan Penangkapan TerhadapTerdakwa bersama dengan 3 orang lainnya yang juga di periksa dalamperkara terpisah yaitu Saksi Junaidi alias Jun bin Alm. M. Yusup, Saksi RandiSeptian alias Randi bin Dulhadi dan Saksi Erwan alias Erwan bin Alm.Chaidir; Bahwa Saksi melakukan penangkapan saat Terdakwa, Saksi Junaidialias Jun bin Alm. M.

M.Yusup (berkas perkara terpisah) di Desa Tanjung Kecamatan BunguranTimur Laut Kabupaten Natuna; Bahwa Saksi telah membantu membelikan barang Narkotika jenis sabukepada teman Saksi dan kemudian memberikan barang tersebut kepadaTerdakwa melalui saksi Junaidi alias Jun bin Alm. M.

M.Yusup (berkas perkara terpisah) untuk mengambil ke rumah Saksi yangberada di simpang lampu merah Jin. D.K.W. Moh.

M.Yusup (berkas perkara terpisah) di jalan Padang Pasir, Desa Tanjung,Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, Anggota SatResnarkoba melakukan pembututan terhadap saksi Randi Septian aliasRandi bin Dulhadi (berkas perkara terpisah). Sesampainya dirumah SaksiJunaidi alias Jun bin Alm. M.

M.Yusup (berkas perkara terpisah), Terdakwa Fitriansyah alias David Bin M.Kamil dan Saksi Erwan alias Erwan bin Alm. Chaidir (berkas perkaraterpisah). Kemudian Anggota Sat Resnarkoba melakukan pemeriksaan danmenanyakan kepada Saksi Junaidi alias Jun bin Alm. M. Yusup (berkasperkara terpisah) sehubungan barang Narkotika pesanan saksi RandiSeptian alias Randi bin Dulhadi (berkas perkara terpisah), dan Saksi Junaidialias Jun bin Alm. M.

sah yangke2 (dua) dari pasangan suami istri BAKAR dengan WARNA, yang Lahir di NgulakHari Sabtu Pada Tanggal 15 JUni 1985;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;M.YUSUP

M.YUSUP danM.SUBHI, SPd.I dengan mas kawin berupa cincin 5 gram di bayar tunai;3. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan di karuniai 1 orang anak bernama SEPTIANADISUCIPTO, umur 2 tahun;5.

ke2 (dua)dari pasangan suami istri AHMAD MARZUKI dengan HERNANI yang Lahir diNgulak Hari Senin Pada Tanggal 06 April 2004;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;M.YUSUP

ke1 (satu) dari pasangan suami istri JON KENEDY dengan SUMARNI yangLahir di Ngulak Hari Senin Pada Tanggal 27 November 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;M.YUSUP

Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama M.Yusup (Suami saksi).

dan Administrasi Peradilan Agama, Mahkamah AgungRI, namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanpermohonannya yang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il pada tanggal 24 Desember 1989 diKampung Tungel, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues, yangbertindak selaku wali nikah dan yang juga menikahkan adalah M.Yusup

M.Yusup; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Maulidin dan Usman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas sebesar 2 mayam dan telah dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidupdan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon

M.Yusup;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Maulidin dan Usman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas sebesar 2 mayam dan telah dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidupdan Pemohon II berstatus gadis;Hal. 6 dari 12 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Yusup binJamhari) dengan Pemohon Il (Siti Sarah binti Zaini)yangdilaksanakan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung, pada Tahun 1988;a Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, atas perintah hakim tunggal yang menyidangkan perkara ini,jurusita Pengadilan Agama Kuala Tungkal telah mengumumkan permohonanltsbat Nikah selama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Haryono Bin Salimin Gumai ) terhadap Penggugat (Silpa Juwita Sari Binti M.Yusup)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Gading Cempaka Kota Bengkulu, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

sedang melakukan hubungan badan seperti layaknyasuami isteri dan saksi AHMAD RAZI juga menceritakan kejadian tersebutkepada saksi DARSANI (pamannya);Bahwa untuk membuktikan kebenaran akan video tersebut makadipanggillah saksi KORBAN dan terdakwa ke rumah saksi DARSANI dankeduanya mengakui bahwa mereka memang berpacaran dan membenarkanbahwa yang berada dalam video mesum tersebut adalah benar merekaberdua, dan saksi RAHMAD RAZI mengaku sebenarnya ingin jugamenceritakan kejadian tersebut kepada saksi M.YUSUP

(ayahsaksiKORBAN) namun tidak tega dan akhirnya diceritakannya kejadiantersebut kepada saksi karena saksi juga masih keluarga dengan korban;Bahwa akhirnya saksi menceritakan kejadian tersebut saksi M.YUSUP,dan saksi M.

YUSUP merasa kaget mendengarnya dan tidak percaya;Bahwa setelah selang beberapa hari saksi M.YUSUP ada bercerita kepadasaksi bahwa telah ditanyainya anaknya dan saksi KORBAN membenarkanbahwa telah melakukan berhubungan badan dengan terdakwa danmembenarkan bahwa yang berada didalam video tersebut adalah mereka,sehingga saksi M.YUSUP merasa tidak terima dengan kejadiantersebut dan melaporkan ke Polsek Tambang Ulang;11Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka berjalan bersama dan juga tidakpernah melihat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Rais Yusup bin M.Yusup) dengan Pemohon II (Siti Rokiyah binti M.Ali Th) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2000, menurut hukum Islam di Desa Tenan, Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Marnagiyanto bin Salehan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ramlah binti M.Yusup Acong) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp34<