Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suyuti bin Sangkala
2.Sumarni binti Palawa) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Suyuti bin Sangkala
2.Sumarni binti Palawa

PENETAPANNomor 1029/Pdt.P/2019/PA.Wtp.NGM tsfoo t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Suyuti bin Sangkala, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Dusun Pising, Desa Mattampa Walie, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sumarni binti Palawa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suyuti bin Sangkala) denganPemohon II (Sumarni binti Palawa) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli1988, di desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Hal 2 dari 8 hal Pen.No.1029/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para pemohon hadirdipersidangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suyuti bin sangkala) denganPemohon II (Sumarni binti Palawa), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli1988, di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Hal 6 dari 8 hal Pen.No.1029/Pdt.P/2019/PA.Wtp.3.

Pemohon:
1.Amran bin Bakri
2.Kasmawati binti Sangkala

Mrs.paz SM po5 51 alll alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Amran bin Bakri, tempat tanggal lahir, Makassar, 19 Desember 1994,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian,tempat kediaman di Dusun Bugis, Desa Tenringangkae,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.MelawanKasmawati binti Sangkala

No.108/Pdt.P/208//PA Mrs.Maros dengan Wali Nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaSahrir bin Sangkala, disebabkan ayah kandung Pemohon II berada diTarakang namun menyerahkan pada saudara kandung Pemohon Il,berwakil kepada imam desa yang bernama H. Rasyid dan maharberupa cincin 2 gram yang telah dibayar dengan tunai. ljab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernamaHaris (paman Pemohon I!)

Menyatakan sah perikahan Pemohon (Amran bin Bakri) denganPemohon II (Kasmawati binti Sangkala) yang telah dilaksanakanpada tanggal 22 Mei 2016, yang dilaksanakan di Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;3.

dibawah sumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon,Pemohon bernama Amran dan Pemohon II bernamaKasmawati .karena iparsaksi.Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohonlladalahsuami istridan saksi hadir pada saat para Pemohonmenikah;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganPemohon II padatanggal 22 Mei2016 di Desa Tenringangkae, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Sahrir bin Sangkala

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Amran bin Bakridengan Pemohon II, Kasmawati binti Sangkala yang dilaksanakanpada tanggal 22 Mei 2016 di Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten MarosHal 10 dari 12Hal Pen.No 108/Pdt.P/2018/PA Mrs.4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000,00.

Penggugat:
Drs Muchtar Baso
Tergugat:
Hadini Bin Sangkala

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Makmur bin Manai) kepada Penggugat (Ernawati binti Sangkala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Ernawati binti Sangkala
Tergugat:
Makmur bin Manai

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2019/PA.Prgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ernawati Binti Sangkala, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 Agustus1988, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDi Jalan Lasinrang, Rt. 001, Rw. 001, KelurahanTemmassarangnge

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Makmur bin Manaiterhadap Penggugat Ernawati binti Sangkala.3.

Hasniar binti Sangkala di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi;bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak;bahwa setahu Saksi sejak bulan Februari 2015 antara Penggugatdengan Tergugat telah diwarnai perselisihan dan pertengkaran;bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat

Saleh bin Mahmud yang merupakan iparPenggugat dan saksi kedua Hasniar binti Sangkala yang merupakan pamanPenggugat, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. dan keterangan saksisaksi maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri, telah hiduprukun dan telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Makmur bin Manai)kepada Penggugat (Ernawati binti Sangkala);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 09 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1440Hijriah, oleh kami Dra.

Pembanding secara formil dapat diterima;

Sangkala

Sangkala, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaaan PenjualSayur di Pasar Lakessi, bertempat tinggal di JalanAjattappareng, Nomor 2, Kelurahan Kampung Pisang,Kecamatan Soreang, Kota Parepare., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Saharuddin, S.H.

Sangkala bin Soro, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Industri Kecil, Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare. saksi tersebut di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi, karenasaksi adalah ayah kandung Tergugat Konvensi.Bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi dahulu adalahsuami istrinamun sudah bercerai kurang lebih 1 tahun yang lalu.Penggugat Konvensi dan

Sangkala bin Soro, Abdul Hadibin Pattiroi, Noni bin Sapri dan Supardi bin H. Muhammad Hamzah Kelimasaksi tersebut tidak memiliki hubungan dengan Tergugat yang bisamenghalanginya untuk menjadi saksi pada perkara ini sebagaimanamaksud Pasal 172 R.Bg., kecuali saksi kedua yaitu H. Sangkala bin Soroyang merupakan ayah kandung Tergugat tidak diambil keterangannyaterkait dengan gugatan harta bersama melainkan hanya untukmenerangkan perkara hadhanah.

Penggugat:
Siska Arianti Binti Sangkala
Tergugat:
Sofyan Bin Bahtiar

- Waode Surya Wardani binti laode Rahman- Faizal Rifai binti Sangkala Dg. Tiro

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SANGKALA Alia PEPE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pemohon:
Musakkir bin Mustafa
Termohon:
Sarinah binti Sangkala

Yani Km. 5,5Stadion Lambung Mangkurat RT. 001 RW. 001 No. 27Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanSarinah Binti Sangkala, lahir di Muara Asamasam pada tanggal 12 Juni1993 ( 24 tahun ), agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan A.

NURUNG, dkk vs SANGKALA DG. TAWANG Bin MANRURUNGANG, dkk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Alamsyah bin Sangkala terhadap Penggugat Sarmila binti Ismail;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
Sarmila binti Ismail
Tergugat:
Alamsyah bin Sangkala

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tahmil bin Patahuddin) terhadap Penggugat, (Siana binti Sangkala);

4.

Penggugat:
Siana binti Sangkala
Tergugat:
Tahmil bin Patahuddin

PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2019/PA.BlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siana binti Sangkala, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tujuang Raya,Desa Mattirowalie, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanTahmil bin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tahmil bin Patahuddinterhadap penggugat Siana binti Sangkala;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tahmil bin Patahuddin)terhadap Penggugat, (Siana binti Sangkala);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1441 Hijriah oleh Dr. Wildana Arsyad,S.H.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin,S.E.I. dan St.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutong bin Sangkala) terhadap Penggugat (Ampe binti Salam).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Penggugat:
Ampe binti Salam
Tergugat:
Sutong bin Sangkala

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2019/PA Bika tare 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :Ampe binti Salam, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLuraya, Desa Tanah Towa, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanSutong bin Sangkala, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, karena itu biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutong bin Sangkala

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali SANGKALA Dg. TAWANG bin MANRURUNGANG, tersebut;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1017 K/Pdt/2022, tanggal 27 April 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 147/PDT/2020/PT MKS., tanggal 29 Juni 2020;

SANGKALA DG. TAWANG BIN MANRURUNGANGLawan1. SYAMSIAH DG. NURUNG, Dkk

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Arfiandi bin Sangkala) terhadap Penggugat, (Mila Karmila binti Kamaruddin)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Mila Karmila binti Kamaruddin
Tergugat:
Arfiandi bin Sangkala

ZN zKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mila Karmila binti Kamaruddin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganPasaraya Lama Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari ,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanArfiandi bin Sangkala

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arfiandi bin Sangkala,)terhadap Penggugat (Mila Karmila binti Kamaruddin);3.

Sangkala;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risal Sarif bin Sangkala) terhadap Penggugat (Hasma binti Sira);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

Penggugat:
Hasma binti Sira
Tergugat:
Risal Sarif bin Sangkala

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2019/PA.BIk7 wnt, 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Hasma binti Sira, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKalimporo, Desa Tambangan, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat ;melawanRisal Sarif bin Sangkala

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Risal Sarif bin Sangkala)terhadap Penggugat, (Hasma binti Sira);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumba dalammusyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriyah. oleh kami, M. Safi'i, S.Ag.. sebagai ketua majelis, Dr. Wildana Arsyad, S. H.I., M.H.I dan St.

Menyatakan terdakwa Bate Bin Sangkala telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk menjual narkotika golongan I melebihi 5(lima) gram;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidaer 3(tiga) bulan penjara;

3.

Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
BATE Bin SANGKALA

Menyatakan Terdakwa BATE Bin SANGKALA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatantanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan melebihi 5 gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (2) UU nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika yang termuat dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa telah mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut:wn Menimbang, bahwa atas Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya demikian juga Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;wo Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum ,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut;KESATUKesatuwon ne nnn nnee Bahwa Terdakwa BATE Bin SANGKALA

BulukumbaProvinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, telahmelakukan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman di atas5 (lima) gram, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dariinformasi masyarakat Terdakwa SANGKALA Bin BATE telah menguasainarkotika jenis sabu sehingga Satuan

Bulukumba;0 Bahwa pada saat dilakukan penangkapan kepada Terdakwa ditemukanbarang bukti 1 (Satu) plastik besar yang berisi narkotika jenis Sabu yangberada di bawah penguasaan Terdakwa;0 Bahwa selain narkotika jenis sabu yang ditemukan di bawahpenguasaannya, ditemukan pula 1 (Satu) unit HP merek ALDO; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula informasi masyarakatterkait Terdakwa BATE Bin SANGKALA menguasai, menyimpannarkotika jenis sabu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi bersamasama dengan

Menyatakan terdakwa Bate Bin Sangkala telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk menjual narkotika golongan melebihi 5 (lima )gram.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masing selama 8 ( delapan ) tahun dan denda sebesarRp.1000.000 .000( satu miliar rupiah ) subsidaer 3 (tiga ) bulan penjara.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Agus bin Muhammad) terhadap Penggugat, (Rosmi binti Sangkala);

4.

Penggugat:
Rosmi binti Sangkala
Tergugat:
Agus bin Muhammad

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2019/PA.BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosmi binti Sangkala, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kaluku, DesaBenteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,,sebagai Penggugat;melawanAgus bin Muhammad

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Agus bin Muhammadterhadap penggugat Rosmi binti Sangkala;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Agus binMuhammad) terhadap Penggugat, (Rosmi binti Sangkala);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriah oleh Dr. Wildana Arsyad,S.H.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin,S.E.I. dan St.