Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 70/PID.SUS/2019/PT BGL
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : JULIAN EFENDI Als JULIT Bin SULANA Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI FEBRIANDA SH
71 — 31
    1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 30 Juli 2019 tersebut;
    2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam peradilan tingkat banding sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3140/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Pemohon mengabulkan tuntutan Termohon untuk membukakan usaha senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang berbentuk barang-barang dengan cacatan sebagai berikut:
    - Hak asuh anak angkat kami akan diserahkan sepenuhnya kepada Termohon;
    - Nafkah anak angkat kami akan ditanggung sepenuhnya oleh Termohon dan Pemohon tidak punya kewajiban lagi memberi nafkah kepada anak angkat kami;
    Berhubung baraug-barang yang akan diberikan kepada Termohon tersebut dalam kondisi berhutang, maka
    Mengenai piutang Pemohon Rp. 8.000.000,- yang ada pada keluarga Termohon akan diserahkan kepada Termohon sepenuhnya;
    3. Dan barang-barang berupa perabotan rumah tangga dan yang lainnya akan diserahkan Pemohon kepada Termohon;
    4. Pemohon akan mengambil barang-barang pribadi Pemohon yang dianggap perlu;
    Setelan Pemohon menyerahkan/membukakan Termohon usaha sebesar Rp. 50.000.000,- tersebut, hal-hal yang terjadi pada usaha tersebut di Ina: tanggung jawab Pemohon;
    2.
    Pemohon mengabulkan tuntutan Termohon untukmembukakan usaha senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang berbentuk barangbarang dengan cacatan sebagai berikut: Hakasuh anak angkat kami akan diserahkan sepenuhnya kepada Termohon; Nafkah anak angkat kami akan ditanggung sepenuhnya oleh Termohondan Pemohon tidak punya kewajiban lagi memberi nafkah kepada anakangkat kami; Berhubung baraugbarang yang akan diberikan kepadaTermohon tersebut dalam kondisi berhutang, maka nafkah idah danmut’
    Mengenai piutang Pemohon Rp.8.000.000, yang ada pada keluarga Termohon akan diserahkan kepadaTermohon sepenuhnya; 3. Dan barangbarang berupa perabotan rumahtangga dan yang lainnya akan diserahkan Pemohon kepada Termohon;4. Pemohon akan mengambil barangbarang pribadi Pemohon yangdianggap perlu; Setelan Pemohon menyerahkan/membukakan Termohonusaha sebesar Rp. 50.000.000, tersebut, halhal yang terjadi padausaha tersebut di Ina: tanggung jawab Pemohon; 2.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 4/Pdt.P/2015/PN. Tar
Tanggal 12 Februari 2015 — A S M I N I
71 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;-------2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelamin yang tertera pada Akte Kelahiran Anak Pemohon atas nama SATRIA UTAMA semula berjenis kelamin perempuan menjadi berjenis kelamin laki-laki;----------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-------------------------------
    Pemohon hendak memperbaiki jenis kelamin anak pemohon yang terterapada Akte Perkawinan anak permohonan tersebut yang semula tertulis JenisKelamin PEREMPUAN seharusnya berjenis kelamin LAKILAKI;e Bahwa oleh karena ketidak tahuan bila hendak mengganti nama tersebut harusmeminta iin pada Pengadilan Negerisetempat;Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mengharapkan agar Bapak dapatmenerima permohonan ini dan berkenan untuk menetapkan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya
    pemohon dan tertibAdministrasi kependudukan, maka Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon tersebut sangat beralasan menurut hukum dan oleh karena itupatut dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon, maka segala ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat ketentuan dan Peraturan PerundangUndangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PID/2007/PTK
Tanggal 19 September 2011 — HONGA YALE, MATI KABA, THIMOTIUS TEDE BOLA
90 — 29
  • Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 750,- (tujuh ratus lima puluh rupiah);
    Oleh karena itu alasan dan pertimbangantersebut diambil ali dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus' perkara inidalam tingkat banding; Menimbang, bahwa karena para terdakwa pernahditahan maka masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan; Menimbang Menimbang, bahwa dengan mengambi1 alihpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, makaPengadilan Tinggi memutus, mengutkan putusan PengadilanNegeri Waikabubak
    Juli 2004 = yangdimintakan banding tersebut;Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani paraTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untukkedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapkan masing masing sebesar Rp. 750, (tujuhratus lima puluh rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Hakim Pengadilan TinggiKupang pada hari : Senin, tanggal 12 September 2011,yang dipimpin oleh : EDDY PANGARIBUAN
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID/2019/PT MTR
Tanggal 20 Maret 2019 — - Muh. Irwan Bin Marwin
62 — 23
  • - Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Selong ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 227 / PID.B / 2018 / PN.Sel. tanggal 10 Januari 2019, yang dimintakan Banding tersebut ;- Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,-(lima
    Menetapkan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dariPidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 olehkami GUSTI LANANG DAUH, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan ELF! MARZUNI ,S.H.,M.H. dan MASUD, S.H.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Permohonan
Register : 27-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 7 Maret 2018 — ALYANTO KUNJAN
45 — 31
  • Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Menetapkan perbaikan penulisan Akta Lahir Pemohon dengan Nomor 477/1523/CSL/88 tertanggal 22 Januari 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat II Barito Selatan, yang semula Alyanto. K menjadi Alyanto Kunjan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon bermaksud memohonkan penetapan gunamemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon untuk tertid administrasidan kepentingan Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan Para Saksitersebut, Pemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah menganggap cukup dantidak mengajukan alat bukti lagi serta dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk sepenuhnya
    Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Menetapkan perbaikan penulisan Akta Lahir Pemohon denganNomor 477/1523/CSL/88 tertanggal 22 Januari 1988 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenHalamani2dari13 Putusan Penetapan Nomor 34/Pat.P/2018/PN BjbDaerahTingkat Il Barito Selatan, yang semula Alyanto. K menjadiAlyanto Kunjan;3.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 10-09-2024 — Putus : 10-10-2024 — Upload : 10-10-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 195/PID/2024/PT BGL
Tanggal 10 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : ABI PUJANGGA PUTRA, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : CENDRI GUSTIRANDA Als CEN Bin SAIRIN
37 — 22
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 14-10-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Png
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat:
1.NUR KOSIM
2.AGUS PRASETYO WIDODO
3.SUMINAH
Tergugat:
1.SIPON
2.NULIYANTO
3.SRININGSIH
4.RULIYANTO
5.SITI ROMELAH
6.SURATMAN
7.SAMIN
8.SUJUD
118 — 35

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Png;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Para Penggugat sejumlah Rp5.001.000,00 (lima juta seribu rupiah);
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2023/PN Btl
Tanggal 12 Juni 2023 — Terdakwa
82 — 45

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonanan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    4. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    5. Memerintahkan agar barang bukti berupa;
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-12-2009 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 627 / Pid.B / 2009 / PN.JMB
Tanggal 23 Desember 2009 — terdakwa KAWITO
61 — 3
  • Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan dan memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan agar barang bukti berupa 5 (lima) lembar kwitansi dikembalikan kepada pemilik (YONG BODREK ) ;
    . ; Menimbang,bahwa oleh akrena terdakwa harus dipidana, sedangkan terdakwa dalam setatus penahanan,maka tahanan sementara yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan dan terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan. ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 5 9lima) lembar kwitansi yangmerupakan bukti penerimaan oleh karena tidak diperlukan lagi dikembalikan kepadapemiliknya (YONG BODREK).
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-07-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 21/PID/2016/PT.DPS
Tanggal 28 Juni 2016 — CHRISTOPHORUS HARNO, S.H.,
257 — 66
  • Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan ; 5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    TingkatHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 21 /PID/2016/PT DPSPertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasar pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding dalam memutus perkara aquo dalamtingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan hukum diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 7 /Pid.B/2016/PN.Ampyang dimohonkan banding tersebut haruslah dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan makapidana yang dijatuhkan di kurangkan sepenuhnya
    Menyatakan pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwadikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan ;viMenghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000. ( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari : Senin, tanggal 20 Juni 2016,oleh kami : H. Mulyani, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, denganTjokorda Rai Suamba, S.H.,M.H. dan Made Ngurah Atmadja, S.H.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 16/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : SAHAR Bin Alm. H. BACO
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
140 — 38

  • MENGADILI :

    Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 26 Januari 2021 Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN.Kka. yang dimintakan banding tersebut;
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);

    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuktingkat banding sejumlah Rp5.000,00,(lima ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 halaman Putusan NOMOR 16/PID.SUS/2021/PT KDIDemikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara pada hari RABU, tanggal 24 FEBRUARI 2021oleh kami DWI SUDARYONO,S.H.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 12-09-2013 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 115/Pid.B/2013/PN.PMS
Tanggal 12 September 2013 — RUMONDANG TAMPUBOLON
69 — 8
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 588/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 19 Nopember 2014 — JOKO PONCO PRIONO Bin SUMARTIN
29 — 2
  • Menyatakan Terdakwa : JOKO PONCO PRIONO Bin SUMARTIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya penahanan sementara yang telah dijalani olehterdakwa.3.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
Pascal Gunawan
72 — 56

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
    2. Menetapkan / memberi ijin kepada pemohon sebagai pengampu untuk mewakili kepentingan hukum,bertindak untuk dan atas nama Victor Gunawan dalam melakukan balik nama rumah ke pihak pembeli;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Cikarang Utaradan sudahMenimbang, bahwa dengan adanya keterangan Para Saksi tersebut,Pemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah menganggap cukup dan tidakmengajukan alat bukti lagi serta dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniuntuk sepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dariPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
    Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Menetapkan / memberi ijin kepada pemohon sebagai pengampu untukmewakili kepentingan hukum,bertindak untuk dan atas nama VictorGunawan dalam melakukan balik nama rumah ke pihak pembeli;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020,oleh Ahmad Faisal.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 30/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon:
1.Michael Robert Noble
2.Irene Pandi
50 — 18

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa anak yang bernama ERICA PANDI, perempuan, lahir di Minahasa Utara pada tanggal 24 April 2006, sepenuhnya berada dalam pengasuhan dan perwalian Pemohon I (MICHAEL ROBERT NOBLE) dan Pemohon II (IRENE PANDI);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-06-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 386/ Pid. B / 2010/ PN.Sda.
Tanggal 16 Juni 2010 — DARMAWAN
26 — 6
  • MENGADILI- Menyatakan Terdakwa DARMAWAN secarasah anmeakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana" Pencurian dalam keadaan memberatkan";- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 ( lima) Bulan ;- Menetapkan masa pidana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : - Membebani terdakwa untuk membayar biaya
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 17/Pid.B/2013/PN.KSP
Tanggal 11 April 2013 — ALI ANGKASA Als ALI Bin MUNAP
100 — 6
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    terpenuhinya seluruh unsurunsurdari Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, maka terdakwa ALI ANGKASA Als ALIBin MUNAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN; SS inneaaRICeR Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan alasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskankesalahannya, maka karena perbuatannya terdakwa harus dipersalahkandan harus pula dipidanay =sHe eee e Sesat Menimbang, bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4, Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; ~~5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 352/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 9 Mei 2017 — pidana - KODIM AGUSTIAWAN Bin MANAF MULYANA
27 — 9
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus/2019/PT DPS
Tanggal 30 Januari 2019 — ABDUL GAFUR alias GAFUR
91 — 40
  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 17 Desember 2018 Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Sgr yang dimohonkan banding ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp
    sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalam tingkatHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PT DPSbanding dan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN.Sgr tanggal 17 Desember 2018 harus dipertahankan dan dapatdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak adaalasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa harustetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sudah ditahan makapidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya