strong> L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdi Tunggal bin Amiluddin J) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriwulandari

PUTUSANNo: 06/Pid.B/2015/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmoceonns Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: nannnnn Nama lengkap : SRIWULANDARI binti NGAIRI Tempat lahir : Lumajang Umur/Tgl lahir : 32 tahun/26 Juni 1982wannnne Jenis kelamin : Perempuannnnnn== Kewarganegaraan : Indonesiawnnnn== Tempat tinggal : Kel.

Pasuruan, yang dilakukan oleh terdakwa; mannan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahmenjaminkan perhiasan imitasi/sepuhan emas yang oleh terdakwa dikatakansebagai perhiasan emas kepada Koperasi Serba Usaha Guna Artha Sejahterasebanyak 30 (tiga puluh) kali terhitung mulai Tanggal 23 Juli 2014 sampai dengan11 Oktober 2014;nonnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan untuk memenuhi kebutuhan seharihari yang masih kurang mencukupi, terdakwa SRIWULANDARI

Devi SriWulandari;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata

Kalpataru No.9 AMagetan sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, memberikan kuasa kepada SigitIksan Wibisono, S.H.I, M.Hum. dan Tatik Sriwulandari, S.H.I.Advokat/Konsultan Hukum Jalan Kalpataru No.9 A Magetansebagai Tergugat;e Pengadilan Agamatersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Advokat/Konsultan Hukum berdasarkan suratkuasa tanggal 08 Nopember 2011, dan Tergugat memebrikan kuasa SigitIksan Wibisono, S.H.l, M.Hum. dan Tatik Sriwulandari, S.H.IAdvokat/Konsultan Hukum berdasarkan surat kuasa tanggal 02 Januari2016;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdiwakili kuasanya dan Tergugat hadir dipersidangan;Bahwa Kedua belah pihak telah diadakan mediasi, yang dihadiri olehkuasa Penggugat dan Tergugat. Para pihak memilih DRS.

biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapkuasanya yang bernama HENRY PARDOSI, SH. dipersidangan dan kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan atas pembacaan tersebut Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya maka Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa fotocopy yang kemudian diberi tanda :189P1 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kab.Sidoarjo, atas nama Pemohon (RETNO SRIWULANDARI

Roda Sakti Surya Raya Jembermenderita kerugian lebih kurang sebesar Rp.216.850.000. .Bahwa terdakwa pernah menitipkan uang pada saksi sebesar Rp.40.500.000, yang kemudiandipergunakan untuk mengurus BBNKB (STNKBPKB) terhadap 13 unit sebesarRp.37.975.000, sedangkan yang unit telah dibayar dari uang muka yang dibayar saksi SriWulandari .Bahwauang sisa titipan terdakwa sebesar Rp.2.525.000, telah disita oleh anggota PolresBanyuwangi sebagai barang bukti .Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya

Roda Sakti Surya Raya Jembermenderita kerugian lebih kurang sebesar Rp.216.850.000, .Bahwa terdakwa pernah menitipkan uang pada saksi Shenny sebesar Rp.40.500.000, yangkemudian dipergunakan untuk mengurus BBNKB (STNKBPKB) terhadap 13 unit sebesarRp.37.975.000, sedangkan yang unit telah dibayar dari uang muka yang dibayar saksi SriWulandari .Bahwauang sisa titipan terdakwa sebesar Rp.2.525.000, telah disita oleh anggota PolresBanyuwangi sebagai barang bukti .Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

Bahwa uang hasil penjualan 14 unit sepeda motor yamaha berbagai jenis tersebut seluruhnyasebesar Rp.216.850.000, Bahwa terdakwa pernah menitipkan uang pada saksi Shenny sebesar Rp.40.500.000, yangkemudian dipergunakan untuk mengurus BBNKB (STNKBPKB) terhadap 13 unit sebesarRp.37.975.000, sedangkan yang unit telah dibayar dari uang muka yang dibayar saksi SriWulandari . Bahwauang sisa titipan terdakwa sebesar Rp.2.525.000, telah disita oleh anggota PolresBanyuwangi sebagai barang bukti .

Karangasem atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amlapura, yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak di bawah umur yakni saksi korban Ni Wayan SriWulandari Devi (usia 15 tahun) melakukan persetubuhanHal. 1 dari 21 hal. Put.

dinyatakan terbukti yang menyimpulkanbahwa perbuatan Terdakwa terbukti dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya ;Bahwa untuk dapat dipersalahkan semestinya Judex Jurismenguraikan pasal mana yang terbukti tentang unsur unsurdalam dakwaan dihubungkan dengan fakta fakta persidangandan bukti bukti yang dimajukan, dan putusan a quo JudexJuris tidak mempertimbangkan alasanalasan yang dapatdigunakan untuk menyatakan kesalahan Terpidana ;Bahwa benar Terdakwa dan saksi korban Ni Wayan SriWulandari

terhadap mereka ditemukan barang bukti, berupa 1(satu) bungkus plastik klip diduga berisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu)bungkus plastk klip berisikan serbuk pil narkotika jenis extacy dan 1(Satu) pipet kaca yang masih ada berisi narkotika jenis Sabu;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap Nur Hidayati binti H.Syakbani diketahui barang bukti 1 (Satu) bungkus plastk klip berisikanserbuk pil narkotika jenis extacy diperolehnya dari Terdakwa SriWulandari

Kota Surabaya yang pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap mereka ditemukan barang bukti, berupa 1(satu) bungkus plastik klip diduga berisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu)bungkus plastk klip berisikan serbuk pil narkotika jenis extacy dan 1(Satu) pipet kaca yang masih ada berisi narkotika jenis Sabu;Bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap Nur Hidayati binti H.Syakbani diketahui barang bukti 1 (Satu) bungkus plastk klip berisikanserbuk pil narkotika jenis extacy diperolehnya dari Terdakwa SriWulandari

Misni bin Sardi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangga saksi; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama SriWulandari binti Kadenun; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak menikahkananaknya tersebut; Bahwa anak para Pemohon hendak dinikahkan dengan calonsuaminya yang bernama Rizzal Andriansyah

, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Po Bahwa saksi mengenal para Pemohon namanya Kadenun binDugel dan Tumiati binti Nyamin karena saksi adalah adik ipar paraPemohon; Bahwa saksi mengenal pula anak para Pemohon yang bernamaSri Wulandari binti Kadenun; Bahwa saksi mengetahuil anak para Pemohon yang bernama SriWulandari

,Tatik Sriwulandari, S.HI., MH. danZainal Faizin,S.H., para Advokat yang berkantor di Jalan IrJuanda RT.003RW.001 Kelurahan Tonatan, KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Nopember 2020, dahulu sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Ponorogo Nomor 1734/Pdt.G/2020/PA.Po. yang telah

Agus Pujianto bin Muhammad Asik, umur 25 tahun;7 Yulianti binti Muhammad Asik, umur 23 tahun;Yeni Sriwulandari binti Muhammad Asik, umur 21 tahun;Azhari Budi Santoso bin Muhammad Asik, umur 19 tahun;Andi Pratama Octaviandi bin Muhammad Asik, umur 13 tahun;Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah, belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan

Memberikan ijin kepada PEMOHON NanangAprianto Bin Arif LukmanHakim untuk mengucapkan ikrar talak kepada TERMOHON Sukati SriWulandari Binti Kamian;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 8 hal. Salinan putusan.

Sriwulandari Dadu, perempuan, umur 25 tahun (Sudah menikah);Ketiga anak tersebut sudah menikah dan tinggal bersama keluargadirumahnya masingmasing;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;.

Bahwa pada saat gugatan inidiajukan, Tergugat sudah pernah menjatuhkan talak kepada Penggugat,Tergugatjugatelahbertunangandenganseorangwanita yang bernama SriWulandari,sehinggaPenggugatmerasahubunganantaraPenggugatdanTergugatsudahtidakadaharapanakanhiduprukunlagidalamhiduprumahtangga.9.

P4: Fotocopy Kartu keluarga (KK) No.3516020805090003 tertanggal 08 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokertoatas nama Kepala Keluarga MASUGIK ; P5: Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 174/06/416314.03/2009 tertanggal 04032013 dariKepala Desa Kalikatir, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto yang menerangkanbahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2009 telah lahir seorang anak perempuanbernama : AURASELIA SYAHDA ZAMZABILA dari seorang ibu bernama SRIWULANDARI

Jujuk Sriwulandari lahir tanggal 25 Nopember 2003;.

,M.H masing masing selakuHakim Hakim Anggota , putusan mana diucapkan pada hari : Selasa, tanggal26Juli 2016 dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut di atas dengan didampingi HakimHakim Anggota , dibantu oleh : SRIWULANDARI ,SH.. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarang dengan dihadiri oleh penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,EKA SAHARTA, SH DR. EDDY PARULIAN.

bulanApril 2016 bertempat di tepi jalan Baturan Indah, tepatnya PerumahanFajar Indah, Baturan, Colomadu, Karanganyar setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa, awalnyapada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar pukul 18.00 WIBterdakwa menghubungi Bejo (DPO) untuk memesan narkotika jenissabu dan terdakwa diberikan nomor rekening atas atas nama SriWulandari

2005 tanpa izin Penggugat, Tergugat telah pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang sudah lebih dari 6 tahun berturutturut, dan selama itu pula,Tergugat tidak pernah kembali lagi pada Penggugat ;4 Bahwa kepulangan Tergugat ke orang tuanya disebabkan oleh masalah Penggugatpergi kerja di Arab Saudi pada awal tahun 2005, itu juga sudah diizinkan olehTergugat, lalu Penggugat pulang pada akhir tahun 2005 karena Penggugat mendengarkabar bahwa Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama SriWulandari

Salisa SriWulandari lahir Lamongan 15 April 2015;3. Bahwa pemohon ingin merubah nama pemohon yang ada di Kutipan AktaKelahiran anak Nomor. 2 (dua) dan 3 (tiga) pemohon Nomor474.1/55765/2008 tanggal 15 Desember 2008 tercatat nama pemohonKHOIRUL HOFUR dan dirubah menjadi CHOIRUL GHOFUR; dan KutipanAkta Kelahiran anak yang Nomor 3 (tiga) Nomor 3524LT291220160019tanggal 29 Desember 2016 tercatat nama pemohon adalah GHOFURpadahal yang benar adalah CHIRUL GHOFUR;4.