Ditemukan 2658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halek hala hali hame halen
Penelusuran terkait : 32/pid/2015/pt.kpg Agustinus hale alias agus
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 07-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 175/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Juni 2015 — H. BAHRUM DALIMUNTHE LAWAN BUPATI KAB. LABUAHN ABTU Cq. CAMAT KEC. RANTAU UTARA Cq. KEPALA KEL. PULO PADANG
18 — 7
  • MDN Halaman 43 dari 63 Hale Barat berbatas dengan : Jalan/PUSKESMAS 60.3 mDengan demikian patut diwaspadai dengan perbuatan Penggugat yang inginmenguasai terhadap objek tanah yang diklaim Penggugat dan objek tanahdalam perkara aquo, yang menunjukkan ketidakjelasan mengenai ukuran danbatasbatasnya dan dapat diubahubahnya sehingga akan sangat merugikanPemerintah dan pihak lain.Bahwa Turut Tergugat berpendapat sudah sepantasnya seluruh gugatanPenggugat dalam perkara aquo ditolak seluruhnya18.Pada Surat
    MDN Halaman 45 dari 63 Hale Utara berbatas dengan : A. Zebua 428 m +125.6 me Timur berbatas dengan : Sungkono 84.9 me Selatan berbatas dengan : Sirait 44.6 m+ 158me Barat berbatas dengan : Jalan/PUSKESMAS 60.3 mAdalah pernyataan tidak benar, karena ternyata:a.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 233/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
DESSY
Tergugat:
P.T. GRAHABUANA CIKARANG
174 — 117
  • yang seadilry,,nye aA 'aye (ex Aequo Et Bono); i Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka ki i memoriitil ili: ing selengkapnya dianggap termuat dan satu kesatuan il I putusan Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah memeriksadan mencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 233/Pdt.G/2019/PN ,23 April 2020, memori banding dari Pembanding semula Pend j at sertakontra memori banding dari Terbanding semula Tergugat,i hale
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 04-08-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 35/Pdt.G/2014/PN.Plp
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat : - Amang Sanusi Arfah Tergugat : - Tare - Hj. Saberiah - Ny. Damaris Muchtar - Amir - Dullah
75 — 38
  • ATI; meninggakan ahli waris masing masing : MAHMUD, HAMSIAH,HALE, DULLAH (Tergugat V), BAHRIA dan KURSIAH;Halaman 9 dari 25 halaman Putusan No: 35/Pdt/G/2014/PN.PIp.106. Ik. LAKUDE; tidak meninggalkan ahli waris karena dalam hidupnya tidaksempat menikah;7. prp. SAHERIA; tidak meninggalkan ahli waris karena dalam hidupnya tidakpernah menikah;8. Ik. SAMIUN meski sempat nikah namun tidak meninggalkan ahli waris .9. prp.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 338/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 29 September 2015 — - VIVI APRIYANI BINTI AGUS RASYID - MULYANA BIN ENCEP SUPENA
32 — 16
  • Fakta yang sebenarnya TERGUGATmenerima konfirmasi dari Kepala Bagian Umum Badan Penyuluhan danPengembangan Sumber Daya Manusia Pertanian, Kementrian PertanianRepublik Indonesia, yang bernama Bapak Ali melalui telepon selular.Berikut saya sampaikan bukti panggilan masuk dari no telepon tersebutpada tanggal 02 Mei 2015. re 2 i eeReceived calls~ fs@ Ghozy ew@ Deni Hale XI e>@ Ghozy e>@ Adel Hale Xl QD@ Pak Ali Deptan &>@ Ghozy QD@ +62 21 30007777 &>@ Ghozy > Bapak Hakim Yang Mulia, di hadapan sidang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
FINSENSIUS JUMANTO Alias ANTO Anak dari PAUS IDRIS
115 — 19
  • i ke Halte simpang Layau di Dsn Mundun Ds Palem JayaKec Parindu Kab Sanggau menunggu di Hale tersebut; Bahwa sesampainya di rumah sdr Teguh yang beralamat di JalanMeranti III Depan SPBU Parindu Dsn Serarong, Ds Pusat Damai, KecParindu, Kab Sanggau, sdr Teguh berada di teras rumah miliknya danSaksi turun dari motor untuk menemui sdr Teguh dan memberi uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr Teguhmenggunakan tangan kanan dan sdr Teguh menerima uang tersebut,dan sdr Teguh memberi Saksi
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 47/PID.B/2016/PN. ATb
Tanggal 13 Juni 2016 — - Yulius Bere Loe alias Lius
82 — 31
  • Selanjutnya terdakwa sendiri melakukan penyetoran atasnama peminjam/nasabah dimaksud secara berturutturut selama 12(dua belas) hari dengan total pengembalian pinjaman sebesar Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), sedangkan sisasebesar Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah) tidakdikembalikan oleh terdakwa ;e Terdakwa mengajukan promise (bukti pinjaman) tertanggal 25September 2015 dengan menggunakan nama peminjam/nasabahBeni Hale, alamat Manumutin dengan jumlah pinjaman sebesar
    Selanjutnya terdakwa sendiri melakukanpenyetoran atas nama peminjam/nasabah dimaksud secara berturutturutselama 12 (dua belas) hari dengan total pengembalian pinjaman sebesarRp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), sedangkan sisa sebesarRp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah) tidak dikembalikan olehterdakwa ;e Terdakwa mengajukan promise (bukti pinjaman) tertanggal 25 September2015 dengan menggunakan nama peminjam/nasabah Beni Hale, alamatManumutin dengan jumlah pinjaman sebesar
    Selanjutnya terdakwa sendirimelakukan penyetoran atas nama peminjam/nasabah dimaksudsecara berturutturut selama 12 (dua belas) hari dengan totalpengembalian pinjaman sebesar Rp.340.000, (tiga ratus empatpuluh ribu rupiah), sedangkan sisa sebesar Rp.540.000, (limaratus empat puluh ribu rupiah) tidak dikembalikan oleh terdakwa ; Terdakwa mengajukan promise (bukti pinjaman) tertanggal 25September 2015 dengan menggunakan nama peminjam/nasabahBeni Hale, alamat Manumutin dengan jumlah pinjaman sebesarRp
    Page 211 of 331secara berturutturut selama 12 (dua belas) hari dengan totalpengembalian pinjaman sebesar Rp.340.000, (tiga ratus empatpuluh ribu rupiah), sedangkan sisa sebesar Rp.540.000, (limaratus empat puluh ribu rupiah) tidak dikembalikan oleh terdakwa ; Terdakwa mengajukan promise (bukti pinjaman) tertanggal 25September 2015 dengan menggunakan nama peminjam/nasabahBeni Hale, alamat Manumutin dengan jumlah pinjaman sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA PADANG
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2013 —
24 — 1
  • SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMK 10Padang) beralamat di KOTA PADANG, Propinsi Sumatera Barat merangkan:Put 0229/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 20 dari 32 hale BahwaPemohon adalah kakak kandung saksi dan saksi kenal denganTermohon yaitu isteri Pemohon namanya TERMOHON;e BahwaPemohon dengan Termohon belum mempunyai anak;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah tidak tinggal serumah lagisejak 6 (enam) bulan yang lalu sampai sekarang hal itu saksi ketahuidari orang tua saksi bahwa Pemohon
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1221/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAMSUL ARIF, SH.MH
Terdakwa:
SUCI AULIA ALS CICI BINTI HENDI
20 — 9
  • eyeshadow & eyeliner;
  • 177 pcs Chandni;
  • 144 pcs Jeskyn nail polish item No. 2020;
  • 96 pcs Cherven nail polish No. 2016;
  • 72 pcs Cherveen nail polish No. 2014;
  • 172 pcs Cream china;
  • 72 pcs Kiss Beauty cosmetic
  • 144 pcs Morphe matte lipstick;
  • 36 pcs Qia qia mei lipliner dan eyeliner;
  • 6 paket Procik super whitening;
  • 24 pcs Kiss beauty matte lips colourfull
  • 63 pcs Kiss beauty medium/tan/moyen/hale
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA BLORA Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
13 — 3
  • No. 0174/Pdt.G/2018/PA.Bla Hale. Bahwa Pemohon juga pernah menyampaikan keinginan untukmengakhiri Pernikahnnya melalui chat Whatsapp.6. Bahwa setelah kelahiran anak, tanopa sepengetahuan Termohon, Pemohonmembuat kartu keluarga sendiri dengan memasukkan nama anak;7.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 76/Pid/2010/PT-Jpr
Tanggal 5 Agustus 2010 — NOD WINDEWANI, SE
65 — 31
  • Perk : PDMI 08/FAKFK/02/2010, mengajukanterdakwa kepersidangan Pengadilan Negeri Fakfak yangberbunyi sebagai berikutPertamaPrimaira Hale andar! 99 Fale Fuh we: ONE ZOKANISEWVANI, SE selakuKonsultan Fasilitator pada Kantor Badan ProgramPengembangan Kecamatan (BPPK) di Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Distrik Fakfak Timur Kab.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 111/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
Ridwan bin A. Samad
Tergugat:
Cut Aminah binti T.R. Daud
135 — 57
  • Tergugat tidak mencantumkan jumlah anak hasil perkawinannya denganZulkifli;Putusan Nomor 111/Pdt.G/2019/MS.Skm Hal 22 dari 35 Hale. Saksi Tergugat dalam perkara penetapan wali tidak menjelaskanputusnya perkawinan karena perceraian;4. Para Penggugat sanggup menjadi wali dari anak yang bernamaMuhammad Miswar bin Zulkifli;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2028/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
244 — 55
  • Menyatakan hak asuh anak dan hak pemeliharaan anak yang bemamaSARAH ADIVA ARVALOVA bin ARVIANDY GUSTRIANTO ARIBOWOyang lahir pada tanggal 11Oktober2015 di Jakarta sebagaimana dalamKutipari Akta Kelahiran Nomor : 3275LU271020150258 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota BekasiJawa Barat menjadi hale PENGGUGAT,5.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN METRO Nomor 52/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 31 Mei 2017 — Darwinsyah bin Damiri
59 — 5
  • Fastrata Buana mengalami kerugian sebesarRp. 44.431.710, (empat puluh empat juta empat ratus tiga puluh satu ribu tujuhratus sepuluh);Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Met hal 23 dari 65 hale Bahwa barang dagangan yang telah dijual oleh terdakwa tersebut adalah milikPT. Fastrata Buana dan pada saat terdakwa menjual/ menggunakan hasilpenjualan atas barangbarang tersebut, terdakwa tidak ijin kepada PT.
    DARWINSYAH menawarkan barang barang dagangan ke saksi, dan kemudian saksi meminta barang barangdiantaranya permen permen merk RELAXA, GREEN TEA, EKSPRESO,PINDY SUSU, kemudian setelah ditotal, harga barang yang saksi beli sebesarRp. 2.680.038. ( dua juta enam ratus delapan puluh ribu tiga puluh delapan )dan uang saksi berikan ke DARWINSYAH, dan diterima DARWINSYAH,kemudian saksi diberikan faktur sayur, atau faktur yang bukan resmi dari PT.Fastrata Buana;Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Met hal 31 dari 65 hale
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — PR. MULIATI, dk melawan LEL. H. ANDI MUH. ARIFIN bin H. ANDI MUH. YUSUF dan LEL. CAKATANG
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hale dan uangnya dibagibagi olehHal. 8 dari 28 Hal. Putusan Nomor 502 PK/Pdt/2015A. Arifin (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi) mengambil bagiansebesar Rp14.000.000,00 yang dipergunakan untuk pergi naik hajibersama dengan istrinya Sitti Aminah, dan sisanya dibagikan kepadaAlm. Andi Cinda memperoleh bagian Rp2.000.000,00, Andi Mardaniarmemperoleh Rp2.000.000,00 dan Alm. Ramlah Dg Tawero memperolehsebesar Rp2.000.000,00.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN lrt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.Fransiskus Monteiro
2.Yosef Mario Monteiro
3.Maria F. Dini Monteiro
Tergugat:
1.Sophia Fernandez
2.Petrus Nande Fernandez
93 — 29
  • diperlinatkan kepada Majelis Hakim dan para pihak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim memandang perluuntuk mendengarkan pendapat ahli dari BPN Kabupaten Flores Timur untukhadir dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melalui penetapan Nomor6/Pdt.G/2018/PN Irt, memerintahkan kepada Panitera untuk memanggil dan didengar pendapatnya di persidangan, tapi pada hari yang telah ditetapkanKepala BPN Kabupaten Flores Timur tidak dapat hadir dan mengirimkanwakilnya ELKANA MARDAN HALE
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2491/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ow laelle wo i ikalimat t Hale
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 9/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SIMAMORA
Terdakwa:
IAN ALTAMARINO
73 — 30
  • Bit.hal. 16 dari 29 hale. Kim Kim Garciano sebagai ABK pemancing ikan Tunaf. lan Altamarino sebagai ABK Pemancing ikan Tunag. Veronico Saavedra sebagai Juru masak, juga ikut membantumemancing ikan;Bahwa Nakhoda beserta semua ABK kapal M/BCA. Nanay Zitaberkewarganegaraan Philipina;Bahwa kapal M/Bca.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Trt
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,S.H.
Terdakwa:
1.Kristopel Simanungkalit Alias Pak Sihol
2.Arton Lumban Gaol Alias Pak Marvel
3.Nelson Henry Sitorus Alias Pak Paul
4.Choky Timbul Hutauruk Alias Pak Andi
19 — 5
  • 20 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN TrtMenimbang, bahwa oleh karena uraian unsur ini bersifat alternatif makaapabila salah satu uraian dari unsur ini terbukti maka seluruh unsur inidinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan:e Memiliki adalah suatu barang kepunyaan yang menyebabkanseseorang memiliki hak terhadap barang tersebute Menyimpan adalah meletakkan suatu barang pada posisi amanbaik dalam kondisi tersembunyi ataupun tidak Menguasai adalah memiliki kuasa atau suatu hale
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Drh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
LUCAS LEATEMIA
Tergugat:
1.GEORGE RUSPANAH
2.LA UWA WALLY
3.LA DAMBRIN
4.LA ALI
5.LA SALIM
6.LA ARSAT
Turut Tergugat:
PEMERINTAH NEGERI KAIRATU
110 — 86
  • Bertalian denganperikatan adat Negeri Kairatau dengan Negeri Sameth tersebut diatasmaka IKATAN GANDONG WAJIB HUKUM PATUT DIHORMATI,DIHARGAI, DILINDUNGI, DIJUNJUNG TINGGI DAHULU SEKARANGDAN SELAMANYA OLEH ANAKANAK ADAT NEGERI KAIRATU DANANAKANAK ADAT NEGERI SAMETH, SEPERTI YANG TERDAPATDALAM FILOSOFI ADAT ORANG GANDONG DI MALUKUMENYATAKAN BAHWA SEI HALE HATU HATU LISA PEI, SEI LESISOU, SOU LESI EY yang artinya SIAPA BALIK BATU, BATU TIMPAHDIA, DAN SIAPA LANGGAR SUMPAH, SUMPAH BUNUH DIA;.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 8 September 2015 — TIGOR SIRAIT
35 — 10
  • LAB : 730 / NNF / 2015 tanggal 31 Maret 2015, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalitas disimpulkan bahwa barang buktiberupaPutusan No : 127/Pid.Sus/2015/PN Pbm. hal 5 dari 45 hale Tablet Warna Coklat Logo Bebek pada tabel 01mengandung MDMA yang terdaftar pada Golongan I (satu)No.