Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 45/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 20 April 2016 — Indra Bin Umar;
25 — 2
  • dahulu pelaku mencungkil pintu depan denganmenggunakan linggis milik Terdakwa yang sebelumnya telah dipersiapkanhingga kunci gerendel pintu tersebut rusak dan pintu bisa dibuka, kemudianTerdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil rokok dan uang milik saksiAhmad Bin Nurdin;e Bahwa kemudian rokokrokok sebagaimana tersebut diatas disimpan olehTerdakwa dikebun, selanjutnya uang tersebut telah dipakai oleh Terdakwasedangkan sebagian dari rokok telah dipakai/ dihisap oleh Terdakwasedangkan kurang lebih separuhnya
    diantaranyamerek Surya, Dji Sam Soe, Class Mild, MLD, Fiper, Apace 16, Apace 20, dansampoerna, yang jumlah keseluruhannya kurang lebih 50 (lima puluh) bungkus danuang sejumlah Rp8.000,00, (delapan ribu rupiah) yang ada di dalam laci yangkeseluruhannya barangbarang tersebut milik dari saksi Ahmad Bin Nurdin kemudianrokokrokok tersebut disimpan oleh Terdakwa dikebun, selanjutnya uang tersebut telahdipakai oleh Terdakwa sedangkan sebagian dari rokok telah dipakai/ dihisap olehTerdakwa sedangkan kurang lebih separuhnya
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-11-2010 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1414/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
33 — 8
  • Uang dalam bentuk tabungan sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) di Bank BCA PatalPusri atas nama Arif Ihsan.12. 4 (empat) suku emas 24 karat, 2 suku sebagaiharta bawaan Penggugat dan 2 suku lagi adalah maskawin Penggugat yang dipakai oleh Tergugat yangharus di kembalikan oleh Tergugat kepada PenggugatBahwa terhadap' harta bersama yang telah diuraikanpada angka 2 huruf a s/d g tersebut di atas, melaluigugatan ini Penggugat mohon agar di bagi dua, yakniseparuh menjadi milik Penggugat dan separuhnya
    Uang dalam bentuk tabungan sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) di Bank BCA PatalPusri atas nama Arif Ihsan;12. 4 (empat) suku emas 24 karat, 2 suku sebagaiharta bawaan Penggugat dan 2 suku lagi adalah maskawin Penggugat yang dipakai oleh Tergugat yangharus di kembalikan oleh Tergugat kepadaHal 5 dari 12 halaman Perkara Nomor 1414/Pdt.G/2010/PA.PlgPenggugat;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yangharus di bagi 2 (dua), yakni separuh untuk Penggugatdan separuhnya lagi untuk Tergugat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1278/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
TRI HANDOKO
Tergugat:
A KHOLIQ BK TEKS
77 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 20-03-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 103/Pdt.Bth/2021/PN Pwt
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
WIJANARKO
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT “ARTHA MERTOYUDAN” berkedudukan di Magelang cq. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT “ARTHA MERTOYUDAN” Cabang Purworejo
19 — 6

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Pelawan dan Terlawan untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Pelawan/Terlawan/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp502.000,00 (lima ratus dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Thn
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Christina Laumbure
2.Nicodemus Apelia
28 — 17
  • KC TAHUNA selaku Penggugat dan Christina Laumbure dan Nicodemus Apelia selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar
    Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
Susanto Thoha
Tergugat:
Ishaq Malewa
46 — 7
  • .- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 40/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANGTAHUNA
Tergugat:
1.Julianus Sifrid Rongkonusa
2.Deisy Yulia Rasu
31 — 18
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan JULIANUS SIFRID RONGKONUSA, dan DEISY YULIA RASU selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 15-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat:
PT.BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.ABD KHAMID
2.SOFIAH
41 — 2
  • Menghukum Penggugat maupun Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0083/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 8

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.566.000,- (dua juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng (masing-masing separuhnya);
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Parigi Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN PRG
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
TONY THOHA
Tergugat:
RUDI MALELE
43 — 8
  • .- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Bnr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
PT. BPR SURYA YUDHAKENCANA
Tergugat:
KASNO
23 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak yang bersengketa yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/Pdt.Bth/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
PT.BUANA FINANCE,Tbk,
Tergugat:
1.marina bay shipping b.v
2.pt asia mandiri lines
78 — 29
  • Asia Mandiri Lines tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepkati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.301.000, 00 (satu juta tiga ratus satu ribu rupiah) Masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 30-04-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 807/Pdt.G/2010/PA.Badg
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat:
I. Hj. NENENG NENY YUNINGSIH binti H. DADANG SOBARKAH , dkk
Tergugat:
H. AHMAD SYARIF bin Drs. H. E. ACHMAD ZENAL WAHID, DKK
118 — 28

  • MENGADILI

    Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- ( Limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-01-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 47/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat:
SARJANA
Tergugat:
1.Nanang Tri Junianto
2.Muchidin
60 — 42
  • Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 23-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Kfm
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat:
RIYANTI TAFIN KOLO
Tergugat:
Tomas Lalisuk
87 — 5

  • M E N G A DI L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati seluruh isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara bersama-sama secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 155/Pdt.Bth/2018/PN Dps
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
1.Tourism Indonesia LTD
2.Indo Tourism Ltd
Tergugat:
1.Endah Nur Fitrie Wahyuningsih alias Fitri
2.PT Maluku Divers
82 — 62

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan eksepsi Terlawan I tersebut;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar tidak berwenang memeriksa perkara perdata Nomor: 155/Pdt..BTH/2018/PN.Dps tersebut;
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari jumlah Rp. 1.291.000,-(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 27-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Kgn
Tanggal 10 Juli 2014 — H. ASYARI Bin HAMDI melawan 1. Direktur PT. Subur Agro Makmur 2. Kepala Proyek PT Subur Agro Makmur 3. Direktur CV. Putra Hamayung
34 — 6
  • PUTRA HAMAYUNG (Turut Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; --------------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.779.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;------------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 530/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
SRI JULIATI
Tergugat:
PT BANK ACEH SYARIAH PUSAT Cq. BANK ACEH SYARIAH KANTOR CABANG S. PARMAN MEDAN
124 — 12
  • PARMAN MEDAN (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menhukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;