Ditemukan 2976 data
103 — 16
Udall WnHGuK nmOoMmor Kartu Sebesal RpeBDeUYUYyg Ucdlin tulial sebesar KRp.95.O00U,adanHpeDUeUUU gy 45> Leliber Wabta Uali, pulSu pecahan Rp. 100.00U,1 buat Gas plugeGle Walla lilt Lalil, 1 Duhgsaus rOKOK Merksam~pubnha ilera mitt, Ue AULCK gas , 1 uult sepeua motor YaWdlia 5040 Pallull culo Waddia ducballi Walia Litall ielan wopol.H04444R NOKasine 121 4U00e 7K 200/91 Nosin.14D389105 besertaSTNKnya , 1 ubiv HY Wowxia tipe dli Warne putlin dan 1unitHP Nokia tipe elu Walbnha pullin Liru , seilluanya
9 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 3%4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU zU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
12 — 1
Islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku =;Menimbang, bahwa karena penolakan wali Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tidak beralasanhukum, maka berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor : 30 Tahun 2005 jo pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam, wali nikah Pemohon dinyatakan adhal danpernikahan tersebut dapat dilakukan dengan wali hakim, dansesuai pula pendapat ahli hukum Islam dalam kitab 'IanatutTholibin Juz III halaman 317 yaituqULU" a,4A aASTa elu
15 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 3%4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU zU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
9 — 0
nnn ncn nnn ence nnn cence nce ceneee Bahwa saksi tahu Pemohon akan menceraikan Termohon, penyebabnya Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon sejak bulan Oktober 2010 sampai sekarang tidak diketahuiAlamiainya DENGAN SlaG jase reseee em neeeeenn enema meemeeennneeemet nn nneemisenrntmneinetn nha menee Bahwa selama pergi Termohon tidak pernah pulang;02020e Bahwa saksi tidak pernah tahu Pemohon dan Termohon berselisih atau bertengkar, setahusaksi Pemohon dan Termohon hidup rukun) gomy pl din aro yp elu
15 — 0
Islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku =;Menimbang, bahwa karena penolakan wali Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tidak beralasanhukum, maka berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor : 30 Tahun 2005 jo pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam, wali nikah Pemohon dinyatakan adhal danpernikahan tersebut dapat dilakukan dengan wali hakim, dansesuai pula pendapat ahli hukum Islam dalam kitab 'IanatutTholibin Juz III halaman 317 yaituNnqULU &,aA aASia elu
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polisi ED 155JG, lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro,jumlah anakan yang diterima 700 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No. Polisi ED 155 JG,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlahanakan yang diterima 300 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Mawar Saron, No.
Polisi ED 9347B, lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Eki, jumlahanakan yang diterima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No. Polisi ED 155 JG,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlahanakan yang diterima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No.
Polisi ED 155 JG,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlahanakan yang diterima 700 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No. Polisi ED 155 JG,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlahanakan yang diterima 300 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Mawar Saron, No.
Polisi ED 9347 B,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Eki, jumlahanakan yang diterima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No. Polisi ED 155 JG,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlahanakan yang diterima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No.
Terbanding/Terdakwa : Saepudin Als Udin Bin Jumin
73 — 24
Robert denganmengucapkan perkataan "BIARIN ELU GA TAHU KEJADIANNYA DIN,SUGIMAN TAHU RUMAH LO MADURAMADURA YANG DITANAH MERAHSUDAH TAHU NAMA LO" dan terdakwa menjawab "IYA BANG", tidaklama setelah selesai menerima telpon dari Sdr. Robert, lalu terdakwamenerima telpon dari Sdr. Sugiman Als.
Robertdengan mengucapkan perkataan "BIARIN ELU GA TAHU KEJADIANNYADIN, SUGIMAN TAHU RUMAH LO, MADURAMADURA YANG DITANAHMERAH SUDAH TAHU NAMA LO" dan terdakwa menjawab "IYA BANG",tidak lama setelah selesai menerima telpon dari Sdr. Robert, laluterdakwa menerima telpon dari Sdr. Sugiman Als.
Robert dengan mengucapkan perkataan "BIARIN ELU GA TAHUKEJADIANNYA DIN, SUGIMAN TAHU RUMAH LO, MADURAMADURAhalaman 17 dari 31 halaman putusan No. 105/PID/2016/PT.BDG.YANG DITANAH MERAH SUDAH TAHU NAMA LO" dan terdakwamenjawab "IYA BANG", tidak lama setelah selesai menerima telpondari Sdr.
Robert dengan mengucapkanperkataan "BIARIN ELU GA TAHU KEJADIANNYA DIN, SUGIMAN TAHURUMAH LO, MADURAMADURA YANG DITANAH MERAH SUDAH TAHUNAMA LO" dan terdakwa menjawab "IYA BANG, tidak lama setelahselesai menerima telpon dari Sdr. Robert, lalu terdakwa menerimatelpon dari Sdr. Sugiman Als.
37 — 20
Bahwa melihat hal itu Saksi bangun dengan maksud melerai sambil berkata Mang jangan dengancara kasar begitu, kan setiap masalah bisa kita bicarakan dengan cara baik baik kemudian Terdakwa danSaksi6 menjawab Diam luh, elu orang lain jangan ikut campur Saksi jawab Lah inikan istri saya.6.
bertemu kemudian Saksi mempersilahkan Terdakwa, Saksi6 dan temantemanny adisilahkan duduk di teras yang depannya tertutup oleh trai karena panas dengan posisi Saksi dan Saksi 1duduk berhadapan dengan Terdakwa dan Saksi6 sedang 2 (dua) orang teman Terdakwa berdiridibelakang Saksi dan Saksi1.4, Bahwa setelan duduk Terdakwa menanyakan dan meminta suratsurat tanah yang ditempatiSaksi, karena Saksi merasa tanah tersebut miliknya sehingga tdak mau memberikan kepada Terdakwadan kemudian Terdakwa berkata Elu
Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan Saksi6 tersebut, Saksi1 selaku suami Saksi berdiribermaksud melerai sambil berkata Mang jangan dengan cara kasar begitu, kan setiap masalah bisa kitabicarakan dengan cara baikbaik dijawab Terdakwa dan Saksi6 Diam luh, elu orang lain jangan ikutcampur dan dijawab Saksi1 Lah kan ini istn saya.6.
hak wariskemudian berdiri mendekati dan dengan menggunakan tangan kanan terbuka menampar Saksi2mengenai bagian pelipis sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali kemudian Saksi6 dengan menggunakankaki ikut menendang Saksi2 mengenai bagian kaki sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali.ti Bahwa benar melihat hal itu Saksi1 bangun dengan maksud melerai sambil berkata Mang jang andengan cara kasar begitu, kan setiap masalah bisa kita bicarakan dengan cara baikbaik kemudianTerdakwa dan Saksi6 menjawab Diam luh, elu
90 — 30
Wanokaka menggunakan truck Manda Elu 04 yangdisewa oleh saksi sedangkam saksi sendiri menggunakan sepeda motor,tiba di kampong Lahona saksi mengambil kayu jenis Kapilit sebanyak 79(tujuh puluh sembilan) batang ukuran 8x6 cm panjang 5 meter dilokasiKaliwu (kebun sirih) yang berdekatan dengan kampong Lahona yangketika itu kayu sudah berada di pinggir jalan.
selanjutnya Terdakwa II Heingu Ama mulai menebang pohonyang kedua yang dipotong sepanjang 8 meter dan diolah menjadi balok ukuran12x12 cm;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan penebangan pohon tersebut ;Bahwa terdakwa meminta bantuan kepada saksi Oktavianus bersama temantemannya untuk membawa kayu tersebut ke rumah terdakwa dengan dipikul ;16Bahwa saksi Oktavianus mengangkut kayu di Kaliwu milik terdakwa padatanggal 21 Agustus 2014 dengan menggunakan truck Manda Elu
mulaimenebang pohon yang kedua yang dipotong sepanjang 8 meter dan diolahmenjadi balok ukuran 12x12 cm;e Bahwa benar Terdakwa I Mawu Bora tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan penebangan pohon tersebut ;e Bahwa benar para terdakwa meminta bantuan kepada saksi Oktavianus bersamatemantemannya untuk membawa kayu tersebut ke rumah terdakwa dengandipikul ;e Bahwa benar saksi Oktavianus mengangkut kayu di Kaliwu milik terdakwa padatanggal 21 Agustus 2014 dengan menggunakan truck Manda Elu
11 — 3
Bahwa pada tahun 2010 Penggugat berangkat menunaikan Ibadah Haji dan sebagaiseorang istri Penggugat mohon pamit dan mohon maaf kepada Tergugat tapi apayang didapat dan diucapkan Tergugat terhadap Penggugat , tangan Penggugat ditepisnya dan Tergugat mengucapkan elu tidak akan pulang dengan selamat guadoa in disana elu akan dapat musibah yang lebih berat dengan rasa sedih danPAGEPAGE 717.18.19.20.21.2dterharu Penggugat mendapatkan perlaku dari Tergugat sebagai seorang suami yangseharusnya tidak melakukan
68 — 8
ELU, SH., Advokat / Pengacara pada LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum Trisula Cabang Timor TengahUtara beralamat di Jln. Pisang I, Kelurahan Kefamenanu Selatan,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara,berdasarkan Surat Kuasa khusus Tingkat Banding Nomor01/SKTB/LKBH.TS/TTU/2014 tertanggal 09 Agustus 2014, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriKefamenanu di bawah Register Nomor : 14/LGS.SRT. KHS/VIII/2014/PN.KEFA, tanggal 11 Agustus 2014.
11 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 34iP EYx PPI EC upU &ZOCU EaRId Oz seC Pri CzNUaU ELU tCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlag dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
15 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 344P EYx PPI EC up0 xZOCU EaRIa O24 scC Pri CzNOaU" ELU tCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasabenci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
11 — 2
karena penolakan wali Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tidak beralasan secara hukum,maka berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor : 30 Tahun2005 Tentang Wali Hakim jo pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makawali nikah Pemohon dinyatakan adhal dan pernikahannya dapat dilakukandengan wali hakim, hal mana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab lanatut Tholibin Juz Ill halaman 317 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yaitu :quULU A,aA AASIaA elu
10 — 0
oo tsi sh lgiliss of jlguw ol jlgyio : dio Laglliolye yp Sioll le Leal 5S ol oll Y sol sll elu,a>g >) Ginas wvolall oJ talgss cAias Isls Jxallgl JgallSyste!
72 — 42
Diki Hermansyah supaya bangkitsambil berkata sudah bang, sudah bang slow dulu dan Terdakwa balikbertanya elu siapa, elu gua culik juga dengan adanya ancamantersebut Saksi takut lalu melarikan diri berbarengan dengan Sadr. DikiHermansyah yang berboncengan dengan Sdr.Yogi menggunakan motorkearah Kp. Curug.5.
Diki Hermansyah supaya bangkit sambilberkata sudah bang, sudah bang slow dulu dan Terdakwa balikbertanya elu siapa, elu gua culik juga dengan adanya ancamantersebut Saksi3 takut lalu pergi melarikan diri.279. Bahwa benar kemudian Saksi6 di bantu oleh temanteman yanglain membantu Sdr.Diki Hermansyah untuk berdiri karena saat itukondisi Sdr.Diki Hermansyah juga dalam keadaan mabuk karena ketikaSaksi6 membantu Sdr.Diki Hermansyah berdiri tercium bau minumandari mulut Sdr.Diki Hermansyah.10.
Diki Hermansyah supayabangkit sambil berkata sudah bang, sudah bang slow duludan Terdakwa balik bertanya elu siapa, elu gua culik jugadengan adanya ancaman tersebut Saksi3 takut lalu pergimelarikan diri.Bahwa benar kemudian Saksi6 di bantu oleh temantemanyang lain membantu Sdr.Diki Hermansyah untuk berdirikarena saat itu kondisi Sdr.Diki Hermansyah juga dalamkeadaan mabuk karena ketika Saksi6 membantu Sdr.DikiHermansyah berdiri tercium bau minuman dari mulut Sdr.DikiHermansyah.Bahwa benar selanjutnya
5 — 0
Hal ini sesuai dengan Surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi sebagaiberikut : elu 309! ULM 5 sly Ulawoe clioArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha mengetahui ;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
7 — 0
Hal ini sesuai dengan Surat AlBaqarah ayat 221 yang berbunyi sebagaiberikut : elu Sjogl Wl 5 sly UJawore SlipArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mahamengetahui ;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
12 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 3%4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU wU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak