dukungan kepada Terdakwa FARIN RIZKY SAPUTRAmemperlancar dalam mengambil barang milik Saksi HADIS MAULANATEGAR lalu Saksi HADIS MAULANA TEGAR dan Saksi DAFARELBAGUSTA APRIANO berbalik arah merasa takut lalu menjatuhkan dan pergimeninggalkan sepeda motornya, Terdakwa FARIN RIZKI SAPUTRAmengambil 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio gt dengan nomor polisiBP4299 IO warna merah dan Terdakwa Il ALFIANTO BIN SUNARYOmengambil (satu) helm milik korban , kemudian Para Terdakwa dan ParaSaksi pelaku menuju ruko Glory

kepada Terdakwa FARIN RIZKY SAPUTRAmemperlancar dalam mengambil barang milik Saksi HADIS MAULANATEGAR lalu Saksi HADIS MAULANA TEGAR dan Saksi DAFARELBAGUSTA APRIANO. berbalik arah merasa takut lalu menjatuhkan dan pergimeninggalkan sepeda motornya, Terdakwa FARIN RIZKI SAPUTRAmengambil 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio gt dengan nomor polisiBP4299 IO warna merah dan Terdakwa Il ALFIANTO BIN SUNARYOmengambil (satu) helm milik korban , kemudian Para Terdakwa dan ParaSaksi pelaku menuju ruko Glory

kepada Terdakwa FARINRIZKY SAPUTRA memperlancar dalam mengambil barang milik Saksi HADISMAULANA TEGAR lalu Saksi HADIS MAULANA TEGAR dan SaksiDAFAREL BAGUSTA APRIANO berbalik arah merasa takut lalu menjatunkandan pergi meninggalkan sepeda motornya ;Bahwa Terdakwa FARIN RIZKI SAPUTRA mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor yamaha mio gt dengan nomor polisi BP4299 IO warna merah danTerdakwa II ALFIANTO BIN SUNARYO mengambil (Satu) helm milik korban,kemudian Para Terdakwa dan Para Saksi pelaku menuju ruko Glory

Terdakwa FARINRIZKY SAPUTRA memperlancar dalam mengambil barang milik Saksi HADISMAULANA TEGAR lalu Saksi HADIS MAULANA TEGAR dan SaksiDAFAREL BAGUSTA APRIANO berbalik arah merasa takut lalu menjatuhkandan pergi meninggalkan sepeda motornya ; Bahwa Terdakwa I FARIN RIZKI SAPUTRA mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor yamaha mio gt dengan nomor polisi BP4299 IO warna merah danTerdakwa II ALFIANTO BIN SUNARYO mengambil (Satu) helm milik korban,kemudian Para Terdakwa dan Para Saksi pelaku menuju ruko Glory

kepada Terdakwa FARINRIZKY SAPUTRA memperlancar dalam mengambil barang milik Saksi HADISMAULANA TEGAR lalu Saksi HADIS MAULANA TEGAR dan SaksiDAFAREL BAGUSTA APRIANO berbalik arah merasa takut lalu menjatuhkandan pergi meninggalkan sepeda motornya ;Bahwa Terdakwa FARIN RIZKI SAPUTRA mengambil 1 (satu) unit sepedamotor yamaha mio gt dengan nomor polisi BP4299 IO warna merah danTerdakwa II ALFIANTO BIN SUNARYO mengambil (Satu) helm milik korban,kemudian Para Terdakwa dan Para Saksi pelaku menuju ruko Glory

PUTUSANNomor:0589/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Yusron bin Samsul Hadi Supardi umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT Glory, tempat tinggal diSemula di Jalan Bintoro Il RT.004 RW. 007 No. 13BKelurahan Pandean Lamper Kecamatan GayamsariKota Semarang dan sekarang bertempat tinggal dirumah Bapak Joyo

Barang berupa Kain Glory 94 Pcs = 6.175 yrd dan Kenzri 102 Pcs =7.074,5 yrd, sesuai surat jalan tanggal 21 April 2014;2. Barang berupa Kain Galaxi 95 Pcs = 6.465 yrd dan Glory 101 Pcs =6.805 yrd, sesuai surat jalan tanggal 21 April 2014;3. Barang berupa Kain Golden Tm 864200 Pcs = 13.823,5 yrd, sesuaisurat jalan tanggal 22 April 2014;4. Barang berupa Kain New Tulip 311 Pcs = 21.825,25 y, sesuai suratjalan tanggal 24 April 2014;5.

Barang berupa Kain Glory 94 Pcs = 6.175 yrd dan Kenzri 102 Pcs= 7.074,5 yrd, sesuai surat jalan tanggal 21 April 2014;2. Barang berupa Kain Galaxi 95 Pcs = 6.465 yrd dan Glory 101 Pcs= 6.805 yrd, sesuai surat jalan tanggal 21 April 2014;3. Barang berupa Kain Golden Tm 864200 Pcs = 13.823,5 yrd,sesuai surat jalan tanggal 22 April 2014;4. Barang berupa Kain New Tulip 311 Pcs = 21.825,25 y, sesuaisurat jalan tanggal 24 April 2014;5.

Barang berupa Kain Glory 108 Pcs = 7.325,75 yrd, sesuai suratjalan tanggal 21 April 2014;6. Barang berupa Kain Galaxi 262 Pcs = 17.569 yrd, sesuai suratjalan tanggal 21 April 2014;Hal. 98 dari 180 hal. Put.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dari nama Grisca Dela Glory anak kedua perempuan yang lahir di Bogor pada tanggal 04 Januari 2017 dari pasangan suami istri Masale Gulo dan Maswidar Telaumbanua sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-27032017-0129 tertanggal 27 Maret 2017, untuk selanjutnya nama anak Pemohon tersebut adalah Grisca Dela Glory Gulo;
3. Memerintahkan

SASKINA GLORY GULTOM, Tempat/ Tgl Lahir : Batam, 03Oktober 2013, Perempuan, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor15188/KUCSBTM/2013 ;4. AMIRA IVANA GULTOM, Tempat/ Tgl Lahir : Batam, 01September 2018, Perempuan, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :217LU170920180033 ;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 15188/KUCSBTM/2013,tanggal 28 Oktober 2013, atas nama SASKINA GLORY GULTOM, diberitanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LU170920180033,tanggal 17 September 2018, atas nama AMIRA IVANA GULTOM, diberitanda P 4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, 729/KUCSBTM/2006, tanggal 15Agustus 2006, atas nama RISAWATI GULTOM, diberi tanda P5 ;6.

SALINAN PENETAPANNomor 1085/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan PT Glory Offset Press, bertempat tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada ADVOKAT DAN PENGACARAyang beralamat di PURBALINGGA

PENETAPANNomor 201/Pdt.G/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :FENTIKA SHINTIA DEWI KALEJAN Umur 35 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Alamatperumahan Glory Block A Nomor 18 KelurahanGirlian Atas Kecamatan Girian Kota Bitung,Selanjutnya disebut sebagai

Glory IndustrialSemarang di Samban, NIK. 3322204202790001, bertempat tinggaldi Dusun Blater RT.004 RW. 006 Desa Jimbaran KecamatanBandungan Kabupaten Semarang, Sebagai PENGGUGAT;Dengan ini mengajukan cerai gugat terhadap:Nama:SUNARDI bin ABDUL HADI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan , bertempat tinggal di LemahbangRT.003 RW. 005 Kelurahan Karangjati Kecamatan Bergas KabupatenSemarang, Sebagai TERGUGAT;Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidangan Majelis dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Lahir di Semarang 6 April 1976, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan PT Glory, bertempat tinggal di, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, sebagai Penggugat ;LAWANTergugat, Lahir di Sragen 2 Juli 1980, agama Islam

Glory sebagai karyawandengan gaji Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), masihkurang dari kebutuhan yang diperlukan;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mencapai puncaknyapada tahun 2016 dimana Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdan Tergugat tidak pernah pulang lagi ke rumah bersama;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasihat kepada Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsipuntuk bercerai karena tidak tahan lagi hidup bersama

TRILLION GLORY INTERNATIONAL

TRILLION GLORY INTERNATIONAL,beralamat di 31. Gading VI, Blok E No.18, KelurahanTugu Selatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, dahuluberalamat di Jl. Boulevard Timur Raya, No.09, KelapaGading, Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING semula sebagai TURUTHalaman 2 dari 34 halaman Putusan No. 47/PDT/2015/PT.SMRTERLAWAN;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1.

Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.198/Pdt.G/2009/ PN.Jkt.Ut tanggal 11 Januari 2010 yangdimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semulaTergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Putusan Kasasi No. 2375 K/PDT/2011 tanggal 27 Pebruari 2012 :MENGADILI : Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT.TRILLION GLORY

Trillion Glory Internasional (sebagaiTergugat).Dengan demikian segala urusan dan tanggung jawab ditanggung oleh (hanyamelibatkan) kedua perseroan terbatas tersebut, dan tidak dibenarkan ditanggungoleh lain daripada perseroan yang bersangkutan itu, hal ini disebabkan karenakedua perseroan terbatas itu adalah badan hukum yang juga adalah merupakansubyek hukum.Kalau dalam perkara perlawanan ini terjadi pensitaan oleh Pengadilan Negeriyang berwenang maka sita tersebut harus ditujukan kepada barangbarang

Trillion Glory Internasional.Kenyataan bahwa sita telah dilakukan oleh Pengadilan Negeri Samarindaterhadap aset / tanah yang telah bersertifikat atas nama seseorang (bukan atasnama PT.

Trillion Glory Internasional sebagai Tergugat dalam perkaraNo. 22/Pdt.G/2013/PN.Smda), sehingga dengan demikian sita jaminan tersebutadalah sita jaminan yang salah alamat, sehingga harus dinyatakan tidakHalaman 32 dari 34 halaman Putusan No. 47/PDT/2015/PT.SMRsah/tidak berdasarkan hukum karenanya sita jaminan tersebut harus dinyatakanbatal/dibatalkan dan dicabut/diangkat, walaupun sesungguhnya perihal sitajaminan tersebut sempat dikabulkan oleh Pengadilan Negeri Samarinda dalamperkara No. 22/Pdt.G

Glory Bin Abdul Rahman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Cipta Puri Blok Nomor 10Kelurahan Tiban Baru ,Kecamatan Sekupang , Kota Batam, didepanHal. 3 dari 10 hal. Put.

No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Btm.dan Termohon sudah tidak satu ranjang lagi Sampai sekarang oleh karenanyaalasan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon telah beralasankan hukum,maka alasan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi yang bernama Glory bin Abdurrahmandan Angelina binti Zainuddin dibawah sumpahnya masingmasing, saksi yangmelihat langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat dan keterangan saksitersebut saling bersesuaian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menetapkan anak yang bernama Glory Islamic Fitroh Amir bin Amir Mahmud, lahir tanggal 01 September 2012, berumur 10 tahun 02 bulan berada di bawah perwalian Pemohon (Lusi Fatmawati binti Purwanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

GLORY BUMI NUSANTARA, suatu PerseroanTerbatas yang didirikan berdasarkan hukum NegaraRepublik Indonesia beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan, Perkantoran Pulomas Blok IX/12 JakartaTimur 13260, dalam hal ini diwakili oleh Arief Sofian, STselaku Direktur PT.

Glory Bumi Nusantara ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ANDREISMANGUN, SH Advokat pada Kantor Hukum ISMANGUN &Co yang berkantor di Jalan Dempo No.20 A Pegangsaan,Menteng Jakarta Pusat (10320) berdasarkan Surat KuasaKhusus masingmasing tanggal 11 Maret 2010 dan 19 Maret2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit ;terhadap :PT. DIRECT VISION, Suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan menurut Hukum Indonesia , beralamat di Citra GrahaBuilding 9 th floor, Jalan Jend.

GLORY BUMI NUSANTARA tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak, maka paraPemohon Kasasi harus dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang No.37 Tahun 2004,Undangundang No.48 Tahun 2009, Undangundang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undangundang No.3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak

GLORY BUMI NUSANTARAtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 30 Agustus 2010 oleh H. Abdul KadirMappong, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.M. Zaharuddin Utama, SH. MM. dan H.

Glory;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Maret2013, yang pergi adalah Tergugat;e Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi lagi;e Bahwa saksi pernah memberi saran agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2 SAKSIU, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Dong Biru Kelurahan Genuksari Kecamatan Genuk KotaSemarang:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga

Glory;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Maret2013, yang pergi adalah Tergugat;e Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi lagi;e Bahwa saksi pernah memberi saran agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan apapun lagikecuali mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju gaun warna hitam kombinasi coklat, kuning dan putih;- 1 (satu) helai baju blazer warna hitam;- 1 (satu) helai BH warna cream;- 1 (satu) helai celana dalam merk apel warna cream;- 1 (satu) helai baju kemeja merk Faded Glory warna biru;- 1 (satu) helai celana pendek warna abu-abu;- 1 (satu) helai celana dalam warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju gaun warna hitam kombinasi coklat, kuning dan putih; 1 (satu) helai baju blazer warna hitam; 1 (satu) helai BH warna cream;1 (satu)satu) helai celana dalam merk apel warna cream; 1 (satu) helai baju kemeja merk FADED GLORY warna biru; 1 (satu) helai celana pendek warna abuabu; 1 (satu) helai celana dalam warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

sekolah; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada Terdakwa dikenal dandibenarkan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tidak adamengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) dan tidak ada jugamengajukan ahli;Menimbang, bahwa dalam perkara ini jaksa penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) helai baju gaun warna hitam kombinasi coklat, kuning dan putih; 1 (satu) helai baju blazer warna hitam;satu) helai BH warna cream;satu) helai baju kemeja merk FADED GLORY

Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju gaun warna hitam kombinasi coklat, kuning dan putih; 1 (satu) helai baju blazer warna hitam;1 (satu) helai BH warna cream; 11(satu)(satu)(satu) helai celana dalam merk apel warna cream;(satu) helai baju kemeja merk Faded Glory warna biru;(satu) 1(satu) helai celana pendek warna abuabu;17 1 (satu) helai celana dalam warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya;6.

buah nota pembelian HP dari Putra Mandiri tertanggal 10 Agustus2013 ;1 ( satu ) buah HP Merk Cross warna putih kombinasi orange beserta kartugaransi, buku petunjuk, head set dan cargernya ;1 ( satu ) buah HP ADVAN warna hitam, beserta kotak HPnya, kartu garansi,buku petunjuk, head set, dan cargernya ;Satu buah nota pembelian dari took Mentari Seluler tertanggal 10 Agustus2013 ;Satu buah sarung HP Advan warna biru ;Sepasang sandal warna putih merk Fabillio ;Sepotong baju warna abuabu bertuliskan Glory

buah nota pembelian HP dari Putra Mandiri tertanggal 10 Agustus2013 ;1 ( satu ) buah HP Merk Cross warna putih kombinasi orange beserta kartugaransi, buku petunjuk, head set dan cargernya ;1 ( satu ) buah HP ADVAN warna hitam, beserta kotak HPnya, kartu garansi,buku petunjuk, head set, dan cargernya ;Satu buah nota pembelian dari took Mentari Seluler tertanggal 10 Agustus 2013 ;Satu buah sarung HP Advan warna biru ;Sepasang sandal warna putih merk Fabillio ;Sepotong baju warna abuabu bertuliskan Glory

., yang pada pokoknya menerangkan bahwaTerdakwa APRIYADI pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 jam 12.30 WITA,bertempat di Pura Dalem Puri Peliatan Ubud, telah kedapatan memanduwisatawan asing berkebangsaan china sebanyak 21 (dua puluh satu) orang yangdidapat dari BPW BALI MAX GLORY dan saat diperiksa tidak memiliki Kartu TandaPengenal Pramuwisata atau KTPP sebagaimana setiap Pramuwisata Umumdalam melaksanakan tugas kepemanduan wisata diwajibkan memiliki Kartu TandaPengenal Pramuwisata atau KTPP ;Terdakwa

PENETAPANNomor 201/Pdt.G/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :FENTIKA SHINTIA DEWI KALEJAN Umur 35 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Alamatperumahan Glory Block A Nomor 18 KelurahanGirlian Atas Kecamatan Girian Kota Bitung,Selanjutnya disebut sebagai

., sebagai Hakim Ketua , Glory Audina RentaCaroline Silaban, S.H. dan Rika Anggita Julyanti, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tarutung Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Trt tanggal 25 Juni 2021.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Marulam Panggabean, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarutung dan Kuasa Penggugat, akan

tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugatmaupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama GLORY DEBORA RAKIAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama JULIO PIETER;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).