Ditemukan 936 data
77 — 19
Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Da'im) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rismiati binti Maulan) di depan sidang Pengadilan Agama Serui;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah
12 — 4
Dinas Kependudukan Kabupaten Paser, bermaterai cukupdan telah distempel pos serta telah dicocokan degan aslinya (P.2);RUSFAN bin NURDIN umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT. 06 RW. 03, Kelurahan MuaraKomam, Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon karena sebagai keluarga;Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon ingin menikahkan anak bernamaWinda Aulia Sari dengan calon suaminya Muhammad Rizky Maulan
ratus ribu rupiah) danbisa memenuhi nafkah lahir calon isteri;4JONATAN bin ARTIANUS umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Gang Semuting RT.03 RW. 02,Kelurahan Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan saksi adalah saudara sepupu dengancalon suami anak Pemohon;Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon ingin menikahkan anak bernamaWinda Aulia Sari dengan calon suaminya Muhammad Rizky Maulan
13 — 2
MAULAN, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar RIVEL EVANRAMADHAN enis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Agustus2010, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (NURUL ROHMAT)dengan NIA PURWASIH $ 2 222 nne nnn nn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan
154 — 58
Maulan Irwansyahalias Bowo atau Saksi3, menjelaskan bahwa Terdakwamengajak Saksi3 menjemput Korban di JI.
Maulan Irwansyah tidakmasuk kerja, selain itu di rumah Bupati juga di jaga oleh Satpol PP.9. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Yogi Andika tetapi tidakbegitu akrab hanya sekedar tahu bahwa dia adalah sopir keluargabupati dan Terdakwa tidak pernah ada masalah dengan Sadr. YogiAndika.10. Bahwa Terdakwa pernah mendengar Sdr.
Maulan Irwansyah.4. Bahwabenar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017berada rumah dinas Bupati Lampung Utara yaitu di Kotabumibersamasama dengan Sertu Andi Prawira dan Brigpol Purnomo,stand by di rumah dinas Bupati Lampung Utara untuk menunggutugas mendampingi bupati apabila ada kegiatan.5.
Maulan Irwansyah.3. Bahwabenar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017berada rumah dinas Bupati Lampung Utara yaitu di Kotabumibersamasama dengan Sertu Andi Prawira dan Brigpol Purnomo,stand by di rumah dinas Bupati Lampung Utara untuk menunggutugas mendampingi bupati apabila ada kegiatan.4.
Maulan Inansyah.3. Bahwabenar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017berada rumah dinas Bupati Lampung Utara yaitu di Kotabumibersamasama dengan Sertu Andi Prawira dan Brigpol Purnomo,stand by di rumah dinas Bupati Lampung Utara untuk menunggutugas mendampingi bupati apabila ada kegiatan.4.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yatin bin Satirin) terhadap Penggugat (Karminah binti Maulan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
57 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harsoyo bin Muasim) terhadap Penggugat (Sunanti binti Maulan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,- (dua ratus limaribu rupiah).
8 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Haris Maulan bin Asep Maulana ) terhadap Penggugat (Vigi Erawanty Utami binti Erawanto );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
12 — 2
07 November 1966 dan nama Pemohon II Umi Marfungah binti Maulan; diubah menjadi tempat / tanggal lahir Pemohon I 07 November 1970 dan nama Pemohon II Umi Marpungah binti Maulan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Karangrejo, Kabupaten Magetan;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521000.,- (lima ratus dua puluh
14 — 2
Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat kepada PenggugatSupiyanti Binti Maulan;3.
sebagai ikatan yang akadnya mistaqan gholidhon (ikatan yangkokok/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktiP.1, P.2. dan P.3. serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama danyang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat ( Supiyanti binti Maulan
10 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah pemeliharaan 1 (satu) orang anak bernama Rizki Maulan bn M. Ramli sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) atau dapat berdiri sendiri melalui Penggugat Rekonvensi selaku ibunya;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
7 — 2
PENETAPANNomor: 0601/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara talak yangdiajukan oleh:USMAN BIN BARI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Krajan RT.09 RW. 02 Desa Alasgung KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANPATLIKAH BINTI MAULAN, umur 31 tahun, agama Islam
9 — 6
Memberi izin kepadaPemohon (maulan Akbar Bin M. Zain Anmad) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Deassy Margaretha Binti Edison Said) didepan sidang Pengadilan Agama Batam; 3.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARSAN HADIWIYONO Bin YONO) terhadap Penggugat (SOMAHWATI Binti MAULAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
5 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chairul Anam, S.Pd Bin Maulan) terhadap Penggugat (Rizky Frida Rakhmawati Binti M.Yonief Sukardjo, BA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.420.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chairul Anam, S.Pd Bin Maulan) terhadap Penggugat (Rizky Frida Rakhmawati Binti M.Yonief Sukardjo, BA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.420.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDI bin KADAT) kepada Penggugat (NIA FITRIANI binti MAULAN WIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
12 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Naufal Maulan F Bin Rudi Hartono)terhadap Penggugat (Putri Sapira Binti Cut Hamzah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- (
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supanggih Bin Maulan) terhadap Penggugat (Endang Setiawati Binti Dariman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
24 — 4
adalah atas nama NyonyaHARJO UTOMO Alias JUMINAH Alias JUMINEM;Hal 6 dari 14 hal Perk No. 566/Pdt.P/2012/PN.Yk Bahwa Nyonya HARJO UTOMO AliasJUMINAH AliasJUMINEM adalah orang tua dari suamiPemohon; Bahwa dari pernikahan antara Pemohondengan SUDARMANtelah dikarunia 4 orang anaBahwa nama anak anak Pemohontersebut adalah ISMAILberumur 29 tahun, DWI YONOberumur 26 tahun,MUHAMAD NUR FATUROCHMANberumur 21 tahun,HAMDAN MAULANA berumur 14Bahwa nama anak Pemohon yang akandiajukan perwalianadalah HAMDAN MAULAN
Bahwa sertifikat tanah tersebut adalah atas nama NyonyaHARJO UTOMO Alias JUMINAH Alias JUMINEM;Bahwa Nyonya HARJO UTOMO Alias JUMINAH AliasJUMINEM adalah orang tua dari suami Pemohon;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan SUDARMANtelah dikarunia 4 orang anak; Bahwa nama anak anak Pemohon tersebut adalah ISMAILberumur 2~ tahun, DWI YONO berumur 26 tahun,MUHAMAD NUR FATUROCHMAN berumur 21 tahun,HAMDAN MAULANA berumur 14 tahun; Bahwa nama anak Pemohon yang akan diajukan perwalianadalah HAMDAN MAULAN
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.KEJO BIN DEDI.
2.MAULANA SIDIK BIN SODIKIN.
40 — 10
Menyataakan Terdakwa I Kejo Bin Dedi dan Terdakwa Maulan Sidik Bin Sodikin terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ,
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Kejo Bin Dedi dan Terdakwa II Maulana Sidik Bin Sodikin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan dikurangi
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani masing-masing
Menyataakan Terdakwa Kejo Bin Dedi dan Terdakwa Maulan Sidik BinSodikin telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimana diatur dandinacam pidana dalam pasal 363 ayat 1 Ke4 KUHPidana sebagaimanakami dakwakan2.
Menyataakan Terdakwa Kejo Bin Dedi dan Terdakwa Maulan Sidik BinSodikin terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kejo Bin Dedi dan Terdakwa IIMaulana Sidik Bin Sodikin oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan dikurangi3.