IT Ill Palembang dan sesampainya disana ketiga saksi melihat saksiDoni Afrianto (berkas terpisah) sedang berada berdiri di tempat parkir, karenaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1415/Pid.Sus/2018/PN Plggerak gerik saksi yang mencurigakan, Selanjutnya ketiga saksi melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap saksi Doni Afrianto (berkasterpisah) dan ditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu yang di bungkusplastic transparan dengan berat netto keseluruhan 0,225 (nol koma dua ratusdua lima) gram

Bahwa menurut pengakuan saksiDoni Afrianto (berkas terpisah) barang bukti tersebut di dapatkan dari terdakwayang sedang berada di dalam kamar No. 255 Hotel Belvena Palembang.Selanjutnya Ketiga saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang tiduran di dalam kamar, kemudian ketiga saksi melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket narkotikajenis shabu yang di bungkus plastic klip transparan dengan berat nettokeseluruhan 2,982 (dua koma sembilan delapan dua) gram

Dan selain terdakwa, ada juga saksiDoni Frianto Als Doni Bin Yatino (berkas terpisah) yang terlebin dahulujuga ditangkap oleh para saksi dan rekanrekan para saksi dari Unit IllSubdit II Dit Reserse Narkoba Polda Sumsel yang dipimpin oleh KompolJonson Nadapdap, SH;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Muba sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa dihentikan oleh anggota kepolisian dari Polsek Lais yangdiantaranya sksi FRENGKY WIJAYA KUSUMA Bin KUSDIONO, saksiDONI FEBRIANDI Bin SYAHRIN dan saksi AGUNG SEPTIADI BinYOSTAFAT EKO kemudian anggota mengamankan Terdakwa danmemanggil saksi YUPANSER Bin Bin AHMAD selaku kepala Desasetempat untuk menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa, laluditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabudisaku celana sebelah kanan Terdakwa, selanjutnya

Muba sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dihentikan oleh anggota kepolisian dari Polsek Lais yangdiantaranya sksi FRENGKY WIJAYA KUSUMA Bin KUSDIONO, saksiDONI FEBRIANDI Bin SYAHRIN dan saksi AGUNG SEPTIADI BinYOSTAFAT EKO kemudian anggota mengamankan Terdakwa danmemanggil saksi YUPANSER Bin Bin AHMAD selaku kepala Desasetempat untuk menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa, laluditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabudisaku celana sebelah kanan Terdakwa, selanjutnya

KADHAR yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah mengerti dan mebenarkan isi surat dakwaanyang telah dibacakan dipersidangan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 23.30 Wib,terdakwa telah ditangkap oleh saksi FENDI NURDIANTO dan saksiDONI EKO PRASETYO bertempat di Desa SumberejokulonKecamatan Ngunut Kab.

sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan barang buktidimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu denganlain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatdiperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 23.30 Wib,terdakwa telah ditangkap oleh saksi FENDI NURDIANTO dan saksiDONI

Kemudian saksiDONI RINALDI menyanggupi untuk menjumpai pimpinan Bawaslu tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 saksi MASNUR Bin (Alm) ABUBAKAR dihubungi oleh saksi SOVIA WARMAN, kemudian sekira pukul13.00 Wib saksi MASNUR Bin (Alm) ABU BAKAR menghubungi saksiRANDA RAHDINATA Bin KHAIRUDIN dan menyampaikan bahwa dirinyatelah dihubungi oleh saksi SOVIA WARMAN (pimpinan Bawaslu) selakuKoordinator Penindakan dan Pelanggaran Bawaslu Kabupaten IndragiriHulu, untuk membantu permintaan saksi

DATANG GIMANA PAK dan dijawab saksi SOVIAWARMAN PPP LAH DATANG SAMA KAU TU SI DONI dan. saksiMASNUR Bin (Alm) ABU BAKAR menjawab /YA PAK kemudian saksiHalaman 18 dari 101 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.RgtSOVIA WARMAN mengatakan kepada saksi MASNUR Bin (Alm) ABUBAKAR NANTI KAU TOLONG KAWANKAWAN PPK TU, SUDAH TAHUCARA MAINNYA setelah mendapatkan arahan dari saksi SOVIA WARMANsekitar pukul 23.30 Wib saksi MASNUR Bin (Alm) ABU BAKAR mengajaksaksi RANDA RAHDINATA Bin KHAIRUDIN untuk datang kerumah saksiDONI

mengatakan kepada terdakwa ini kawan kawan tak bisamacam mana ni ridwan tolonglah saat Itu terdakwa mengatakan Kamisebenarnya tidak berani Bang karena Pengawasan Bawaslu ketatkemudian Saksi Doni mengatakan sudah jumpa di Kabupatenkemudian terdakwa bertanya kepada Saksi Doni Macam ManaPanwas dan jawab Saksi Doni tidak ada ditelepon kalau memangBawaslu setuju kita coba tolonglah* setelah itu Saksi Randa dan saksiDONI kembali dari Rumah terdakwa menuju Kantor Camat rengat dansetelah di Kantor Camat

Kemudian setelah Saksi Doni Rinaldi memberikan uang muka(DP) dan janji kepada Saksi Randa Rahdinata dan Saksi Masnur, SaksiDoni Rinaldi kembali ke Kantor Camat Rengat.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekira pukul 18.30 Wib SaksiRanda Rahdinata bersama dengan Saksi Masnur, Terdakwa, dan SaksiHalaman 73 dari 101 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.RgtAzhari Ridwan membahas masalah permintaan Saksi Doni Rinaldi tersebutdan sepakat untuk menolak permintaan Saksi Doni Rinaldi tersebut.Kemudian

Kemudian Saksi Doni Rinaldi memberikanuang kepada Saksi Randa Rahdinata dan Saksi Masnur sebanyakRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sebagai uang muka (DP) dan SaksiDoni Rinaldi juga menjanjikan kepada Saksi Randa Rahdinata dan SaksiMasnur akan memberikan uang sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus jutarupiah) setelah pleno dikecamatan selesai, serta Saksi Doni Rinaldi menjanjikanakan memberikan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulankepada Saksi Randa Rahdinata dan Saksi Masnur

sebanyak 7 (tujuh) paketNarkotika Jenis sabu kepada saksi Didi Sanjaya panggilan Didi untuk dijualdengan harga semuanya Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan hargaHalaman 15 dari 51 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Pijyang akan saksi Didi Sanjaya panggilan Didi stor kepada Terdakwa sebanyakRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi Didi Sanjaya panggilan Didimendapat keuntungan sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekira pukul 02.30 WIB, saksiDoni

lokasiTerdakwa langsung memberikan narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh) paketNarkotika Jenis sabu kepada saksi Didi Sanjaya panggilan Didi untuk dijualdengan harga semuanya Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan hargayang akan saksi Didi Sanjaya panggilan Didi stor kepada Terdakwa sebanyakRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi Didi Sanjaya panggilan Didimendapat keuntungan sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekira pukul 02.30 Wib saksiDoni

enam) gram;Dengan total berat bersih setelah disisinkan adalah 0,06 (nol koma nol enam)gram;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa Terdakwa Solikin bin Kasmini panggilan Likin ditangkap oleh saksiDoni

yang diduga merupakan alat yangdipergunakan oleh Terdakwa untuk berkomunikasi dengan saksi Didi Sanjayadalam kaitannya dengan kepemilikan sabusabu yang disita dari saksi DidiSanjaya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana tersebut,diketahul bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan adanya informasiyang diberikan oleh saksi Didi Sanjaya yang pada saat ditangkap mengatakanbahwa sabusabu miliknya diperoleh dari Terdakwa;Menimbang, bahwa saksisaksi yang menangkap Terdakwa yaitu saksiDoni

yang diduga merupakan alatyang dipergunakan oleh Terdakwa untuk berkomunikasi dengan saksi DidiSanjaya dalam kaitannya dengan kepemilikan sabusabu yang disita dari saksiDidi Sanjaya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana tersebut,diketahul bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan adanya informasiyang diberikan oleh saksi Didi Sanjaya yang pada saat ditangkap mengatakanbahwa sabusabu miliknya diperoleh dari Terdakwa;Menimbang, bahwa saksisaksi yang menangkap Terdakwa yaitu saksiDoni

nnn nnn nnn nnn ne SaksiAbi Khusna anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 September 2019 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di pinggir jalan Desa Sumberinginkidul, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 3mabuk mabukan minuman keras ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.On nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn cee SaksiDoni

sebanyak 122 (seratus dua puluh dua) butir yangdibungkus plastic dan saksi Doni Prasetiyo menyerakan uangsebesar Rp. 20.000, (Dua puluh Ribu Rupiah) ; ana Bahwa kemudian Anggota POlres Nganjuk diantaranya saksiAris Sujatmiko dan saksi Yudha Kristiawan telah melakukanpenangkapan terhadap saksi Doni Prasetiyo karena diketahuimemiliki dan menyimpan sediaan farmasi berupa pil double Lsebanyak 122 (seratus dua puluh dua) butir pada saat ditanyakantentang asal mula pil double L yang diketemukan tersebut, saksiDoni

Didik (DPO) pada hari rabu tanggal lupa dijalan umumdesa/kec kertono, kab Nganjuk dengan cara membeli sebanyak 1(satu) loop seharga Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh riburupiah); bahwa Terdakwa kemudian menjual pil double L itukepada saksiDoni Prasetiyo sebanyak 122 (seratus duapuluh dua) btir denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) akan tetapi barudibayar sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa dalam menyimpan, menjual pil double L tersebuttanpa memiliki izin keahlian

Bahwa setelah setuju soal harga pil sapi kemudian terdakwakembali lagi ketempat kerjanya di Cekeran depan Pom bensin Dk/DsCawas Kec Cawas Klaten dan sesampaianya ditempat kerja kemudianterdakwa mengirim pesan WA kepada saksi DONI HARSONO (DONEk)yang isinya KOE NENG NDI(kamu dimana) dan WA tersebut belumdibalas terdakwa susul lagi pesan WA yang isinya AKU TAK RONOWAE SEKALIAN JIKUK (PIL SAPI), JIKUKNE BOCAHKU ( saya takkesana saja sekalian ngambil pil Sapi, ngambilkan temanku) dan saksiDONI HARSONO

(ini punya temanku) dan menyerahkan lagi uangsebesar Rp30.000 (tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi DONIHARSONO sambil berkata IKI GONAKU (iki punyaku) dan saksiDONI HARSONO menerima uang dari tersebut selanjutnya saksi DONIHARSONO mengambil 2 (dua) Plastik klip masing masing berisi 10(sepuluh) butir pil sSapi dari saku jaketnya dan memberi kembalian uangmilik saksi GALIH ANDI PRASETYA JATI sebesar Rp5.000 dankemudian diserahkan kepada terdakwa ; Bahwa setelah terdakwa menerima pil tersebut, selanjutnya

Galih Andi Prasetya Jati; Bahwa sebelumnya pada hari itusekitar jam 19.30 Wib Terdakwa membelikan pil sapi sebanyak 2 (dua)klip pada saksi Doni Harsono, 1 (satu) klip untuk Saksi Galin AndiPrasetya Jati berisi 10 (Sepuluh) butir seharga Rp45.000 (empat puluhlima ribu rupiah), dan 1 (satu) klip berisi 10 butir dibeli seharga Rp40.000(empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan obat / pil sapitersebut dengan cara membeli pada Saksi Doni Harsono, di rumah SaksiDoni Harsono di Dk.

motor milik saksi Gilang Yoda Praditya yakni sepedamotor Honda Vario Nomor Polisi BK2255 RAL Nomor Rangka MH1JFC116DK176177,Nomor Mesin JFC1E1176621;Bahwa setelah saksi DARMAWAN ALS WAWAN dan saksi DONI KURNIAWANmengambil sepeda motor tersebut kemudian saksi DONI KURNIAWAN membawa sepedamotor tersebut ke rumah Terdakwa dan oleh Terdakwa selanjutnya membuka plat nomor sepedamotor dan kaca spionnya dengan tujuan akan dijual oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi DARMAWAN ALS WAWAN dan saksiDONI

KURNIAWAN yang saling bersesuaian dengan Terdakwa bahwa Terdakwa mengetahuibahwa sepeda motor tersebut adalah bukan milik saksi DARMAWAN ALS WAWAN dan saksiDONI KURNIAWAN melainkan milik saksi Gilang Yoda Praditya yang diambil oleh saksiDARMAWAN ALS WAWAN dan saksi DONI KURNIAWAN, sehingga dengan demikianmaka unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh unsur dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ini telah terpenuhi sehingga oleh karenanya makaTerdakwa

Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah : oe SaksiAbi Khusna anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3O nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena SaksiDoni

dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah : oe SaksiAbi Khusna anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di pinggir jalan umum Desa Pulosari, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3O nnn n nnn nearer nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ene SaksiDoni

dompet warnacoklat berisi uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan SIM Amilik saksi tidak ada lagi;Bahwa saksi lalu mendatangi lagi tempat semula dan bertemu saksiMuhammad Sani alias Susan ke Jalan Jenderal Anmad Yani By Pass KotaKisaran Kabupaten Asahan tepatnya di samping kantor DPRD Kisaran untukmenanyakan dimana terdakwa sekarang karena terdakwa sudah mengambildompet yang berisi uang sejumlah Rp 10.000.000, milik saksi;Bahwa lalu saksi bersama dengan saksi Muhammad Sani alias Susan, saksiDONI

perkebunan sawit, menjauh darisaksi untuk tujuan pemberian layanan oralsex, akan tetapi setelah etrdakwaselesai melakukannya saksi tidak mengetahuinya lagi.e Bahwa beberapa saat setelah selesai dalam pelayanan tersebut, saksi LAMRISPURBA mendatangi saksi di sekitar tempat awal transaksi untuk menanyakankeberadaan terdakwa dikarenakan katanya terdakwa sudah mengambil dompetyang berisi uang sejumlah Rp.10.000.000, milik saksi Lamris Purba;e Bahwa setelah itu saksi diajak bersama dengan saksi LAMRIS PURBA, saksiDONI

SULEKAN BIN MUJIAT di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017, sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di jalan Diponegoro Kota Pasuruan Terdakwa ditangkap oleh saksiDoni Prabowo dan saksi Y udistira Takayomi, S.H.

seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan dengan mempertimbangkan persesuaian satu dengan yang lainnya,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017, sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di jalan Diponegoro Kota Pasuruan Terdakwa ditangkap oleh saksiDoni

Narkotika;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa subunsur yang bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu subunsur sebagaimana yang terdapat dalamunsur ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa, maka salah satu subunsurtersebut telah memenuhi tentang unsur ke3 menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017, sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di jalan Diponegoro Kota Pasuruan Terdakwa ditangkap oleh saksiDoni

Multi Baja menyuruh saksi lbnuHajar untuk mengamankan terdakwa, kemudian saksi lbnu hajar memanggilanaknya yang bernama anak saksi Doni Erlangga yang berada dirumahuntuk mengamankan terdakwa, setelah itu saksi Ibnu Hajar dan anak saksiDoni Erlangga kembali ke area PT. Multi Baja, dan langsung mengamankanterdakwa, selanjutnya saksi lbnu Hajar membuat laporan ke Polsek MedanLabuhan guna pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa mengaku sudah 2 (dua) kali mengambil barangbarang milik PT.

Multi Baja menyuruh saksi IbnuHajar untuk mengamankan terdakwa, kemudian saksi lbnu hajar memanggilHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1216/Pid.B/2021/PN.Mdnanaknya yang bernama anak saksi Doni Erlangga yang berada dirumahuntuk mengamankan terdakwa, setelah itu saksi lbnu Hajar dan anak saksiDoni Erlangga kembali ke area PT. Multi Baja, dan langsung mengamankanterdakwa, selanjutnya saksi lbnu Hajar membuat laporan ke Polsek MedanLabuhan guna pemeriksaan lebih lanjut.

dipergunakanterdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri.Kemudian pada hari Senin tanggal 04 September 2017 sekitar pukul 15.00 Wibketika saksi Anan Prayogi bersama saksi Doni Erlangga sedang mengarit rumputdidekat Perkebunan Tebu milik PTPN II Tandam Hilir tepatnya di Dusun VIII DesaTandem Hilir Kecamatan Hamparan Perak ketika itu saksi Anan Prayogamencium bau busuk lalu saksi Anan Prayoga mencari asal bau busuk tersebutdan ternyata didekat pohon beringin ditepi parit saksi Anan Prayoga dan saksiDoni

dipergunakanterdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri.Kemudian pada hai Senin tanggal 04 September 2017 sekitar pukul 15.00 Wibketika saksi Anan Prayogi bersama saksi Doni Erlangga sedang mengarit rumputdidekat Perkebunan Tebu milik PTPN II Tandam Hilir tepatnya di Dusun VIII DesaTandem Hilir Kecamatan Hamparan Perak ketika itu saksi Anan Prayogamencium bau busuk lalu saksi Anan Prayoga mencari asal bau busuk tersebutdan ternyata didekat pohon beringin ditepi parit saksi Anan Prayoga dan saksiDoni

orang yang dengan sengaja melakukan perbuatan yangmenyebabkan suara seorang pemilih menjadi tidak bernilai atau menyebabkanpeserta pemilu tertentu mendapat tambahan suara atau perolehan suarapeserta pemilu. menjadi berkurang, yang melakukan, yang menyuruhHalaman 19 dari 17 halaman Putusan Nomor 363/PID.SUS/2019/PT.PBR.melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :U Berawal pada hari senin tanggal 22 April sekira pukul 20.00 Wib saksiDoni

Kemudian saksi Randa pergi ke Kantor camat untukmelanjutkan kegiatan pleno, Selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib saksi Masnurmenyampaikan kepada saksi Randa bahwa saksi Doni ingin mengajak bertemudan kemudian akhirnya saksi Randa bersama dengan saksi Masnur menemulsaksi Doni.U Bahwa pada saat saksi Randa dan saksi Masnur bertemu dengan SaksiDoni di dalam mobilnya didepan kantor camat Rengat, saksi Doni bersamasama dengan saksi Masnur berkeliling kota Rengat sambil membicarakankeinginan saksi Doni untuk

minta bantuan kepada saksi Randa dan saksiMasnur untuk melakukan perubahan perolehan suara miliknya, namun saksiMasnur mengajak saksi Doni untuk bertanya kepada saksi Ridwan, namun saksiDoni meminta agar saksi Randa bersama saksi Masnur untuk membicarakanterlebih dahulu keinginan saksi Doni tersebut kepada saksi Ridwan.

KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu dan setelah sampai dirumah saksi Doni, saksiRanda langsung membuka laptop yang saksi Randa bawa untuk melakukanperubahan perolehan suara saksi Doni dengan data DAA1 yang ada di laptopsaksi Randa, yang mana saat itu saksi Doni memberikan catatan suara yangakan dirubah kepada saksi Randa dan dilakukan pengubahan suara oleh saksiHalaman 21 dari 17 halaman Putusan Nomor 363/PID.SUS/2019/PT.PBR.Randa dengan merubah data DAA1 tersebut sesuai dengan keinginan saksiDoni

Kemudian saksiDoni langsung menghampiri dan masuk kedalam mobil Avanza milik terdakwaSovia Warman lalu saksi Doni memberikan uang sebesar Rp 29.000.000 (duapuluh sembilan juta rupiah) tersebut dan langsung diterima oleh terdakwa SoviaWarman dan mengucapkan terima kasih.Bahwa perbedaan perolehan suara tersebut terjadi antara hasilrekapitulasi perolehan suara pada tingkat KPPS ( sertifikat C1) dengan hasilrekapitulasi perolehan suara pada tingkat PPS / pleno parallel (Sertifikat DAA1)Halaman 22 dari

Bahwa awal mula terjadinya penyerangan tersebut diawali pada saatTerdakwa bersama dengan Terdakwa Rian Wahyudi, saksi Alfandi, saksiDoni Anggara Als Doni, saksi Ramadhan Putra Pratama dan Saudara Sigit Putusan.

Bahwa awal mula terjadinya penyerangan tersebut diawali pada saatTerdakwa bersama dengan Terdakwa Erik Setiawan, saksi Alfandi, saksiDoni Anggara Als Doni, saksi Ramadhan Putra Pratama dan Saudara Sigit(DPO) meninggalkan acara pertunjukan musik di Kampung Sanggar BuanaKecamatan Seputih Banyak; Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa Erik Setiawan,saksi Alfandi, saksi Doni Anggara Als Doni, saksi Ramadhan Putra Pratamadan Saudara Sigit (DPO) berjalan kearah belakang panggung pertunjukansaat

Bahwa awal mula terjadinya penyerangan tersebut diawali pada saatPara Terdakwa bersama dengan saksi Alfandi, saksi Doni Anggara Als Doni,saksi Ramadhan Putra Pratama dan Saudara Sigit (DPO) meninggalkanacara pertunjukan musik di Kampung Sanggar Buana Kecamatan SeputihBanyak; Bahwa pada saat Para Terdakwa bersama dengan saksi Alfandi, saksiDoni Anggara Als Doni, saksi Ramadhan Putra Pratama dan Saudara Sigit(DPO) berjalan kearah belakang panggung pertunjukan saat itu ParaTerdakwa bersama dengan saksi

Nomor 217/Pid.B/2020/PN Gns. hal 33 dari 42 hal Bahwa jJarak antara Para Terdakwa bersama dengan saksi Alfandi, saksiDoni Anggara Als Doni, saksi Ramadhan Putra Pratama dan Saudara Sigit(DPO) dari korban Ahmad Jamhari saat itu sekira 7 (tujuh) Meter danterdapat adanya lampu penyerangan dari arah panggung pertunjukan yangsaat itu jarak dari Para Terdakwa bersama dengan saksi Alfandi, saksi DoniAnggara Als Doni, saksi Ramadhan Putra Pratama dan Saudara Sigit (DPO)sekira 7 (tujuh) Meter.

Nomor 217/Pid.B/2020/PN Gns. hal 35 dari 42 haltelan melakukan pengeroyokan dengan cara dilempar denganmenggunkan batu serta melakukan pemukulan kepada korban AhmadJamhari yang menyebabkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa awal mula terjadinya penyerangan tersebutdiawali pada saat Para Terdakwa bersama dengan saksi Alfandi, saksiDoni Anggara Als Doni, saksi Ramadhan Putra Pratama dan Saudara Sigit(DPO) meninggalkan acara pertunjukan musik di Kampung SanggarBuana Kecamatan Seputih Banyak; Bahwa

Bahwa terdakwa bersama APIS membawa, menyimpan sepeda motor satria FUwarna hitam merah tanpa seijin dari saksi DONI BUDIANTO Alias DONI sebagaipemilik sepeda motor tersebut dan akibat perbuatan terdakwa dan APIS saksiDONI BUDIANTO Alias DONI mengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000.

(dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sepeda motor yang diserahkan Apis (DPO) adalahmerupakan hasil kejahatan yang telah diambil Apis (DPO) pada hari Senintanggal 31 Oktober 2016 sekira Pukul 18.30 WIB, dari halaman rumah saksiDoni Budianto alias Anto yang terletak di Dusun VI Benteng Desa BasumbuKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya disampingtempat tingggal tanopa sepengetahuan dan ijin yang sah dari pemiliknya yaitusaksi Doni Budianto alias Anto;Menimbang, bahwa pemilik

terdakwamengambil kabel di PDAM tersebut bersama dengan NANDO (dpo)sebanyak 25 (dua puluh lima) meter.Bahwa bulan agustus 2018 sekira pukul 11.00 wib terdakwa melakukanpencurian di PDAM Desa Pondok Panjang Kec.V Koto Kab.Mukomukoberupa 1 (satu) unit mesin dinamo dan terdakwa melakukan pencuriantersebut bersama dengan NANDO (dpo).Bahwa tanggal 02 september 2018 sekira pukul 10.00 wib terdakwamelakukan pencurian di gudang bulog Desa Pondok Panjang.Bahwa bulan Desember 2016 sekira 13.30 wib terdakwa pergi kerumah saksiDONI

HENDRA dengan menggunakan sepeda motor jenis REVO Absolutwarna hitam milik orang tua terdakwa, kemudian terdakwa mengajak saksiDONI untuk nongkrong sambil merokok di PDAM Desa Pondok PanjangKec.V Koto Kab.Mukomuko. pada saat kami sedang nongkrong di PDAMtersebut terdakwa langsung masuk ke dalam gudang PDAM tersebut karenapintu gudang dalam keadaan terbuka.

sebanyak 25 (dua puluh lima) meter.Bahwa bulan agustus 2018 sekira pukul 11.00 wib terdakwa melakukanpencurian di PDAM Desa Pondok Panjang Kec.V Koto Kab.Mukomukoberupa 1 (satu) unit mesin dinamo dan terdakwa melakukan pencuriantersebut bersama dengan NANDO (dpo).Bahwa tanggal 02 september 2018 sekira pukul 10.00 wib terdakwamelakukan pencurian di gudang bulog Desa Pondok Panjang.Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN MkmBahwa bulan Desember 2016 sekira 13.30 wib terdakwa pergi kerumah saksiDONI

Saksi Sunarno alias Pakde bin Bambang Raharjo (Alm) yangdibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN Tjg Bahwa Saksi mengetahui dan mengenal terhadap 3 (tiga) orang lakilakiyang diperlihatkan oleh Pemeriksa tersebut adalah orang yang telahmenjual besi roller kepada Saksi; Bahwa sebelumnya Saksi sama sekali tidak mengenal Terdakwa, SaksiDoni Irwansyah Alias Doni bin Suriansyah (Alm) dan Saksi Wata Hensi aliasHensi anak dari Kingman

Conch hasil dari perbuatanpencurian yang telah Saksi lakukan bersama dengan Terdakwa dan SaksiDoni Irwansyah alias Doni bin Suriansyah (Alm) tersebut Saksi jual padahari dan tanggal tidak ingat diantara akhir bulan April 2021 (setelah 1 malamdisembunyikan dihutan), dengan harga sebesar Rp. 3.200, (tiga ribu duaratus rupiah)/kilo; Bahwa benar uang yang Saksi dapatkan dari menjual hasil perbuatanpencurian terhadap barang berupa besi roller conveyor milik PT.

Conch bersama dengan Terdakwa dan Saksi ElvinNadeo Alias Elvin anak dari lyumani tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal lupa diakhir bulan April 2021 Skp. 15.00 Witapada saat Saksi dan Terdakwa dan Saksi Doni Irwansyah alias Doni binSuriansyah (Alm) duduk santai teras dirumahnya Saksi, kKemudian SaksiDoni Irwansyah alias Doni bin Suriansyah (Alm) berkata lagi gak ada duitnih, apa yang bisa kita kerjakan...!!!

Conch karena kebetulan samadengan Saksi lagi tidak ada uang.Setelah sepakat kemudian antara Saksi, kKemudian Terdakwa dan SaksiDoni Irwansyah alias Doni bin Suriansyah (Alm) dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor yaitu miliknya Saksi Wata Hensi alias Hensi anak dariKingman Yamaha Jupiter warna Merah dan milik Terdakwa jenis YamahaXeon warna Ungui berangkat menuju lokasi conveyor yang berada ditengah hutan Desa Kaong, Kec. Upau, Kab.

Conch bersama dengan SaksiDoni Irwansyah alias Doni bin Suriansyah (Alm) dan Saksi Wata Hensi aliasHensi anak dari Kingman tersebut pada saat itu adalah tanpa menggunakanperalatan dan hanya tangan kosong saja.