Ditemukan 1523 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/PDT/2010
PT. OLIVINDO PERDANA, DK.; PT. INDAH KIAT PULP&PAPER, DK.
9257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • selama ini oleh Tergugat apabila dibandingkan dengan produk sejenis yang terdapat di pasaranditemukan adanya selisih harga yang sangat besar dimana harga barangyang ditawarkan oleh Tergugat kepada Penggugat ternyata jauh lebihmahal dibandingkan dengan harga yang ditawarkan oleh merek lain denganproduk yang lama di pasaran ;42.Bahwa sebagai perbandingan, harga pelumas BESTLUB type oli UMO 7240yang dijual oleh Tergugat kepada Penggugat jika dbandingkan denganharga produk pelumas import lainnya merek Shell
    Angina S dengan hargayang berlaku di pasar, adalah sebagai berikut (vide bukti P8b ; Over PriceBestlub Type Oil 7240 vs Shell Argina S) : Tahun Harga Harga selisih Kuantitas Total Harga Total SelisihBestlub Shell Bestlub Harga2001 Rp.42.000 Rp.14.000 Rp.28.000 7488 Rp.314.496.000 Rp.209.661.0002002 Rp.42.000 Rp.14.000 Rp.28.000 14144 Rp.59.048.000 Rp.396.032.0002003 Rp.41.178 Rp.14.000 Rp.27.178 4784 Rp.196.995.552 Rp.130.019.5522004 Rp.39.600 Rp.14.000 Rp.25.600 7488 Rp.296.524.800 Rp.191.692.8002005
Register : 28-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1709/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • was Ib Joell Gyo ,Siod I ale Ign LS 9 Tal shell wee le ainw cuolall sd Llos >9 Ugsdliol cu dpiusll pla > avo GlLLY Loo sILVI olsasl aalls galls Logiu TWoVl Ys Guolall jac.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 772/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
IWAN bin ATAR
3524
  • Bahwa pada saat ditangkap dan diinterogasi IWAN menerangkan akanmengirimkan barang bukti Narkotika seberat 500 (limaratus) Gram atassuruhan AZIZ als HITAM (belum tertangkap) kepada terdakwa DAVINkemudian saksi bersama tim berhasil menangkap DAVIN pada hari Sabtutanggal 08 Februari 2020 sekira Jam 17.00 WIB disekitar SPBU Shell, JalanCaman Raya, Kel Jati Bening, Kec.
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 38/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 2 September 2014 — TITEUS TUSTIADJAT VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. GUNUNG SUBUR SENTOSA
8840
  • Kalimanggis) RI/RW 004/05,Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok sebagaimanaternyata dalam surat Letter C Desa No.3090 Persil 22a Blok C, denganSe Sk OSSebelah Utara : Jalan Transy0gQj ;2 en 2nn noe reneeSebelah Timur : Tanah milik Shell (SPBU);Sebelah Selatan : Tanah milik kaveling Pertamina;Sebelah Barat : Tanah milik Vanson Sihole ;Bahwa Penggugat kemudian mengajukan permohonan penerbitansertipikat tanah atas tanah milik Penggugat sebagaimana angka 1tersebut diatas kepada Tergugat
    Putusan Nomor : 38/G/2014/PTUNBDGBatasbatas tanah Penggugat :=Sebelah Utara : Jalan Transyogj;Sebelah Timur : Tanah milik Shell (SPBU);Sebelah Selatan : Tanah milik Kavling Pertamina;Sebelah Barat : Tanah milik Vanson Sihole;Sedangkan batasbatas tanah milik Tergugat Il Intervensi adalah : Sertipikat HBG No. 697 memiliki batasbatas :Sebelah Utara =: Jl.
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 712/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • halaman 55, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis :Hack asl jle dxbsl GIS sl j5e 558 obApabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakimboleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Sling VUE BAY OBS eas Gl fel gl 2e55) aon Sala cal laljes Cass lsAsh Fale Yale gy CEM Ge GEL janes Lubleel Gy shell
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Dan keluarga Penggugat tersebut menyatakanbahwa telah diupayakan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, makaMajelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Anhkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Al se VAL gah et dy shell KS se
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; Ge At mat cee ASE 6 sel shell Ros te AY 27ae Ua Y 0) ue TP) ore) 7.63) 1D) el Pll oe bei 9) to aN 5)!
Register : 26-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 298/Pdt.G/2011/PA.MPW
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pemohon v Termohon
151
  • alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap' sebagai wakil/kuasanya yang. sahmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara sah dan patutsedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu. halangan yang sah, maka sesuai pasal 149 ayat (1) Rbgpermohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;cindy TUL jlor Se gl shell
Register : 12-02-2008 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 174/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 13 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:cll ened shell at Ledele gly dd oll Ligh Ls Sey Sl al aay IOIArtinya; Apabila terdapat salah seorang suami/isteri berpenyakit gila, sekalipunpenyakit itu terputusputus (temporer), maka suami/istri boleh memfasakhnikahnya , (Tuhfah juz II halaman 179); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majlisberpendapat bahwa gugatan Penggugat
Register : 17-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 995/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
76
  • ., dan dalil fiqgn dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabig, juz 2, halaman 433, Penerbit Dar alFath li alIllam alArabi:Kairo, 1996 M, yang diambil sebagai pendapat Majelis bahwa:Sling YE NAY O% eas Gl pel gi 4255) doe Galil cal ejes Eas IdkAsh Fale Wall gy CEM Ye GEL grey Lubleal Gy shell 2lyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis Hakim denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat atau adanya pengakuan Tergugatdan ikatan perkawinan mereka tidak dapat lagi diteruskan
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 952/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • Se Se 9 Fs 3 JPY oe oeApabila Tergugat ta'azzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakimboleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Sling YE NAY OB eas Gl rel i 4255) ake Wala cal Leajes Eas IstAS Fale Wale cig CEM ye GEL janes Lubleal Gy shell 2lyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; Ge At mat cee ASE 6 sel shell Ros te AY 27ae Ua Y 0) ue TP) ore) 7.63) 1D) el Pll oe bei 9) to aN 5)!
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2764/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aas i ae ch Ys aia SS oe. ah shell, os: I
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2135/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;es 4 : el cee a shell 3 tes cig lleane Glare Y no) ks call ine) Cool 13) Seell cold ye lbs 9!
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4591/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 4 Maret 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
60
  • Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :sas Gly LE shell IS cojll Bliel 9) Seyi) dae ol) Cw Laljes cad IU45L dab Yalh Lew ghey! OF PB prey Lebleel Cy Spiel!
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 303/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Bin AWI
3010
  • Kalijudan No.194 Surabaya ;

    • 2 (dua) Pounch sabun pembersih wajah merk Wardah Perfect Bright 100 ml ;
    • 1 (satu) lembar kertas stock opname Alfamart SPBU Shell Kalijudan No.24 Surabaya ;

    Dikembalikan kepada ABDUL ROHMAN (Alfamart SPBU Shell Kalijudan No.24 Surabaya) ;

    • 1 (satu) kotak krim pencerah wajah merk Ponds White Beauty 40 g ;
    • 1 (satu) botol sabun pembersih wajah merk Ponds White Beauty
Register : 30-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN BATAM Nomor 469/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
1.TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
2.Nani Herawati, SH
Terdakwa:
DENY LUKMAN HAKIM als DENI bin ISKANDAR
67
  • 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya berisikan 8 (delapan) butir/tablet Pil Extasi dengan rincian 3 (tiga) butir/tablet Pil Extasi merek Tiger berwarna Biru berat Netto 1.22 (satu koma dua puluh dua) gram, 2 (dua) butir/tablet Pil Extasi merek Doraemon berwarna Hijau berat Netto 0,81 (nol koma delapan puluh satu) gram, 2 (dua) butir/tablet Pil Extasi merek Singa berwarna Kuning Tua berat Netto 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram, 1 (satu) butir/tablet Pil Extasi merek Shell
  • yang didalamnya berisikan 11 (sebelas) butir/tablet Pil Extasi merek Doraemon berwarna Hijau, setelah ditimbang dengan berat Netto 4,40 (empat koma empat puluh) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya berisikan 7 (tujuh) butir/tablet Pil Extasi merek Tiger berwarna Biru, setelah ditimbang dengan berat Netto 2,77 (dua koma tujuh puluh tujuh) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya berisikan 7 (tujuh) butir/tablet Pil Extasi merek Shell
Register : 27-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1312/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT VA TERGUGAT
72
  • sebagaipendapat majelis :sa 6d oe alvB ad Pet a = i a oh 7 al 7 m ev = " .Se ee ae 2" ee oeApabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakim bolehmenjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Sling YE NAY OB eas Gl rel i 4255) ake Wala cal Leajes Eas IstAsh Fale Wale gy CEM ye GELB grey Lubleel oy shell
Register : 04-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2536/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • was Ib Joell Gyo ,Siod I ale Ign LS 9 Tal shell wee le ainw cuolall sd Llos >9 Ugsdliol cu dpiusll pla > avo GlLLY Loo sILVI olsasl aalls galls Logiu TWoVl Ys Guolall jac.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2919/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 26 Oktober 2017 — penggugat tergugat
110
  • bel sanlagin Shell Uc Jac sArtinya: lsteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bainjika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tangga merekadan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagi didamaikan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini cerai gugat yangmengajukan gugatan adalah istri (Penggugat), maka sesuai dengan Pasal 119ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan adalahtalak