PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2019/PA.KagZraieaiay anyay aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Islam

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 14 Maret 2019, telah mengajukangugatan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 31 Mei 2002, di Desa Terusan Menang yangHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Kagtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/04/V1/2002tanggal 01 Juni 2002;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah sendiri di Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama 14 tahun dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya

Saksi I, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiayah kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kematian No. 3578-KM-08062015-0063 tertanggal 8 Juni 2015 yang semula tertulis SIRAH menjadi NGASIRAH ; ------------------------------------3.

Tertanggal 06Mei 2015 tertulis SARBANI DAN NGASIRAH ; 3 Bahwa Ibu Pemohon meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2006 sesuai denganAkta Kematian Nomor : 3578KM080620150063 tertanggal 8 Juni 2015, tertulis nama Ibu SIRAH ; 222 22 Halaman dari 6, Penetapan Nomor 719/Pdt.P/2015/PN Sby4 Bahwa oleh karena nama Ibu Pemohon SIRAH dikutipan Akta KematianNo.3578KM080620150063 tertanggal 8 Juni 2015 tertulis SIRAH, sedangkanyang benar nama ibu pemohon yaitu NGASIRAH; Bahwa untuk mencatatkan, mendaftarkan pembetulan

KotaSurabaya sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 357820140755 0002tertanggal 05.08.2015, dan Kartu Keluarga No : 3578200201080844 tertanggal24.06.2015 ; Berdasarkan uraian dan alasaalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama di Kutipan AktaKematian No 3578KM080620150063 tertanggal 8 Juni 2015 yang semulatertulis nama SIRAH

Pemohon :Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dari penetapan ini maka ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam persidangan dianggap sebagai satu bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan iniadalah Pemohon akan membetulkan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kematiannyayaitu yang semula tertulis bernama SIRAH

PUTUSANNomor 828/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 01, RT. 003, RW. 002,Desa Berkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Desember 2015 di Desa Berkat sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 022/22/1/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah pulau padang, Kabupaten OganKomering Ilir tertanggal 04 Januari 2016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 17 Hal.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di desa berkat kecamatan sirah pulaupadang sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tuaTergugat di desa kandis kecamatan pampangan hingga sekarang telahberjalan kurang lebih 01 bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suam1 istri;5.

Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 022/22/l/2016 Tanggal04 Januari 2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal dan diberi tanda P serta diparaf;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun 01, RT. 003, RW. 002, DesaBerkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir,Sumatera Selatan, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama bertempattinggal di rumah orang

PENETAPANNomor 0320/Pat.P/2015/PA.KAG7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Basri bin Ali, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebutsebaga Pemohon I;Wartuti binti

Said, umur 34, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di rumah Desa Tanjung Alai,Hal 1 dari 138 Halaman Penetapan Nomor 0320/Pdt.P/2015/PA.KAG10.11.12.Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir pada hariMinggu, tanggal 23 Desember 1999, dengan wali nikah Said, dengan maskawin berupa dua suku emas dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksimasingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri bin Ali) denganPemohon II (Wartuti binti Said) yang dilaksanakan, pada hari Minggu,tanggal 26 Desember 1999, di Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, dengan wali nikah Said, denganmas kawin berupa emas sebesar dua suku dibayar tunai, dan disaksikandua orang saksi masingmasing bernama Alimin dan Bogang;3.

Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Tanah Sirah Kec. LubukBegalung Kota Padang.. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap dari tanggal 12 Februari 2019 s/d tanggal 15 Februari 2019;Perpanjangan penangkapan terdakwa dari tanggal 15 Februari 2019 s/dtanggal 17 Februari 2019;Terdakwa Setiawan Z Pgl. Wawan Bin Zainuddin ditahan dalam tahanan rutan1oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengan tanggal 9 Maret2019.

YANCE (DPO),kemudian terdakwa langsung pulang ke rumahnya di Piai Bawah KelurahanTanah Sirah Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang dan menyimpanNarkotika jenis Shabu tersebut didalam kamarnya;Bahwa kemudian saksi YAFRIZAL Pgl. JEK dan saksi RAHMATHIDAYAT Pgl. RAHMAT (anggota Polsek Lubuk Kilangan) yang sedangmelakukan Patroli mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaSETIAWAN Z Pgl. WAWAN Bin ZAINUDDIN sedang menggunakan Narkotikajenis Shabushabu, dan saksi YAFRIZAL Pgl.

RAHMAT langsung menuju ke rumah terdakwa di Piai Bawah KelurahanTanah Sirah Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dan menemukanterdakwa sedang berada didalam kamar lalu melakukan penggeledahan dirumah tersebut dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah paket kecilHalaman 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Pdgsisa pakai yang terbungkus dengan plastik klip bening berisikan butiran Kristalbening diduga narkotika jenis Shabushabu dengan berat bersih 0,29 gram dan1 (Satu) set alat

WAWAN Bin ZAINUDDIN, pada hari Selasa tanggal12 Februari 2019 sekira pukul 16.30 WIB, bertempat di sebuah rumah diJalan Piai Bawah Kelurahan Tanah Sirah Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, saksi sedang berada diluar danpada saat saksi pulang sudah ramairamai di rumah, dan saksimengetahui dari anggota Polisi bahwa ditemukan barang bukti di dalamkamar, dan saksi melihat ada plastik kecil.

WAWAN, Positifmengandung Narkotika dengan senyawa METHAMPHETAMINE(Shabu) dan AMP (ekstasi).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul16.30 WIB, bertempat di sebuah rumah di Jalan Piai Bawah KelurahanTanah Sirah Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, terdakwaSETIAWAN Z Pgl.

Sirah binti Lahu, sebagai anak perempuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sirah binti Lahu, Umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Banyu Urip kidul 07 A/42, RT. 009, RW. 003, Kelurahan. Banyun Urip,Kecamatan. Sawahan Surabaya, Dalam hal initelah memberi kuasa kepada ABDUL HOLIL,SH.,IMAM SYAF?I,SH, AD DARMANTO,SH.,MH., DEDIWARDANA NASOETION,SH.,LLM dan YUDIPURWOEDI NASUTION,SH.

Sirah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama B. Sirah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Surat Keterangan Nikah atas nama Tarina dengan Lahu,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Surat Kematian atas nama Lahu, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Akta Kematian atas nama B.

Sirah binti Lahu (isteri),(anak perempuan) ditetapkan sebagai ahli waris dari Torina alias Tarina aliasB.Tarina binti Slamet yang wafat pada tanggal 10 Oktober 2016, dan tidak adaahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai isteri dan anakanakalmarhum/almarhumah, sebab ayah dan ibu almarhum/almarhumah TorinaHal. 6 dari 9 Pen.

Sirah binti Lahu;bahwa, almarhumah Torina alias Tarina alias B.Tarina binti Slametsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Torina alias Tarina alias B.Tarina binti Slamet yang bernamaSlamet telah meninggal dunia terlebin dahulu.

Sirah binti Lahu, sebagai anak perempuan;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Pen. No. 2659/Pdt.P/2020/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 03 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUROSO, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H.

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2017/PA.KAGCdo oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),antara:Sutarmin bin Jahib, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llr,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Amna binti

Burhan, umur 48, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lir,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonandengan surat permohonannya tanggal 28 Februari 2017 yang telahterdaftar

Menyatakan sah perkawinan antara Sutarmin bin Jahib dengan Amnabinti Burhan yang dilaksanakan pada hari Jumat 18 Oktober 1980 diDesa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, Provinsi Sumatera Selatan;3.

Asli Surat Keterangan Nomor KUA.06.01.02/PW.01/23/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang tanggal 20 Februari 2017 yang bermeterai cukup, telahdinazegelend setelah diperiksa lalu diberi tanda bukti (P.4);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang Saksi, sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2017/PAKAGKatul bin Rempan, umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal

di Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, Saksi menerangkan bahwa saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il dan Saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah saksi hadir;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 18 Oktober 1980;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 9Januari 2013 telah mengajukan Gugatan perceraian yang kemudian telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register perkara nomor ; 0049/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 16 Januari 2013 dengan dalidalil pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 04 April 1991, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberbaik kembali dengan Tergugat sehingga tidak terjadi perceraian akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kutipan Akta Nikah Nomor310/30/XII/94 tanggal 17 Desember 1994,

kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil dan alasanGugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1) dan dua orang saksi danterhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pertamatama yang harus dipertimbangkan adalahhubungan hukum, maka berdasarkan bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) ternyata adalahakta outentik (Condicio Sine qua non ), terbukti bahwa Penggugat adalah isteriTergugat yang menikah di Kecamatan Sirah

danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterimasebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatanPenggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang didasarkan kepadaperundangundangan yang berlaku sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinansah yang menikah tanggal 4 April 1991 di Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Kecamatan Jejawi Kaupaten Ogan Komering Ilir sbdan Pegawai10Pencatat Nikah Kontor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering ir untuk pencatatan;5.

JUMALA BINTI ASBUR, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, Alamat Desa Terate, RT.05,Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOKI, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding II / Penggugat II ;3. WINARTI BINTI DJAYADI , Umur 34 Tahun, Pekerjaan PNS (RSMHPalembang), Agama Islam, Alamat JlnAngkatan 66, Lrg. Pancasari, RT.07, RW.02No 569, Kelurahan Pipa Reja, KecamatanKemuning, Palembang . Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding III / PenggugatIII ;4.

TRIAGUSTINA Binti DJAYADI, Umur 32 Tahun, Pekerjaan PegawaiHonorer SMAN SP Padang, Agama Islam,Alamat Desa Terate, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV/ Penggugat IV ;5. RAPIKA ANGGRAINI, Binti DJAYADI, Umur 23 Tahun, PekerjaanPegawai Honorer RSMH Palembang, AgamaIslam, Alamat Desa Terate, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir.. Selanjutnya disebut Pembanding V /Penggugat V ;Hal. 1 dari 24 hal. Put.

Pulau Padang sedang menurut parapenggugat letak objek segketa tersebut di Desa Serdang menangkecamatan Sirah Pulau padang Kabupaten Ogan Komering llir, namunmenurut majelis Hakim tidak perlu dipertimbangkan, padahal sangatperlu. dipertimbangkan mengingat majelis hakim telah kelapangan (ketempat Objek sengketa) kepala Desa setempat /Kepala Desa SerdangMenang Kecamatan Sirah Pulau) Padang menyatakan melaluiketerangannya dimuka sidang menjelaskan bahwa objek sengketatersebut adalah diwilayah Desa Serdang

No.78/PDT/2015/PT.PLGlapangan dan sudah terdaftar sebagai saksi dimuka sidangPengadilan ternyata tidak dihadirkan dan fakta serta bukti hukumTergugat yang sekarang Terbanding didalam persidanganmenghadirkan bukti T.5 Bukti T.6, Bukti T.7 Bahwa bukti buktitersebut sangat jelas Nama Wajib Pajak dan menyebutkanDesa/Kelurahan Sirah Pulau Padang Kecamatan Sirah PulauPadang dan Tergugat yang sekarang Terbanding didalampersidangan menghadirkan juga Bukti T.8 yaitu Surat Keterangandari kepala Desa Sirah

Pulau Padang Kecamatan Sirah PulauPadang yang isinya menerangkan bahwa Objek tanah T.5, T.6, T.7tersebut Terletak di Desa Sirah Pulau Padang.Bahwa Memori Banding Pembanding pada angka 3 sangatpatut untuk dikesampingkan bahwa apa yang diuraikanPembanding tersebut sangat tidak benar Saksi Kades Sirah PulauPadang didalam persidangan membenarkan bukti surat milikPembanding berada di wilayah Desa Serdang Menang.( bisadibaca dalam Putusan keterangan Saksi Abu Yasir Robanihalaman :37,38 dan 39 Putusan No

ALI MUKHTI, tempat lahir di Pariaman, tanggal 01 Juli 1964, jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Samanhudi, Desa Sungai Sirah, Kecamatan Pariaman Timur,Kota Pariaman, bertindak selaku Anggota Kaumnya, sebagai Penggugat 2;Penggugatpenggugat tersebut dalam hal ini memberikan kuasa kepada DONIEKA PUTRA, S.H., M.H, dan TITIK, S.H., M.H, masingmasing Advokat/Pengacarapada Perkumpulan Bantuan Hukum CARANO MINANG yang beralamat diSimpang

AZIMA, umur + 75 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Desa Sungai Sirah, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman, sebagai Tergugat 1;2. GUSNETI, umur + 50 tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Sikumbangpekerjaan, Ibu Rumah Tangga, alamat di Desa Sungai Sirah, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, sebagai Tergugat 2;3.

KUMBUH, umur + 45 tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Sikumbangpekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Desa Sungai Sirah, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, disebut sebagai Turut Tergugat;Tergugattergugat dan Turut Tergugat tersebut dalam hal ini memberikan kuasakepada DEDI FERY NELDI, S.H., dan LABERQI PAMITAMA, S.H., masingmasingAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum DEDI FERY NELDI, S.H., & REKAN yangberalamat di Jalan Syamratulangi Barat Nomor 13 A, Kampung Baru, KotaPariaman, berdasarkan surat

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2021/PA.KagnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Dusun RT 002 RW 001 DesaUlak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di RT 005 RW 001 Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungpada

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 10 November 2017 di Desa Ulak Jermunsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/28/X1I/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupate Ogan Komering Ilir, tertanggal 10 November 2017;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan No.100/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun RT 002 RW 001 Desa UlakJermun Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugatdi RT 005 RW 001 Desa Terate, kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 2 Minggudan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat

Putusan No.100/Pat.G/2021/PA.Kagtetapi tergugat tidak mau mentandatangani surat perjanian yang dibuat kepala desa camat sirah pulau padang3. Terlanpir bukti Surat perjanjian dan video orang tuanya yangmenghalangi ketemu dgn anak saya;7.

dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon melalui wakilnya dengan suratnya tertanggal 12 Mei2011 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung dengan register Nomor : 270/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal18 Mei 2011, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, pada bulan Desember 1951 telah dilangsungkan pernikahan secara agamaIslam antara Pemohon dengan Almarhum Mat Usin bin Senonang di Desa Belanti,Kecamatan Sirah

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan kemudianmemanggil Pemohon untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan perkawinan Almarhum Mat Usin bin Senonang dengan PEMOHONyang terjadi pada bulan Desember 1951 di Desa Belanti, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir adalah sah berdasarkan hukum;3 Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan

tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menjawabsecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dan menyatakan tidak keberatan terhadapseluruh dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan suratsurat bukti yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya berupa;1 Bukti P.1 yaitu fotokopi Surat Keterangan Mat Usin bin Senonang yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Belanti, Kecamatan Sirah

Pulau Padang, Ogan Komering Ilir;2 Bukti P.2 yaitu fotokopi Petikan Surat Keputusan Departemen Pertahanan RItentang Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia, atas nama Mat Usin;3 Bukti P.3 yaitu fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mat Usin Nomor 23/KD2007/II/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belanti, Kecamatan Sirah PulauPadang, Ogan Komering Ilir;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat buktinya, Pemohon telah menghadirkansaksisaksi yang dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:1 SAKSI

penetapan yangmengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon bermohon untuk diitsbatkan/disahkan perkawinannya dengan suami PemohonAlmarhum Mat Usin bin Senonang yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2011dan pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Desember 1951 di Desa Belanti,Kecamatan Sirah

dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ALSYAHIDA KHOTIMAH BINTI LEXRI ARDIANSYAH, karena masihanakanak saksi memberikan keterangan tidak dibawah sumpah ;TeBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ;Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di rumah terdakwa di Desa TerusanMenang Kecamatan Sirah

Saksi SUSANTI LESTARI BINTI MASRI;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap anak saksi yang bernama AlsyahidaKhotimah Binti Lexri Ardiansyah ;Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di rumah terdakwa di Desa TerusanMenang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llr ;Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekirajam 07.00 Wib terdakwa juga melakukan pemukulan

Saksi MASTUTI BINTI MASRI;Bahwa korban yang bernama Alsyahida Khotimah Binti Lexri Ardiansyahmerupakan keponakan saksi yaitu ibu Alsyahida Khotimah merupakan anakdari adik kandung saksi yang bernama Susanti Lestari Binti Masri ;Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap korban padapada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 12.00 wib bertempatdi rumah terdakwa di Desa Terusan Menang Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan

di Batam ;Bahwa terdakwa sehariharinya cari uang untuk kebutuhan belanja denganbertani ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu yang berukuran1 (satu) meter yang diperlihatkan kepada terdakwa dipersidanganterdakwa masih mengenalnya dan barang bukti tersebut adalah kayu yangHalaman 8 dari 16Putusan Nomor : 354/Pid.Sus/2017/PN.Kagdigunakan terdakwa untuk memukul koroban dan sehariharinya kayutersebut digunakan sebagai palang pintu ; Bahwa terhadap Visum Et Repertum dari Puskesmas Sirah

MASTUTI Binti MASRI (kakak Kandung ibu korban)di rumah tempat korban tinggal bersama terdakwa yang sudah selama + 4(empat) tahun.Menimbang, bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi korbanALSYAHIDA KHOTIMAH BINTI LEXRI ARDIANSYAH mengalami lukalukasebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum dari Puskesmas Sirah PulauPadang tertanggal 24 Maret 2017 Nomor 353/02/2017 yang ditandatangani olehdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Ulak Karang Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 5 (lima) tahun lalu pindah kerumah Penggugat dengan Tergugat di Piai Tanah Sirah No. 31, RT. 003RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang10 (sepuluh) tahun.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2017, penyebabnyapada saat Penggugat sedang berada di rumah orang tua Penggugat diPiai Tanah Sirah No. 31, RT. 003 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah PiaiNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat. Penggugat mendapat kabar dari Saudara Tergugatbahwa Tergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuan yangtidak Penggugat ketahui identitasnya.

pihak keluarga tidakada berusaha merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Saksi kedua, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lubuk Begalung, Kota Padang, hubungan Saksidengan Penggugat adalah saudara kandung, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat tahun 2001 yang lalu, namanya Andi Lala;Bahwatempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat di rumahorang tua Penggugat di Piai Tanah Sirah

No. 31, RT. 003 RW. 006,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang.Bahwa Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa setahu Saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi sejak 5 (lima) tahun yang lalu sampaisekarang karena telah sering terjadi pertengkaran antara Pengugatdengan Tergugat karena Tergugat menikah lagi perempuan lain.Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat membawa perempuan tersebut;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat

Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga berpindahpindah terakhir di rumah orang tua Penggugat di Piai Tanah Sirah No.31, RT. 003 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang.3. Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak tahun 2013 Rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;5.

VERTICALENGINEERING KONSULTAN' dengan Direktur Saksi BONDAYLOLAFERDINAND SIRAH sebagai Konsultan Pengawas untuk melakukanpengawasan terhadap pekerjaan pembangunan Pembangunan Gedung PasarLili di Kelurahan Camplong I, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupangberdasarkan Surat Perjanjian Jasa Konsultasi (Kontrak Lump Sum) Nomor210/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh TerdakwaETTY NUBATONIS, A.Md selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan SaksiBONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku Penyedia Jasa

TITUSANIN selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Saksi JIM ONGKO selaku KontraktorPelaksana, Saksi BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku KonsultanPengawas, Saksi YAN VANEEK F.P. GAY selaku Pejabat Penandatangan SPMpada rapat sebelumnya apabila bahan material sudah sampai di lokasi makapekerjaan per tanggal 27 Desember 2018 bisa mencapai 75% sebagaimanadikatakan oleh Saksi BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku KonsultanPengawas dan Saksi DRS.

Citra Timor Mandiritanggal 12 Desember 2018.Dari BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH :18) Rekapitulasi Akhir PT. Citra Timor Mandiri Pekerjaan PembangunanPasar Lili Kecamatan Fatuleu Tanggal 16 Agustus 2018.19) Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV.

suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 pukul 17.00 wibterdakwa Belly Bin Syamsul Bahri bertemu dengan Kari (belum tertangkap) diDesa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah

PLGBerlanjut pada hari tabu tanggal 20 Desember 2017 pukul 05.00 wibsaksi Krisdiyanto Bin Tarimun memerintahkan saksi Sandy yang melakukanpenyelidikan di Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir untuk mencari informasi mengenaitransaksi narkoba di wilayah tersebut, setelah mendapat informasi awalmengenai transaksi narkoba saksi Krisdiyanto dan rekanrekan saksi lainnyayang berjumlah 150 personil langsung menuju Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan

Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering lir,sesampainya di Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir pada pukul 06.00 wib saksi Krisdiyantodan rekanrekan lainnya menuju rumah terdakwa Belly Bin Samsul Bahri namunterdakwa tidak sedang berada dirumahnya, setelah memeriksa disekitar rumahterdakwa saat itu saksi Krisdiyanto dan rekanrekan saksi lainnya menemukanterdakwa Belly bersembunyi dirumah salah satu warga, setelah melakukanpenangkapan terhadap

PLGmengenai transaksi narkoba saksi Krisdiyanto dan rekanrekan saksi lainnyayang berjumlah 150 personil langsung menuju Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering lir,sesampainya di Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir pada pukul 06.00 wib saksi Krisdiyantodan rekanrekan lainnya menuju rumah terdakwa Belly Bin Samsul Bahri namunterdakwa tidak sedang berada dirumahnya, setelah memeriksa disekitar rumahterdakwa

PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir untuk mencari informasi mengenaitransaksi narkoba di wilayah tersebut, setelah mendapat informasi awalmengenai transaksi narkoba saksi Krisdiyanto dan rekanrekan saksi lainnyayang berjumlah 150 personil langsung menuju Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering lir,sesampainya di Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah PulauHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 108/PID/2018/PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Luis bin Soleh) dengan Pemohon II (Ajar binti Mangka) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1970 di Korong Ladang Rimbo Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;4.

PENETAPANNomor 0146/Padt.P/2017/PA.Prmeam Cpa yl) atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ali Luis bin Soleh, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Sariak Laweh, Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten

Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Ajar binti Mangka, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman Sariak Laweh,Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Ladang RimboNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman lebih kurang selama 01 tahun dan sekarang tinggal dirumah sendiri di Sariak Laweh Korong Koto Bangko Nagari Sungai SirahKuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;.

Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tahun 1970 di rumahorang tua Pemohon Il, di Sariak Laweh, Korong koto Bangko, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu;Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mangka;Bahwa yang menjadi gqadhi nikahnya adalah H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Luis bin Soleh) denganPemohon II (Ajar binti Mangka) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret1970 di Korong Ladang Rimbo Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Sirah Pulau Padang pada tanggal 04 Oktober 2010, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 378/48/X/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, tertanggal 25Oktober 2010;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1359/Padt.G/2019/PA.Kag2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di desa Sirah Pulau Padang selamakurang lebih 1 tahun kemudian Pindah ke rumah kontraan di pulau Bangkaselama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatselama kurang 2 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat disirah pulau padang selama kurang lebih 1 tahun hinggah berpisah padatangal 18 September 2019;4.

Putusan Nomor 1359/Padt.G/2019/PA.KagSirah Pulau sedangkan Tergugat saat ini tinggal di Dusun DesaPematang Buluran RT/02/RW/01 Kecamatan Sirah Pulau Padang telahberjalan kurang lebih 6 bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan dan tidakberhubungan sebagaimana layaknya suam istri;8.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 378/48/X/2010 tanggal 25 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir, sesuai aslinya (bukti P);ll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun III.RT.09.RW.05 Desa Pematang BuluranKec.

Sirah Pulau Padang Kab.OKI, telah memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat,dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.

Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;Halaman 2 dari 13 putusan No.669/Pid.B/2019/PN PdgBahwaterdakwa ERLANGGA PUJI RAMADHAN PGL ANGGA ALIASACIL BIN BEDRIANDI , pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul02.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2019 bertempat di JalanTanah Sirah

Begalung Kota Padang atau setidak tidak padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan korban FARIS ALFIAN PGLFARIS menderita luka robek , perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal darisaksi korban FARIS ALFIAN PGL FARIS mengadakan acara pesta pernikahankakak sepupunya dirumah dijalan Raya Tanah Sirah

dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Saksi : FARIS ALFIAN ; bahwa Pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira Pukul 02.30 Wibbertempat di Jalan Tanah Sirah

IMAM ;Halaman 4 dari 13 putusan No.669/Pid.B/2019/PN Pdg bahwa Pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira Pukul 02.30 Wibbertempat di Jalan Tanah Sirah kec.

IreniRisti Fortuna dari Rumah Sakit Bhayangkara dan barang bukti berupa berwarnaperak agak kehitaman yang tangkainya terbuat dari kayu warna coklat yangdiajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum maka di dapat fakta hukumsebagai berikut :bahwa Pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira Pukul 02.30 Wibbertempat di Jalan Tanah Sirah kec.

Sirah KampungGg. Ratu No. 37 Rt. 34 Kel. Plaju Kec.

Sirah kemudian melihat ada sepedaHal 7 Putusan Nomor :334/Pid.B/2019/PN.PIgmotor Yamaha Mio Sporty warna merah marun yang terparkir di depan rumah.Kemudian Febriansyah membuka pintu pagar dan merusak kunci motorsedangka Terdakwa mengawasi keadaan sekitar.

Sirah kemudianmelihat ada sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna merah marun yangterparkir di depan rumah. Kemudian Febriansyah membuka pintu pagar danmerusak kunci motor sedangka Terdakwa mengawasi keadaan sekitar.