sekarang Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasinyakni pinggir jalan Palembang Jambi ;e Bahwa Transaksi jual beli itu dilakukan pada tahun 2007 ;e Bahwa jual beli itu secara lisan dilakukan di rumah saksi di Palembang danmenggunakan surat secara kekeluargaan tidak melalui aparat desa ;e Bahwa tanah yang saksi jual itu adalah tanah warisan orang tua saksi bernama HusinHamid , yang meninggal dunia bulan Agustus tahun 1991 ;e Bahwa tanah tersebut orang tua saksi dapatkan dari membeli pada Anang Uning

tahun1984, waktu itu saksi berumur 24 tahun dan saksi ikut karena saksi sebagai sopir saatitu pergi ke kantor Camat ;e Bahwa orang tua saksi tinggal di Palembang dan membeli tanah tersebut untukberkebun ;Hal 7 dari 16 Putusan No. 08/Pdt.G/2012/PN.SkyBahwa tanah tersebut pernah digarap ditanami pohon salak dan pohon pinang ;Bahwa jual beli antara orang tua saksi dengan Anang Uning saksi tidak ikut menandatangani surat jual belli itu ;Bahwa saksi jual tanah pada Penggugat dengan harga Rp. 10.000.000

(sepuluh jutarupiah) uangnya telah diterima ;Bahwa surat bukti jual beli benar yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa orang tua saksi membeli tanah pada lokasi itu beberapa bidang membeli padaAnang Betong dan pada Anang Uning yang merupakan satu hamparan ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah tanah yang dibeli dari Anang Uning ;Bahwa alas Hak tanah yang berasal dari Anang Uning saksi tidak tahu ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik orang tua saksi itu tidak pernah ada sengketa;Bahwa SPH milik Penggugat

saksi tidak tahu ;Bahwa tanah orang tua saksi pada lokasi tanah tersebut masih ada 11 hektarsedangkan yang dijual pada Penggugat yang berasal dari Anang Uning dengan ukuran164M X 108M ;Bahwa jual beli dilakukan saksi dengan Penggugat tidak ditunjukan batasbatas Barat,Timur, Utara nya dan tidak ada patok, karena saksi tidak tahu dimana batas tanahtersebut yang pasti, sedangkan saksi tingal di Jawa dan sekarang tinggal diPalembang ;Bahwa saksi menjual tanah pada Penggugat itu dapat persetujuan dari

keluarga saksidan ada surat kuasa ;Bahwa Syarif Hidayat adalah adik kandung saksi dan saksi anak nomor 8 (delapan) ;Bahwa disebelah tanah objek sengketa ada Tower Telkomsel adalah tanah milikPenggugat sebelumnya memang sudah ada, Tower Telkomsel itu memang termasuktanah Penggugat, tanah yang dijual pada Penggugat berbatasan dengan tanahPenggugat ;Bahwa dibelakang tanah objek sengketa merupakan kebun Anang Betong ;Bahwa tanah orang tua saksi yang berasal dari Anang Uning dan Anang Betong sudahdijual

S bin Sulaiman ,umur 37 Tahun, kewarganegaraan Indonesia,agama Islam pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal Dusun Kampung SP Uning Niken, Kecamatan BiesKabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanSiti Aisah binti Darno, umur 38 tahun, kKewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun III, Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh, selanjutnya disebutsebagai TermohonMahkamah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Dusun Kampung SP Uning Niken Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah,sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1) Marsa Saukina, Perempuan, Tempat tangal lahir Aceh Tengah 21052012, berada dalam asuhan Pemohon;2) Syaikh Al HudZaifi, lakilaki, tempat tanggal lahir Aceh Tengah 19042016, berada dalam asuhan Pemohon;5.

Sukurdi bin Ali Hasbi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidkan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Simpang Uning Niken,Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2010 yang lalu, dan telah di karuniai 2 (dua) oranganak saat ini diasuh oleh

Termohon; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kampung Uning Niken,Kecamatan Bies, kabupaten Aceh Tengah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan damainamun sejak sebulan yang lalu sudah tidak rukun lagi antara Pemohon danTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perselisihan danperengkaran antara Pemohon dan Termohon;Hlm 6 dari 21 him

Mukhtar TB bin Taib Ibrahim, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Simpang Uning Niken,Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2010 yang lalu, dan telah di karuniai 2 (dua) oranganak saat ini diasuh

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurworejoNomor 24/Pdt.G/2019/PN Pwr tanggal 22 Juli 2019, penetapan tersebut padahari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Uning Kusbaniatun, S.H, Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN PwrHakimHakim Anggota

ANSHORI HIRONI, S.H.DIAH AYU MARTI ASTUTI, S.H.Panitera Pengganti,UNING KUSBANIATUN, S.H.Perincian biaya : 1. Proses/ATK Rp 50.000,002. Panggilan Rp180.000,003 PNBP (pendaftaran, panggilan, Rp 70.000,00pencabutan gugatan, redaksi4. Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp306.000,00;(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pwr

.;2 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya di KABUPATEN SUMEDANG dan dari pernikahan tersebut telahdikarunia 2 orang ANAK3 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danbaik, akan tetapi sejak Januari tahun 2008 mulai timbul keretakan dimanarumah tangga sudah tida ada keharmonisan sering terjadi perselisihan danpercekcokan, yang disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain bernama Uning tanpa sepengetahuan Penggugat ;4

;e Selama 16 tahun berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang ANAK.e Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan dansering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan disebabkan Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Uning tanpa sepengetahuanPenggugat ;e Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 6 bulan dimana sekarangPenggugat sudah pulang kerumah orang tuanya ;e Saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat

;e Selama 16 tahun berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang ANAK.e Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan dansering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Uning tanpa sepengetahuanPenggugat;e Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 6 bulan ;e Saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil bahkan ke;liatannya Penggugat sudah trauma

;w= Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang telah dikemukakan Penggugatdan dikuatkan keterangan SAKSISAKSI maka harus dinyatakan terbukti rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan dan seringterjadi perselisihan terus menerus yang mengakibatkan retaknya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, karena disebabkan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain bernama Uning tanpa sepengetahuan Penggugat, sekarang Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah selama kurang

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Syarial Als Yal Bin Jemat Uning telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,Menjual,membeli ,menerima menjadi perantara dalam jual beli narkotika Gol I bukan tanaman;- Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan ,denda Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah),dengan kerentuan apabila denda tersebut

(TERDAKWA) 1.Nama Lengkap : Syarial Als Yal Bin Jemat Uning ;2.Tempat Lahir : Desa Aringin ; 3.Umur / Tangal Lahir : 32 tahun/11 Maret 1982;4.Jenis Kelamin : Laki-laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Rt.03 Desa aringin Kec.karang Dapo Kab.Musi Rawas7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Wiraswasta;9.Pendidikan : -

PUTUSANNomor 336/Pid.Sus/2014/PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :1.Nama Lengkap Syarial Als Yal BinJemat Uning ; 2.Tempat LahirDesa Aringin ; 3.Umur / Tangal Lahir32 tahun/11 Maret 1982; 4.Jenis KelaminLakilaki; 5.KebangsaanIndonesia; 6.Tempat tinggal Rt.03 Desa aringinKec.karang

Menyatakan terdakwa Syarial Als Yal Bin Jemat Uning telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwa tetapditahan .3.

telah mengajukan Replik dan Duplik secaralisandipersidangan yang pada pokoknya masing masing menyatakan tetap padatuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan yangtercantum dalam berita acara persidangan telah dipertimbangkan danmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa Syarial Als Yal Bin Jemat Uning

Polri Cabang PalembangHalaman 3 daril1 halaman Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2014/PN.Llgdengan kesimpulan Bahwa Kristalkristal putih pada table 01 positifmengandung metamfitamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran undnag undnag Republik Indonesia No.385 Tahun 2009tentang narkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Syarial Als Yal Bin Jemat Uning

Pidana Narkotika;Hal hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan;Terdakwa dalam memberikan keterangan tidak berbelit belit;Terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Mengingat Pasal 127 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Undang undang No. 08 Tahun 1981 tentang KUHAP serta seluruhperaturan perundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Syarial Als Yal Bin Jemat Uning

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uning Saputra bin Entong)dengan Pemohon II (Liyana Rusli binti Rusli) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juli 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor;4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini ;

PENETAPANNomor:976/Pdt.P/2018/PA.CbnVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA SAT INAN Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Uning Saputra bin Entong, tempat tanggal lahir Bogor, 05 Juli 1980 agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal di KampungPintu Air (kontrakan bapak Melih), Gang H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uning Saputra bin Entong)dengan Pemohon II (Liyana Rusli binti Rusli) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juli 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor;4.

Penetapan Hari Sidang Isbat NikahPENETAPANNomor : 976/Pdt.P/2018/PA.CbnKetua Majelis Pengadilan Agama Cibinong membaca surat Permohonan tertanggal21 Nopember 2018 Nomor : 976/Pdt.P/2018/PA.Cbn dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Uning Saputra bin Entong, tempat tanggal lahir Bogor, 05 Juli 1980 agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Pintu Air(kontrakan bapak Melih), Gang H.

Yumidah, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 976/Pdt.P/2018/PA.CbnPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 08 Januari 2019 dalam perkara antara :Uning Saputra bin Entong, tempat tanggal lahir Bogor, 05 Juli 1980 agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Pintu Air(kontrakan bapak Melih), Gang H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uning Saputra bin Entong) denganPemohon II (Liyana Rusli binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2007di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;174.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Tergugat di Kampung Uning Sejuk, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah;. Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat mengantarkan Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat di Dusun Seroja, Kampung Purwosari,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah dan Tergugat tinggal diKampung Uning Sejuk, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat resmi pisah rumah;Hal. 2 dari 13 hal.Putusan No.92/Pdt.G/2020/MS.Str8.

Midi Hartino bin Sariman, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah sebagai anak kandung saksi, dan kenal kepada Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, dan saksiyang menikahkan mereka, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat yang berada di kampung Uning Sejuk,Kecamatan

Ismail bin Abdullah Gade, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah sebagai anak kandung saksi, dan kenal kepada Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, dan saksiyang menikahkan mereka, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat yang berada di kampung Uning Sejuk,Kecamatan

dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah sebagai anak kandung saksi, dan kenal kepada Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, dan saksiyang menikahkan mereka, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Hal. 6 dari 13 hal.Putusan No.92/Pdt.G/2020/MS.StrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat yang berada di kampung Uning

Rw.002 Desa Jaya Loka Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten EmpatLawang Sumatera Selatan, dengan batas batas Sebagai berikut : Sebelah Utara/ ulu berbatasa dengan : Tuon / Toha Sebelah Timur/ ilir berbatas dengan : Walidi/ Selamat Sebelah Selatan/ Darat berbatas dengan : Koim/ Martini Sebelah Barat/ Lembak berbatas dengan : Uning/ Ujang.

Meletakan sita jaminan berupa :Menyatakan secara HukumTanah Perkebunan yang seluas kurang lebih 2 Ha, terletak di RT.Rw.003.002 Desa Jaya Loka kecamatan Tebing Tinggi Kab Empat LawangSumsel dengan Batasbatas : Sebelah Utara/ ulu berbatasa dengan : Tuon / Toha Sebelah Timur/ ilir berbatas dengan : Walidi/ Selamat Sebelah Selatan/ Darat berbatas dengan : Koim/ Martini Sebelah Barat/ Lembak berbatas dengan : Uning/ UjangAdalah sah milik Penggugat dan sauadara Penggugat lainnya1.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap Tanah Perkebunan yangseluas kurang lebih 2 Ha, terletak di RT.Rw. 003.002 Desa Jaya Lokakecamatan Tebing Tinggi Kab Empat Lawang Sumsel dengan Batasbatas : Sebelah Utara/ ulu berbatasa dengan : Tuon / Toha Sebelah Timur/ ilir berbatas dengan : Walidi/ Selamat Sebelah Selatan/ Darat berbatas dengan : Koim/ Martini Sebelah Barat/ Lembak berbatas dengan : Uning/ Ujang2.

Rw. 002 Desa Jaya Loka Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang Sumatera Selatan dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara/ ulu berbatasa dengan Tuon / Toha.Sebelah Timur/ ilir berbatas dengan Walidi/ Selamat.Sebelah Selatan/ Darat berbatas dengan Koim/ Martini.Sebelah Barat/ Lembak berbatas dengan Uning/ Ujang.Yang sekarang ini dikuasai oleh Tergugat.Bahwa benar tanah dengan luas kurang lebih 2 Ha (dua hektar) yang terletakdi Rt. Rw. 003.

Sebelah Barat/ Lembak berbatas dengan Uning/ Ujang.Berasal dari Muhammad dan Hj. Dalima yang merupakan orang tua dariPenggugat dan Tergugat serta Meri, Mardan, Maryana, Megawati, yang telahmeninngal dunia.Bahwa benar Muhammad dan Hj.

Selanjutnya TerdakwaIll bersama saudara ADIT menunggu Terdakwa II di kaplingan inclave sawit lalusetengah jam kemudian datang Terdakwa Il bersama saudara AHMADGUNTUR als UTOI als PAK UNING bin H MARZUKI (alm). Setelah itu saudaraADIT berkata kepada Terdakwa Il, HABIB, BAPAK DIBAWA BKO KE KANTORARRTU. Selanjutnya Terdakwa Il, Terdakwa Ill bersama saudara ADIT dansaudara AHMAD GUNTUR als UTOI als PAK UNING bin H MARZUKI (alm)pergi ke Kantor Estate Kemuning PT Arrtu Plantation.

Selanjutnya TerdakwaIll bersama saudara ADIT menunggu Terdakwa II di kaplingan inclave sawit lalusetengah jam kemudian datang Terdakwa Il bersama saudara AHMADGUNTUR als UTOI als PAK UNING bin H MARZUKI (alm). Setelah itu saudaraADIT berkata kepada Terdakwa II, HABIB, BAPAK DIBAWA BKO KE KANTORARRTU. Selanjutnya Terdakwa II, Terdakwa Ill bersama saudara ADIT dansaudara AHMAD GUNTUR als UTOI als PAK UNING bin H MARZUKI (alm)pergi ke Kantor Estate Kemuning PT Arrtu Plantation.

Arrtu Plantation, Terdakwa bertemu dengan rombongan SAKSIGUNTUR Als PAK UNING, Terdakwa Ill ROBI, Sdra. JONI (yangmerupakan salah seorang warga Dusun Mambuk / Tepi air), Sdra. YAN(yang merupakan salah seorang warga Dusun Mambuk) dan TerdakwaRODI (yang merupakan salah seorang warga Pesaguan) yang berjumlah+ 17 (Tujuh belas) orang dan akhirnya Terdakwa bergabung denganmereka; Bahwa setelah kami berada di depan kantor PT. Arrtu Plantation, SaksiGUNTUR Als PAK UNING dan Sdra.

Selanjutnya Terdakwa Il, Terdakwa Ill bersama saudara ADIT dansaudara AHMAD GUNTUR als UTOI als PAK UNING bin H MARZUKI (alm)pergi ke Kantor Estate Kemuning PT Artu Plantation;Menimbang, Bohwa Pada pukul 21.00 WIB, rombongan tiba di PT ArruPlantation Estate Kemuning dan masuk ke Pos Keamanan PT Arrtu Plantationkemudian bertemu Saksi AHMAD GUNTUR als UTOI als PAK UNING bin HMARZUKI (alm) berbicara dengan BKO Brimob yang berjaga.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Zambaris Bin Zakaria) dengan Pemohon II (Asmah Binti Ismail) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Kampung Uning Pegantungen, Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah;
3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah ;
4.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zambaris Bin Zakaria) denganPemohon Il (Asmah Binti Ismail) yang terlaksana pada tahun 1976 diKampung Uning Pegantungen, Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah ;4.

telah dilangsungkan pada tahun 1976, makaberdasarkan pasalpasal tersebut diatas, harus dinyatakan bahwa paraPemohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diproses sudah terlebin dahuludiumumkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku, oleh karena itu kKemudianperkara ini diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah pernikahan mereka telah dilaksanakan pada tahun 1976 diKampung Uning

sendiri), saling bersesuaian dan melengkapi, oleh karenanyakesaksian saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah danmemiliki nilai pembuktian yang lengkap ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana diatas, bukti sSuratsurat serta keterangan saksisaksidipersidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalildalil paraPemohon sebagaimana diuraikan dibawah ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanperkawinannya pada tahun 1976 di Kampung Uning

adat maupun agama, fakta mana lazimnya tidak mungkin merekatinggal bersama dalam satu rumah tanpa adanya ikatan perkawinan yang sahserta fakta bahwa dari perkawinan itu Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,karenanya patut diyakini dari faktafakta tersebut benar para Pemohon telahmenikah secara sah menurut syariat Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat, pernikahanpara Pemohon yang dilangsungkan di Kampung Uning

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Zambaris Bin Zakaria)dengan Pemohon II (Asmah Binti Ismail) yang dilaksanakan pada tahun 1976di Kampung Uning Pegantungen, Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah;3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah ;4.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2016/MS Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAope LeMAHKAMAH SYAR'IYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Zulkapli Bin Aliasa M, tanggal lahir 03 April 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Uning Pune,Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon I;Siti Siner Binti Abdullah

, tanggal lahir 04 Januari 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon Il.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonan tanggal 20 April 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 140/SK/UP//2016 yangdikeluarkan oleh Pengulu Kampung Uning Pune, Kecamatan PuteriBetung, Kabupaten Gayo Lues tanggal 19 April 2016, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;B. Saksisaksi :1.

Hamzah Bin Abdullah, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Uning Pune, KecamatanHal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2016/MS Bkj. .Putri Betung Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon keduanyatetangga dekat dengan saksi;Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Sepang, KecamatanBlangkejeren pada tanggal 03 Januari

Blangkejeren seluruh persyaratannya telah dipenuhi;Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta nikah para Pemohon, akta kelahirananak, kelanjutan pendidikan sekolah anak para Pemohon, dankepentingan hukum lainnya;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2016/MS Bkj. .Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri.Aliasan Bin Ndep, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Uning

.- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) tanggal 17 Juli 2016 ; 1 ( satu ) Unit HP merek Nokia Type RM-769 warna hitam ; 1 ( satu ) Unit HP merk Straberry model ST 22 warna hitam ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA ; 1 ( satu ) helai baju kaos bola warna hitam lis uning bernomor punggu 16 ; 1 ( satu ) helai celana pendek bermotif loreng warna hijau hitam ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6.

keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidanganyang berupa ; 1(satu ) unit HP merek Noia Type RM 827 warna Biru Hitam ; 1 ( satu ) lembar Kwitansi pembayaran pembelian HP dari lllah ke RirinWidyasebesar Rp.450.000. ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) tanggal 17Juli 2016 ;Y 1(satu ) Unit HP merek Nokia Type RM769 warna hitam ; 1(satu ) Unit HP merk Straberry model ST 22 warna hitam ; 1(satu ) helai baju kaos bola warna hitam lis uning

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) unit HP merek Noia Type RM 827 warna Biru Hitam ;Y 1 ( satu ) lembar Kwitansi pembayaran pembelian HP dari lllah ke RirinWidyasebesar Rp.450.000. ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) tanggal 17Juli 2016 ; 1(satu ) Unit HP merek Nokia Type RM769 warna hitam ;Y 1(satu ) Unit HP merk Straberry model ST 22 warna hitam ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILLIKNYA ; 1(satu ) helai baju kaos bola warna hitam lis uning bernomor punggu 16 : 1(satu ) helai celana pendek bermotif

NO. 66. 1(satu ) Unit HP merk Straberry model ST 22 warna hitam ; 1( satu ) helai baju kaos bola warna hitam lis uning bernomor punggu 16 : 1(satu ) helai celana pendek bermotif loreng warna hijau hitam ;Atas barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut saksi saksi danterdakwa masih mengenalinya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2.

yang ditaksir kurang lebih seharga Rp. 300.000., (tiga ratus ribu rupiah) ;Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1(satu ) unit HP merek Noia Type RM 827 warna Biru Hitam ; 1 ( satu ) lembar Kwitansi pembayaran pembelian HP dari lllah ke RirinWidyasebesar Rp.450.000. ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) tanggal 17Juli 2016 ;Y 1(satu ) Unit HP merek Nokia Type RM769 warna hitam ;Y 1(satu ) Unit HP merk Straberry model ST 22 warna hitam ;v 1(satu ) helai baju kaos bola warna hitam lis uning

NO. 66. 1(satu ) Unit HP merek Nokia Type RM769 warna hitam ; 1(satu ) Unit HP merk Straberry model ST 22 warna hitam ; 1(satu ) helai baju kaos bola warna hitam lis uning bernomor punggu 16 : 1(satu ) helai celana pendek bermotif loreng warna hijau hitam ;Atas barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut saksi saksi danterdakwa masih mengenalinya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;5.

I L I

1. Mengabulkan permohonan I dan Pemohon II;
2. Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis;

1. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah kelahiran Pemohon I tertulis T.Rasa yang seharusnya Timang Rasa, 10 Mei 1974;
2. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Karmila binti M.Din yang seharusnya Nurmasiah binti M.Din;
3. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah kelahiran Pemohon II tertulis 11 Juni 1978 yang seharusnya Uning

Din;3.dalam Akta Nikah kelahiran Pemohon Il tertulis 11 Juni 1978 yangseharusnya Uning, 11 Juni 1975; Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, lalu Pemohon danPemohon Il menghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah untuk dilakukan perubahan biodata dalamBuku Kutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukan perubahan sebelumada putusan Penetapan dari Mahkamah Syariyah Takengon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah memohonkan untuk perubahandata

TknCc) Dalam Akta Nikah kelahiran Pemohon II tertulis 11 Juni 1978 yangseharusnya Uning, 11081975;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah;4.

permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.4 serta dua orangsaksi, menurut Majelis Hakim alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.3 (FotokopiKutipan Akta Nikah) tempat kelahiran Pemohon tertulis T.Rasa 1974 yangseharusnya Timang Rasa ,10 Mei 1974 , nama Pemohon II dalam Akta Nikahtertulis Karmila yang seharusnya Nurmasiah binti M.Din dan tempat kelahiranP.I dalam Akta Nikah tertulis 11 Juni 1978 seharusnya Uning

Din ;c.Dalam Buku Kutipan Akta Nikah kelahiran Pemohon II tertulis 11Juni 1978 yang seharusnya Uning 11 Juni 1975 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;d.

Kader yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Uning Niken Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kader (Pemohon Il) padatahun 1989 di Uning Niken Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah;0 Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahAbd. Kader ayah kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa 5gram emas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama M. Adam dan Zulkifli didepan Qadhi Tgk.

Kader yang terlaksana pada tahun 1989 di Uning Niken KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 3 dari 10 halaman PNTP No : 49/Pdt.P/2015/MSTkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing;4.

penetapanItsbat Nikah ini untuk keperluan membuat Akta Kelahiran anakanaknyaMenimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti di uraikan di batas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan padatahun 1989 di Uning

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (AlpiyanJambal bin Salehudin) dengan Pemohon II (Rabumah binti Abd.Kader ) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Uning Niken, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 8 dari 10 halaman PNTP No : 49/Pdt.P/2015/MSTkn3. Memerintakhkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaprawi bin Karim) terhadap Penggugat (Uning Animah al Uning Aminah binti Rewah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 21 Juni 1992 di DesaPenetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Langkap Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin , KecamatanKantor KUA Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Syahril Ismandengan mas kawin berupa Mas 1 Suku dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Mat Cik Bin Arahman dan ZainudinBin Anang Uning

masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa LangkapKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal21 Juni 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Syahhril Isman, dan yang bertindaksebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama Mat Cik Bin Arahman dan ZainudinBin Anang Uning

masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa LangkapKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal21 Juni 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Syahhril Isman, dan yang bertindaksebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama Mat Cik Bin Arahman dan ZainudinBin Anang Uning

dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Langkap Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 21 Juni 1992, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSyahhril Isman, dengan maskawin berupa emas 1 suku dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mat Cik Bin Arahman danZainudin Bin Anang Uning

buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 21 Juni1992 di Desa Langkap Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Syahhril Isman,dengan maskawin berupa emas 1 suku dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Mat Cik Bin Arahman danZainudin Bin Anang Uning

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :MUHAMMAD.RASID BIN M.YUSUF, Tempat Tanggal Lahir Aceh Tengah, 19011967, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru PNS,alamat Kampung Arul Kumer Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah, disebut sebagai Pemohon ;ARMINI BIN ABD RAHMAN, tempat tanggal lahir Uning, 06101959,

Rahman;d. dalam akta nikah Tempat tanggal lahir Pemohon II lahir tertulis Uning, 06 10 1959 seharusnya tempat tanggal lahir Uning, O06 Oktober 1959;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah;4.

pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat binti , Nik , Tempat dan tanggal lahir Ujung , 09 Juni 2001, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Petani, tempat tinggal diKampung , , Kabupaten Bener Meriah, Nomor Handphone082271230781, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email fikriiwantona@gmail.com, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat bin , Nik , Tempat dan tanggal lahir Uning

dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pintu rime gayo Kabupaten BenerMeriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0132/010/XII/2018tanggal 28 Desember 2018;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Tergugat di Kampung Uning

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Edy Syahputra Nomor 10/SKSUN/2021 tanggal 10 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Reje KampungSimpang Uning Uken Kabupaten Aceh Tengah. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Hal. 4 dari 17 Hal.

UkenKabupaten Aceh Tengah telah bermaterai cukup, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah mempunyai nilai pembuktian danterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat selama pernikahan mereka seringberselisin paham, dan sudah sering didamaikan oleh keluarga dan AparaturSimpang Uning Uken Kabupaten Aceh Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat padaawalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan pernahHal. 9 dari 17 Hal.

Putusan No. 44/Pdt.G/2021/MS.Strtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Uning niken, ,Kabupaten Aceh Tengah, dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat posita point ke5 s/d 7 rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama kuranglebih 1 (satu) tahun pernikahan dan setelah itu mulai terjadi pertengkarandisebabkan oleh Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomikeluarga, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik

(sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh tiga meter persegi) berikut segalasesuatu yang terletak di: Daerah Tingkat Sumatera Selatan, Daerah Tingkat Il Palembang, Kecamatan AlangAlang Lebar, Kelurahan/Desa Karya Baru,Dahulu berbatasan disebelah: Kanan dengan tanah Anang Uning, Kiri dengan tanah Hamza, Depan dengan tanah Anang Uning, Belakang dengan tanah Ding;Sekarang telah berubah berbatasan dengan: Utara dengan SHM PT Timur Jaya Teladan, Timurdengan tanah SHM Yacob Halim, Selatan dengan tanah PT

(sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh tiga meter persegi) berikut segalasesuatu yang terletak di: Daerah Tingkat Sumatera Selatan, Daerah Tingkat Il Palembang, Kecamatan AlangAlang Lebar, Kelurahan/Desa Karya Baru,Dahulu berbatasan disebelah: Kanan dengan tanah Anang Uning, Kiri dengan tanah Hamza, Depan dengan tanah Anang Uning, Belakang dengan tanah Ding,Sekarang telah berubah berbatasan dengan: Utara dengan SHM PT Timur Jaya Teladan, Timur dengan Tanah SHM Yacob Halim, Selatan dengan Tanah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yanta Suhardi bin H.Sandi) terhadap Penggugat (Uning Sartika Dewi binti Namin A);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 0927/Pdt.G/2017/PA.Ckrreoa DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Uning Sartika Dewi binti Namin A., tempat tanggal lahir Bekasi 09 Juni 1992,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kampung Mariuk RT.003RW.001 Desa Gandamekar Kecamatan Cikarang BaratKabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat (Yanta Suhardi binH.Sandi) Terhadap Penggugat (Uning Sartika Dewi binti Namin A)3.

beritaacara persidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebih dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /egal standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa Penggugat (Uning

Sartika Dewi binti Namin A.)beragama Islam dan perkara aqguo termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama; Halaman 6 dari 13 halaman Perkara Nomor 0927/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat (Uning Sartika Dewi binti Namin A.)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yanta Suhardi bin H.Sandi)terhadap Penggugat (Uning Sartika Dewi binti Namin A);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.