Ditemukan 3756 data
7 — 0
Juni 2016 dan tanggal 01 Juli 2016 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sal Ainlly (seall Glan eo jjrigap tse
8 — 8
gh tse, gh dis lal ool Lal on Cu Mol,Avil aalh Wal login pe Yl yc lal Gacy Leghial yu pill yo 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis
136 — 45
Didalam Peraturan Daerah Nomor 4 Tahun 2006 tentang Tata CaraPemilihan, Pengangkatan/Pelantikan dan Pemberhentian KepalaPekon MmipnyGbutkaint tse
9 — 3
Tse
15 — 7
TSe
13 — 7
Tse
16 — 4
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE
26 — 5
langsung kejadian tersebut dan saksi yangmelerai perkelahian antara korban denganterdakwa ;e Bahwa sebelum terjadi penganiayaan tersebut saksi korban bersamasaksi dan saksi Dodi Satria Ginting berdiang api disekitar Jambur DesaLingga Julu dan tidak beberapa lama datang terdakwa menjumpaisaksi korban dan setelah bertemu terdakwa langsung memukuli kepalasaksi korban dengan menggunakan keduatangannya ;e Bahwa saksi korban juga melakukan perlawanan sehingga saksikorban dan terdakwa salingBESTE jenn tse
17 — 8
Tse
67 — 26
TSe
20 — 5
membayar biaya perkara yang besarnya akan dis@butkan dalam amar putusanINI; 202922 none nn annem nnn nnn nn nn cn nn ncncnns momma Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa sangat meresahkanPITS IY eA AG Ey eere Perbuatan terdakwa merugikan orangARIA jesse etre eeeHalhal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan dan mengakui terus terangFOUN E AI TIT eh j nn tSe
16 — 1
Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap dengangugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuklah berita acara persidangan perkara ini yang secara keseluruhandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalamputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang.....TSE
40 — 13
TSe
29 — 20
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu. mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE
9 — 5
berhasil, bahkan di depan sidang Penggugatjustru menampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ASL, ola ple Sle ga g Aa gM tse
5 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali Ail s og geal eho jes 5505 gl 4g tse
12 — 3
Kitab Mughni ai Muhtaj juz iurs (le cis 4 tse!)
12 — 1
Putusan No. 2234/Pdt.G/2019/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lys mY whens As inergyl aL dai cn abil alli ade Y j ples* ibyi @ he 1 = ro f ee @ ' i, ayh ome yh Pa Tc od or Spa mar alo, Ji c= a3 zm ek V3 rsAlkiel is Line tse He.
14 — 7
Tse
27 — 10
TSe