Ditemukan 3833 data
79 — 27
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Organik Denpom I/1 bulanSeptember 2012.b. 1 (satu) lembar surat Dandenpom I/1 Nomor : B/508/IX/2012 tanggal18 September 2012 tentang laporan THT! a.n. Serka Zulkarnain SitorusNRP 21010014080880 Ba Idik Denpom I/1.C. 1 (satu) lembar surat Dandenpom I/1 Nomor : B/514/IX/2012 tanggal24 September 2012 tentang laporan kembali ke kesatuan a.n.
9 — 8
TgtMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin tetap bercerai denganTermohon, dan Pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini sejalan dengan firman Allah Subhaanahuu Wataaala dalam AlQuran dalam surah AlBagorah ayat 227 yang berbunyi :aa fi fe 7 Tht gol alole Ree LLG MITT, 56 AlArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa
83 — 32
#CR THT DI! S$ St" "*)! S SEU HM L leetSH #(,#! SC #7S #" oS" (1) 1" #) # 1" o#" )l S$ SHU HM C47 H+ #")+ +(#" #! SC #7S SUF 4" 4 #MHA'H. SS #. (17 #28 &St+ #", ! + # 7 ") tw ($ Z1 ry '1#S3#" ! SHE# rewweodt y ')# # tw + #LF wy ins (!S!) (# ) 0 PMH eKA+ # +)G#.#) +" 40 +/ # (7 #"#" TS (L#. A! (+88 #(# Tle SEY + FM #" ol # )+#" L ob aLe Wy IM (Sot #, Ww S"# # (7 #" #u "S(1#. &H" S ! #)/# #! S ( #7SU 1 Lo # # LF +( So +(HS"S, # 1"# S (1%! (# ) 0 zePENH + # +S ET)! SUTSH#E (THN (LS!
24 — 7
Tht 1 (satu) unit handphone merk Samsung dengan nomor sim card082277798585; 1 (satu) botol minuman larutan cap kaki tiga berisikan 5 (lima) buahpipet plastik; 1 (satu) buah pipa kaca;1 (satu) buah dot karet terakit jarum dan;1 (satu) buah jarum suntik;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Tht
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktorat Jendral Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan No.B.341/PPKTTK/X/2009 tanggal 21 Oktober 2009 yangmenyatakan, maka Pelaksanaan pemenuhan atas hakhak tersebut waiibdilaksanakan. ( BPK2) ;Bahwa adapun besarnya jumlah Normatif dapat dihitung sampai tanggal 12 Pebruari2010 dimana putusan telah mempunyai kekuatan Hukum tetap (BPK1 ) diantaranyaa luran Jamsostek THT/Tabungan Hari Tua (carasesuai BPKI.I).e Dari Pengusaha : 3,7%berjumlah Rp.2.091.276,e Daripekerja : 2%berjumlah Rp. 463.164,e Dari
60 — 12
pembatalanterhadap SK Nomor: 20/KptsUp/L/II/201 1;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas sangat beralasan hukum apabila Majelis Hakim memutusperkara a quo menyatakan menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapatditerima; Menimbang bahwa atas eksepsi Tergugat, Penggugat menanggapinya dalam Repliknya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :A Gugatan Penggugat tidak dapat diperkarakan;Bahwa sampai saat ini Penggugat belum mengambil hakhak akibat PHK yaitu hak pesangonhak PHT dan THT
56 — 24
,kecuali menyanggupi sesuai dengan kemampuan karenagaji tergugat /pembanding setelah dipotong utang di14BRI Rp 2.625.000, ( dua juata enam ratus dua puluhlima ribu rupiah) dan utang yang lain sehingga sisagaji yang diterima tinggal Rp 300.000, ( tiga ratusribu rupiah );Menimbang, bahwa penggugat / terbanding untukmembuktikan kemampuan tergugat mengajukan alatbukti / struk gaji tergugat /pembanding dariPT.Perusahaan Pelayanan Tonasa bulan Maret 2011 ( PR4 ) sebesar Rp 5.082.792, setelah dipotong THT
190 — 67
Bahwa disamping hakhak tersebut diatas Tergugat juga berhak (akan dihitungdan dibayar sesuai ketentuan dari institusi terkait) berupa hak hak atas : Uang Manfaat Pensiun dari Program Pensiun luran Pasti (PPIP) Uang DPLK Uang Prospen Uang THT Uang Jaminan Hari Tua dari Jamsostek17.
15 — 9
., yang berbunyi :Bye Wy ple ge Legler g te th ce BM Sy JU SE we oay Sue al geOgeut (fe clr Lig Ligdl pect LS laces, gl Alaa gi Atlagg: olgild Splaall Lehdd V tye (tht had alt it Shad ace dM oy Sym oil Sgt f clede op Ledeoilh sulh 2S a glaArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
12 — 6
Sedang ibu termohon telah banyak membantuanak pemohon waktu sedang sakit telinganya dibawa kerumah sakituntuk berobat telingannya (Dokter THT).Hal. 6 dari 21 hal. Putusan Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.Tgrs0) Pemohon dalam kondisi belum bekerja tahun 2008 2010 anak pemohon dititipkan ke ibu Termohon, dengan alasan pemohontidak ada biaya.p) Pemohon tidak balas budi kepada ibu termohon,sehingga anak gagal masuk ke sekolah bulu tangkis di PT.
29 — 14
SAKSI 2 FERBANDINGPEMOHON menerangkan bahwa tanah obyek sengketabeli dari tht MezanmrsahPEMILIK TANAH dengan cara diangsur, tetapi saksi tidak tahu jualbelinya, hanya tahu dari Terbanding, Pembanding dan penjual sendiri. Karena keterangankedua orang saksi hanyalah testimonitum de auditu, maka bukan merupakan alat bukti yangsah sehingga tidak dapat digunakan sebagai alat bukti langsung.
38 — 6
Aceh Barat Daya tanggal 21 Mei 2017yang ditandatangani oleh RASNIDAR, dengan hasil pemeriksaan urineterdakwa TOMI YADI Bin ZULFIKAR (Alm) positif (+) menggunakanMethamphetamina dan THT (Marijuana Test).Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN.TtnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Lebih Subsider.Bahwa Terdakwa TOMI YADI Bin ZULFIKAR (Alm) pada hari Senintanggal 15 Mei
403 — 327
perlu. lebin dahulu) memperhatikan halhal yang dapatmeringankan dan memberatkan pidananya, yaitu :Halhal yang meringankan : Terdakwa pernah mengabdi di lingkungan TNI.Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah berpengaruh buruk terhadap pembinaandisiplin di kesatuan; Sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan; Terdakwa adalah seorang perwira yang menjabat Pasiops Kodim 0116/Nara; Sebelum kejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa telah beberapa kalimelakukan pelanggaran THT
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Liyus Saputra
129 — 63
Bahwa selama melakukan tindak pidana Militer (THT!) Terdakwa tidakpernah memberitahukan dimana keberadaan Terdakwa ke Kesatuanataupun sebaliknya Kesatuan Yonkav 5/DPC Dam II/Swj) menghubungiTerdakwa dikarenakan nomor Hp yang Terdakwa gunakan sudah tidak aktiflagi.Hal 6 dari 12 hal Putusan Nomor : 142K/PM.104/AD/X1/2017MenimbangMenimbang9.
30 — 20
Bahwa pada saat apel tanggal 1 Nopember 2013sampai dengan tanggal 18 Nopember 2013 Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan,kemudian Terdakwa datang menyerahkan diri ke KesatuanHubdam IX/Udayana pada tanggal 19 Nopember 2013sekira pukul 05.30 Wita dan Terdakwa sudah meninggalkankesatuan tanpa ijin (THT!) selama kurang lebih 18 (delapanbelas) hari.3.
40 — 24
Terdakwa pernah dijatuhi hukuman disiplindalam perkara THT! pada tahun 2006.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di tas, Majelis berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum dalam diktum ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka iaharus dibebani membayar biaya perkara..
11 — 0
EF ee FFE ERE ERE EE EEFREER REP ER ERR EEE RE EEFR FFE F FEF EF EF EE EEE EEE EEEFRPP TPL R ERR EEE EE REFRPP REPRE EEE ER RRFE FF FFF FFF EF EFT FP ETEFRPP REPRE RRR EE EE RRFRR RPP ERE P REE ERE EEFE FFE E FFF EF FEET PFE EEE EEFFRR P REPL R ERR EEE EE REFREER P REPRE REE ER REFE FF FFEF FF EFF EE FFE FETEFREE PETE TF FF TT PTFE TTTPTTTPFPES 20 06f006f007400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDD0DN0000000 16000 SOO FFTTTTTTT TTT THT
114 — 21
Mitra Intertrans Forwarding samasekali tidak ada hubungannya dengan pemalsuan terkait pengembalian tunjangan haritua (THT) PT. Jamsostek ; 2. TENTANG SURAT REFERENSI ;e Bahwa, benar perusahaan tidak mengeluarkan surat rekomendasi untukpengembalian jaminan hari tua di PT. Jamsostek bagi karyawan yang sudah keluar sepertisdr. TINTON SUSATYO dan RATNA DAMAYANTI DIAH P, masing masingpemegang kartu Jamsostek No. Peserta 11022861832 dan 11016248640 yang hadir di persidangan sebagaisaksi ; 3.
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
MHD. FAUZI ANDIKA SARAGIH alias FAUZI
22 — 7
didampingi oleh Penasihat Hukum ERMANSYAH NAPITUPULU, SHdari Lembaga Bantuan Hukum dan Perlindungan Konsumen (LBHPkK) Persadaberalamat di Jalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai Dusun III Desa SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai Propinsi Sumatera Utara berdasarkanPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi pada tanggal 12 Maret2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Tbt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor49/Pid.Sus/2019/PN Tht
1.DWI NOVIANTO, SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
SRI SUWARNI alias WARNI
28 — 6
,Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor di Jalan Tanjung No.65 Simpang Bedagai, Dusun III, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor150/Pid.Sus/2018/PN Tht, tanggal 7 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2018/PN Tbt.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 150/Pid.Sus/2018/PNTbt tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis