245/Pdt.G/2021/PA.Buk

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 21 Januari 2006 di hadapan PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso sebagaimanaHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. Buktercatat dalam Kutipan Akta NIlkah nomor : 19/19/I/ 2006, tanggal 21Januari 2006;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 19/19/I/ 2006 tanggal 21Januari 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso Provinsi Sulawesi Tengah, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 dan sesuai kesepakatan dan persetujuan Penggugat danHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. BukTergugat, Ketua Majelis juga memberikan kesempatan melalui mediasi dipengadilan dengan menunjuk Hakim Mediator (Muh.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 455.000 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.BukDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Muh.

Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk5. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk

245/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Putusan Nomor.245/Pat.G/2018/PA.Lpk2.

Putusan Nomor.245/Pdt.G/2018/PA.Lpkb. Nafkah untuk ke dua orang anak sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;2.

Putusan Nomor.245/Pdt.G/2018/PA.Lpk9.

Putusan Nomor.245/Pdt.G/2018/PA.LpkHijriyah,olenh kami H.M.Thahir,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. RidwanArifin dan Dra.

Putusan Nomor.245/Pdt.G/2018/PA.LpkHalaman 39 dari 39 hal. Putusan Nomor.245/Pdt.G/2018/PA.LpkHalaman 40 dari 39 hal. Putusan Nomor.245/Pdt.G/2018/PA.Lpk

245/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PNSogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Perempuan, Lahir di Pelapuan, tanggal 12 Februari 1986,Pekerjaan Swasta, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,beralamat Kabupaten Buleleng, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;lawan :TERGUGAT, Lakilaki ,lahir di Pelapuan, tanggal 14

Tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dan mendengarketerangan saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal14 Mei 2019 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja dan tercatat dibawah Register Perkara Nomor245/Pdt.G/2019/PN Sgr tanggal 16 Mei 2019, telah mengajukan gugatansebagai berikut :Halaman1 dari 13 halaman Putusan Nomor 245

Surat Keterangan Nomor : 472.2/249/IV/2019, tanggal 13 Mei 2019,tentang bahwa Perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahtercatat dengan Akta Perkawinan Nomor : 172/WNI/Bsb/2008 di DinasHalaman4 dari 13 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PN SgrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, diberi tanda P1;2. Surat Pernyataan Perceraian tertanggal 11 Agustus 2016, diberi tanda PZ;3. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT, diberi tanda P3;4.

/Pdt.G/2019/PN.Sgr, tanggal 16 Mei2019, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan terbuka untukHalaman12 dari 13 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Sgrumum pada hari SENIN tanggal 24 JUNI 2019, oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IDA AYU PUTUMARIANI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua, GEDE KARANG ANGGAYASA,SH,MH.

Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; +Jumlah : Rp. 766.000,00 ;(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman13 dari 13 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Sgr

245/Pdt.G/2019/MS.BIR

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/MS.Bir.ad>Vai BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAZZ". ome!

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Birpertahankan demi keutuhan Rumah tangga, sehingga selamaini tidak sanggup bersabar lagi berhubung dalam RumahTangga tidak ada keharmonisan lagi;.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.BirBahwa, dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir, makamediasi tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Biratas anak itu, selagi kamu belum menikah (dengan orang lain).(HR.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Bir

245/PID/2015/PT SMG

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto, sejaktanggal 23 Agustus 2015 s/d tanggal 21 Oktober 2015 ;Hal 1 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMG6. Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 30September 2015 s/d tanggal 27 Oktober 2015.7.

Bahwa selanjutnya hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 pada saatterdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Vario 125 warna putihHal 6 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGperak Nomor Polisi : R3135 LG di Perempatan Lampu Merah DepanToko DIAZ GORDYN Jl. DI.

BB1271/2015/NNF sisanya berupa 1 (Satu) botolbekas urine;Hal 8 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2015 NO. REG.

Sutarno alamat Puri Indah Blok S No. 29Rt 09/11 Kel Karangklesem Kec Purwokerto Selatan KabBanyumas.Hal 9 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMG ATM BCA nomor 6019001689582249 an.

Noortjahjono Dwijanto Sudibyo,SH.M.Hum.TTDMuhammad Ruslan Hadi, SH.Panitera Pengganti,TTDElsya Roni Rohayati, SH.Hal 16 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGHal 17 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMG

B.245 NES dan akibat perbuatan terdakwa mobil VWGolf No. Pol.

B.245 NES;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol. B.245 NES miliksaksi INES TITI SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet,Halaman 25 dari 35 halaman, Putusan , Perk.

B.245 NES;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol. B.245 NES miliksaksi INES TITI SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet,Halaman 29 dari 35 halaman, Putusan , Perk.

B.245 NES yang dikendarai saksiBUDI PRIYONO. Terdakwa mengatakan telah membunyikan klakson sebanyak3 kali kemudian Terdakwa berteriakteriak agar pengemudi mobil tersebutberhenti, namun mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245 NES yangdikemudikan oleh saksi BUD!

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Sub;
2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.706.000,00 (Tujuh ratus enam ribu rupiah )

245/Pdt.G/2019/PA.Sub

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub aret 2019 dengan register perkara NomorMukakan halhal sebagai berikut:aknya suami isteri, dan dikaruniai 3 (tiga) orangAgis susanti berusia 12 Tahun, Safiraermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpercekcokan antara Pemohon dan Termohon yang teruS menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon dan pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi ;b. Termohon tidak taat lagi kepada Pemohon;C.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub a) tersebut rumah tangga Pemohon denganMdapat dibina dengan baik sehingga tujuanrumah tangga yang sakinah, mawaddahDrtahankan lagi, karenanya agar masinganggar norma hokum dan norma agamaalternative terakhir bagi Pemohon untukantara Pemohon dengan Termohon;@ membayar selurun biaya yang timbulateselalasan tersebut di atas, Pemohon mohoni Agama Sumbawa Besar cq.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub elanjutnya tanggal 25 April 2019, Pemohonaia dan tidak mengutus orang lain sebagaierintahkan hadir berdasarkan berita acaraPengadilan Agama Sumbawa Besar agardnambah panjar biaya perkara untuk biayasembilan ratus sembilan puluh lima ribusurat teguran Pemohon tidak membayaraka permohonan Pemohon akan dibatalkan, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilanesar tertanggal 16 April 2019 Nomor: W22ternyata Pemohon telah diberi teguran untukDayar kekurangan panjar biaya

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub Wma.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub Panitera Pengganti,Sartono, S.H.F Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mll dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

245/Pdt.G/2021/PA.Mll

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Muh. Nur bin Sulaeman alias Suleman, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta di RS. Awal BrosSorowako, tempat kediaman di JI.

No.245/Pdt.G/2021/PA.MIl2.

No.245/Pdt.G/2021/PA.MIl6. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, perceraian sudah merupakanalternatif satu. satunya yang terbaik bagi Pemohon daripadamempertahankan rumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksuddan tujuan perkawinan;7.

Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.MIl dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidanagan Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Fauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.I.

No.245/Pdt.G/2021/PA.MIl Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ibu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MaliliHaryati, S.HHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.245/Pdt.G/2021/PA.MIl

245/Pid.Sus/2021/PN Prp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2021/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Apridon Candra, Amk Als Yayat Bin Sarifuddin;2. Tempat lahir : Pasir Pengaraian;3. Umur/Tanggal lahir : 382 Tahun/10 April 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,M.H. advokat dan konsultan hukum pada Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, bedasarkan Surat Penetapan Penunjukanpenasihat hukum Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Prp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor245/Pid.Sus/2020/PN Prp tanggal 3 Agustus 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Prp tanggal 3Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN PrpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No 35 tahun 2009tentang Narkotika Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamengerti dan menyatakan tidak mengajukan Eksepsi/Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Prp1.

,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat hukumnya.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN PrpHakim Anggota, Hakim Ketua,Jatmiko Pujo Raharjo, S.H. Stevie Rosano, S.H.Nopelita Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Edi Alfandi, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Prp

245/Pdt.G/2019/PA.Sbh

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 2 dari 15 Hal. PutusanNo.245/Pdt.G/2019/PA.Sbh6.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 3 dari 15 Hal.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 4 dari 15 Hal.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 5 dari 15 Hal.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 15 dari 15 Hal. PutusanNo.245/Pdt.G/2019/PA.Sbh

245/Pdt.G/2017/PA.Bji

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Bji.a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai.

Mengabulkan Gugatan Penggugat.untuk seluruhnya.Halaman 4 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bji. Menyatakan jatuh Thalak Satu Bain Sugrho dari Tergugat ( Sumanitribin Mesno ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ). Menetapkan Hak Asuh anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK (pr) umur 13 tahun dan ANAK II (Ik) umur 7 tahunkepada Penggugat..

Bahwa tanah yang ada pada angka 1 dan 2 dan rumah pada angka 3tersebut diatas adalah harta bersama antara Tergugat dan PenggugatHalaman 14 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bjiyang belum pernah dibagi baik dengan putusan Pengadilan ataupunsecara kekeluargaan;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah.Halaman 25 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bji2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselishanpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2017 yang lalu hingga saat ini.4.

M@teral.......sccesseeececesceeeeeseeeeseeeeess Rp. 6.000,00JUMIANL 0. cece eccccceceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees Rp.251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bji

245/Pdt.P/2016/PA.Bm

PENETAPANNOMOR 245/Pdt.P/2016/PA.Bm,@ 2 VV vay < vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Ahmad bin Yusuf, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Dusun Lengge RT.008 RW.003 DesaSambori Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima, sebagaiPemohon ;2.

No. 245/Pdt.P/2016/PA.Bm.2010 dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:1. Fatimah (P) umur 26 tahun, 2. Nursah (P) umur 23 tahun, 3. Jaenudin (L)umur 13 tahun ;2. Bahwa, kemudian Pemohon dengan Pemohon II menikah kembalisecara syariat Islam yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 2016 diDesa Sambori Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima, dengan statusPemohon adalah Duda dan Pemohon II adalah Janda;3.

No. 245/Pdt.P/2016/PA.Bm.Nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan, Kompilasi Hukum Islam serta ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat diterima;2.

No. 245/Pdt.P/2016/PA.Bm.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp 441.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Pen.

No. 245/Pdt.P/2016/PA.Bm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Twg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).

245/Pdt.G/2023/PA.Twg

245/Pid.B/2017/PN.Mre

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 03 Mei 2017,Nomor : 85/N.6.17/Epp.1/05/2017 sejak tanggal 19 Mei 2017 s/d tanggal27 Juni 2017;Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 1 dari 243. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Enim, tanggal 13 Juni 2017Nomor : Print126/N.6.17/Epp.1/06/2017 sejak tanggal 13 Juni 2017 s/dtanggal 02 Juli 2017;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim,tanggal 20 Juni 2017, Nomor : 262/TH/Pen.Pid/2017/PN Mre sejaktanggal 19 Juli 2017 s/d tanggal 16 September 2017.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hak untukitu telah diberikan kepada terdakwa.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 245/Pid.B/2017/PN.Mretanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 245/Pid.B/2017/PN.Mre tanggal

CHAYSAR TRIANDI ALSYA Alias ICAL Bin SYARIFUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 9 dari 24 Bahwasaksi kenaldengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa. Bahwasaksitahu diperiksa sehubungan dengan perkara terdakwa dantemannya sdr. Ujik (DPO) telah melakukan penggelepan.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 23 dari 24oleh Kami ARPISOL, SH. selaku Ketua Majelis, AL FADJRI, SH. dan RIONAZAR, SH.

MH.Panitera PenggantiBAMBANG SUGENG RIYADI, SH.Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 24 dari 24

245/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXX, NIK.XXXXXXXX, tanggal lahir, XXXXXX, agama Islam,pendidikan Diploma (1), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXXXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, NIK.

di TempatTinggal terakhir di XXXXXXXXX, dan Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 18 Januari 2019 yangdidaftarkan pada tanggal 18 Januari 2019 dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 245

Bahwa, pada tanggal O08 April 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, ProvinsiHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA. JB.Sumatera Barat, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXtertanggal 18 April 1994;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXXXKXKXXKXK3.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat di rumah temanteman Tergugat,Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA. JB.namun temanteman Tergugat tidak mengetahui secara pasti keberadaanTergugat;7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 1 (Satu) tahun tahun sehingga Penggugat menderita lahirbatin;8.

Absari, MH.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA. JB.Perincian Biaya :i.1PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Siti Rohmah, S.E., S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,75.000,500.000,10.000,6.000,621.000,Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA. JB.

245/Pdt.G/2020/PA.Blp

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Blpberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/VIII/13/1995, tertanggal31 Agustus 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;2.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Blp Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPemohon dan Termohon;2.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Blpsepakat untuk bercerail;1. Sejak akhir tahun 2015 berlangsung, antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antarakeduanya tidak pernah berkumpul bersama lagi;1.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Blpfiqhiyah yang berbunyi :Wlacs ule Ge prio swlaol!

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.BlpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Blp

245/Pdt.G/2018/PA.Ab

SALINAN PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.Abars ol) Cea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir di Waekarta Unit 16, 12 Oktober 1983,umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan pendidikanSD, pekerjaan lbu rumah tangga , tempattinggalWaekerta Unit 16 , Kecamatan Mako, KabupatenBuru, selanjutnya

para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juli 2018, telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor244/Pdt.G/2018/PA.Ab, dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Mei 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsugkan pernikahan di Unit Waekerta Unit 16 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buru UtaraHal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 245

Biaya perkara diatur menurut hukum yang berlaku;Subsider:Hal 2 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.AbBilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaifewakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2004 di Desa Waekerta, namun belum dikaruniai anak.Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Ab.

Syaukany MHI.Panitera Pengganti,Ttd.Taha Wairooy S.HIL,MH.30.000,0050.000,00Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Ab3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRpRpRpRp180.000,005.000,006,000,00271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA AMBON,DRS. BACHTIARttdHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.AbHal 11 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Ab

245/Pdt.P/2019/PA.Sgta

PENETAPANNomor : 245/Pdt.P/2019/PA.Sgtaert por all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Imam Syafi'i bin Burdi, NIK. 6311061805800002, tempat tanggal lahir Demak,18 Mei 1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Pasar Raya KampungPalet, RT.02, RW. 05, No. 05 Desa Sangatta Selatan

, No. 05 Desa Sangatta Selatan,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II; Telah memeriksa alat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 23 Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dengan register perkara Nomor : 245

Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah dengan Pemohon IIpada tanggal 01 Juli 2018 di Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur;Hal.2 dari 9 Nomor:245/Pdt.P/2019/PA.Sgta3.

Pemohon II selama menikah hinggasekarang belum pernah bercerai dan mereka masih beragama Islam;Bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkalserta mempermasalahkan akan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan bukti tambahanlagi dan memohon agar perkaranya dapat diputuskan/ditetapkan ;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan, semuanya telahtermuat dalam berita acara, maka untuk mempersingkat uraian penetapan iniHal.4 dari 9 Nomor:245

Adi Martha Putera, S.HI.Hal.8 dari 9 Nomor:245/Pdt.P/2019/PA.SgtaPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Sangatta, 21 November 2019Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera,Iman Sahlani, S.Ag.Hal.9 dari 9 Nomor:245/Pdt.P/2019/PA.SgtaHal.10 dari 9Nomor : 245/Pdt.P/2019/PA.SgtaHal.11 dari 9Nomor : 245/Pdt.P/2019/PA.Sgta

245/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.Bm.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon : Til, Ncera, 02051991, umur 29 tahun, pendidikan terakhir S1,agama Islam, pekerjaan wiraswsata, Nik: 5206041006860001tanggal 18102012, tempat kediaman di Kecamatan BeloKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon : Ttl, Lido, 13071992, umur 28 tahun,

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5206041006860001tanggal 18 Oktober 2012, dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokop!

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bmada kabar berita sehingga Termohon tidak diketahui alamatnya, Pemohonsudah pernah dinasehati agar bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsecara sah namun belum dikaruniai anak;2.

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bm1.2.3.dengan tanggal 29 Syawal 1442 Hijriah, oleh kami Uswatun Hasanah, S.H.lL.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA. = M.H.

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bm~~ o@ glo ol f Biaya PNBP >: Rp. 30.000,00Biaya Sumpah : Rp. 25.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 10.000,00Biaya PBT : Rp. 150.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him, 11 dari 11 Him. Put. No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bm

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 245/G/2019/PTUN-MDN tanggal

7 Januari 2020, yang dimohonkan banding;-

- Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan dan yang

untuk tingkat

Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor : 245/G/2019/PTUN.MDN tanggal 7 Januari 2020 ;4. Penetapan Hari Sidang Nomor: 65/PEN.HS/2020/PT.TUNMDN tanggal2 Juni 2020 tentang pembacaan Putusan pada hari Rabu tanggal 3 Juni2020 ;5.

Berkas perkara yang dimohonkan banding Nomor : 245/G/2019/PTUNMDN, dimana didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitandengan sengketa tersebut pada bundel A dan bundel B, serta suratsuratlainnya yang berhubungan dengan sengketa ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan memperhatikan dan menerima keadaan duduk sengketa ini sepertitertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor :245/G/2019/PTUNMDN, tanggal 7 Januari 2020 dalam sengketa kedua

dalam perkaraini sebesar Rp. 363.400, (Tiga Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Empat RatusRupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 yang dihadiriOleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa di hadiri Tergugat atau KuasaHukumnya;Halaman 3 Putusan No.65/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa atas Putusan tersebut, Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan Banding dengan Akta Permohonan Banding Nomor :245

/G/2019/PTUNMDN tanggal 20 Januari 2020 dan terhadap AktaPermohonan Banding tersebut telah ditanda tangani oleh Panitera PengadilanTata Usaha Negara Medan serta Penggugat Prinsipal dan telah diberitahukankepada Tergugat/Terbanding sesuai dengan Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : 245/G/2019/PTUNMDN tanggal 20 Januari 2020;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan MemoriBandingnya tertanggal 3 Pebruari 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada

tanggal 3 Pebruari 2020, dan telahdiberitahukan kepada pihak lawan yang dalam hal ini Tergugat/Terbanding dandengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor: 245/G/2019/PTUNMDN pada tanggal 3 Pebruari 2020, bahwa memori bandingPenggugat/Pembanding tersebut pada pokoknya menyatakan tidak sependapat/keberatan terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:245/G/2019/PTUNMDN, dengan alasan sebagaimana terurai selengkapnyadalam memori bandingnya dan selanjutnya memohon kepada