Ditemukan 579 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280/Pid.SUS/2018/PN Mks Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
MUH. RISAL USMAN BIN USMAN
96 — 11
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
MUH. RISAL USMAN BIN USMAN
96 — 11
RISAL USMAN Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan abila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 16-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Abila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain, mohonputusan untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Penggugat hadir di persidangan secara in person, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 88/Pid.B/2016/PN Kdl Tanggal 27 Juli 2016 — ACHMAD SARIFUDIN Bin MUHSON
21 — 3
21 — 3
(seribu rupiah) danangka yang dibeli cocok 2 (dua) angka mendapat keuntungan Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah), bila angka yang dibeli cocok 3 (tiga) angka mendapat keuntunganRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan bila angka yang dibeli cocok 4(empat) angka mendapat keuntungan Rp.2.500.000, (dua Juta Lima ratus riburupiah),e Apabila pemasang membeli angka goyang atau colok setiap Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan Rp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah);e Abila
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1195/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
relevan dengan pokok perkara serta telah bersesuaianantara keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksi lainnya, olehkarenanya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildali Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagaiberikut:Him dari 14 hlm, Putusan.No.1195/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan sudah dikaruniai anak lorang, yang bernama : PUTRI MUFIDAHYULIS ABILA
Register : 04-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 562/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 16 Nopember 2017 — SURYANTO Als. JURU Bin SAMIAN
20 — 5
20 — 5
Ill No. 32, RT. 006/RW.002, Kelurahan Kepanjen, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian,karena ada informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa ada judi togelonline, pada wakiu ditangkap terdakwa sedang tidurtiduran sambil menunggutitipan nomor judi togel, abila ada penombok datang, maka nomor titipantombokan para penombok tersebut terdakwa masukan ke Bandar online denganmana situsnya www.eyangiogel.com dan para penombok titip nomor dan uangtombokannya melalui
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
35 — 16
Bahwa pada bulan Juli 2017, terjadi Perselisihan danPertengkaran antara Pemohon dan Termohon dikarenakan Pemohondan Termohon satu agama Islam tetapi bedaaliran Pemohon agamaislam NU dan Termohon agama islam LDII sehingga sering terjadi bedapendapat ap abila disarankan oleh Pemohon, Termohon tidak terima danmembentak bentak Pemohon;6.
Register : 19-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 37/Pdt.G/2013/PA Tkl Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Tergugat suka minum minuman keras, sampai mabuh dan ap abila dalamkeadaan mabuk Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar yang tidakpantas diucapkan oleh oeorang suarni tqrhadap isterinya.b. Tergugat suka main judi togel dan kebiasaan itu sudah sulit untukdihentikan.c. Pada bulan Mei 2012 Tergugat dinasehati oleh Penggugat supaya tidakmabuk, namun tergugat marah dan memukul Penggugatsampai berbekasdi bagian dada Penggugat.d.
Register : 31-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 26 Maret 2013 — penggugat lawan tergugat
14 — 1
14 — 1
Ag Legic alg aizg5 So5II S519 lilyArtinya: Dan abila bercerai suamiistri dan mereka ada mempunyai anak makaistriah yang berhak memelihara anak tersebut.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 448/PID.B/2013/PN-LP/LD Tanggal 13 Nopember 2013 — Nama : SARJANAH als JANNAH;
Tempat Lahir : Kota Datar;
Umur/Tgl. Lahir : 37 tahun/tahun 1975;
Jenis Kelamin : Perempuan;
Kebangsaan : Indonesia;
Alamat : Dsn. I Kikik Desa Kota Datar Kec.Hamparan Perak Kab.DeliSerdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Ibu rumah tangga;
130 — 42
130 — 42
sampai terjadinya penganiayaan tersebut, karena saat itu SILPIA BELAmengejek dan memakimaki saya dan dapat saya terangkan apabila Silpia Bella bertemudengan saya Silpia Bella selalu mengejekejek dan memakimaki saya, menuduh saya adaselingkuh dengan ayahnya ; Bahwa menurut yang saya lihat, adapun penganiayaan tersebut dilakukan terdakwaSarjanah als Jannah dengan cara menepuk pundak bagian sebelah kanan Silpia Bella satukali sambil menasehati Silpia Bella agar jangan mengejekejek dan memakimakisaya,abila
Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 290-K/PM II-08/AD/XII/2014 Tanggal 20 Januari 2015 — TAUFIQ UTAMA,LETTU
894 — 1271
894 — 1271
dan setelah pengunduran din disetujui olehpengasuh RANGGER SCHOOL tidak melapor ke kesatuan, karena Terdakwa tidak mau ada kontak lagidengan siapapun dan juga Terdakwa merasa malu karena tidak bisa melanjutkan pendidikan.i Bahwa benar Terdakwa mendapat perintah untuk mengikuti pendidikkan ke luar negeri tersebutberhubungan dengan kepentingan dinas militer dan Danbrigif yang mengeluarkan surat perintah untukmengikuti pendidikkan ke luar negen adalah atasan Terdakwa dan sebagai seorang prajurit ap abila
Bahwa benar Terdakwa mendapat perintah untuk mengikuti pendidikkan ke luar negeri tersebutberhubungan dengan kepentingan dinas militer dan Danbrigif yang mengeluarkan surat perintah untukmengikuti pendidikkan ke luar negen adalah atasan Terdakwa dan sebagai seorang prajurit ap abila menerimaperintah harus dilaksanakan dengan sebaikbaiknya, tetapi Terdakwa tidak melaksanakan perintah tersebutsampai dengan selesai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur kedua, yaitu Dengan sengaja tidak menaatisuatu
Register : 23-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan 007 7/Pdt.G/2018/PA.Sub abila Majelis Hakim berpendapat lain, yaitu perceraian haruspersamaan dengan permohonan cerai talaq ini Penggugatbalik ini, juga memohon penyelesaian atas halhal sebagaiPenggugat Dalam Gugatan balik ( Termohon konpensi)MAfkah wajib/uang belanja yang dilalaikan Tergugat Dalamalik dihitung sejak bulan Februrai 2016 hingga putusan iniyai kekuatan hukum tetap, sebesar Rp 5.000.000, (Lima juta) perbulan .Uang Mutah sebesar Rp 100.000.000, ( Seratus juta rupiah )C.
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas beberapa peristiwa dan kesaksian saksikedua Penggugat di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak semuaperpecahan dalam rumah tangga selalu ditampakkan dengan adanya cekcokmulut dan pertengkaran fisik, dan kalaupun hal itu terjadi tidak selalu bisadisaksikan oleh orang lain secara langsung, karena WN schon dalamrumah tangga juga bisa dengan adanya sikap saling diam kesepakatanJuntuk saling pisah tempat tinggal, karena sangat tidak Shia abila
Putus : 19-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 179/Pid.B/2015/PN Bdw Tanggal 19 Oktober 2015 — NURAINI als.Bu FAHRI binti SALI
31 — 8
31 — 8
terbukti tanpa mengemukakan pengaruhpengaruh yang ditimbulkan karenadipergunakannya alatalat penggerak/pembujuk tersebut.Alatalat itu harus menimbulkan dorongandidalam jiwa seseorang untuk menyerahkan sesuatu barang ;Bahwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain tersebut harus bersifat melawanhukum.Melawan hukum berari bertentangan dengan kepatutan yang berlaku didalam kehidupanmasyarakat.Suatu keuntungan bersifat tidakwajar atau tidak patut menurut pergaulan dalam masyarakatdapat terjadi ap abila
Register : 27-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 148/Pid.B/2013/PN.LWK Tanggal 18 Juli 2013 — Pidana
- BERON FEBRI SIDANI
- PINCE SIDANI
40 — 5
40 — 5
yangberbentuk Subsidaritas yaitu perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair :melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP atau dalam Dakwaan Subsidair: melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum Subsidaritas maka Mejelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebih dahulu dengan ketentuan apabila dakwaanprimair telah terbukti maka dakwaan subsidair selebihnya untuk itu tidak dipertimbangk an lagi,demikian pula sebaliknya ap abila
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 9/G/2019/PTUN.Kdi Tanggal 24 Juli 2019 — LA ADI, S.Pd (P) VS BUPATI BUTON UTARA (T)
116 — 60
116 — 60
No. 9/G/2019/PTUN.kdi(2) Pemanggilan kepada PNS yang diduga melakukan pelanggarandisiplin dilakukan paling lambat 7 (tujuh) hari kerja sebelum tanggalPIGIMIGHIKS SLE 9 eee neeese ee ceese eee rneemmeeneeneemee ee neememete ME MeN REE(3) Apabila pada tanggal yang seharusnya yang bersangkutan diperiksatidak hadir, maka dilakukan pemanggilan kedua paling lambat 7 (tujuh)hari kerja sejak tanggal seharusnya yang bersangkutan diperiksa padapemanggilan pertama j 220 enn nn nnn non nne nee enenenee =(4) abila
Putus : 09-05-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 540/Pid.Sus/2016/PN Tng Tanggal 9 Mei 2016 — NASTONI Alias ROMBENG Bin ARWAN
38 — 4
38 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASTONI Alias ROMBENG Bin ARWAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan ap abila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjaraselama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan lamanya Terdakwa dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
Register : 25-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 5 Maret 2013 — SUTAMAT BIN (alm)JUMARON
26 — 7
26 — 7
selanjutnya para pemain dapatmengambil kartu dan menjumlahkan kartu masingmasing sesuai dengan angkayangtertera pada kartu tersebut, dimana angka maksimal mencapai angka 30(tiga puluh), dan setelah itu maka para pemain dapat membuka kartu remitersebut dan apabila diantaranya para penombok ada yang mencapai angka 30(tiga puluh) maka penombok tersebute dikatakan menang, namun apabila jumlah angka pada kartu penombok lebih dari30 (tiga puluh) maka dinyatakan hangus dan uang taruhan menjadi milikbandar, dan abila
Register : 15-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kitab Al Bajuri II: 195 sebagaiBIBI IKU esses cee eeeeres eee eeeaittliosy s sin9 9 Leio alg airgs SosIl S519 lilyArtinya: Dan abila bercerai suamiistri dan mereka ada mempunyai anak makaistrilah yang berhak memelihara anak tersebut.
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tmg Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
SUKAMNDI ANDI ACHMAD Alias KAMNDI Alias ANDI Bin ACHMAD BADRI
75 — 10
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
SUKAMNDI ANDI ACHMAD Alias KAMNDI Alias ANDI Bin ACHMAD BADRI
75 — 10
Menyatakan terdakwa abila terhadap diri terdakwa SUKHAMDI ANDIACHMAD Alias KAMNDI Alias ANDI Bin ACHMAD BADRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN DENGAN CARA MERUSAK dalam Dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP;2.
Register : 05-04-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 13/PDT/G/2013/PN.SKY Tanggal 26 September 2013 — JONI alias JONY
-LAWAN-
TAJARUDIN,DK
176 — 48
176 — 48
Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah);= Kerugian Immateriil yang di derita Penggugat Rekonvensi dan Il/Tergugat Kove nsi dan Il akibat tercemamya nama baik Penggugat Rekonvensi dan Il/Tergugat Konvensi dan Il, walaupun tidak bisa digantkan dengan uang, namun dapat diperkirakansebesar Rp. 10.500.000.000, (sepuluh milyar lima ratus juta rupiah);4, Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara dan uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) setiap hari ap abila
senilai Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah);= Kerugian Immateriil yang di derita Penggugat Rekonvensi dan Il/Tergugat Kovensi dan Il akibat tercemarnya nama baik Penggugat Rekonvensi dan Il/Tergugat Konvensi dan Il, walaupun tidak bisa digantkan dengan uang, namun dapat diperkirakansebesar Rp. 10.500.000.000, (sepuluh milyar lima ratus juta rupiah);Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara dan uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) setiap hari ap abila
BAHTERALAJUI, Nakhoda MASCIK ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P.9 s.d P.11 tersebut, ketiga bukti surattersebut tidak ada aslinya akan tetapi ketiga bukti surat tersebut telah di beri materai secukupnyasehingga dapat digunakan sebagai bukii dan mempunyai kekuatan dalam proses pembuktianapabila didukung oleh keterangan para saksi yang saling bersesuaian, begitu juga sebaliknyaap abila keterangan saksisaksi tidak dapat mendukung kebenaran surat tersebut maka serta mertasurat tersebut tidak mempunyai
Indofood CBP Sukses Makmur Tbk, Surat KlaimEkspedisi dari Indofood CBP, Berita Acara sortir dan Surat Jalan, sehingga terhadap bukti suratP.15 s.d P.42 tersebut dapat diterima sebagai bukt dan akan semakin kuat nilai pembuktiannyaap abila didukung oleh keterangan saksisaksi yang diajukan penggugat dipersidangan nantinya.Halaman 40 dari 50 halaman Pts No13/Pat.G/2013/PNSKYMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, tergugat dan tergugat IImelalui kuasanya dipersidangan telah pula mengajukan