Ditemukan 708 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 842/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ROMLAH BINTI KARSIDIN ataumenceraikan Penggugat dariT@rQu(at; 222 nne nnn nn ne nn nnnn3.
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Rbi Tanggal 5 Februari 2024 — Terdakwa
14 — 10
14 — 10
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Darit Satriah dkk.
6. Menetapkan supaya Anak Pelaku dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
Register : 12-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3456/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 September 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak dari Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT atau menceraikan Penggugat dariT@LQugat jn nn nnn nnn nnn nnn nnn nc cnn nce cence ncn nce nan cnnannann nna ncc3.
Register : 18-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3670/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 27 Oktober 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Menjatuhkan talak bain shughraa dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@rQuat 222 2222 2 nn neon enon nnn nnn nn nnn n nnn nee3.
Register : 18-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 577 / Pdt.G / 2017 / PN. Dps Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
Dps ; Menimbang, bahwa acara persidangan dalam perkara aquo dalamrencana sidang pertama, sehingga tidak perlu mendapatkan persetujuan dariT@IQUQAl 5 2 = nono n nnn non nn on nnn nn nnn nn nnn nnn nn nen nnn non nnn nee en nee ne eneMenimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut, makapencabutan gugatan Penggugat cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut dicabutoleh Penggugat, maka perkara tersebut harus dikeluarkan dari Daftar diKepaniteraan
Register : 22-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3139/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkantalakba'in dariT ergugat(Tergugat)terhadapPenggugat (DESIS NUVINDASARI BintiJOKO WIDODO) ;3.
Register : 29-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Smdg Tanggal 15 Agustus 2016 —
12 — 0
12 — 0
Dan jika anak itusemuanya permpuan yang jumlahnya lebih dari dua maka bagianmereka dua pertiga dari yang ditinggalkan Dan apabila anakperempuan tersebut seorang diri maka ia mendapat setengah bagian.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dariT. Nuryeti alias Nyi.
Register : 08-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 16/Pdt.P/2019/PN NBA Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
ASMINI M. HASAN
38 — 14
ASMINI M. HASAN
38 — 14
HASAN SJenis kelamin Perempuan, Lahir di Darit, pada tanggal 5 Desember 1971,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di DusunTungkul Rt.003/Rw.001 Desa Hilir Kantor Kecamatan Ngabang KabupatenLandak, selanjutnya disebut sebagai .PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri NgabangNomor : 16/Pdt.P/2019/PN.Nba tanggal 8 Februari 2019 tentang penunjukkanHakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkara
Register : 03-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 86/PID.SUS/2016/PN Mpw Tanggal 5 April 2016 — EDY HARTONO Alias A HIAN
32 — 6
32 — 6
tandon merk Penguin kapasitas 5000Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Mpwliter, Kemudian di alirkan ke filter penyaringan awal kemudian ditampung ke tangkistainless felling basa yang mengandung karbon dan dialirkan ke mesin 4 (empat) lineuntuk proses pengolahan menjadi air minum dalam kemasan wadah cup 240 mililiter,kemudian gelas cup tersebut dimasukkan ke dalam karton berisi 48 (empat puluhdelapan) cup, selanjutnya dipasarkan kepada tokotoko di pasar ngabang dan tokotoko di daerah Darit
Putra Abadi yangperedarannya di daerah Ngabang, Darit Sosok dan mengenai harga jualyang sudah ditetapkan oleh terdakwa yaitu jenis Cup isi 240 mililiter perdusseharga Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) harga pada pabrik minumandalam kemasan merk Sonic jenis Cup isi 240 mililiter, sedangkan kalaudiantar pada tokotoko di wilayah Ngabang saksi tidak mengetahui berapaharganya;e Bahwa saksi mengenali Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa
Register : 08-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1443/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, sekarangtelah pisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun lamanya; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Tergugat tidak pernah datang ketempat Penggugat dan telah membiarkan Penggugat serta tidakpernah memberi natkahj Bahwa Majelis Hakim sudah berusaha mendamaikan Penggugat,akan tetapi tidak berhasil lalu menyerahkan kepada putusanPengadilan; 222020 22e nnn nen ne nnn nnn nena Bahwa Penggugat tetap bersikeras agar dapat diceraikan dariT
Register : 25-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Tanggal 2 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontakan selama 3 (tiga) bulan di Surabaya Jawa Timurkemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Darit sampai berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:3.1. Anak I, lahir 20 Juli 1995;3.2.
Register : 16-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1266/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT atau menceraikan Penggugat dariT@rguat 22222222 2222 223.Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Atau) apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0548/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 30 Juli 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya sejak April tahun 2013antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 1 bulan, bahkan Tergugat telah melalaikankewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanpa memberi nafkah wajib selama tahun bulan,sehingga harapan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangga sudah tidak mungkin lagi, dan selain itu Penggugat sudahberketetapan hati minta diceraikan dariT@rQugat ; 22 2a nnn nnn nn nnn nnn nnn7.
Register : 18-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 215/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 11 April 2011 — Syafira Adriany binti Syafei Adi;
Maski Tamara bin Syariefuddin Idris
39 — 26
39 — 26
merupakan gambaran tidak harmonisnyahubungan suami isteri dalam rumah tangga, mengakibatkan terjadinyaperselisinan/ cekcok terusmeneruSs ;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian dan analisis tersebut,majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:6e Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis karena antara Pengugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan/ cekcok terusMeNETUS ++ === ===e Penggugat dan tergugat telah pisah tempat sejak bualan Februaritahun 2011 tanpa nafkah dariT
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4539/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
nee nn nnn ne nnnesBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut : , Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat) untukSEIUPUANYE )===0nn nnn nn nnenennnnnnnennsnnnnnnannnnnenannsnnaenns2.Menetapkan Jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT
Register : 23-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1385/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
meninggalkanPenggugat, sampai sekarang tidak pernah pulang kumpul lagibersama Penggugat, yang menyebabkan Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal kurang lebih 5 tahun 9 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah datangketempat Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah; Bahwa orangorang dekat Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil lalu menyerahkankepada putusan Pengadilan; Bahwa Penggugat tetap bersikeras agar dapat diceraikan dariT
Register : 03-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1461/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 25 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat Nama Tergugat, kepadaPenggugat Nama Penggugat, atau menceraikan Penggugat dariT@rgugat. 22 ==3. Penggugat sanggup membayar biaya perkara.
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 119/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuanTermohon yang dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan parasaksi di depan sidang telah ditemukan fakta bahwa Pemohon berdomisili diwilayah Kabupaten Aceh Besar, beragama Islam dan dianya sebagai isteri dariT
Register : 16-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2824/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 27 Agustus 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rguat ; 222222 enn n nnn n nnn n nen3.
Register : 28-10-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 6 April 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa selama pisah tempat tinggal 4 tahun Penggugat oleh Tergugat tidakpernah diberi nafkah wajib, dan atas sikap dan perbuatan Tergugattersebut Penggugat menyatakan tidak rela dan karenanya Penggugatmohon untuk diceraikan dariT@IQuQal; nnn nnn nn nnn nnnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq. Majelis Hakim agarsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.