Ditemukan 752 data
18 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sity Bouti untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hisam Ibrahim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
11 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiarto bin Hisam Sudin) terhadap Penggugat (Subaidah binti Saharil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.075.000,- (satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah).
22 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Santoso Bin Hisam Sunarjo) terhadap Penggugat (Saraswati Binti Giyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARJAN BIN ASMUNGI) terhadap Penggugat (NIA HERLINA BINTI AHMAD HISAM);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
ternyata dari Akta Nikahnomor : 0261/03/VII/2017 tanggal 24 Juni 2017 ;Put, No, 2073/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 7 dari 12 hal.Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaAhmad Hisam
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifki Hisam bin Samad) terhadap Penggugat(Waroh Nurma Yunita binti Abd. Holik,);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAJAR RIYADI bin AHMAD HISAM) terhadap Penggugat (NONIK EKA WATI binti SUGENG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurul Hisam Bin Abdul Latif) terhadap Penggugat (Mustadha Binti Saidah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.505.000,00 (dua juta lima ratus lima ribu rupiah).
17 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salim Bin Hisam)terhadap Penggugat (Dora Fitriah Binti Daud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
21 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hisam Ali Masfuhk bin Agus Sujiono) terhadap Penggugat (Purwati binti Nur) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima riburupiah) ;
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUSALI NANANG Bin MUDESIR) kepada Penggugat (SUPIANA Binti MOHAMMAD HISAM);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).
46 — 24
Kapten Arya Gg.9 RT.03Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Indramayu,Jawa Barat ;Abdul Hijaini bin Muhari Abdul Madjid, lahir di Jakarta, 15Juli 1963, agama Islam, pekerjaan Guru, alamatjalan Potlot III RT.001 Rw.003 No.37 KelurahanDuren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;Sri Takari Pancawati bin Muhari Abdul Madjid, Jlahir diJakarta, 29 September 1966, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat jalan Potlot1 RT.001 RW.003 No.37, Kelurahan ODuren Tiga,KecamatanPancoran, Jakarta Selatan;Hisam
Hijani, Hisam Maisaad, dan Titi Yulianti, jugamenunjuk bahwa masing masingnya adalah penduduk dimana KITP.tersebut dikeluarkan, tidak menerangkan hubungan hukummasing masingnya dengan Pewaris, oleh sebab itu harusdikesampingkan; Menimbang, bahwa alat bukti (P011), berupa akta nikahMuhari dengan Rahmatun, akta autentik ini menerangkanpernikahan yang bersangkutan, bukan menguraikan hubunganhukum Kasmo dengan H. Samian, dimana Kasmo menurutPenggugat adalah paman dari pihak ayah dari 4H.
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Lik Laili Makmuroh binti Hery Sukoco dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Hisam Rifangi bin Abdul Hamid;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rani Ningsih binti Hisam) terhadap Penggugat (Muhammad Supriyanto bin Slamet);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
74 — 8
Anang Firmansyah bin Hisam, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Danau Limau, Desa Air Hitam,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, saksi mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat punya suami bernama Hendriansyah bin HasanBasri sekarang sebagai Tergugat;Hal.5 dari 17 Put.
Dengan demikianberdasarkan bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa secarayuridis formil harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalildalil Penggugat tentang ketidakharmonisan rumahtangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Anang Firmansyah bin Hisam
43 — 3
izin kepada Pemohon (Suddin Bin Mudi) menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Surbani Binti Alimuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia;
- Menghukum Pemohon (Suddin Bin Mudi) dan Termohon (Surbani Binti Alimuddin) untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati bersama, yakni :
- Bahwa hak asuh anak atas nama Aulia Ulhasana dan Akil Hisam diserahkan kepada Termohon;
- Bahwa biaya Pendidikan dan kebutuhan sekolah Aulia Ulhasana dan Akil Hisam ditanggung oleh Pemohon;
- Bahwa, Pemohon bersedia menyerahkan kepada Termohon kewajiban Pasca Perceraian, sebagai berikut:
- Mutah berupa Cincin Emas seberat 5 gram;
- Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Nafkah kebutuhan hidup 2 (dua) orang anak, yaitu: anak
yang bernama Aulia Ulhasana (umur 14 tahun) minimal sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan anak yang bernama Akil Hisam (umur 7 tahun) minimal sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan;
- Menghukum Pemohon (Suddin Bin Mudi) untuk membayar Mutah,
13 — 2
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak Lakilaki bernama Muhamad Hisam Romadhon umur 3 (tiga)tahun.5.
69 — 4
Anang Firmansyah bin Hisam, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Danau Limau, Desa Air Hitam,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, saksi mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat punya suami bernama Hendriansyah bin HasanBasri sekarang sebagai Tergugat;Hal.5 dari 17 Put.
Dengan demikianberdasarkan bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa secarayuridis formil harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalildalil Penggugat tentang ketidakharmonisan rumahtangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Anang Firmansyah bin Hisam
104 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Malano Rajo, Hisam, Malan dan Idah dan dihadapan ninikmamak Nagari antara lain Dt. Manti Gadang dan ninik mamaklainnya, semuanya orang tersebut di atas sekarang telahmeninggal dunia;Hal. 2 dari 25 Hal. Put.
Pisang (Alm.), Marano Rajo, Hisam, Malan danKidah, sedangkan dalam pegang gadai setahu waris menurut adatjuga yaitu Rasyad Gelar Dt.Tan Mudo, Saidah, Suku pisang,keterangan para saksi Penggugat ini sebagian ada dicantumkandan sebagian lagi tidak dicantumkan dalam berita acara;Bahwa demikian juga Hakim Tingkat Pertama tidak meneliti lagibukti surat PI (surat pemberian) dan surat bukti PII (surat pegangHal. 14 dari 25 Hal. Put.
Pisang (Alm.), MalanoRajo, Hisam,dan Kidah (mohon Hakim Agung teliti kembali danlihat P1), sedangkan dalam pegang gadai yaitu dalam PII setahuwaris menurut adat juga yaitu Rasyad Gelar Dt.Tan Mudo, Saidah,suku pisang;Berdasarkan uraian sebagaimana Pemohon Kasasi utarakan diatas, maka sesungguhnya sudah ada kesepakatan danpersetujuan dari waris Latin Dt.
,selanjutnya pada kolom tanda tangan waris yaitu Malano Rajo,Hisam, Malan dan Kidah (dibelakang), dihadapan Kepala NagariTambangan yaitu Dt.Tanpatlah, ninik mamak Nagari antara lain Dt.Manti gadang dan ninik mamak lainnya, semuanya orang tersebut diatas sekarang telah meninggal dunia, keadaan mana tidak menjadipertimbangan bagi Hakim Tingkat Pertama;Bahwa demikian juga ternyata tidak menjadi pertimbangan bagiHakim Tingkat Pertama bahwa dalam PII terlinat pihak yangmenggadaikan adalah Latin Gelar
19 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hisam Ibrahim untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sity Bouti;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTIN ALIAS MUH HISAM bin WARTONO) terhadap Penggugat (DWI SUSANTI binti EDI WAHYONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DWI SUSANTI binti EDI WAHYONO, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman DusunPrampelan , RT.006, RW.002, Desa Adipuro, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANWARTIN ALIAS MUH HISAM
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wartin alias Muh Hisam binWartono) terhadap Penggugat (Dwi Susanti binti Edi Wahyono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.