Ditemukan 876 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 58/Pdt.P/2015/PA.Ska
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon
215
  • Ayah Pemohon nama XXX ;Umur : 61 tahun, agama Islam;Pekerjaan : PNS;Tempat kediaman di JI Sekar Jagat Raya No.54 RT.03 RW.03,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;b. lbu Pemohon nama: XXX ;Umur : 59 tahun, agama Islam;Pekerjaan : wiraswasta;Tempat kediaman di JI Sekar Jagat Raya No.54 RT.03 RW.03,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;2. Bahwa Pemohon berstatus sebagai janda dengan 2 orang anak(1. XXX 14 tahun dan 2.
Register : 12-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan MS Suka Makmue Nomor 185/Pdt.G/2023/MS.Skm
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
980
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muliana binti Abdul Majid)terhadap Penggugat (Said Khairuddin bin Said Rajab);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    1. Aja Fellinda Ruddin binti Said Khairuddin, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir di Lueng Keubeu Jagat
      , 18 Mei 2014;
    2. Aja Nurani Ruddin binti Said Khairuddin, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir di Lueng Keubeu Jagat, 03 Agustus 2015;
  • dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;

  • Menghukum Penggugatuntuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya dengan bertemu dan mengajak bermain kepadaanak-anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana pada dictum
Register : 29-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BATAM Nomor 732/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Mustafa Afduhu bin Sofyan Jagat ) terhadap Penggugat ( Nurlena Saragih binti Walman Saragih );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp508000,00 ( lima ratus delapan ribu rupiah );

Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Mjk
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
SONY MUJIONO
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Magersari Kota Mojokerto
5212
  • maka setelah mengambil Catursesual diperintahkan Pemohon dan setelah bertegur sapa sejenak denganSUGIARSIH, Saksi 1 pergi menyerahkan Catur kepada Pemohon:Bahwa pada hari senin tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 09.00 wibpemohon memerintahkan pada pegawai yang lain yang bernama FITRIA( Saksi 2 ) untuk mengambil uang tunai sebesar Rp. 103.400.000,(seratus tiga juta empat ratus ribu rupiah) uang setoran Hotel yang padahari sabtu disimpan oleh Pemohon di dalam laci yang ada di kamar tidurShow room Jagat
    : LP/ 08/ III/ JATIM/Res Mjk Kota tanggal 31 Maret 2016 selanjutnya pada tanggal 19 April2016 Kepala Kepolisisan Sektor Magersari Kota Mojokerto/ Termohonmenerbitkan surat bernomor B/23/ke2/IV/2016/Polsek, PerihalPemberitahuan perkembangan hasil penelitian laporan, dalam surattersebut dijelaskan bahwa laporan pemohon telah diterima dan akandilakukan penyelidikan/ penyidikan dengan sangkaan Pencurian Pencuriandengan pemberatan sesuai dimaksut dala pasal 363 KUHP TKP di dalamkamar rumah Show room Jagat
    Sony Muyjiono) telah melaporkan kejadian pencurianbarang miliknya berupa uang hasil setoran Hotel dan Showroombulan Maret 2016 miliknya sebanyak Rp. 103.400.000, (Seratus tigajuta empat ratus ribu rupiah) yang pada saat itu disimpan didalamkamarnya di Showroom Jagat Raya Jl.
    Sony Mujiono menyuruh karyawan hotelmengambil sekak di Showroom Jagat raya, ternyata pintu Showroomsudah membuka dan di dalam Showroom sudah ada seseorangbernama Sugiarsih mantan istri sdr.
    MjkSAKSI ADITYA YUDHA PRAMANABahwa nama Showroom Mobil Pemohon adalah Jagat Raya Motor;Bahwa setelah sampai di Showroom mobil tersebut, Saksi melihatpintu Showroom sudah terbuka, dan Saksi melihat SUGIARSIHberada di dalam Showroom tersebut; Bahwa saat itu SUGIARSIH seperti seorang yang sedang kebingungan ; aBahwa Saksi tidak melihat apakah SUGIARSIH mengambil sesuatu dari dalam Showroom tersebut;Bahwa SUGIARSIH mengatakan jangan beritahu ayahmu kalau ia pernah datang ke Showroom;Bahwa yang Saksi
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • JAGAT) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (EKO PRASETYO bin ABDULLAH) ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah)
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1902/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ., Advokat yang berkantor di Keadilan Jagat Raya (KEJAR),beralamat di Jalan H. Saili No.
Register : 08-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 94 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 10 Juli 2014 — MUNIR BAMAGIZIN Als. MUNIR Bin ISMAIL BAMAGIZIN
396
  • berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 02 April 2014No.Reg.Perk : PDM 049/Q.3.12/Euh.2/03/2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :mannan Bahwa terdakwa MUNIR BAMAGIZIN Als MUNIR Bin ISMAILBAMAGIZIN, pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sekitar jam20.00 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempatdi Areal kerja PT.SPA Desa Geronggang Kecamatan kelumpang tengahKabupaten Kotabaru tepatnya di Depan Mess CV Sapu Jagat
    penguasaansdr.SUPRIHADI Als DIDI Bin (Alm) SOESENO (dilakukan penuntutansecara terpisah) milik saksi IQBAL ALAMSYAH Als ALAM Bin SUIP(dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa setelah kedua saksi petugas menanyakan dimana memperolehsabu sabu tersebut saksi IQBAL ALAMSYAH Als ALAM Bin SUIPmenerangkan sabu sabu tersebut dibeli dari terdakwa pada hariSabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sekitar jam 20.00 Wita, di Areal kerjaPT.SPA Desa Geronggang Kecamatan kelumpang tengah KabupatenKotabaru tepatnya di Depan Mess CV Sapu Jagat
    Tahun2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUaa Bahwa terdakwa MUNIR BAMAGIZIN Als MUNIR Bin ISMAILBAMAGIZIN, pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sekitar jam20.00 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempatdi Areal kerja PT.SPA Desa Geronggang Kecamatan kelumpang tengahKabupaten Kotabaru tepatnya di Depan Mess CV Sapu Jagat
    penguasaansdr.SUPRIHADI Als DIDI Bin (Alm) SOESENO (dilakukan penuntutansecara terpisah) milik saksi IQBAL ALAMSYAH Als ALAM Bin SUIP(dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa setelah kedua saksi petugas menanyakan dimana memperolehSabusabu tersebut saksi IQBAL ALAMSYAH Als ALAM Bin SUIPmenerangkan sabusabu tersebut dibeli dari terdakwa pada hariSabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sekitar jam 20.00 Wita, di Areal kerjaPT.SPA Desa Geronggang Kecamatan kelumpang tengah KabupatenKotabaru tepatnya di Depan Mess CV Sapu Jagat
    Sapu Jagat dan bekerja sebagaiSupir truk baru kurang lebih enam bulan dan CV. Sapu Jagattersebut bergerak di bidang pertambangan batubara ;Bahwa saksi IQBAL ALAMSYAH Als. ALAM Bin SUIP tidak bekerjadi perusahaan yang sama dengan terdakwa. karena terdakwabekerja di CV. Sapu Jagat sedangkan saksi IQBAL ALAMSYAH Als.ALAM Bin SUIP bekerja sebagai checker di PT. SPA ;Bahwa terdakwa tidak pernah jual sabusabu kepada saksiIQBAL ALAMSYAH Als.
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 111/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4513
  • ESAMahkamah Syar'iyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Nigan 11 Maret 1988, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Gampong Nigan, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lueng Keubeu Jagat
    Namun sekarang berdomisili di DusunIngin Jaya, Gampong Lung Keube Jagat, Kecamatan TripaMakmur, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah SukaMakmue dengan register perkara
Upload : 16-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 75/Pid.TPK/2012/PT.Dps.
I NENGAH ARNAWA, S.Sos. MM.,Dk.
15973
  • Bantuan Sosial (Bansos) lainnya yang telah ditentukan atau telah tertuangdalam APBD Tahun anggaran 2010 maupun dalam DPA SKPD Bagian KesraSetda Bangli yang merupakan kegiatan Rutin Tahunan yang dilaksanakanoleh Pemerintah Kabupaten Bangli dengan anggaran sebesar Rp.13.701.792.000, (tiga belas milyar tujuh ratus satu juta tujuh ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) yang termasuk didalamnya adanya Punia untukKesenian sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) danPunia untuk Kayangan Jagat
    dan bantuan keuangansebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapkan dalam Peraturan kepala Daerahnamun pada saat akan diberikan dana Bansos tidak ada diterbitkan PeraturanKepala Daerah tersebut dan hanya mengacu kepada Peraturan Bupati Bangli No.7 tahun 2010 tanggal 4 Maret 2010 tentang Besaran Nominal Bantuan Sosial diKabupaten Bangli tahun anggaran 2010 yang menyebutkan besaran nominal daripenerima Bantuan Sosial (Bansos) yaitu : e Bantuan untuk Pura paling tinggi :e Pura Dang Kayangan / Kayangan Jagat
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1009/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi
    dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3518
  • JELITAAJENG NUR SEKAR JAGAT, Perempuan, Lahir Boyolali, 30122004;6. JENAR MAS RAHMAD KENCANA JAGAD, Lakilaki, Lahir Kotabaru,17112006;7. MUHAMAD ALVIN NUR NIZAM JAGAT, Lakilaki, Lahir Boyolali, 02042013;8.
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1024/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi
    dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1007/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,Hal 3 dari 12secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi
    dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat
Register : 01-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 1544/Pdt.G/2022/PA.Bgr
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Jagat Rissaleh Airlangga bin Muhaedi) terhadap Penggugat (Gita Maritha binti Sugito);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 141/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Fefes Tatik Jagat Raya, lakilaki umur 4 tahun; ;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor ...../Pdt.P/20...../PA.Sel6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;7.
    Fefes Tatik Jagat Raya, lakilaki umur 4 tahun;;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :.
Register : 18-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 24/Pdt.G/2023/PT PTK
Tanggal 16 Mei 2023 — Jagat Inti Persada Diwakili Oleh : sucipto ombo,S.H.,CPCLE
Terbanding/Turut Tergugat : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Melawi
5620
  • Jagat Inti Persada Diwakili Oleh : sucipto ombo,S.H.,CPCLE
    Terbanding/Turut Tergugat : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Melawi
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Reviandi bin Andi Jagat) kepada Penggugat (Yuniati binti Paing);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1003/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,Hal 3 dari 12secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi
    dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1004/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi
    dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1017/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,Hal 3 dari 12secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi
    dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat