MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Poniman bin Samud) dengan Pemohon II (Hartuni binti Wongso) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1987 di Desa Pasar Ngalam, Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air

PENETAPANNomor 0302/Pdt.P/2016/PA.MnaAss :e FEISS Sp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Poniman bin Samud, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Pasar Ngalam,Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma, selanjutnya disebutPemohon I;Hartuni

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Poniman bin Samud) denganPemohon II (Hartuni binti Wongso) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1987 di Desa Pasar Ngalam, Kecamatan Air Periukan, KabupatenSeluma;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Periukan;4.

para Pemohon melangsungkanHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.CbnNwpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan RancabungurKabupaten Bogor ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar Tunai:Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama: Umang, ;Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Samud

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Fikry Fernando bin Nico Fabanyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Soleha Samud binti Samud (Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Soleha Samud binti Samud) di depan sidangPengadilan Agama Cirebon;3.

YANI binti SAMUD, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Temon KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia adalah keluarga dekatTermohon ; rece rr r eee Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon kadang dirumah orang tuaTermohon terakhir di rumah kontrakan di Jakarta dantelah dikaruniai 1anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran diPemohon dan Termohon karena

YANI binti SAMUD, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa TemonKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah = yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah keluarga dekatTermohon ; err rr eeeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon kadang dirumah orang tua Termohonterakhir di rumah kontrakan di Jakarta , kemudianterjadi

Samud Said bin Said, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II RT.06, Desa Potugu,Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol. saksi kedua para PemohonHal. 6 dari 14 hal, Penetapan No. 67/Pdt.P/2019/PA.Buolmengaku sebagai sepupu Pemohon I, di persidangan telah memberikanketerangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah sepupu Pemohon I;7

dengan Pemohon IIpada tanggal 07 Juli 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMomunu, Kabupaten Buol, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Kuliling bin Abidin dan saksi nikah masingmasing bernama Ahmadibin Todae dan Kamarudin Umar bin Umar dengan mas kawin berupa Uangsejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Abdul Rahim Sariu binSariu Taiuan, dan Samud

SAMUD IMRAN bin SUPENO, umur 36, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Sunan Ampel No. 73 RT03 RW.09 KelurahanJrebeng Lor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUAMI PEMOHON. pada tahun 2007 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah mempunyai 2(dua) orang anak, masingmasing

maupun perubahan;Menimbang bahwa alasan utama permohonan Pemohon adalah mohonagar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari kKedua anak kandungnya yangbernama ANAK PEMOHON, umur 4 tahun dan ANAK PEMOHON Il,UMUR 7 tahun karena anak tersebut masih di bawah umur dengan tujuan untukmenjamin kelangsungan kehidupan, pendidikan dan menjaga harta bendanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6serta 2 orang saksi bernama SAMUD

oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akim bin Samud) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Dahar)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1987 di Pekon Tanjung Agung Kecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus;

3.

Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung Barat , Kabupaten Tanggamus untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I (Akim bin Samud) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Dahar)

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samud

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samud bin Mikar)terhadap Penggugat (Karmi binti Awan);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);. Put. No. 1281/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samud bin Mikar)terhadap Penggugat (Karmi binti Awan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Deri Irsandi Juniar Bin Samud Rismaya Sunandar ) terhadap Penggugat (Nina Perdina Rahmaningsih Binti Maman Rahman);
3.

Enong/depan Sdni KebonJahe) Rt.002 Rw. 014 Kelurahan Cipare, KecamatanSerang, Kota Serang sebagai Penggugat,melawanDeri Irsandi Juniar Bin Samud Rismaya Sunandar , tempat dan tanggallahir , , agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan , tempat kediaman di Komplek GriyaLopang Indah Fg10 (ibu Jumiati) Rt.001 Rw. 009 No.1516 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, KotaSerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraTergugat (Deri Irsandi Juniar Bin Samud Rismaya Sunandar ) terhadapPenggugat (Nina Perdina Rahmaningsih Binti Maman Rahman); 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan ,KantorUrusan Agama Kecamatn Serang ,Kota Serang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Walantaka Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI WINTOSO bin ROHADI (alm)) terhadap Penggugat (SHOMSATUN binti SAMUD);

4.

salinan PUTUSANNomor 0359/Pdt.G/2017/PA.Bms.o> yl cpo> JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SHOMSATUN binti SAMUD, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan:SLTP, Pekerjaan , bertempat kediaman di RT.O5 / RW.02, DesaKecila, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI WINTOSO bin ROHADI(ALM) terhadap Penggugat (SHOMSATUN binti SAMUD);4. Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Pemalang,Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Tika binti Samud) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Sunam);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Saksi Samud Udiarjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, yaitu : antara Penggugatdan Tergugat sengketa masalah tanah yang terletak di DesaBangsongan, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, persil danluasnya berapa saksi tidak tahu ;Bahwa batasbatasnya tanah tersebut yaitu : Utara : Tanah sawah milik Wiryodiharjo (Wir Kusrin). Timur : Tanah sawah milik Wiryodiharjo (Wir Kusrin).Selatan : Parit/ saluran irigasi.

surat P1 maka Penggugat adalah pemilik tanah sengketatersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pokok sengketa dalam perkara ini, apakah benarTergugat adalah pemilik tanah sengketa (obyek sengketa) yang diperolehberdasarkan jual beli dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, pihakTergugat telah mengajukan bukti surat tertanda T1 sampai dengan T9 dan 3(tiga) orang saksi yaitu saksi Djani Subroto, saksi Asykuri Purbayekti, dansaksi Samud

T1) tersebut adalah sah;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan danmencermati bukti surat maupun bukti saksi yang diajukan oleh pihakPenggugat dalam perkara ini, maka tidak ada bukti surat maupun bukti saksiyang dapat membuktikan bahwa Akta Jual Beli No.42/J/1977, tanggal 22Juni 1977 (vide bukti surat T1) tersebut adalah palsu ataupun tanda tanganPenggugat yang tertera di Akta Jual Beli tersebut adalah palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asykuri Purbayektidan saksi Samud

Udiarjo serta data dari Desa berupa Buku C (Letter C) DesaBangsongan, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, yang tertulis bahwapersil Nomor 1841 atas nama Lasmiati (Penggugat) dijual ke Nomor 2062b atas nama Endang Sumariati (Tergugat), dimana Buku C (Letter C)tersebut telah diperlihatkan dan diperiksa oleh Majelis Hakim pada saatPemeriksaan Setempat dan ditunjukkan pula dipersidangan oleh saksi Asyku riPurbayekti dan saksi Samud Udiarjo tersebut, oleh karena itu Tergugatsebagai pihak pembeli

tersebut telah melaporkan kepada Kepala DesaBangsongan, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri bahwa telah terjadiperalinan hak atas tanah yaitu jual beli tanah tersebut, yang kemudian dicatatdalam Buku C (Letter C) Desa Bangsongan, Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri, dengan demikian keterangan saksi Asykuri Purbayekti dansaksi Samud Udiarjo serta data dari Desa berupa Buku C (Letter C) DesaBangsongan, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri tersebut adalahmendukung kebenaran adanya jual beli

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor::3517035009700003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 14082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti Surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : ROKHANI bin SAMUD, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Katerban RT.002 RW.001 Desa Pulorejo Kecamatan NgoroKabupaten Jombang, memberikan keterangan

Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: ROKHANI bin SAMUD

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misar Adiwijaya bin Samud) dengan Termohon (Rosmi binti Idris) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Misar Adiwijaya bin Samud) untuk menjatuhkan

Malang di atas tanah seluas + 350 .M2 dengan batas batas sebagi berikut : Utara : Rumah Pak Lasimun Barat : Jalan Raya Selatan: Rumah pak Samud Timur : Tanah Pekaranganb. Rumah yang terletak di Dsn Krajan Rt. 13 RW. 04 Desa Sumberjo, KecamatanGedangan, Kab.

Malang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Pak Lasimun Barat : Jalan Raya Selatan : Rumah pak Samud Timur : Tanah PekaranganMerupakan HARTA BERSAMA GONO GINI ) antara Tergugat dan Penggugat;4. Menetapkan harta bersama / gonogini berupa kedua rumah tersebut seharga + Rp.2.000.000.000, ( dua milyard rupiah) dan harus harus dibagi SEPAROH/SETENGAHyang masingmasing mendapat Rp. 1.000.000.000, ( satu milyard rupiah);5.

RIRIN SAWITRI binti SAMUD sebagai anak Pemohon;2. JUNI DARMAWAN YULIANTO bin PONIMAN sebagai calon suami anakPemohon;3. WAWAN SUJIANTO bin MISLAN, sebagai paman anak Pemohon;4.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriatna bin Samud) kepada Penggugat (Ratih binti Rono);4 Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27April 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Hermani Bin Samud, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ustad Rohmani, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama MasturBin Sarmin Dan Madawi Bin Asman, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai

Nama Hermani Bin Samud, umur 68 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani bertempat tinggal di Kampung Tenggulun RT.006 RW. 003 DesaTenggulun Kecamatan Bojonegara Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama RebiinBin Marjuk dan

Karawaci Kota Tangerang PropinsiBanten dan diminta mengantarkan 1 (satu) bungkus bekas rokok Marlborowarna biru yang berisikan Narkotika Gol. jenis shabu dengan berat netto10,2150 (Sepuluh koma Dua Satu Lima Nol) gram yang diterima terdakwa darisaksi TEDY BUDIYANTO Als ASUN.Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira jam 16.00 WIB,saksi Aipda Dede Yusmansyah, saksi Aipda Samud, saksi Bripka Adjuk Muhazir,dan saksi Bripda Nurochman (keempatnya merupakan anggota kepolisian dariKepolisian Sektor

tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupermufakatan jahat bersamasama tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis shabu bukantanaman jenis shabu berat netto 10,2150 (Sepuluh koma Dua Satu LimaNol) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira jam 16.00 WIB,saksi Aipda Dede Yusmansyah, saksi Aipda Samud

Karawaci Kota Tangerang Propinsi Banten dan dimintamengantarkan 1 (satu) bungkus bekas rokok Marlboro warna biru yangberisikan Narkotika Gol. jenis shabu dengan berat netto 10,2150 (Sepuluhkoma Dua Satu Lima Nol) gram yang diterima terdakwa dari saksi TEDYBUDIYANTO Als ASUN;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggai 31 Maret 2019 sekira jam16.00 WIB, saksi Aipda Dede Yusmansyah, saksi Aipda Samud, saksi BripkaAdjuk Muhazir, dan saksi Bripda Nurochman (keempatnya merupakan anggotakepolisian dari Kepolisian