Ditemukan 3833 data
26 — 7
Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebingtinggi Nomor319/Pid.Sus/2017/PN.Tbt tanggal 30 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN.Tbt tanggal 31 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan
84 — 36
Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin(THT!) Karena Terdakwa sering bertengkar dengan istrinya dansudah sepuluh tahun berumah tangga belum juga di karuniaiketurunan..
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.RACHMAT HIDAYAD,SH
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
DEDY HENDRICO alias DODI
60 — 10
2020 sampai dengan tanggal 3 November2020;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama Muhammad Abdi, SH,dkk merupakan Penasihat Hukum/Advokat padaBadan Bantuan Hukum dan Advokasi (BBHA) Indikator Tebing Tinggi yangberkantor di Jalan Letjen Suprapto Nomor 40 Kota Tebing Tinggi, berdasarkanpenunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim tertanggal 13 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor224/Pid.Sus/2020/PN Tht
129 — 54
) lembar Absensi Personel Peleton SMS KompiBantuan Yonif Para Raider 4382/WSJ bulan Juli 2016 sampai bulanDesember 2017 yang ditandatangani Dankiban An Kapten Inf AdityaPrakoso NRP 11080110971086.Seluruhnya telah diperlinatkan dan dibacakan di persidangan sertatelah diterangkan mengenai isinya berupa keterangan Terdakwa tidakhadir di satuan sejak tanggal 1 Juli 2016 sampai dengan tanggal 22Desember 2017 maka selama kurun waktu tersebut keteranganTerdakwa di dalam daftar absensi tersebut ditulis THT
51 — 12
Pabatu, Kec.Padang Hulu, Kota TEBING TINGGI, Propinsi SUMATERA UTARA, dalam perkara inidisebut sebagai Tergugat Il atau Termohon Ill.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan praperadilantertanggal 22 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing TinggiNomor 04/Pid.Pra/2016/PN Tht, yang pada pokoknya adalah mengenai :FAKTAFAKTA HUKUM1.
1.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
2.MOHAMMAD RIZKY, SH
Terdakwa:
1.ERVANDI RIZALI alias ERVAN
2.DEDI SYAHPUTRA
27 — 8
,Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor di Jalan Tanjung No.65 Simpang Bedagai, Dusun III, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor167/Pid.Sus/2018/PN Tht, tanggal 4 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN TbtSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 167/Pid.Sus/2018/PNTbt tanggal 21 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis
ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
YUDI PRIHATIN alias YUDI
27 — 9
., beralamatKantor di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai Dusun Ill Desa SeiRampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai SumateraHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN TbtUtara, ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor183/Pid.Sus/2018/PN Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor183/Pid.Sus/2018/PN Tbt tanggal 23 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pid.Sus/2018/
1.DWI NOVIANTO, SH
2.DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
TENGKU RABIATUL ADAWIYAH alias WIYAH
54 — 7
,Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor di Jalan Tanjung No. 65Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Tht,tanggal 2 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 186/Pid.Sus/2018/PNTbttanggal 24 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pid.Sus/2018
68 — 30
G/2018 / PN Tht. tanggal 24 Mei 2018;Apabila dipandang perlu, memerintahkan kepada Pengadilan NegeriTebing Tinggi untuk membuka kembali sidang pemeriksaan perkara ini;MENGADILI SENDIRI:PRIMAIR: Menerima dan mengabulkan gugatan PEMBANDING untuk seluruhnya.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang adil berdasarkan hukum.Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Terbanding / Tergugat Rekonpesimengajukan Kontra Memori Banding, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Tebing
101 — 62
THT;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan adanyanyapenganiayaan;Bahwa saksi tahu ada kejadian ini sebab saksi selaku penanggung jawabtentang ijin keluar ;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan No.199/Pid.B/2019/PN.Plp Bahwa Saksitahu permasalahan tentang terdakwa karena Terdakwa selaluijin untuk mengurus perkaranya ; Bahwasaya hanya selaku penanggung jawab tentang terdakwa ijin keluar ; Bahwaapa masalahnya terdakwa saya
Makmur Surbakti, S.H.
Terdakwa:
JURSADAT
191 — 55
bulan Maret 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kasi Tuud atas namaKajasdam XIlII/Mdk yaitu Emes Mataheru Mayor Inf NRP636344.Seluruhnya telah diperlinatkan dan dibacakan dipersidangan serta telah diterangkan mengenai isinyaberupa keterangan Terdakwa tidak hadir di satuan sejaktanggal 26 Desember 2019 sampai dengan laporan Polisitertanggal 27 Maret 2020 maka selama kurun waktutersebut keterangan Terdakwa di dalam daftar absensitersebut ditulis TK yang berarti Tanpa Keterangan,kemudian ditulis THT
62 — 24
Bahwa sebelum Terdakwa melakukan Ketidakhadiran Tanpa Izin(THT!) yang sah, sebelumnya Terdakwa melaksanakan cultiLebaran Idul Fitri Gelombang pertama mulai tanggal 15 Juli 2015MenimbangMenimbangsampai dengan tanggal 19 Juli 2015, sesuai Surat Ijin Jalan dariDandim 0304/Agam No. SlJ/177/VII/2015 tanggal 13 Juli 2015,setelah selesai masa cuti lebaran Terdakwa tidak kembali KeKesatuan Koramil 09/Ampek Koto Kodim 0304/Agam sebagaiBabinsa di Wilayah Koto Tuo.7.
1.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
1.MALINDO JAYA alias INDO
2.AMANDA TANJUNG alias AMANDA alias MANDA
51 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampai dengan tanggal12 Desember 2020;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 252 / Pid.B /2020 / PN Tht tanggal 14 September 2020 tentang penunjukkan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 252/Pid.B/2020/PN Tbt tanggal 14September 2020 tentang penetapan hari sidang;
89 — 17
Sebesar Rp.1.774.960.000, (satu) milyar Tujuh ratustujuh puluh empat juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut= Peralatan Anestesi Rp.109.140.000,= Patient Monitor Rp.68.800.000,=" Peralatan THT Rp.78.000.000, " Electro Surgery Rp.78.000.000, 11= Slit Lamp Rp.76.500.000, =" Radiologi XRay Unit Rp.875.000.000, " Probe USG 7,5 Mhz Rp.88.000.000, = Peralatan Medik Ruangan Rp.305.520.000," Infant Incubator Rp.25.500.000,= Transfort Incubator Rp.59.100.000, Stetoscop Anak
Berdasarkan SKEP Bupati Bandung No. 954/Kep.45 RSUD/2002 tanggal 10 Januari 2002 tentang PenunjukanPemipin Bagian dan Bendaharawan Bagian Proyek padaRumah Sakit Umum Daerah Soreang TA 2002 ditetapkanPemimpin Proyek, Bendaharawan Proyek, Pemimpin BagianProyek dan Bendaharawan Proyek, ditunjuk terdakwa Drg.MERIANA SITORUS sebagai Pimbagpro Pengadaan alat Medis.Dimana ruang lingkup pekerjaannya adalah sebagaiberikut Peralatan Anestesi Peralatan THT Peralatan Mata (Slift Lamp) Peralatan Radiologi (XRay
Sebesar Rp.1.774.960.000, (satu) milyar Tujuh ratustujuh puluh empat juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut= Peralatan Anestesi Rp.109.140.000,= Patient Monitor Rp.68.800.000," Peralatan THT Rp.78.000.000, Electro Surgery Rp.78.000.000, = Slit Lamp Rp.76.500.000, =" Radiologi XRay Unit Rp.45875.000.000, =" Probe USG 7,5 Mhz Rp.88.000.000, =" Peralatan Medik Ruangan Rp.305 .520.000,= Infant Incubator Rp.25.500.000," Transfort Incubator Rp.59.100.000, Stetoscop Anak
Direktur RSUD Soreang ;Bahwa saksi menyatakan membagi proyek dalam 3 pekerjaansehingga lebih terencana ;Bahwa saksi menyatakan membagi proyek bisa dibagi jadi3 bagpro berdasarkan aturan dari Keppres ;Bahwa saski menyatakan yang menandatangani danmenetapkan untuk panitia lelang yaitu Pimbagpro ;Bahwa saksi menyatakan penunjukan panitia lelang,Pimbagpro berdasarkan Keppres ;Bahwa saski menyatakan ada beberapa item yang ada diHPS diantaranya : Radiologi (Ronsen), anestesi, THT,dan peralatan kecil ;Bahwa
ARIO WAHYU HAPSORO, SH, MH
Terdakwa:
1.Drs. PURWANTO bin DARMAN SARTONO
2.Drs.KINTORON, MM bin DANAWI
3.MAS,UD EFASA bin MOCH. SADUN
284 — 305
- 1 (satu) bundel Rekap Penerimaan Iuran Pendiri-Program THT Valuasi Aktuaris Tahun 2016 Posisi 31 Desember 2017 beserta Laporan Aktuaris YAKKAP I Valuasi Tunjangan Hari Tua (THT) Pegawai PT Angkasa Pura I (Persero) Per 31 Desember 2016 .
- 1 (satu) bundel Rekap Penerimaan Iuran Pendiri-Program THT Valuasi Aktuaris Tahun 2017 Posisi 31 Desember 2018 beserta Laporan Aktuaris YAKKAP I Valuasi Tunjangan Hari Tua (THT) Pegawai PT Angkasa Pura I (Persero) Per 31 Desember 2017 .
- 1 (satu) bundel Rekap Penerimaan Iuran Pendiri-Program THT Valuasi Aktuaris Tahun 2018 Posisi 31 Desember 2019 beserta Laporan Aktuaris YAKKAP I Valuasi Tunjangan Hari Tua (THT) Pegawai PT Angkasa Pura I (Persero) Per 31 Desember 2018 .
- 1 (satu) bundel Rekap Penerimaan Iuran Pendiri-Program THT Valuasi Aktuaris Tahun 2019 Posisi 31 Desember 2020 beserta Laporan Aktuaris YAKKAP I Valuasi Tunjangan Hari Tua 49(THT) Pegawai PT Angkasa Pura I (Persero) Per 31 Desember 2019 .
- 1 (satu) bundel Rekap Penerimaan Iuran Pendiri-Program THT Valuasi Aktuaris Tahun 2020 Posisi 31 Desember 2021 beserta Laporan Aktuaris YAKKAP I Valuasi Tunjangan Hari Tua (THT) Pegawai PT Angkasa Pura I (Persero) Per 31 Desember 2020 .
37 — 27
Bahwa ternyata apa yang dipikirkan penggugat tentang keberadaan priaidaman hati lainnya tergugat adalah benar dan telah terbukti ketika berawalpada tanggal 5 April tahun 2021 sore hari, penggugat ingin memeriksakandiri ke dokter THT diantar oleh kakak penggugat, sebelum keluar rumahtergugat marahmarah karena alasan sepele namun ditengah perjalananpenggugat merasa badannya lemas, minta kembali pulang istirahat kerumah kakak pengggugat.
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
M. Guzali
130 — 44
TaufukAlhidayah) membuat surat laporan Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT)kepada Dandim 0419/Tanjab sesuai dengan surat Danramil 41901/Muara Sabak nomor : B/38/I/2020 tanggal 20 Januari 2020.Hal 4 dari 14 Hal Putusan Nomor : 52K/PM I04/AD/VII/2020b. Dandim 0419/Tanjab (Letkol Inf M.
47 — 32
Bahwa Saksi mengetahui karena tidak mengindahkanperintah Ka Ajenrem yang disampaikan melalui surat tersebut diatas, akhirnya Ka Ajenrem 143/Ho mengeluarkan Surat denganNomor : R/04/VII/2015 tanggal 7 Juli 2015 tentang pelimpahanperkara THT Terdakwa ke Denpom VIV5 Kendari.Menimbang:8. Bahwa Terdakwa Dada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekiraPukul 08,00 Wita, dengan ditemani isteri dan ibu kandungnya masuksatuan Ajemrem 143/Ho untuk menyerahkan diri.9.
121 — 9
Bahwa selain kebiasaankebiasaan buruk tersebut, Tergugat juga pernahmeminta Penggugat untuk menemani Tergugat berobat ke THT (TelingaHidung Tenggorokan) karena Tergugat sering mendengar suara bisikanbisikan di telinganya dan sering berhalusinasi;.
32 — 4
Tht