Ditemukan 2976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
DICKY KURNIAWAN alias MILA
3323
  • Pademangan Jakarta Utara ; Setelah terdakwa DIKCY KURNIAWAN alias MILA ditangkap BrigadirBudi Santoso sempat bertanya kepada terdakwa dengan katakata elu adangelakuin dosa apa dan dijawab oleh terdakwa abis nganter barangsehingga Brigadir Budi Santoso bertambah curiga, kKemudian Brigadir BudiSantoso kembali bertanya kepada terdakwa nganter barang apa dankembali dijawab oleh terdakwa nganter shabu, lalu Brigadir Budi SantosoHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrkembali bertanya
    Pademangan Jakarta Utara, selanjutnta BrigadirBudi Santoso bertanya kepada terdakwa dengan katakata elu adangelakuin dosa apa dan dijawab oleh terdakwa abis nganter barangsehingga Brigadir Budi Santoso bertambah curiga, kKemudian Brigadir BudiSantoso kembali bertanya kepada terdakwa nganter barang apa dankembali dijawab oleh terdakwa nganter shabu, lalu Brigadir Budi Santosokembali bertanya mana uangnya, lalu terdakwa mengeluarkan uang hasilpenjualan shabu sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus
Register : 04-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 3%4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU wU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 180/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
119
  • SALINAN PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2017/PA.Bjb.ed oD UO elu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Identitas Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD ASAD Bin SYARWANI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta/ Pedagang, PendidikanSLTP, tempat kediaman di JI. Permata Zamrud,No.1 RT.16 RW.04.
Register : 26-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2133/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
166
  • Qs 3 pall alga Ane GUby Yeo elu!
Register : 01-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 492/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Hal ini sesuai dengan Surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi sebagaiberikut : elu 309! ULM 5 sly Uawoe clipArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mahamengetahui; 22225 e ee eee eeMenimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2323/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP EYx PPI EC,upU xZOCU EaRIa O2z4i scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 13-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU wU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 02-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6695/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP EYx PPI EC,upU xZOCU EaRIa O2z4i scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 15-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 534/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Hal ini sesuai dengan Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut : elu Sjogl Wl 5 sly UJawore SlipArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mahamengetahui; 075 ee ee eee errrMenimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2726/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
110
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) Mcp peg elu
Register : 31-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4374/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
140
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 34iP EYx PPI EC.upU xZOCU EaRId Oz scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Prgi
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
297
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasilperkawinannya dengan Maman Ahyani bin Yuni Sumaila dan anakPenetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Prgi Hal. 1 dari 27 Hal.2.3.Pemohon II hasil Perkawinannya dengan Elisabet Elu binti Frans Elu yangberidentitas sebagai berikut :Calon Suami anak Pemohon :Nama : Ferdi Ahyani bin MamanTempat/Tanggal Lahir : 16 Tahun, 06 Bulan Buruh BangunanAlamat > XXXXX XX, XXXX XXXXXX Kec.
    Pasal 7 Ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terbukti bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Maman Ahyani merupakan suami istrisah yang telah menikah secara hukum Islam dan pernah dicatat oleh PejabatPencatat Nikah serta pemohon II dengan seorang perempuan yang bernamaPenetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Prgi Hal. 13 dari 27 Hal.Elisabet Elu merupakan suami istri sah yang telah menikah sesuai agamanyadan dicatat oleh kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa bukti P.9 dan P.10 Kartu
Register : 03-07-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3663/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %44P EYx PPI EC up0 xZOCU EaRIa O24f scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Hal. 5 dari 7 hal. Put.
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4361/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP EYx PPI EC,upU~ xZOCU EaRI O24f sceC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 05-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4776/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
190
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 34iP EYx PPI EC upU &ZOCU EaRId Oz seC Pri CzNUaU ELU tCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlag dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 22-09-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5156/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:tnU 4aP EYx PPI EC upU &ZOCU EaRIa O2'4i seC PriCzNU x0" ELU tCCA &Artinya: " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlag dan timbulnyaHal. 5 dari 7hal. Put.
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0985/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • euesmeq yels yebnGbued ul ewejes emyeq Z4seundAueg uayedngey elemyeduejewieosy emogepig esep ip jeSnfie, en Buelo yeumnp jebbuyye6niey, ueyHuepes eAer yeyHun, uejwesey wes sequins esapip yeGnBueg en Sueso yewinuip jebbuy yebnbBueg Bueleyss uejng6 Bueiny uige; ewezjes Uesidieg Bueleyas uep yesidieq yebnbieyuep jeBnBbueq nu jees yeles yebnbBbusg en Buelo yewniayBueyep yeuied yeon yeBnGue, dejo ueyy yebnhbuag jnsnAuew ueyefuelegq jebnbie) ne ybnbBueg en Bueso yewmey Buejnd ynjunyeBnBial, epedey uizi elu
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 328/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Irmawati, SH
Terdakwa:
ARDIAN IKBAL Alias ARDI Bin IKBAL
4810
  • BalandaiKota Paloposamping rumah warga kemudian terdakwa bersembunyibersama dengan BASTENe Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Hairul Agung Jaya alias Elu BinHikmat, saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) Ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN Plpnn Bahwa terdakwa ARDIAN IKBAL Alias ARDI Bin IKBAL bersamasamadengan temannya yakni BASTEN (DPO) pada hari Sabtu tanggal
    BalandaiKota Paloposamping rumah warga kemudian terdakwa bersembunyibersama dengan BASTENBahwa akibat perobuatan terdakwa bersama Hairul Agung Jaya alias Elu BinHikmat, saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum :Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • elu!
    Vo ,8LSI elu!
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0490/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Sey) Atay Ceolall Gal Lalgen Gi ld,coke Ye (ue Lill jac 5 Leglliel Gs 3 piall alga dee GUby Yeo elu!