Ditemukan 843 data
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
SUBHAN RAMLIN Alias LEJA
58 — 20
Tetandara,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriEnde, dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa peristiwa berawal pada hari minggu tanggal 08 November2020 sekitar pukul 02.00 WITA, Terdakwa pulang dari memancing ikan diPelabuhan IPI
Samsung Galaxi J7 warna hitam dengan pinggiranHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Endwarna putin dan 1 (Satu) unit Samsung Galaxi J7 PRO warna abuabu denganpembungkus (soft case) warna merah yang telah diambil oleh Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut awalnya pada hari Minggu,tanggal 8 November 2020 sekitar pukul 03.00 WITA, bertepat di Jalan AhmadYani, Keluranan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, setelahTerdakwa pulang dari memancing ikan di pelabuhan Ipi
gunakan namun kemudian SaksiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN EndAdrianus Badjodan istrinya Saksi Yuliana Riwu Lay tertidur di balebale tersebutsetelah itu sekitar pukul 03.30 WITA, Saksi Yuliana Riwu Lay terbangun danmenanyakan keberadaan ke 2 (dua) unit handphone tersebut kepada Suaminyakemudian Saksi Adrianus Badjobangun dan mencari handphone tersebut namuntidak ditemukan;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut saatTerdakwa pulang dari memancing ikan di pelabuhan Ipi
19 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aswar bin Tile) terhadap Penggugat (Jumrianti binti Ipi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
16 — 5
t IVtCfVWUt,Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Seieia;s uieuueuyar keterangan r*essyyuyai,Setelah memeriksa alatalat bukti,PH* IPI I/ AtrsAAax#ArcRPiIARAPSTAMenimbang bahwa penggugat sebagaimana dalam surat gugatannyaeerianggas So svsei so, yang lesoanar us sepun ss.esaan rengaossan rayumuSengkang Nomor 436/Pdt.G/2016/PA. Skg., telah mengemukakan maksud danOariidasi! gugaian ossenas asasanasasan seoagas oersKui.i.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wendy Ariant Adha bin Ipi Taspi) terhadap Penggugat (Ajeng Nur Imani binti Minto Basuki);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#RRRAHEE HP) terhadapPenggugat (fer TH IPI ) ; 3.
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT Tergugatterhadap PENGGUGAT Ipi Susanti Binti S?in;3. Menetapkan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT berada dalampengasuhan dan pemeliharaan PENGGUGAT;4. Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan pengasuhan danpemeliharaan anak tersebut kepada PENGGUGAT;5.
39 — 15
Putusan No. 127/Pid.B/2012/PN.Sbs.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaan SuratDakwaan dari Penuntut Umum tertanggal 13 Juli 2012, yang pada pokoknyasebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa WASKITO Als AMOK Bin MUNAuJI secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan SIPRIANUS SE Als IPI,ALBERTINO JERONIMO Als TINO, MULYONO Bin GIYO,FRANSISKUSSUGITO dan JOJON Bin BAKAR SALAM pada hari Rabu tanggal 25 April 2012sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang
Putusan No. 127/Pid.B/2012/PN.Sbs.tidak ada penghuninya. kemudian MULYONO mengatakan kalau adahasil kita bagibagi, bahwa hari ini tidak jadi mengambil barang yangberada dirumah tersebut, dikarenakan ada orang yang menyentar sertamengetahui tentang keberadaan MULYONO, DKk.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 18.30 WIBsekira pukul 18.30 WIB, JOJON, MULYONO, FRANSISKUS SUGITO,SIPRIANUS SE Als IPI dan TINO menemui terdakwa di sorum PT.Armada Motor kemudian Mulyono mengatakan kepada
Putusan No. 127/Pid.B/2012/PN.Sbs.Perbuatan terdakwa diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP JoPasal 56 Ke1 KUHP.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa WASKITO Als AMOK Bin MUNAJI secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan SIPRIANUS SE Als IPI,ALBERTINO JERONIMO Als TINO, MULYONO Bin GIYO,FRANSISKUSSUGITO dan JOJON Bin BAKAR SALAM pada hari Rabu tanggal 25 April 2012sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu
Putusan No. 127/Pid.B/2012/PN.Sbs.10berada dirumah tersebut, dikarenakan ada orang yang menyentar sertamengetahui tentang keberadaan MULYONO, DKk.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 18.30 WIBsekira pukul 18.30 WIB, JOJON, MULYONO, FRANSISKUS SUGITO,SIPRIANUS SE Als IPI dan TINO menemui terdakwa di sorum PT.Armada Motor kemudian Mulyono mengatakan kepada terdakwa untukmengantarkannya kerumah yang ditunjukkan akan tetapi terdakwa tidakberani kemudian Mulyono mengatakan kalau tidak
9 — 1
Ipi Bahrum Jamil Nasution) ;
- Menyatakan gugatan Penggugat untuk yang selainnya tidak dapat diterima (Niet Ont Vanklijk Perklaard) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000.00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
SUHATRI HAKIM PARAMITA FATIYARAHMAH DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
FITRAH
51 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FITRAH alias IPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FITRAH alias IPI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
1.MARTINA MOGI
2.INOSENSIUS GELU
3.FRANSISKUS XAVERIUS LADO
Tergugat:
1.KRISTINA LUNDU
2.DAVID BAI
3.KRISTINA BABO
4.YOAKIM WAJA
5.ABRAHAM RAGA
6.SIMON EJO
7.STEFANUS TOGO
8.PHELIPUS BENISIUS RAGA
162 — 70
Sia Mite melahirkan Mere Ipi,Halaman 21 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2021/PN BjwJago Ipi dan Kale Ipi.
Jago Ipi tidak mempunyai keturunan, Mere Ipi mempunyalketurunan sedangkan Kale Ipi kawin keluar; Bahwa anak dari Mere Ipi adalah Sile Goru,Jago Goru, Teku Goru dansatunya Saksi lupa; Bahwa Sile Goru tidak mempunyai keturunan, Jago Goru mempunyaiketurunan sedangkan Teku Goru kawin keluar; Bahwa anak dari Jago Goru adalah Soo Bhudu,Api Bhudhu, ToyoBhudhu dan Sile Bhudhu yang lakilaki Api Bhudhu dan Sile Bhudhu.ApiBhudhu mati muda,Toyo Bhudhu mati muda,sile Bhudhu mati muda yang adaketurunan hanya Soo
24 — 4
ARY &xq2 i EAS2$U 1@0:i9% IPI 3427fP?6* JOEuUAW"?c i*XL2#0GNOg =:50? O@A > S&A4o% xjaLIu NIUX +g68 ??y?,!lew EW!?:AB faS? lo! ?D2$E0 2 24S'PO+Hf1; U 9p'1&> &@?? UG27A/EBAue? ?,xP EOE?X AE?cQ826k$ paOAINDES ?*"7NGIGk44+ 13A6? PUD pd we 2~=? x xH20 Ot9A?+E1GiE Ui x I OHE657Fz Al 134m GOLB,fGCiPtNe@ JyN%4 %eA? y4& Ed3fux34 9 1zc2U6;EI? DVTOhR a ROq?ICME Bs6U%0>??x 6EA i M#NatpOxen( 8?7A*E i ? Ea dd'Tbr'O 7M 8?AxrA2e/ GvbU aY?? *;M SIN ? UO PaCO 6zCqE)H9fQP?L??#h). 57iGUM'IA?ETiIRUK?*.
10 — 0
Halaman dari 6halaman1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 09 Nopember2008 di Banjarmasin;2 Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon I berstatus duda cerai dalamusia 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun,yang dinikahkan oleh Penghulu setempat dengan wali nikahnya bernamaUtuh Pardiansyah dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);3 Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama:a Hasbullah;b Ipi;4 Bahwa
274 — 17
Ende ;Selatan : Pekarangan Haji Abdulah Peno ;Timur Jalan ke Pelabuhan Ipi ;Barat Jalan Wolowona jSertifikat Hak Milik Nomor : 99, Kelurahan Kota Raja,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, Tanggal 18 Juli2002, Luas 1321 M atas nama ISHAK RANGA DJA, denganUtara : Jalan Pahlawan ;, va n : Pekarangan SURYAWAN SUNTORO :vim OS batne i Woloare A ;sara Kompleks PLN Ende ;TENTANG DUDUK SENGKETAPenggugat memilik dua bidang tanah, yaituSertifikat Hak Milik Nomor 387, tanggal 6 Februari 1998,luas 1.321 M,
Mei 1985, luas2.730 M, atas nama ISHAK RANGA DJA, yang terletak didesa Tetandara, Kecamatan Kopeta Ende, Kabupaten Ende,dengan batas batas sebagai berikutUtara : Pekarangan Lay Djara/Pemda Tk II Ende ;Selatan ; Bidang Tanah Haji Abdula Peno yTimur Jalan Pelabuhan Ipi :Barat Jalan Wolowona Bahwa istri Penggugat (Ningsih Ranga Dja) adalahdebitur/penerima kredit dari PT.
dengan batas batas sebagai berikutUtara : Jalan Pahlawan ;Selatan : Pekarangan SURYAWANSUNTORO ; +e rrr eeeTimur : Jalan Woloare A ;Barat : Kompleks PLN Ende ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabutSertifikat Hak Milik Nomor : 183, Kelurahan Tetandara,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, tanggal 12Juni 2002, luas 2.730 M atas nama ISHAK RANGA DJA,dengan batas batas sebagai berkutUtara : Pekarangan Lay Djara / Pemkab Ende =;13Selatan : Pekarangan Haji Abdulah Peno ;Timur Jalan ke Pelabuhan Ipi
Sertipikat Hak MilikNomor : M. 183/Kelurahan Tentandara tanggal 12 Juni2002 seluas 2.730 M atas nama Ishak Rang Dja (Bukti3.2.18T.2) dengan batas batas yaitu:Utara berbatasan dengan : Pekarangan LayDjara/Pemda Tk II Ende ; Selatan berbatasan dengan : Bidang tanah HajiAbdulah Peno ; Barat berbatasan dengan : Jalan Pelabuhan Ipi =;Timur berbatasan dengan : Jalan Wolowona ;Sertipikat Hak Milik Nomor : M. 387/kelurahanKota Raja, tanggal 6 Pebruari 1998 seluas : 1.321 Matas nama Ishak Ranga Dja, diajukan
Ende =;Selatan : Pekarangan Haji Abdulah Peno :Timur Jalan ke pelabuhan Ipi ;Barat Jalan Wolowona 4Sertifikat Hak Milik Nomor 99, Kelurahan Kota Raja,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, tanggal 18 Juli2002, Iluas 1321 m2, atas nama ISHAK RANGA DJA denganbatas batasUtara : Jalan Pahlawan ;Selatan : Pekarangan Suryawan Suntoro ;Timur Jalan Woloare A jBarat Kompleks PLN Ende :Menimbang, bahwa terhadap gugatan ini, Majelis Hakim53sebelum mempertimbangkan kepada inti substansi yangdisengketakan oleh
34 — 26
RK Ipi, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, sekarang tidak diketahuialamatnya, akan tetapiyang jelasnyamasih berada dalam Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING Ill semulaTERGUGAT Ill;Umur + 54 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan lbu RumahTangga, Beralamat di RT/RW 006/002.
RK Ipi, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan,Halaman 2dari 43 Putusan Nomor 92/PDT./2016/PT.KPG.6.BADIA UMAR7.FATIMA UMAR8.NASRUL UMARKabupaten Ende, yang selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING V semulaTERGUGAT Vj2nnn2nn2 enone ennUmur + 50. tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan lbu RumahTangga, Beralamat di Jalan Dewi Sartika,RT/RW 001/002, Kelurahan Potulando,Kecamatan Ende Tengah, KabupatenEnde, yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VI;Umur + 47 tahun, Jenis KelaminPerempuan
RK Ipi, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, yang selanjutnyadisebut sebagaiTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT :Umur + 50 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Beralamat diRT/RW 004/001. RK Ipi, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende,yang selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING II semulaTURUT TERGUGAT l:Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional diJakarta, Cq.
14 — 4
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Oman Hopman bin Ipi Sawapi) terhadap Penggugat (Evi Nugrahani, S.Pd binti Muh Dodo Achiyat);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung;5.
12 — 6
Encep Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ipi Rusmiati binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Ramadhani bin Ruslan) terhadap Penggugat (Susan Sinyorita binti Ipi Sapari);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)<
8 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Suki bin Kanida) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ipi Santoso binti Abdul Gofur) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahyar bin Marjuki) terhadap Penggugat (Ipi Apiah binti Madhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jejet Achdiat bin Ipi Hanapiah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Ayum) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.295.000,00 <