Ditemukan 666 data
27 — 18
Bukti P. 4 : Fotokopi kartu keluarga nomor : 7571020208180004atas nama pemohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKota Gorontalo pada tanggal 2 Agustus 2018.Bahwa disamping alat bukti tersebut pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, yaitu Musin bin Saleh alhasni dan Fauzia Alhadad binti HamidAlhadad yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamengatakan bahwa kedua calon pasangan suami istri tersebut telah mampudan tidak terhalang untuk
19 — 6
Manuwi Bin H Musin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman diJalan Kembung No.21,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Him 3 dari 10 Him PNTP No. 0023/Pdt.P/2016/PA.Mtr> Benar Pemohon
142 — 26
Kulon (timur SMP PGRI), percil152, kelas D2, Desa Sitiadi Kecamatan Puring Kabupaten KebumenProvinsi Jawa Tengah, seluas +1300 meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah utara : Mujiyem Sebelah timur : Kasan Semita Sebelah selatan : Jalan Desa Sebelah barat : Imam Sarjono05.16 Tanah darat terletak di blok Puring Kulon (barat tower telkom), percil162, kelas D2, Desa Sitiadi Kecamatan Puring Kabupaten KebumenProvinsi Jawa Tengah, seluas +1430 meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah utara : Dulah Musin
Tanah darat terletak di blok Puring Kulon (barat tower telkom), percil162, kelas D2, Desa Sitiadi Kecamatan Puring Kabupaten KebumenProvinsi Jawa Tengah, seluas +1430 meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah utara : Dulah Musin Sebelah timur : Sarjono/Januri Sebelah selatan : Partodijoyo Sebelah barat : Jumakir07.17.
Tanah darat terletak di blok Puring Kulon (barat tower telkom), percil 162,kelas D2, Desa Sitiadi Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen Provinsi JawaTengah, seluas +1430 meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah utara : Dulah Musin Sebelah timur : Sarjono/Januri67 Sebelah selatan : Partodijoyo Sebelah barat : JumakirSetelah dilakukan Pemeriksaan Setempat diperoleh hasil sebagaiberikut : Sebelah utara : Tanah Dulah Musin Sebelah timur : Tanah Desa Sebelah selatan : Tanah M.Zuhri Sebelah barat : Tanah
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RASMAN BIN MUSIN) terhadap Penggugat (SUNANI BINTI IHWANI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
26 — 5
BULUKBin MUSIN (ilakukan Penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 01Desember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2013, bertempat di Jalan BNP2 TKI Kelurahan Selapajang JayaKecamatan Neglasari Kota Tangerang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan
18 — 9
Manuwi Bin H Musin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman diJalan Kembung No.21,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Him 3 dari 10 Him PNTP No. 0023/Pdt.P/2016/PA.Mtr> Benar Pemohon
8 — 0
Tergugat sering berkata katakasar; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Juni 2011 dengan sebabTergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain yangbernama XXX di Mekkah pada Musin Haji Tahun 2010yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal Penggugat tinggal sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugattinggal sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatasyang sampai dengan sekarang sudah berjalan lebihkurang 3 Bulan; .
Terbanding/Terdakwa : ANDI RIYANTO Bin SUNARYO
367 — 33
Ekosistemnya;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI RIYANTO BinSUNARYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor Owa Siamang (Syimphalangus Syndactyuls); 1 (Satu) ekor Owa Ungko (Hylobates Agilis);Dikembalikan kepada BKSDA (Balai Konservasi Sumber Daua Alam)Provinsi Lampung melalui saksi M Musin
86 — 28
Saksi Musran Musin, di bawah sumpah, telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Djaenudin di gugat oleh Iswanto karena Djaenudin di dugamemalsukan surat keterangan bebas baca AlQuran ;Halaman 33 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2016/PN Unh Bahwa calon Kepala Desa Kasumewuho ada empat calon ; Bahwa saksi pernah melihat foto Keempat calon Kades tersebut sebelumpemilihan ; Bahwa saksi mengetahui calon kepala desa ada yang digugurkan padasaat
mediaonline mengenai pemasalahan Pemilihan Kepala Desa di Kasumewuho tahun2016 ;Menimbang, bahwa alat bukti surat P3 tanda bukti lapor Nomor :TBL/X/2016/SPKT POLDA SULTRA tanggal 04 Oktober 2016, yang padapokoknya menerangkan Penggugat melaporkan Tergugat IV di Polda Sultraterkait dengan pasal 263 KUHP ;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat Il, Ill, IM untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti Tll, Tlll T.M1 sampaidengan Tll, Tlll, T. 11 dan SaksiSaksi yaitu Herdiansya dan Musran Musin
Wawotobi tertanggal 02 September 2016, yang pada pokoknyamenerangkan Djaenudin kurang lancar baca tulis Al Qur'an ;Menimbang, bahwa alat bukti surat Tll, TIll, T.V 2 tentang Berita AcaraPencabutan Nomor Urut Kepala Desa Kasumewuho, dan Tll, Tlll, T.IV3tentang Pengumuman Nama Calon dan Nomor Urut Calon Kepala Desa YangHalaman 43 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2016/PN UnhBerhak di Pilih Berdasarkan Hasil Penjaringan dan Penyaringan, sertaketerangan Saksi Herdiansya, dan Saksi Musran Musin
, yang pada pokoknyamenerangkan Djaenudin awalnya sebagai calon kepala desa Kasumewuho ;Menimbang, bahwa alat bukti surat Tll, TIll, T.M 4 tentang Berita acarapeninjauan kembali berkas calon kepala desa Kasumewuho yang tidakmemenuhi persyaratan, tertanggal 17 September 2016, serta keterangan SaksiHerdiansya, dan Saksi Musran Musin, yang pada pokoknya menerangkanDjaenudin telah digugurkan dari calon kepala desa Kasumewuho oleh Panitia 7karena salah satu syarat yaitu Surat Keterangan Bebas Buta Baca
Ardin bersertaAnggota Komisi kemudian hasil hearing memasukkan kembali Djaenudinsebagai calon kepala desa Kasumewuho ;Menimbang, bahwa alat bukti surat Tll, TIll T.M6 tentang SuratPernyataan Siap Kalah/ Menang, Tll, TIll, T.M7 Lembar Perhitungan Suara, Tll, TIll T.M8, Tll, Tlll T.M10 tentang surat tentang Keputusan BupatiKonawe Nomor 518 Tahun 2016 Tentang Pemberhentian dan PengangkatanKepala Desa Dalam Wilayah Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe, sertaketerangan Saksi Herdiansya, dan Saksi Musran Musin
13 — 1
Tergugat telah berpisah selama 1tahun dan tidak diketahui kabarnya serta tidak mengirimkan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda sebagai jaminan nafkah kepada Penggugat;eBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Mingun Bin Mad Musin
34 — 4
Pangkep.Bahwa saksi mengenal terdakwa SYARIFUDDIN Alias PUDDING BINKATU dimana saksi masih mempunyai hubungan keluarga dekat.Bahwa saat pada saat itu saksi berada dibawa kolong rumah saudaraSYARIFUDDIN Alias PUDDING BIN KATU bersama dengan saudaraBURHAN sementara ngobrol / ceritacerita masalah persawahan, dimanasaksi akan memulai mengerjakan sawah karena sudah musin penghujan.Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa saudara SYARIFUDDIN AliasPUDDING BIN KATU adalah penjual nomor / kupon putih dimanaselama
SYARIFUDDIN Alias PUDDINGBIN KATU Saya dimana dulunya memang tetangga akan tetapisekarang saksi sudah pindah rumah yang jaraknya agak jauh dari rumahtersangka, serta saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa SYARIFUDDIN Alias PUDDING BIN KATU.Bahwa saat pada saat itu saksi berada dibawa kolong rumah saudaraSYARIFUDDIN Alias PUDDING BIN KATU bersama dengan saudaraMUHAMMAD EDAL sementara ngobrol / ceritacerita masalahpersawahan, dimana saksi akan memulai mengerjakan sawah karenasudah musin
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Musin, selaku Kepala Kantor,berkedudukan di Jalan Abdul Latief Nomor 5, KabupatenSinjai, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sapo, S.H.,Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara KantorPertanahanan Kabupaten Sinjai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Agustus 2016;Para Termohon Kasasi;DanHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3487 K/Pdt/20174.
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamari/Arsi; Timur : Curah/saluran air sewaktu musin hujan;Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 3474 K/Pdt/2018 Selatan : Tanah Perhutani dan Tanah B. Niwanten (Turut Tergugat 18); Barat : Jalan Desa, Rumah Turut Tergugat 10 dan Mistu/B. Muyo/Turut Tergugat 8;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa peralinan hak objek sengketa yangtanpa seijin dan sepengetahuan ahli waris dari almh. B.
62 — 4
SODIYAH BINTI MAD MUSIN, umur 35 tahun, telah bersumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2010;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah, Tergugat pergi meninggalkan
13 — 1
MUSIN, SH.Panitera Pengganti,ttdDra. WIDADPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)milla
11 — 1
Yakimin bin San Musin, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT 002 RW 003, Dukuh Linggarsari, Desa Argosari,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat; Penggugat dan Tergugat sudah
48 — 3
MUSIN, SH.Panitera Pengganti,Dra. WIDADPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
14 — 1
Putusan No. 0034/Pdt.G/2015/PA.Spt.bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugat;e Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwasaksitahu, Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah kerjaan, saat itu sedang musim hujan, Penggugat memintaTergugat untuk bekerja mencari rotan, karena tidak bisa menyadap karetketika musin hujan, tapi Tergugat
15 — 2
Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.TDNTempat kediaman di : Desa Petaling Kecamatan Selat Nasik KabupatenBelitungDengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONumur : 40 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SawitTempat kediaman di : Kelurahan Sungai Lilin Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musin Banyuasin Propinsi SumateraSelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung;.
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sementara orang tua Penggugat Rekonvensi membuka usahakebun di Pulau Loleba Besar, Morotai, dimana tanpa seijin dansepengetahuan Tan Hong Sen bangunan rumah Milik Tan Hong Sen yangada di atas tanah objek sengketa di bongkar oleh Piter Theo Pallar alias TanPu The, kemudian membuka usaha bengkel sepeda di atasnya, maka padatanggal 26 September tahun 1990, (bukti terlampir) setelah meninggalnyaTan Hong Sen timbul kesepakatan antara Pulosari Tobaru/Isteri dari alm.Tan Hong Seng, Musin Tobaru dan
Tan Hong Sen, Musin Tobaru danHong Tobaru (anakanak dari alm. Tan Hong Sen) dengan alm.
TanHong Sen, Musin Tobaru dan Hong Tobaru (anakanak dari alm. Tan Hongsen) dengan Piter Thoe Pallar alias Tan Pu The tertanggal 26 Septembertahun 1990, dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku dan/atautidak mengikat secara hukum lagi;. Menyatakan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 593.3/01., tertanggal 5Januari 2009 dan Akta Penyerahan Hak Nomor 593.2/363/2012., tertanggal14 November 2012, antara Penggugat Rekonvensi dengan PenggugatRekonvensi II adalah sah dan mengikat;.