Ditemukan 1731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 818/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
YAYAT RUCHIYAT
198
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11795/UMUM/2007, atas namaNASWAH NAFILAH yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatata Sipil Bandung diberi tanda (P1)2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YAYAT RUCHIYAT dan ESIHSUKAESIH , diberi tanda (P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18.098/1991, atas nama YAYATRUCHIYAT yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatata Sipil Bandung diberi tanda (P3);4.
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undang nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50 Tahun 2009, PaniteraPengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatata Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 24 Februari 2016 —
70
  • yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Putusan Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 9Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undang nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50 Tahun 2009, PaniteraPengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatata Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 091/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
326
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, dan pegawai pencatata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lalabata, dan pegawai pencatata Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng pada hari Rabu
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3463/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor, 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Upload : 22-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2823/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 11-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0761/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Tanggal 28 Mei 2015 —
80
  • Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undang nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50 Tahun 2009,Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikah yang wilayahnyaPutusan Nomor 0761/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 7 dari 9meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatata Nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1014/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada Pegawai Pencatata Nikah KUA Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------------
Register : 07-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2652/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 15 Nopember 2016 —
90
  • yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Putusan Nomor 2652/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 9Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7894/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan Pernikahan pada hari jumat 25 mei 2015 dihadapanpegawai Pencatata Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah nomor0395/124/V/2015) tertanggal 29 mei 2015 3..................6.7. 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tuaTCPQUQ Al 3.0 I EE I I EE I I EE In nnn irene sain eeesaaeeeeeaa9. 3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan Pernikahan pada hari jumat 25 mei 2015 dihadapanpegawai Pencatata Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah nomor0395/124/V/2015) tertanggal 29 mei 2015 3..................2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tuaTCPQUO AL 3.0 II I EE II I En Ee ii ieee esa eeesaaeeeeeaaneeeeaa3.
Register : 07-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 449/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon:
Moch. Mardjoko
383
  • Mardjoko;
  • Menetapkan/memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Pencatata Sipil untuk mencoret NIK 3515130101530021 atas nama Joko Darmo yang diterbitkan di Sidoarjo;
  • Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 27-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon I Pemohon II
132
  • Kutipan AktaNikah, yang diterbitkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungur, Kabupaten Tapin, tanggal 19 Agustus 2014, yang dibubuhitanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang, menunjukkan bahwaPemohon I dan Pemohon II menikah secara resmi pada tanggal 18 Agustus 2014,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi Kutupan AktaKelahiran, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatata
    SipilKabupaten Tapin, tanggal 12 Juli 2012, dapat dijadikan bukti anak bernama ChikaJulia Azahra adalah anak dari hasil pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatata SipilKabupaten Tapin, tanggal 13042016, menunjukkan Pemohon I, Pemohon II dananak bernama Chika Julia Azahra tinggal dalam satu tempat tinggal denganPemohon I dan Pemohon II:Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon
Register : 22-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3886/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Tanggal 25 April 2016 —
90
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
136104
  • Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Bani (Pewaris), Nomor 7601KM210620210001, tanggal 21062021 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatata Sipil Kabupaten Pasangkayu, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.8), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Patara (Almarhum suamiPewaris), Nomor 7601KM210620210002, tanggal 21062021 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatata SipilKabupaten Pasangkayu, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.9), diberi tanggal dan parafKetua Majelis;10.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXX (Almarhumayah kandung Pewaris), Nomor 140/27/2021
    Bani, Nomor 7601KM210620210001, tanggal 21062021yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatata SipilKabupaten Pasangkayu, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, alat bukti tersebut telah memenuhisyarat sebagai alat bukti akta otentik dan merupakan alat bukti yang sahmenurut hukum sebagaimana ketentuan Pasal 285 Reglement Buiteegewesten(R.Bg.), dan mempunyai nilai pembuktian sempurna (Volledig) dan mengikatHal. 12 dari 21 Pen.
    (bindende), maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kematianatas nama Patara (Almarhum suami Pewaris), Nomor 7601KM210620210002, tanggal 21062021 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatata Sipil Kabupaten Pasangkayu, telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, alat buktitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik dan merupakanalat
Register : 20-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 807/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 30 Juni 2015 — O bin M melawan M binti S
111
  • A Wonosobo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatata Nikah Kecamatan Bawang Kabupaten Batng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 ,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    A Wonosobountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo dan Pegawai Pencatata Nikah Kecamatan BawangKabupaten Batng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3664/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 12 April 2017 —
50
  • Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undang nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 04-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 912/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon:
DIDIN KURNIADIN
223
  • suratpermohonannya tersebut, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 912/Pat.P/2019/PN BdgMenimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah dibubuhi materal yang cukup dantelah disesuaikan pula dengan aslinya berupa:1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 26818/Umum/2008, atas namaAYUANDINI PUTRI NOVITA LATIEF yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatata
    Sipil Bandung diberi tanda (P1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIDIN KURNIADIN, diberitanda (P2);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273LT020920190121, atasnama DIDIN KURNIADIN yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatata Sipil Bandung diberi tanda (P3);Fotocopy Surat Nikah nomor 268/53/VII/2007, atas nama DIDINKURNIADIN dan YUYUN YUNINGSIH;;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor . 3273132003110003, atas nama kepalakeluarga DIDIN KURNIADIN, yang dibuat dan ditandatangani
Register : 17-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3099/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENGADIL/1.