Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah, olen kami Tommi, S.HI sebagai KetuaMajelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI dan Hapsah, S.Ag., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal. 4 dari 5 Hal. Pen.

Tommi, S.HI.Hakim Anggota,Ttd.Hapsah, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(Dua ratus sebelas ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Mariani, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No. 200/Pdt.G/2017/PA.Plip

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221 .000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Tommi, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Khairiah Ahmad, S.H.Il. dan Dwi Anugerah, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua

Tommi, S.H.I.Dwi Anugerah, S.H.I. Panitera Pengganti,Hj. Hastia, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00 + Jumlah :Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu riburupiah).

Maret 2011.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yang dalam keterangannya tersebut danmajelis hakim mencermati faktafakta yang ada selain menyatakan bahwa Penggugatpunya penghasilan yang cukup dan harta yang lain serta kebun coklat, maka majelishakim menilai Penggugat adalah orang mampu dan tidak pantas untuk mengajukanperkara secara prodeo.Bahwa karena kedua belah pihak hadir di persidangan maka ketua majelismemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak memilih mediator dalam perkara iniyakni Tommi

menyatakan tidak akan mengajukan lagi sesuatuapapun dan mohon putusan.Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini ditunjuk halhal yang tercantum dalamberita acara sidang dan seluruhnya dianggap telah tercakup dalam putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana yangterurai di muka.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang bahwa ketua majelis telah menetapkan hakim mediator Tommi

Nailah B serta Tommi, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri para hakim anggota dan didampingi oleh Hj. Wardiah Nur BA, selaku paniterapengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Nailah B Drs.

No. 143 /Pdt.G/2016/PA.Mjsebagai Ketua Majelis, Tommi, S.H.I. dan Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 22 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping!

., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Tommi, S.H.I.Hakim Anggota,Dwi Anugerah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Ketua Majelis,Khairiah Ahmad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ramili, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No. 143 /Pdt.G/2016/PA.Mj

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tommi Irfani bin Yunafri) terhadap Penggugat (Ratna Ningsih binti Sudirman);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Orico Balimor Finance Cabang Malang Diwakili Oleh : ANETA INDRIYA SARI,SH,M.Kn,THEO MANUELA SIAHAAN,SH,TOMMI A.R TAMPUBOLON,SH

,M.H sebagaiKetua Majelis, Tommi, S.H. dan Rasyid Rizani, S.H.Il, M.H.Il, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Said Fallo, S.Ag, M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tommi, S.H.1 Ihyaddin, S.Ag.,M.HHal. 4 dari 5 Hal.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.193.200,00 (SeratusSembilan puluh tiga ribu dua ratus rupiah) dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Labuan Bajo Tahun 2020;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Labuan Bajo pada hari Kamis tanggal O7 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami TOMMI, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, HARIFA, S.E.I. dan MUHAMMAD HARIS ANWAR,Hal. 4 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.LbjS.H. masingmasing

TOMMI, S.H.1.Hakim Anggota,TtdMUHAMMAD HARIS ANWAR, S.H.Panitera Pengganti,TtdH. ABDUL MURIDAN, S.H.Perincian biaya : 1. Proses > Rp 50.000,002. Panggilan > Rp 117.200.003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 193.200,00( Seratus Sembilan puluh tiga ribu dua ratus rupiah).Hal. 5 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Lbj

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Mj dicabut;Membebankan Penggugat membayar' biaya perkara sejumlahRp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari hari Kamis, tanggal 26 Februari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Tommi,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Natsir, S.H.l dan Dwi Anugerah,S.H.I. masingmasing

Tommi, S.H.lI.Dwi Anugerah, S.H.I. Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati T.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00 +Jumlah :Rp 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah oleh kami Tommi, S.HIsebagai Ketua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI dan Hapsah, S.Ag.

,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Rusman S, S.Elsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdNoor Ahmad Rosyidah, S.HI Tommi, S.HIHakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd TtdHapsah, S.Ag.,M.H. Rusman , S.ElHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.501/Padt.G/2018/PA.

Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2016 M. bertepatandengan tanggal 14 Safar 1438 H. oleh kami Tommi, S.H.I. sebagai KetuaMayjelis, Khairiah Ahmad, S.H.I., M.H. dan Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua

Tommi, S.H.I.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. Dian Eko Nugroho Ibrahim, S.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No. 157/Pdt.P/2016/PA. Mj.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No. 157/Pdt.P/2016/PA. Mj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo, pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Dzulqoidah 1439 Hijriyah, terdiriatas Tommi, S.HI., sebagai Hakim Ketua serta Noor Ahmad Rosyidah,S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalamsidang

Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidNoor Ahmad Rosyidah, S.HI Tommi, S.HItid tidHapsah, S.Ag., M.H Maswarni Bugis, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Biaya panggilan : Rp 209.000,00 Biaya redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Hal.5 Penetapan Nomor 370/Pdt.G/2018/PA Plp.

Prabumulih Barat, Kota.Prabumulin diduga sering terjadi penyalahgunaan narkotika, jenis sabuberdasarkan informasi tersebut, kKemudian pada hari senin tanggal 03 Februari2020 sekira jam 13.00 Wib saya dan kawankawan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa yang sering melakukan penyalanggunaan narkotika jenis sabuadalah Saudara Dadang dengan ciriciri berbadan gemuk berisi, tinggi, kulit sawomatang, dan berambut pendek lurus berbekal informasi tersebut saksi HadiSantoso Bin Parman, Tommi Sudarta,

Denin, Hadi Wangkoro BinWakid beserta anggota Opsal Narkoba Polres Prabumulih yang lainnya kemballmelakukan penyelidikan terhadap Saudara Dadang kemudian pada hari Rabu,tanggal 05 Februari 2020 sekira jam 13.30 Wib saksi Hadi Santoso Bin Parman,Tommi Sudarta, S.H. Bin M. Denin, Hadi Wangkoro Bin Wakid beserta anggotaOpsal Narkoba Polres Prabumulih mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaSaudara Dadang sedang berada disebuah rumah yang berada di Gg. Tirta, Kel.Patin Galung, Kec.

Prabumulih atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula ketikasaudara saksi Hadi Santoso Bin Parman, Tommi Sudarta, S.H. Bin M.

Denin,Hadi Wangkoro Bin Wakid beserta anggota Opsal Narkoba Polres Prabumulihyang lainnya sedang melakukan penyelidikan terhadap Saudara Dadang,Kemudian saksi Hadi Santoso Bin Parman, Tommi Sudarta, S.H. Bin M.Denin, Hadi Wangkoro Bin Wakid beserta anggota Opsal Narkoba PolresPrabumulih mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Saudara Dadangsedang berada disebuah rumah yang berada di Gg. Tirta, Kel. Patin Galung, Kec.Prabumulih Barat, Kota. Prabumulih.

Saksi Tommi Sudarta, S.H.

Membebankan Penggugat membayar' biaya perkara sejumlahRp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1436 Hijriyah oleh kami Tommi, S.H.I sebagaiKetua Majelis, Muhammad Natsir, S.H.I. dan Khairiah Ahmad, S.H.l masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh

Tommi, S.H.I.Khairiah Ahmad, S.H.I. Panitera pengganti,Hasan, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00 +Jumlah :Rp 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaLabuan Bajo tahun 2021 sejumlah Rp314.000,00 (tiga ratus empat belasribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Labuan Bajo pada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1442 Hijriyvah oleh kami Tommi, S.H.Isebagai Ketua Majelis, Sanuwar, S.H. dan Muhammad Haris Anwar, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam

Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.LbjSanuwar, S.H.I Tommi, S.H.1Hakim Anggota,Tid.Muhammad Haris Anwar, S.HPanitera,Ttd.Insani Miratillah Inda Sela, S.AgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 0,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 254.000,004. Redaksi > Rp 0,005. Meteral : Rp 10.000,00 Jumlah :Rp 314.000,00(Tiga ratus empat belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Lbj

PUTUSANNomor : 72/PID/2013/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOMMI PARNINGGOTAN SITOMPULTempat lahir : MedanUmur/Tg.lahir : 20 tahun.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa: TOMMI PARNINGGOTAN SITOMPUL tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasanterhadap orang; 222 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan terdakwa: TOMMI PARNINGGOTAN SITOMPUL tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasanterhadap orang; 2 2222 n nnn n nnn n nee n ee2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1(satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;5.

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 07 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadilakhir 1437 Hyjriyah, oleh kami Khairiah Ahmad,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Tommi, S.H.Il. dan Dwi Anugerah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 07 April

Nurhayati T., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota,Tommi, S.H.I.Hakim Anggota,Muhammad Natsir, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 Redaksi :Rp 5000,00 Meterai : Rp 6000,00Jumlah :Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu riburupiah).Ketua Majelis,Khairiah Ahmad, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati T.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.51 /Pdt.G/2016/PA.Mj

ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat hadir di persiangan;Bahwa majelis hakim telah menjelaskan tentang kewajiban menempuhmediasi dan proses mediasi itu sendiri dan selanjutnya memberi kesempatankepada Penggugat dengan Tergugat untuk menempuh proses mediasidengan bantuan hakim mediator bernama Tommi

Penggugattersebut meskipun Tergugat telah mengajukan jawaban;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapdi persidangan dan telah dilakukan proses mediasi dengan bantuan hakimmediator bernama Tommi