761/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.JUESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 10 April 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJAKARTA UTARA. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 25 Agustus 2008, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 761/Padt.G/2019/PA.JUSelain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

Penggugat dalam gugatan mohondijatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat dengan alasanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus karena Tergugat memilikiwanita idaman lain sehingga sejak awal tahun 2016 Tergugat pergiHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 761/Padt.G/2019/PA.JUmeninggalkan Penggugat.

Dengan demikian perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat telah mempengaruhi keutuhan rumahHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 761/Padt.G/2019/PA.JUtangga mereka dan telah sampai pada tahap retaknya perkawinan (breakdownmarriage) yang sulit diperbaiki sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun seperti layaknya suami isteri.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 761/Padt.G/2019/PA.JU

761/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2022/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat,, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 02 Februari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.Cbntanggal 02 Februari

2022 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2019, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kota Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Duplikat Akta Nikah;2.

bulan Maret tahun 2019,yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah dan ranjangserta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri Sampaisekarang;6.Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan oleh Pemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dankekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 761

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 761/Pdt.G/2017/PA. Mdn dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

761/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 761/Pdt.G/2017/PA.Mdn2 Oa 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXXXXXXXXX, UMur XX tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxx, tempat kediaman diXxxxx, Kota Medan, sebagai PemohonMelawanXXXXXXXXXX, UMuUr XX tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan xx, pekerjaan xx, tempat

dixxxx, Kota Medan, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut diatas; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor761/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 05 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara register Nomor761/Pdt.G/2017/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register perkara Nomor 761

Penetapan No. 761/Pdt.G/201 7/PAMdnAtau : apabila pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa atas kehadiran Pemohon dipersidangan yangmengaku suami Termohon, maka Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPemohon agar rukun kembali dengan Termohon dan atas nasihat tersebut,maka Pemohon menyatakan telah damai dan rukun kembali dengan Termohonserta telah samasama bertekat untuk melanjutkan rumah tangga denganharmonis, lalu Pemohon mencabut perkaranya sebagai

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara.3.

Penetapan No. 761/Pdt.G/201 7/PAMdn

keterangan saksisaksi, keterangan para Pemohon danmemperhatikan pula buktibukti surat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor116/Pdt.P/2018/PNDps, tertanggal Januari 2018; Pemohon mengajukanPermohonan sebagai berikut: Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Islam padatanggal 14 Februari 2010 sesuai dengan kutipan Akta Nikah no.Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 761

Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama belakangputra pemohon yang semula bernama: MUHAMMAD MUMTAZ MUBARAKmenjadi MUHAMMAD MUMTAZ BAHTIAR;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan tentangpergantian nama putra Pemohon ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalamregister yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan semua biaya yang timbul pada Pemohon;Hal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 761

mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara permohonan ini dianggaptermasuk dan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari para Pemohondihubungkan dengan buktibukti Surat P1 sampai dengan bukti P5 danketerangan saksisaksi tersebut diatas, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut:Hal 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 761

MH.PERINCIAN BIAYA :Hal 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2017/PN Dps1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,2. Biaya PrOSS ..........2:0eeeeeee Rp.50.000,3. Biaya Panggilan..............Rp.125.000,A. PNBP Relas Panggilan ..... .... Rp.5.000,5. RECaKSI ...... 02. 0ce cee cee eee eeeeeees Rp.5.000,6.

Meteral ...................0sseeseeeess Rp.6.000,JUMMAN 2.2... eee cece ee eee eee Rp.221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2017/PN Dps

761/Pdt.G/2013/PA.Clg

PUTUSANNomor: 761/Pdt.G/2013/PA.Clg.BismillahirrahmanirrahimDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat pihakpihak antara:Rubi'ah binti Zakaria, Umur 29 tahun, Pendidikan SLTP agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diLink.

Kubang Lampit RT.01 RW. 01Kelurahan Tegal bunder Kecamatan Purwakarta Kota Cilegonselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Tentang Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor: 761/Pdt.G/2013/PA.Clg.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2010 ketentraman rumahPutusan No. 761/Pdt.G/2013/PA Clg Halaman 1 dari 7tangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangdisebabkan antara lain Tergugat tidak menafkahi lahir batin sejaktahun 2011;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah sejak tahun 2011;5.

amarnyaberbunyi:Mengabulkan gugatan penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;PwhN PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedang Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya/ kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor: 761

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 761/Pdt.G/2013/PA Clg Halaman 7 dari 7

761/Pid.Sus/2018/PN Smg

PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2018/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRCO N. Nama lengkap : DODIT HARYANTO Bin (Alm.) SUSILO;. Tempat lahir : Grobogan;. Umur/Tanggal lahir : 37/3 Agustus 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

Mesin JFP1E1746074.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI UYUN YUNINGSIH Binti NANAHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Smg4.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh petugas, terdakwamendatangi tempat di Pinggir Jalan Depan Gapura Klipang Pesona AsriKelurahan Sendangmulyo Kecamatan Tembalang Kota Semarang adalahHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Smguntuk mengambil shabu yang telah di bayarnya dari Sdr. YOYOK (DPO)namun perbuatan tersebut belum sepenuhnya selesai karena ditangkapoleh Anggota Kepolisian dari Polrestabes Semarang.

DOYOK (DPO);Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa benar setelah mentransfer ke Sdr. DOYOK (DPO), Terdakwamendapatkan WA Dri golf arah tulus sblh kiri jalan klipang pesona aasri 2bhn 0,5 trdpt d bwh tiang bulat d dalam tutup aqua warna hijau.

MUHAMAD YUSUF, S.H., M.H.MOCH ZAENAL ARIFIN, S.H.Panitera Pengganti,SINUNG KURNIAWAN, S.HHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Smg

761/Pdt.G/2015/PN.Jkt Sel.

TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2015 yang telah diterima dan didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 Desember 2015 dibawah Register No.761/Pdt.G/2015/PN.JKT Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :hal 1 dari 20 Putusan No. 761/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.1.

(bukti P14 ) .hal 8 dari 20 Putusan No. 761/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Foto copy Surat Pemberitahuan pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan ( SPPT) dengan NOP Nomor 31.71.01.004.0060364.0 danSurat Tanda Setoran ( STTS) Tahun 1996 atas Nama Wajib PajakSeptiadji Lucky Wardoyo ( copi). .

(bukti P23 ).hal 9 dari 20 Putusan No. 761/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.24. Foto copy Surat Pemberitahuan pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan ( SPPT) dengan NOP Nomor 31.71.01.004.0060364.0 danSurat Tanda Setoran ( STTS) Tahun 2005 atas Nama Wajib PajakSeptiadji Lucky Wardoyo (copi). .(bukti P24 ).25.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.626.000,( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah ).hal 19 dari 20 Putusan No. 761/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada. Hari SENIN tanggal 11 April oleh kami HERU BUDYANTO, SH.,MH sebagaiHakim Ketua Majelis, FAHIMAH BASYIR, SH.

Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 626.000,hal 20 dari 20 Putusan No. 761/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.

761/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Banaran, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, sekarang tinggal rumah orang tuanya

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19September 2011, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 237 / 21 / IX /2011, tanggal 19 September 2011;2.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaPutusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan4. Menetapkan anak bernama ANAK umur 06 tahun berada di bawahhadlanah Penggugat dengan memberi akses kepada orang tua yang tidakmemegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;5.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12SalinanOoaRwWhBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13

761/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Mengabulkan permohonan Pemohon;HIm 3 dari 21 hlm, Ptsn Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl. 23Juli2019.2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkanTALAK SATU RAJ! terhadap Termohon (xxxxxxxXxXXXXXXXXxx) di depansidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

Saksi Kedua XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxXxXXXXXXXXXx, Kota Pekanbaru;HIm 9 dari 21 hlm, Ptsn Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl. 23Juli2019.

Nafkah Iddah dan lainnya sesuai dengan kemampuan PemohonKonvensi/Termohon Rekonvensi..Bahwa Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi telah memberikankesimpulannya secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi.Hm 10 dari 21 hlm, Ptsn Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl. 23Juli2019.1. Bahwa Termohon/Pemohon Rekonvensi menolak semua daililPemohon/Termohon dalam Rekonvensi.2.

Menetapkan anak bernama:Hm 19 dari 21 hlm, Ptsn Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl. 23Juli2019.a. anak pertama xxxxxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 20 April 2014;b. anak kedua xxxxxXxXxXxXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 12 Mei 2016.c. anak ketiga xxxxxxXxxXxXXXXXXXXxx, lahir tanggal 02 November 2018.Dibawah asuhan / Hadhonah Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi.3.

MeteraiRp 6.000.00Jumlah Rp. 279.00,00(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Hm 21 dari 21 hlm, Ptsn Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl. 23Juli2019.

761/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.761/Pdt.G/2020/PA.

No.761/Padt.G/2020/PA.

761/Pdt.G/2017/PA.Sgm

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2017/PA.SqgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, atas perkara yang diajukan oleh:H***** binti J**** Dg. S*****, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta (kantor Notaris Rosita), pendidikan terakhir S.1, alamat DesaXXXKabupaten Gowa, sebagai Penggugat.melawanH***** bin D**** Dg.

No. 761/Pdt.G/2017/PA.Sgm2. S**** Dg.

No. 761/Pdt.G/2017/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untukdiperbaiki lagi, sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 761/Pdt.G/2017/PA.SgmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 2 Nopember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dr.

No. 761/Pdt.G/2017/PA.Sgm

761/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!

Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .07Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 761

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 761/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak mau bekerja danhanya mengandalkan uang hasil kerja Penggugat, disisi lain Tergugat jugahalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 761/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepadaPenggugat, Tergugat sering menampar, memukul Penggugat, bahkanTergugat pernah mau membunuh Penggugat dengan pisau yang sudahdikalungkan di leher Penggugat;5.

Redaksi Rp. 10.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 761/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00 Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 625.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 905.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 761/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register nomor 761/Pdt.P/2022/PN Ptk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencatat pencabutan Perkara Permohonan Nomor 761/Pdt.P/2022/PN Ptk dalam daftar register perkara;

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara

761/Pdt.P/2022/PN Ptk

761/Pdt.P/2020/PA.Bjn

Hakim pemeriksa perkara ini berkenanPenetapan, No 761/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 2 dari 15 hal.memeriksa dan mengadili, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemolewi Ratna Sari bintiWiyoto, untuk menikah dengan seorang lakilaki, M. Andi Susanto binDasuki;3.

Namun, sebagai orangtua,Saya Siap memberipendampingardan bimbingan,demi rumah tanggaPenetapan, No 761/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 4 dari 15 hal.mereka rukun dan harmonis.

(P.7);Penetapan, No 761/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 5 dari 15 hal.8.

Oleh karena itu, keterangannya dapat diterima;Penetapan, No 761/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 11 dari 15 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, calon suaminyadan orang tua calon suami, dikuatkan olehketerangandua orang saksi Pemohon, maka Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :1.

M.H.Penetapan, No 761/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 15 dari 15 hal.

761/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Prg6. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April tahun 2002 dikarenakan Tergugat marahketika Penggugat meminta uang untuk membeli kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, bahwa akibat dari perselisihnan tersebutTergugat pergi meninggalkan rumah dan sejak kejadian tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat tidak saling mempedulikan lagi7.

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT3.

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.PrgBukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.)

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Prg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Prg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Prg

761/Pdt.G/2020/PA.ME

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.ME.a ae 2% Aw 6 >ho Ne AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 1603175303780001, lahir di Palembang, tanggal 13 Maret1978, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Kebidanan, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, selanjutnyadisebut

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalihidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Halaman ke2 dari 11 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.ME.8.

Saksi 2, sebagai saudara kandung Penggugat, saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan bahwa:Halaman ke4 dari 11 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.ME.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Muara Enim dalam sidangpermusyawaratan majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.ME.Nopember 2020 M., bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 H., olehkami, H.

Tamim, S.H.Hakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera PenggantittdFirdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 750.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00Terbilang: delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah.Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.ME.

761/Pdt.G/2019/PA.Pt

/Pdt.G/2019/PA.Pt., tanggal 26 Maret 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halPutusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.

Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohondan Pemohon mengetahui hutang tersebut dari orang lain karenaTermohon tidak pernah jujur kepada Pemohon dan sekarangPemohonlah yang harus melunasi semua hutang Termohon;Hal. 2 dari 10 halPutusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA. Ptd. Termohon tidak bersedia tinggal bersama dengan Pemohondi rumah orang tua Pemohon;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX; Kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, bukti P.1;Hal. 4 dari 10 halPutusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA. Ptb.

Oleh karena itu, Pengadilan Agama Patiberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sertaHal. 6 dari 10 halPutusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.

Hidayati, S.Ag.Hal. 9 dari 10 halPutusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA. PtPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( Empat ratus enam enam ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 370.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00Hal. 10 dari 10 halPutusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA. Pt

761/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, , 28 Maret 2005 (umur 15 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT.012, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai

September 1999 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di RT.06 RW.02, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 761

/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 2 Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan Cerai Gugat Nomor 761/Padt.G/2020/PA.Pkb1.

Bahwa, permasalahan terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2020, dikarenakan Tergugat tidak pernah berubahuntuk menjadi lebih baik dalam membina rumah tangga dengan Penggugatbahkan Tergugat bertambah prilakunya sehingga terjadilah percekcokanserta pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Tergugat sampaiakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sejak saat itulah antaraHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Cerai Gugat Nomor 761/Padt.G/2020/PA.PkbPenggugat dengan Tergugat

Biaya Meterai; = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Cerai Gugat Nomor 761/Padt.G/2020/PA.Pkb

761/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.761/Pat.P/2020/PA.

Penetapan No.761/Pdt.P/2020/PA.

761/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 20 Mei 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 761/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat sertaTergugat datang menghadap di persidangan dan Ketua Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelis diperintahkanuntuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belah pihakmemilih Drs.

Put No. 761/Pdt.G/2019/PA.Ngwdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Put No. 761/Pdt.G/2019/PA.Ngwdan Gugatan cerai telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975 dan gugatan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat, bahwa gugatan cerai tersebut telah memenuhiketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Put No. 761/Pdt.G/2019/PA.Ngw 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 761/Pdt.G/2019/PA.Ngw