Ditemukan 1147 data
62 — 36
Menyatakan bahwa nama Sofwan (suami Pemohon) seperti yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon dengan nama Nasrun Al Maswan seperti yang tertulis dalam SHM No.1083 dan SHM No.1084 yang berada di Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, yang kedua SHM atas nama NASRUN AL MASWAN adalah satu orang yang sama yaitu suami Pemohon ;3.
Memberi ijin kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus untuk membalik nama dalam SHM No.1083 dan SHM No.1084 yang berada di Kecamatan Bae Kabupaten Kudus yang kedua SHM atas nama NASRUN AL MASWAN ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
2.Hendriansyah
3.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
Terdakwa:
ALFIAN Bin DULHADI
76 — 0
2.Hendriansyah
3.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
Terdakwa:
ALFIAN Bin DULHADI
14 — 1
Wadud,( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Sudar dan Maswan;2.
Pragaan Kabupaten Sumenep;,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 15 April 2008 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Pakamban Laok Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Asmu'ie dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Sudar dan Maswan
sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 15 April 2008 di rumah orangtuaHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.:0245/Pdt.P/2016/PA.SmpPemohon Il di Desa Pakamban Laok Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Asmu'ie dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Sudar dan Maswan
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) pada tanggal 15 April 2008 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pakamban Laok Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Asmu'ie serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Sudar dan Maswan, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
15 — 6
Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MASWAN, diberitanda P.2 ;.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama NGATIMAH,diberi tanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor3319CLT1607201003706 atas nama IDA ANGGRAENItertanggal 16 Juli 2010, diberi tanda P.4 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/23/XI/86,antaraMASWAN dengan NGATIMAH, tertanggal 12111986, diberitanda P.5 ;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor. 3319072907056659, atasnama MASWAN, tertanggal 20062013, selanjutnya diberitanda P.6 ;.
Saksi NGATIMAH:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi ibu dariPemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Kudus, tanggal 23 Agustus 1994 daripasangan suami istri Maswan dan Ngatimah(saksi) dan diberi namaIDA ANGGRAINI ;e Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama IDA ANGGRAINI ;e Bahwa saksi tahu, Pemohon bertujuan mohon PenetapanPerubahan nama dari IDA ANGGRAENI menjadi IDA ANGGRAINI ;e Bahwa maksud Pemohon dengan Penetapan Pengadilan tersebut,sebagai persyaratan mengurus perubahan Akta Kelahiran pemohonyang
Saksi WIDIYANTO :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tunangandengan Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kudus, tanggal 23 Agustus 1994 daripasangan suami istri Maswan dan Ngatimah oleh orang tuanya diberinama IDA ANGGRAINI ;Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tuanya diberi nama IDAANGGRAINI ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bertujuan mohon PenetapanPerubahan nama dari IDA ANGGRAENI menjadi IDA ANGGRAINI ;Bahwa maksud Pemohon dengan Penetapan Pengadilan tersebut,sebagai persyaratan mengurus perubahan
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ujang Didin bin Sayuti) terhadap Penggugat (Tri Ernaningsih binti Maswan Panut);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
SALINAN PUTUSANNomor : 1941/Pdt.G/2016/PA.Kbma Sp R Nai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TRI ERNANINGSIH binti MASWAN PANUT, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Rt.03 Rw.03 Desa Kebadongan, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, sebagai
halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun lamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (UJANG DIDIN bin SAYUTI)terhadap Penggugat (TRI ERNANINGSIH binti MASWAN
Nama: BUDIYANTO bin MASWAN PANUT, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt.03 Rw.03 Desa Kebadongan,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Widia Kurniasuri dan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UJANG DIDIN bin SAYUTI)terhadap Penggugat (TRI ERNANINGSIH binti MASWAN PANUT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 5
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 14 April2005 Kampung Perbawa, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Suryono dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat ijabHal 1idari 11kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Lalu Maswan dan Misringah ;2
Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 14 April 2005 Kampung Perbawa,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Suryono denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Lalu Maswan dan Misringah; Bahwa, saksi
mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 14 April 2005 Kampung Perbawa,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Suryono; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin padapernikahan tersebut adalah seperangkat alat sholat; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Lalu Maswan
ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohonmengajukan Isbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkanakad nikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 April 2005 Kampung Perbawa,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Suryono, dan saksinikah adalah dua orang saksi bernama Lalu Maswan
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 14 April 2005 Kampung Perbawa,Hal 7 dari 11Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Suryono berwakilkepada Ayah Kandung Pemohon II bernama Suryono, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat, serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernamaLalu Maswan dan Misringah;2.
3 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDWAN MASWAN bin MASWAN) terhadap Penggugat (WARDAH binti H. MUH. AINI).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
107 — 29
LAN (DPO)menawarkan pekerjaan kepada Terdakwa untuk menjadi Tekong/Nakhodauntuk membawa kapal mengangkut Ballpress (pakaian bekas) dengan upahRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per trip Kemudian Terdakwasetuju untuk pekerjaan tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa bersama saksi Lili Suprianto, Abdul rahman Marpaung, Taufik,Sahari dan Maswan masing masing sebagai ABK berangkat menujuPortklang Malaysia dengan KM Prima Jaya Gt.20 No 849
LEGER (DPO) sebagai pemilik Kapal;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PNTjb Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 sekira jam 12.00 WIBTerdakwa bersama dengan saksi, Taufik, Sahari, dan Maswan masingmasing sebagai ABK melapor ke Agen Orchid SDN BHD yang ada didermaga Poirklang Malaysia, setelah di cap Terdakwa bersama saksikembali ke kapal, 4 (empat) hari Kemudian tepatnya hari Minggu tanggal 5Pebruari 2017 pukul 16.00 WIB wakiu Malaysia kapal bergerak ke dermagaApeng dan memuat
kopi depan stasiun kereta api, lalu Terdakwa menghampirimeja Lan (DPO) dan duduk satu meja kemudian bercerita selanjutnya Lan(DPO) menawarkan pekerjaan kepada Terdakwa untuk menjadiTekong/Nakhoda untuk membawa kapal mengangkut Ballpress (pakaianbekas) dengan upah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) pertrip dan Terdakwa menyetujuinya;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul21.00 WIB Terdakwa bersama Lili Suprianto, Abdul Rahman Marpaung,Taufik, Sahari dan Maswan
Prima Jaya Gt. 20 No. 849/GGE yangdisewa oleh Lan (DPO) dari Leger (DPO) sebagai pemilik kapal;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2017 sekira pukul12.00 WIB' Terdakwa bersama dengan Abdul Rahman Marpaung, Taufik,Sahari, dan Maswan masingmasing sebagai ABK melapor ke Agen OrchidSDN BHD yang ada di dermaga Potrklang Malaysia, setelah dicapTerdakwa bersama Abdul Rahman Marpaung kembali ke kapal;Bahwa 4 (empat) hari kemudian tepatnya hari Minggu tanggal 5 Pebruari2017 pukul 16.00 WIB
pulun dua) balpakaian bekastanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah berupa manifest yaitu daftarbarang niaga yang dimuat dalam sarana pengangkut;Bahwa kejadian tersebut berawal saat Lan (DPO) menyuruh Terdakwamenjadi Tekong/Nakhoda untuk membawa kapal mengangkut Ballpress(pakaian bekas) dengan upah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) per trip, lalu pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul21.00 WIB Terdakwa bersama Lili Suprianto, Abdul Rahman Marpaung,Taufik, Sahari dan Maswan
14 — 2
Rehem, ( sebagaiguru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Yunus dan Maswan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda mati danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.
Kecamatan Kota sumenepKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Jalan YosSudarso Desa Marengan daya Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Haris dan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaYunus dan Maswan
Kecamatan KotaSsumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Jalan YosSudarso Desa Marengan daya Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Haris dan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaYunus dan Maswan
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI) denganPemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal di rumah orang tua Pemohon IIdi Jalan Yos Sudarso Desa Marengan daya Kecamatan Kota sumenepKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Haris serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Yunus dan Maswan, dengan maskawin berupauang uang sebesar Rp. 100.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
7 — 9
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maswan bin Tarso) terhadap Penggugat (Anik binti Aji);
3.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bayu Zaidan Mubarok bin Maswan, umur 10 tahun berada dalam Hadlonah (Pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberi keleluasaan kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
14 — 0
.:467/Pdt.P/2018/PA.Smpmaskawin berupa uang Rp.10.000, dibayar lunas serta disaksikan 2orang saksi yang bernama H.Samahwi dan Maswan; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon
Gayam Kab.Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Jatim danmaskawin berupa uang Rp.10.000, dibayar lunas serta disaksikan 2orang saksi yang bernama H.Samahwi dan Maswan; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:467/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak
Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Jatim sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Samahwi dan Maswan denganmaskawin berupa uang Rp.10.000, dibayar lunas;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
Terdakwa:
MASWAN alias ASWAN bin ABDUL HADI
80 — 0
- Menyatakan Terdakwa MASWAN alias ASWAN bin ABDUL HADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASWAN alias ASWAN bin ABDUL HADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda
Terdakwa:
MASWAN alias ASWAN bin ABDUL HADI
SAMSI
19 — 8
selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Surat Keterangan No. 470/82/PEM/2020 atas nama SAMSI, yangdibuat oleh Sekretaris Desa Seranggam bernama TOMI, pada tanggal 30Maret 2020, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P6 tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, di Samping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama saksi MASWAN
Saksi MASWAN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, Saksi merupakanAdik Kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang ingin memperbaikidata yang terekam pada sistem Kantor Imigrasi;Bahwa Pemohon bernama SAMSI;Bahwa Pemohon dilahirkan di Seranggam pada tanggal 07 April 1983;Bahwa Nama Ayah Pemohon adalah
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmenetapkan identitas Pemohon yaitu Nama SAMSI, tempat lahir Seranggam,tanggal lahir 07 April 1983;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P6, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi MASWAN
pada bukti P6 berupa SuratKeterangan No. 470/82/PEM/2020 atas nama SAMSI, yang dibuat olehSekretaris Desa Seranggam bernama TOMI, pada tanggal 30 Maret 2020, dimana dari bukti tersebut di atas menerangkan bahwa SAMSI adalah pendudukDesa Seranggam Kecamatan Selakau Timur Kabupaten Sambas, dan terdapatperbedaan tahun lahir di KK dan Paspor atas nama AMANDA MANSUR dipaspor Salah, yang benar adalah SAMSI sesuai KK;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yakni saksi MASWAN
14 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulkan Hasibuan bin Porkan Hasibuan) dengan Pemohon II (Maslia Parapat binti Maswan Parapat), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 25 Mei 2017, di Desa Sibuhuan Julu, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama: Maswan Parapat, dengan mahar berupa uangsenilai Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) di bayar tunai, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama 1.Solahuddin Nasution 2.TajuddinHasibuan dengan undangan lainnya;. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 30 tahun, sedangkanPemohon II berumur 24 tahun;. Bahwa pada wakitu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;.
XXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Mulkan Hasibuan dan Pemohon II bernamaMaslia Parapat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 25 Mei 2017 di rumah bibi Pemohon di Desa SibuhuanJulu, Kecamatan Barumun, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXX;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Maswan
keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keluarga Pemohon sekaligus saksi nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Mulkan Hasibuan dan Pemohon II bernamaMaslia Parapat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 25 Mei 2017 di rumah bibi Pemohon di Desa SibuhuanJulu, Kecamatan Barumun, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXX;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Maswan
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Maswan Parapat, sedangkan yang menjadi saksi nikahnyaadalah Solahuddin Nasution dan Tajuddin Hasibuan;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Psp. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang senilai Rp.8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon ;.
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 731 K/Pid/2011Pada waktu tersebut di atas, ketika saksi Maswan (anggota Polisisekaligus pembina Satpam) melihat rumah milik saksi Siau Nolya ad Yusuf al.Hiu Jun Con di Bintaro Jaya Sektor 9 JI. Martilang 4 Blok KA No. 12 Pd PucungPD Aren, Tangerang tersebut di atas, telan dimasuki oleh Terdakwa padahalrumah milik saksi Siau Nolya ad Yusuf al.
Hiu Jun Con tersebut telah terkunci,karena saksi Maswan ikut menyaksikan ketika selesai proses jual beli antaraTerdakwa dan saksi Siau Nolya ad Yusuf al. Hiu Jun Con terhadap rumahdimaksud telah dilakukan penggantian kunci rumah dan pagar dengandilaporkan kepada RT setempat yaitu saksi M. Yani dan diketahui oleh saksiselaku pembina sekurity sehingga diberitahukan kepada saksi Siau Nolya adYusuf al.
Hiu Jun Con sejak tanggal 11 Agusuts 2004, sehingga ketika tindakanTerdakwa di atas diketahui oleh saksi Maswan (anggota Polisi sekaliguspembina Satpam), kKemudian ia memberitahukan kepada saksi Siau Nolya adYusuf al. Hiu Jun Con, karena saksi Maswan ikut menyaksikan ketika selesalHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 731 K/Pid/2011proses jual beli antara Terdakwa dan saksi Siau Nolya ad Yusuf al.
Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu tersebut di atas, ketika saksi Maswan (anggota Polisisekaligus pembina Satpam) melihat rumah milik saksi Siau Nolya ad Yusuf al.Hiu Jun Con di Bintaro Jaya Sektor 9 JI.
Yani dan diketahui oleh saksi selaku pembina security,sehingga saksi Maswan memberitahukan kepada saksi Siau Nolya ad Yusuf al.Hiu Jun Con dan oleh saksi pada tanggal 24 September 2008 sekira jam 14.00Wib diperiksa kembali rumah miliknya tersebut, ternyata benar pagar depanyang sebelumnya terkunci sudah terbuka serta kunci pintu rumah bagian depandan samping juga sudah terbuka serta di tempat parkir pada halaman rumahada mobil Toyota Starlet terparkir, bahnkan sebelumnya perabot di dalam rumahsudah
7 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Yusrang bin Syamsuddin, usia 18 (delapan belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Aqilah Nur Muthi'ah Maswan binti H. Maswan Mustafa;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);
10 — 5
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 25 Juli 1981 di Kecamatan Sungai Hal. 1 dari 12 halamanSALINANKunjang Kota Samarinda dinikahkan oleh seorang imam P3N dengan wallnikah wali hakim dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaRiduan dan Maswan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai, serta pernikahan juga dihadiri oleh undanganlAINNY8Q; 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nen
sejak tahun2005, dan Pemohon adalah suami Pemohon Il; Bahwa, Saksi mendengar dari cerita Pemohon dan Pemohon II bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam pada tanggal25 Juli 1981 di Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda dengan walinikah ayah angkat Pemohon II bernama Darsono karena ayah kandungPemohon II telah menguasakan kepada ayah angkat Pemohon Il; Bahwa, Saksi mendengar dari cerita Pemohon dan Pemohon II bahwasaksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Riduandan Maswan
adalah suami Pemohon II; Bahwa, Saksi mendengar dari cerita Pemohon dan Pemohon II bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam pada tanggal25 Juli 1981 di Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda dengan wali Hal. 4 dari 12 halamanSALINANnikah ayah angkat Pemohon II bernama Darsono karena ayah kandungPemohon II telah menguasakan kepada ayah angkat Pemohon Il; Bahwa, Saksi mendengar dari cerita Pemohon dan Pemohon II bahwasaksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Riduandan Maswan
Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh saksi Riduan dan Maswan) 2222222 n none nn eeed. Menimbang, bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tuna; e. Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum padatanggal 25 Juli 1981 di Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLono;Bahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Riduan dan Maswan
9 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maswan Hsb Bin Panusunan Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Habibah Nst Binti Baginda Kali Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2016 di Desa Bulu Sonik kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II
4.
PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PA.SbhayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Maswan Hsb Bin Panusunan Hasibuan, NIK 1221082102940001 lahir diGunung Tua tanggal 21 Februari 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa GunungTua, Kecamatan
Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon (Maswan Hsb BinPanusunan Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Habibah Nst BintiBaginda Kali Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 13042016 didesa Bulusonik, kecamatan Barumun kabupaten padang lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibuhuan,Kabupaten Padang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maswan Hsb BinPanusunan Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Habibah Nst Binti BagindaKali Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2016 di Desa BuluSonik kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
WARTIKA HIDARSIH alias TIKA binti WASMIN
23 — 2
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- (tiga) kantong plastik klip bening yang berisi serbuk/kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,42 (nol koma empat dua);
- 1 (satu) buah bong atau alat hisap sabu;
Dipergunakan dalam Berkas Perkara Pidana Atas Nama Diki Swandara Alias Diki Bin Maswandiduga narkotika jenis sabuHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Ktpdengan berat 0,42 (nol koma empat dua);3.4 1 (Satu) buah bong atau alat hisap sabu;3.5 1 (Satu) buah sendok sabu dari bahan pipet;3.6 1 (satu) buah kotak rokok on bold warna hitam dalamkeadaan kosong;8.7 1 (Satu) buah dompet merk levis warna coklat;3.8 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau;3.9 Uang tunai sebesar Rp. 220.000 (dua ratus dua puluhribu rupiah);DIPERGUNAKAN DALAM BERKAS PERKARA DIKI SWANDARAalias DIKI bin MASWAN
SWANDARA alias DIKI bin MASWAN (dituntutdalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 24 Nopember2020 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam bulan Nopember tahun 2020 atau masih dalam tahun 2020,bertempat di atas jembatan Sungai kelik Desa Sungai Kelik Kecamatan nangaTayap Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ketapang yang berwenang memeriksa dan mengadili
menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh Terdakwa bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa WARTIKA HIDARSIH alias TIKA binti WASMIN bersamasama dengan saksi DIKI SWANDARA alias DIKI bin MASWAN
bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupunHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Ktppenguasaan Narkotika tersebut oleh Terdakwa bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKETIGA:Bahwa Terdakwa WARTIKA HIDARSIH alias TIKA binti WASMIN bersamasama dengan saksi DIKI SWANDARA alias DIKI bin MASWAN
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Ktp5.1 (tiga) kantong plastik klip bening yang berisiserbuk/kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabudengan berat 0,42 (nol koma empat dua);5.2 1 (Satu) buah bong atau alat hisap sabu;Dipergunakan dalam Berkas Perkara Pidana Atas Nama DikiSwandara Alias Diki Bin Maswan;6.
12 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUSMAR Bin ABASRI) terhadap Penggugat (ROJUNA Binti MASWAN).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp896000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
aay Cy atl esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:ROJUNA Binti MASWAN, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan MTS,Pekerjaan Pedagang Gorengan, Alamat, JI.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUSMAR Bin ABASRI )terhadap (ROJUNA Binti MASWAN);3.
Herman bin Maswan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani Karet, tempat kediaman di RT 020, RW 008, KelurahanBanjar XII, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan suami istri sahmenikah lebih dari dua puluh tahun yang lalu, dari pernikahannyaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUSMAR Bin ABASRI)terhadap Penggugat (ROJUNA Binti MASWAN);4.