MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Artono bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Novi Erlinda binti Nawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor

SAKSI1WAYAN RUDI ARTONO, di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 jam 21.30 wita bertempat di PolresSitobondo Jawa Timur ;Bahwa sesuai pengakuan' terdakwa, terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian pada hari Selasa 21 Maret 2017 jam 09.00 wita diJalan Akasia XVI A No. 10X Denpasar Timur dan barangbarang yangdiambil berupa 1 buah ipad merk Apple warna putih, 1 buah lbad merkApple warna

Made Wirabhawa , saksi Wayan Patrawan dan saksi WayanRudi Artono yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan dibenarkan olehterdakwa sendiri, bahwa benar 1(satu) buah lbpad Merk Apple warna putih, 1(satu)buah lbpad merk Apple warna Gold, 1(satu) buah HP merk Samsung warna Gold dan1(satu) buah HP merk Blackberry warna hitam, yang di ambil oleh terdakwa padaHal9 dari 13 hal Putusan Nomor 469/Pid.B/2017/PN Dpshari Selasa tanggal 21 Maret 2017, sekira pukul 09.00 wita, bertempat dalam rumahsaksi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUMARDIANTO Bin IMAM SUPARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( INTARTI WIJAYA SANTI Binti ARTONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Artono Bin Kasimun) terhadap Penggugat (Lasmining Binti Supardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00

Riswati alias Riswati binti Slamet Kartoatmojo, selaku istri;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Artono Bin Mirsan) terhadap Penggugat(Nala Ratih Binti Narsa);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581000,00, (lima ratus

yang bernama ALI UMAR dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama HASAN BASRI dan AMIRUDIN serta mahar berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa, sebelum menikah, Pemohon I berstatus duda yang kematian isteri danPemohon II berstatus janda karena kematian suami sebagaimana surat keterangankematian terlampir;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :3.1.RUDI ARTONO

Wakil Panitera,A ARTONO, SHNIP. 19590818 198203 1005.Biaya turunan : Meterai : Rp. 6.000, Upah tulis : Rp. 2.400,Leges : Rp. 3.000, Legalisasi tanda tangan : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 21.400, (dua puluh satu ribu empat ratus rupiah)

. :006 THAHTRIaniiera pengganti dinadiri oleh FT ARTONO, SH POUT dan tordakwa lersebuty sseesececes: eect ceemneeseneteenennensees ees os 4:KIM ANGGOTA TERSEBUT 4ib :eeoyMARUALENI> SH( INDRASUSI SIREGAR, SH PANITERA PENG

KudusDikembalikan kepada saksi DWI WIRY ANTI binti ARTONO.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik secara lisan Penuntut Umum yang bertetap padatuntutannya dan Duplik secara lisan dari terdakwa bertetap pada pembelaannya

Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mebuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara Sidang, akan tetapi padapokoknya sebagai berikut :1 saksi DWI WIRYANTI binti ARTONO,e Bahwa

KudusDikembalikan kepada saksi DWI WIRYANTI binti ARTONO.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKudus, pada hari RABU tanggal 06 PEBRUARI 2013 oleh kami SOMADI, SH. sebagaiKetua Majelis Hakim, PRADITIA DANINDRA, SH.MH. dan TRI RETNANINGSIH,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Laras Rengganis binti Suwadi untuk dinikahkan dengan calon Suaminya bernama Ridho Marhendra Adi bin Hartono;
3. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Artono Bin Yb Suyanto) terhadap Penggugat (Sari Joriyani Binti Joriman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUGI ARTONO BIN ABDUL MANAN) terhadap Penggugat (NI PUTU AYU MELANIE SE BINTI I GEDE SUMANTRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

ARIEF KARYADI, SH.M.Hum.Perincianbiaya : PNBP : Rp. 30.000, Administrasi : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 75.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.166.000. ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini, bahwa penetapan ini sejak tanggal 28 Maret 2012 telahberkekuatan hukum tetap.Wakil Panitera,A ARTONO, SH

Perincianbiaya : PNBP : Rp. 30.000, Administrasi : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 65.000,Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah > Rp.156.000. ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini, bahwa penetapan ini sejak tanggal 19 April 2012 telahberkekuatan hukum tetap.Wakil Panitera,A ARTONO, SHNIP. 19590818 198203 1005.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BURHAN WAHID bin ARTONO) terhadap Penggugat (IDA YULIANA binti SUNARNO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.

Perbuatan terdakwa DARWIS berdasarkan keterangan saksi ARTONOAMIN, saksi DIDI PURWANTO BABO dan saksi SUGIANTO alias MAS TO,petunjuk dengan adanya barang bukti yang disita dan keterangan terdakwasendiri yang ada dalam persidangan adalah telah terpenuhi perbuatanterdakwa sesuai faktafakta hukum melanggar Pasal 114 ayat ( 2 ) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 13 dari 16 HalamanPutusan Perkara Nomor 40/Pid.Sus/2015/PT PAL1414Bahwa keterangan dari saksi ARTONO AMIN dan saksi DIDI PURWANTOBABO

Bahwa sesuai fakta di persidangan dari keterangan saksi ARTONO AMINdan saksi DIDI!

Menyatakan barang bukti berupa :1. 50 (lima puluh ) bendel dokumen kredit mikro KUR BRI Unit Juwana Iyang disita dari disita dari AGUS ARTONO, SE ;DISITA DALAM BERKAS PERKARA TERDAKWA HERI SUGIHARTO;2.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 50 (lima puluh ) bendel dokumen kredit mikro KUR BRI Unit JuwanaI yang disita dari disita dari AGUS ARTONO, SE ;Disita dalam berkas perkara Terdakwa Heri Sugiharto ;2.

Barang bukti yang disita dari disita dari AGUS ARTONO,SE berupa :a. 101 (Seratus satus satu) bendel dokumen kredit mikro KUR BRIUnit Juwana I;b. 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan tertanggal 31Desember 2012 ;c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 12 November 2012yang ditandatangani oleh HERMANSYAH ;d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 12 November 2012yang ditandatangani oleh HERI SUGIHARTO ;e. 1 (satu) buku yang berisi daftar nasabah KUR BRI Unit Juwana Iyang dananya digunakan

Menetapkan barang bukti berupa :1. 50 (lima puluh ) bendel dokumen kredit mikro KUR BRI UnitJuwana I yang disita dari disita dari AGUS ARTONO, SE ;Disita dalam berkas perkara Terdakwa Heri Sugiharto ;2.

Barang bukti yang disita dari disita dari AGUS ARTONO,SEberupa :a. 101 (Seratus satus satu) bendel dokumen kredit mikro KURBRI Unit Juwana I;b. 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan tertanggal 31Desember 2012 ;c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 12 November2012 yang ditandatangani oleh HERMANSYAH ;d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 12 November2012 yang ditandatangani oleh HERI SUGIHARTO ;e. 1 (satu) buku yang berisi daftar nasabah KUR BRI UnitJuwana I yang dananya digunakan

Jalan Rangkayo Rasuna SaidNomor : B2.111.06M.05, Lantai B1DMZ, yang didirikan di atassebidang tanah Hak Atas Tanah Bersama, Hak Guna Bangunan Nomor: 514/Guntur, seluas 1.068,03M2 (seribu enam puluh delapan koma noltiga meter persegi), terletak di Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta,Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Setiabudi, Kelurahan Guntursetempat dikenal sebagai Jalan Rangkayo Said Kav. 1A Jakarta ;Terhadap barang bukti point 4.2 a dan b telah dituntut dalam perkaraTerdakwa Harris Is Artono

Harris ls Artono DanunegoroKomisaris Utama > H. Muhammad Irianto Sucipto, SEHal. 31 dari 38 hal. Put. No 5 PK/Pid.Sus/2007Komisaris : Nazaruddin LatifAkta Pengeluaran dan Perubahan No. 26 tanggal 26 September 2001, yangdibuat oleh dan dihadapan H. Zaini Zein, SH, Notaris di Jakarta (buktiPPK11).Bahwa di dalam Akta tersebut disebutkan susunan Direksi dan KomisarisPT. Mahesa Karya Muda Mandiri adalah sebagai berikut :Direktur Utama : Drs. Harris ls Artono DanunegoroKomisaris Utama > H.

Harris Is Artono Danuhegoro Pada tanggal 10November 2004 (bukti PPK12).Di dalam Surat Pernyataan tersebut menjelaskan bahwa Drs. Harris IsArtono Danunegoro adalah Direktur Utama PT.Mahesa Karya Muda Mandiriberdasarkan Akta Pendirian PT.Mahesa Karya Muda Mandiri yang dibuat diKantor Notaris H. Zaini Zein, SH tanggal 20 September 2000.

Redaksi Rp. 5.000,3 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 141. 000,(seratus empat puluh saturibu rupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 23 Oktober 2012, Penetapan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;8PANITERA PENGGANTINASRODIN, SH.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon(ISMEDD ;Kota Mungkid, 24 Oktober 2012WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MUNGKIDA ARTONO, SH10Biaya Turunan : 1 Materai................00...