Ditemukan 1234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samad samid sahud samu saud
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2700/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MULYANA BIN RAKID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNARTI BINTI SAMUD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon(MULYANA BIN RAKID)untuk membayar kepada Termohon (SUNARTI BINTI SAMUD)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 32/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 5
  • saksi nikah bernama: NGATERI dan SAMUT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat perikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, dan mereka tetap beragama Islam;Saksi II: SAMUD
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 05-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 09/Pdt.P/2016/PA.Mab
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon
35 — 2
  • Dengan demikian,maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon (Samud), Sarti,Junardi, dan Liza Nurgianti terdapat ikatan kekeluargaan;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran)merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup (vide: Pasal 2 ayat (3) danPasal 11 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai), dan cocok dengan aslinya (vide: Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata).
    Isi bukti tersebut menjelaskan tentang telahdilahirkannya seorang anak perempuan bernama ANAK PEMOHON padatanggal 25 Januari 2001, dari pasangan suami istri Samud dan Sartini,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewjskracht)dan mengikat (bindende bewjskracht).
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0270/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
29 — 28
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Hamin Dasuki Bin Samud dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal ..............;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah pernikahan antara (Hamim Dasuki bin Samud) dengan(Kasturi binti Dirjayyang dilangsungkan pada tahun 1992 di KarangTengah Cibadak, Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama distrikBomberay untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalamdaftar yang disediakan untuk itu;A.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 13 Juni 2017 — Pidana-Terdakwa-MIJIL WIDADI ALIAS MIDA BIN MUHAMAD RIZAL BASUKI-KARSONO ALIAS SONO BIN SULTONI.
36 — 10
  • Samud, Sdr. Soli,Sdr. Suratman, Sdr. Turiman, Sdr. Fida dan Sdr. Carso minumminuman kerasjenis tuak didepan bengkel sepeda motor milik Sdr. Sukiman Desa PetirKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara lalu Terdakwa 1. Mijil WidadiAls. Wida diantar pulang oleh Sdr. Doni dan Sdr. Fida kerumahnyamenggunakan mobil Isuzu Fanter namun sesampainya dijembatan PetirTerdakwa 1. Mijil Widadi Als. Wida menyuruh Sdr. Doni dan Sdr. Fida untukturun dari mobil untuk pulang dan Terdakwa 1. Mijil Widadi Als.
    Samud, Sdr. Soli, Sdr.Suratman, Sdr. Turiman, Sdr. Fida dan Sdr. Carso minumminuman kerasjenis tuak didepan bengkel sepeda motor milik Sdr. Sukiman Desa PetirKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara lalu Terdakwa 1. MijilWidadi Als. Wida diantar pulang oleh Sdr. Doni dan Sdr. Fida kerumahnyamenggunakan mobil Isuzu Fanter namun sesampainya dijembatan PetirTerdakwa 1. Mijil Widadi Als. Wida menyuruh Sdr. Doni dan Sdr. Fida untukturun dari mobil untuk pulang dan Terdakwa 1. Mijil Widadi Als.
    Samud, Sdr. Soli, Sdr.Suratman, Sdr. Turiman, Sdr. Fida dan Sdr. Carso minumminuman kerasHal. 21 dari 27 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN Bnrjenis tuak didepan bengkel sepeda motor milik Sdr. Sukiman Desa PetirKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara lalu Terdakwa 1. MijilWidadi Als. Wida diantar pulang oleh Sdr. Doni dan Sdr. Fida kerumahnyamenggunakan mobil Isuzu Fanter namun sesampainya dijembatan PetirTerdakwa 1. Mijil Widadi Als. Wida menyuruh Sdr. Doni dan Sdr.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 576/Pdt.G/2022/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Imam Sabrowi bin Samud Purnomo)terhadap Penggugat(I Komang Fortuna Indriyasari binti I Wayan Gembleng);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
Neni alias Neni Kusmiati binti Rawi
Tergugat:
Dwik Kiswanto bin Saldi
16 — 1
  • Roheti bin Samud, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Majasari RT 0012 RW. 03 DesaKamarung Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil karena Penggugatkeponakan saksi dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ;Halaman 4 dari 13 halaman Ptsn.No.2027/Pdt.G/201 7.
    Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Roheri bin Samud (saksi pertama) dan Nana bin Endang (saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak tahun 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS manerus disebabkan masalahekonomi karena Tergugat tidak dapat memenuhi atau memberikan nafkah untukmenutupi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 304/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT
8 — 4
  • Pada tanggal 03 Januari 2008, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama RENI NOVYADIAH SARI binti SAMUD, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT.002 RW.001 Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteriPemohon di RT.002 RW.001 Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang;2.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 11/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 9 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • Diki Candra bin Samud Rudianto (Alm)) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-08-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7828/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Agustus 2012 —
7 — 0
  • Fotocopy Salinan Penetapan No.828/Pdt.P.Prodeo/2012/PN.Sby, tanggal28 Juni 2012, bukti P5 ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya yang ternyata cocok dan bukti buktitersebut telah pula diberi meterai secukupnya, makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama : TRI MULYANI dan SAMUD, dibawah sumpah masingmasingmemberikan keterangan yang pada
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0892/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Mukhlisin Bin Sar'an) terhadap Penggugat (Nur Aeni Binti Samud);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0354/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ANGELIA DWI HANDOKO Binti ERMAN YUSRIANDOKO) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama TORIKIN Bin SAMUD;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 739/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMUDIN BIN TAJA) terhadap Penggugat (MUSTIROH BINTI SAMUD);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 12-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1691/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROFIK Bin SAMUD SARMANTO) terhadap Penggugat (SEPTI KUSTIYANINGSIH Binti SUPARJI SAMID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1152/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kriswanto Bin Usma) terhadap Penggugat (Khotijah Binti Samud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1112/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samud bin Wahid)terhadap Penggugat (Susanti binti Daruki Ghufron);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3440/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 12 Nopember 2020 — PENGGUGT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samud Bin Enem) terhadap Penggugat (Rusmanah Als Erus Binti Uka); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah). 5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 01-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 254/Pdt.P/2011/PA.Smd
Tanggal 28 Nopember 2011 — TATI binti KAHDI
10 — 1
  • Dain Endin bin Samud umur 83 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di saksi tersebut setelah diambilsumpahnya menurut tatacara agamanya, menyatakanbahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain yang sebenarnya, maka atas pertanyaan MajelisHakim, saksi tersebut memberi keterangannya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya ,karena sudahlama tangga menjadi tetangga dekat; Bahwa saksi tidak tahu pernikahannya tetapisaksi yaqin kalau Pemohon dengan suaminnyaBapak
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1153/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samud bin Madsani) dengan Pemohon II (Elah binti Ajid) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1993;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aryo Purwoatmojo bin Samud) terhadap Penggugat (Ecin Sukraecin binti Tarmaen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).