Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udin uban uran utan ucan
Register : 15-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6072/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaedi bin Udan) terhadap Penggugat (Indriyani binti Asid);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • bukan akta autentik, akan tetapi tidakberlawanan dengan bukti yang lain, begitu juga bukti P.6 meskipun tidak dapatdicocokkan dengan surat aslinya namun tidak berlawanan dengan bukti yanglain, oleh karena itu majelis hakim berpendapat buktibukti surat tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P.3, PR4, dan P6, Pemohon berstatus duda ceral hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.7, terbukti bahwaPemohon II baru bercerai dengan suaminya terdahulu ( Roni bin Udan
    bukti surat yangdiajukan para Pemohon serta keterangan 2 orang saksi Khairil Rusadi danHairin Wahyuni dipersidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon ( Isal Nur Riyadi ) dan Pemohon II (FitriyahHanifah) menikah secara sirri (bawah tangan) tanggal 24 Agustus 2018; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus duda cerai hidup, sedangkan Pemohon II masih terikat dalamperkawinan yang sah dengan suaminya terdahulu yang bernama Ronibin Udan
Register : 21-07-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4379/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 18 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
206
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUJAMAN ABDULAH BIN DIDI) terhadap Penggugat (YUYUN BINTI UDAN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 160/Pdt.G/2016/PN.Smn
Tanggal 8 Desember 2016 — . Perdata - SUPARMI : Penggugat 1; - SUDI SUPARTINI : Penggugat 2; - TITIK SUDARMINI : Penggugat 3; - WIWIK SUNARWATI : Penggugat 4; - ENI HARTI SETYOWATI : Penggugat 5; - AGUS SUDARMOKO : Penggugat 6; - HESTI SULISTYOWATI, S.E. : Penggugat 7; M e l a w a n : - Kepala Desa Caturtunggal : Tergugat;
9618
  • , jenis tanah pekarangan ;Ketiganya terletak di dalam satu lokasi saling bersebelahan denganbatasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Tanah Kas Desa CaturtunggalSebelah Timur : ParitSebelah Selatan : Caf Bjong/Pak Udan/Mbak RaniSebelah Barat : Jalan Wahid HasyimSelanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa ;8. Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2015 Para Penggugat selaku ahli warismenanyakan perihal Objek Sengketa milik Tn.
    Terletak di dalam satu lokasi saling bersebelahan dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Utara : Tanah Kas Desa CaturtunggalSebelah Timur : ParitSebelah Selatan : Caf Bjong/Pak Udan/Mbak RaniSebelah Barat : Jalan Wahid Hasyim. Menyatakan menurut hukum Tergugat telah melakukan perobuatan melawanhukum (onrecht maatige overheidsdaad) yang nyatanyata menimbulkankerugian bagi Para Penggugat, baik secara materiil maupun immateriil;.
    , jenis tanah pekarangan;dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : Tanah Kas Desa Caturtunggal sebelah timur : parit sebelah selatan : Caf BJong/P Udan/Mbak Rani sebelah barat : Jalan Wahid HasyimBahwa berdasarkan data Tergugat, bahwa tanah desa persil 8 tidakada jenis tanah pekarangan, yang adalah jenis tanah tegalan, hal inijelas berbeda antara jenis tanah pekarangan dan tanah tegalan,selain itu obyek menjadi kabur berkaitan dengan batasbatas, yangberdasarkan data kami untuk batas utara
    , jenis tanah pekarangan;dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : Tanah Kas Desa Caturtunggal sebelah timur : paritHalaman 12 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smn sebelah selatan : Caf BJong/P Udan/Mbak Rani sebelah barat : Jalan Wahid HasyimBahwa berdasarkan data Tergugat, bahwa tanah desa persil 8 tidak adajenis tanah pekarangan, yang ada jenis tanah tegalan, karena berbedaantara jenis tanah pekarangan dan tanah tegalan, selain itu obyekmenjadi kabur berkaitan
    yang terletak di Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman:Ketiganya akan disebut sebagai obyek sengketa, terletak di dalam satu lokasisaling bersebelahan dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Tanah Kas Desa CaturtunggalSebelah Timur : ParitSebelah Selatan : Caf Bjong/Pak Udan/Mbak RaniSebelah Barat : Jalan Wahid HasyimMenimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan bahwa penguasaanatas obyek sengketa tersebut yang merupakan harta warisan dari Tn.
Register : 10-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 793/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Sulaeman Permana) kepada Penggugat (Yanti Rosmawanti binti Udan Sasmita)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1239/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Udan bin Antin) terhadap Penggugat (Nurohmah binti Kusen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-02-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1320/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aa udan bin Odang) terhadap Penggugat (Maya Susana binti Dede Tatang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA GARUT Nomor 2425/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Hamdani bin Endi) terhadap Penggugat (Hani Nurjanah binti Udan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2023;
Register : 27-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 3262/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YADIH ABADULOH BIN UPAN SOPANDI) terhadap Penggugat (AISAH BINTI UDAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 24/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.PURNAMAWATI BINTI H. A MASTURO
2.EDI PURWANTO, S.H BIN H.A. MASTURO
3.SELAMAT RIADI BIN H.A. MASTURO
4.SRI MULIAWATI BINTI H.A. MASTURO
5.Hj. SRI WAHYUN S.Pd BINTI H.A. MASTURO
6.NURHIDAYATI BINTI H.A. MASTURO
7.MARTI SUPRIHATINI AMK BINTI H.A. MASTURO
8.SITI ROHANA BINTI JUFRI
9.MASHANAFI ADHA BIN H.A. MASTURO
10.Edi Purwanto Bin H.A Masturo
11.Marti Suprihatini Binti H.A Masturo
12.Siti Rohana Binti Jufri bertinda untuk diri sendiri dan anak kandung di bawah umur bernama Mashanafi Adha Bin H.A Masturo
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
PT PARINDO KARYA PRIMA dalam hal ini diwakili oleh SYAHRIL M
311153
  • H.Syahril, M Udan PT.
    Masturo BA (Udan PT. Parindo Karya Prima): Surat Pernyataan Riwayat Tanah, atas nama: H. A. Masturo BA(Udan PT. Parindo Karya Prima), tertanggal 25 Juli 2003, yangdiketahui Lurah Tangkerang Barat dan diketahui Camat Bukit RayaNo. 12/BR/2003 tanggal 28 Juli 2003: Surat Pernyataan atas nama: H. A. Masturo BA (Udan PT.
    Masturo BA (Udan PT. Parindo Karya Prima), tertanggal 25 Juli2003 yang diajukan oleh Drs. H.
    SYAHRIL, M UDAN PT.
    Masturo BA (Udan PT. Parindo Karya Prima) sebagaimana permohonanpendaftaran tanah oleh Drs. H.
Register : 23-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 541/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Udan Sudanta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 21-06-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 596/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Iman Budiman bin Hadmi) terhadapPenggugat (Indri Damayanti binti Deden Udan)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.640.000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4372/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Cece Rusmana) terhadap Penggugat (Cucu Kurnia binti Udan Supardan) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7621/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Achmad Rustama) terhadap Penggugat (Fitri Sulastri binti Udan Haerudin);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 4020/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsul Rizal Bin Udan Rahmat) terhadap Penggugat (Sani Wulandari Binti Sohib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunBahwa saksi tidak tahu persis tapi Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan hidup rukun cukup lama sekitar Kurang lebih 10 (Sepuluh)tahun lamanya;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi jalan Udan, xxxxxxxxx xxxxxxx kemudianpindah di rumah kediaman bersama di Salo, xxxxxXXXXX XXXXXXX;Bahwa kedaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sewaktu tinggalbersama pada awalnya rukunm dan harmonis namun
    Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunBahwa saksi tidak tahu persis tapi Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan hidup rukun cukup lama sekitar Kurang lebih 10 (Sepuluh)tahun lamanya;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi jalan Udan, xxxxxxxxx xXxxxxxx kemudianpindah di rumah kediaman bersama di Salo, xxxxxXXXXX XXXXXXX;Bahwa kedaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sewaktu tinggalbersama pada awalnya rukunm dan harmonis namun
Register : 01-09-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 290/PID/2022/PT BDG
Tanggal 13 September 2022 — SUYANTO
Pembanding/Terdakwa II : HUDAN NURMUGHNI ACHDIAT Bin AGAM Alias UDAN
Pembanding/Terdakwa III : MUHAMMAD FIRZI Alias ODING Bin M. AGIF
Terbanding/Penuntut Umum : FAISAL ANWAR, SH
4710
  • SUYANTO
    Pembanding/Terdakwa II : HUDAN NURMUGHNI ACHDIAT Bin AGAM Alias UDAN
    Pembanding/Terdakwa III : MUHAMMAD FIRZI Alias ODING Bin M. AGIF
    Terbanding/Penuntut Umum : FAISAL ANWAR, SH
Register : 26-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Feri Suhendi Bin Udan Obos) dengan Pemohon II (Lindawati Binti Dadang Safari) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan;

    3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;

Register : 13-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dede Maryana Putra bin Kana) terhadap Penggugat (Titi Suryati binti Udan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00,- ( empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 08-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Roni Ramdani Bin Sodik ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ai Elin Binti Udan ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);