Ditemukan 1033 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1763/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
17 — 0
17 — 0
No. 0001FON IK ORN ere GHOQDOD 2OONWHKS KO O+ xPUI WE RA SOD WES PQUDE HOO VA SAX OTW146 4OW KOHN 16900 GROQDO 2 OONWXKS KIOO+ &PQS RAS OODN WASH ehHUESHOONAS SH +O6/00N4 Drath0rGN4 POOL) 0946S FA arexa@O0Qnen6/CXOAROs ADS &gArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Cuects WeleD sialeyy enjey 42/2 25r ml Leu =pec usyeceqip eum Lesninad e:chbuy wine. refeces i,SUISBWCUSEuL. ' safely eney ieBeqes ybng Burung e.ueiy ue pedLed enjey Yeo Jeyaeseiipjes Lajo YeAUlIH Lez) leaedS 5, efGue. .2jecsueq iyesey, g19z Jin 4z jeBGuz) siwey Wey epedaiEng Guus Bsweby Ugipeduac WYeH SIS ey) ueyesemeSsnliued ecelu@ugsepieg Sng Gununs ip uexjmelip iul vesnjns Le uepylweguBICN NG Weue snyel ey 77'000 Goeds LejunissL weed ete Jehequet. jefndhued epedey uByueEqSqueyy yBOY LG GID WASH
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3238/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dao olla VNshp2 be ail shyt Casal Wash
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1461/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 17 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler YAjbnol le wash lao) cool 13) ae aell gall ce bs ol de ill SlArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua:Menimbang
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3623/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI ino) le wash jlo) ool 13) op all gall pe lbs i de all 5!
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3206/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gland VI ino) be wash jlo) ool 13) op all gall pe Cbs i de all 5!
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1380/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI Ino) le wash jlno) Cool 13) ae all gall pe lbs i de oll 5!
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Bhn Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak,sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentu jugamafsadah bagi kedua pihak, namun oleh karena berhadapan dua mafsadahmaka harus dipilih dengan mengambil mafsadah yang lebih ringan akibatnya,hal ini sesuai dengan gaedah figh yang berbunyi:Lagasl Wash
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 936/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YI Ino) le wash sla) Cool 3) all gall pe Cbs i de all 5l i *lg tlre oy 6 cual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5706/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr VI ino) le wash jlo) Coral 13) a aell galall oy Ctbs ol deal Sl gdticl cys 5 tall algeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 B/PK/PJK/2013 Tanggal 16 Oktober 2013 — PT. MULTI MAYAKA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah hanya merupakan body mesin saja karenabagian yang lebih essensial lainnya tidak ada dalam shipment ini, jadi bukanhanya kurang satu atau beberapa bagian saja melainkan masih memilikikekurangan 80% kandungan lainnya seperti component dibawah ini yangtidak terdapat dalam shipment yang diberitahukan dalam PIB 110665tanggal 5 Mei 2009, karena masih banyak komponen lainnya yang kamiimport terdapat pada shipment setelahnya yakni yang diberitahukan dalamPIB Nomor 104746 tanggal 29 April 2009 yakni :Wash
Register : 13-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3979/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 29 Nopember 2012 — pemohon termohon
18 — 6
18 — 6
Biaya Panggilan Termohon : Rp. 180.000, WASH PANETERS5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jjuwilak : Rp. 321.000, FAJAR SYAEFULLOH, SH.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 3979//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 07-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 59/Pid.B /2013/PN.TK Tanggal 28 Mei 2013 — ST. JUMATIA SINGARA DG. SANGKALA BINTI MAKMUR DG. NGIMBA
51 — 5
51 — 5
HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu namun Per. JUMATIA mengatakan bahwa barangbarang tersebutdibelinya dari tempat lain;Bahwa saksi mengetahui barangbarang lain yang ditemukan juga merupakanbarang curian setelah Per.
HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu;e Bahwa barangbarang tersebut sempat dibawa masuk ke dalam toko laludiperlihatkan; Bahwa saksi mengetahui barangbarang lain yang ditemukan juga merupakanbarang curian setelah saksi periksa di dalam toko Alfamart;e Bahwa Per.
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1814/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dao olla VNshp2 be ail shyt Casal Wash gala yo lash de gal 3Lebel oy Ball plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2093/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
No.2093/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das F lla Y Isha) le wash lao) Ccol 13) a ell golall o Cbs i de gill 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI ino) be wash place) ool 13) ap all gall pe lbs i de all 5!
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0983/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YI Ino) le wash sla) Cool 3) all gall pe Cbs i de asl 5l *elbel op 3 Sell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3360/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane $ lle Y Wacol wash sl no) Ccal 13 a) gril og ahs R dor 9 iN kiNae Ne lltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 10-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Tais Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat dan Tergugat
22 — 13
22 — 13
dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Tasdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr Vinal Le wash
Register : 08-01-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 017/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
ISTIANIFARDA masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaUntuk salinan yang san bunyinyaolPANI TERAuntuk umum dengaRENGABh LAN cSGCAMYARMARROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;H Hal Wash,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.