Ditemukan 3715 data
54 — 5
kemudian Terdakwa Fauji Panjaitan Alias Uji berkatamemang betul itu kawanku pak kKemudian Para Terdakwa Saksi bawake rumah Kepala lingkungan berserta 1 (satu) unit sepeda motorYamaha RX King BK 5402 VW warna hitam dan tak berapa lamapetugas dari Polsek Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai tiba dilokasiserta membawa Para Terdakwa berikut sepeda motornya ke Polsek; Bahwa akibat dari pencurian itu Saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin
105 — 29
TAUFIK FAUJI; Bahwa Saksi pernah membaca Surat Perintah Pemberhentian dari KepalaDinas Pekerjaan Umum Kota Bontang; Bahwa alasan Pemkot Bontang tidak mau membayar Penggugat karenaproyek tersebut tidak ada SPKnya;Halaman 30 dari 54 Putusan Nomor 41/Padt.G/2016/PN.BonBahwa Penggugat sudah menyelesaikan Pekerjaan proyek dan sudahdinikmati oleh masyarakat ;Bahwa Penggugat menyelesaikan pekerjaan berdasarkan RAB;Bahwa Pemkot Bontang pernah menyuruh Kontraktor mengerjakanProyek tanopa SPK dibawah tahun
TAUFIK FAUJI dan yang mengeluarkan SPK adalahKepala Dinas PU Pemkot Bontang;Bahwa Dinas PU Pemkot Bontang di bidang Pengairan mengerjakanmembuat darinase dan normalisasi sungai;Bahwa Saksi mengetahui para Penggugat mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Bontang karena mengerjakan proyek dan menurut paraPenggugat bahwa proyek tersebut milik Pemkot Bontang yang dikerjakannamun tidak dibayar oleh Pemkot Bontang;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat/Kontraktor mengerjakanProyek milik Pemkot Bontang
33 — 12
Bukti T.I7 = Foto copy SPPTPBB Tahun 1986 No.Kohir 768 atas namaM.HOLISAAH Desa Gumuk, Kec.Glagah, Kab.Banyuwangi ;Fotocopy suratsurat tersebut telah ditempeli meterai cukup dan setelah diperiksasesuai dengan aslinya, oleh Hakim Ketua lalu dimasukkan dalam berkas perkara ini.Kuasa para Tergugat memberitahukan bahwa saksisaksinya bernama : FAUJI,SUAINI dan JASMAN POLO telah siap berada di luar ruang sidang, mohon dipanggilmasuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi
Terbanding/Tergugat VI : AHMAD FAUJI
Terbanding/Tergugat VII : FRANK SUSANTO
Terbanding/Tergugat VIII : HARRY NUGRAHA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
119 — 0
Terbanding/Tergugat VI : AHMAD FAUJI
Terbanding/Tergugat VII : FRANK SUSANTO
Terbanding/Tergugat VIII : HARRY NUGRAHA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
109 — 29
Ir.TAUFIK FAUJI;Bahwa Saksi pernah membaca Surat Perintah Pemberhentian dari KepalaDinas Pekerjaan Umum Kota Bontang;Bahwa alasan Pemkot Bontang tidak mau membayar Penggugat karenaproyek tersebut tidak ada SPKnya;Bahwa Penggugat sudah menyelesaikan Pekerjaan proyek dan sudahdinikmati oleh masyarakat ;Bahwa Penggugat menyelesaikan pekerjaan berdasarkan RAB;Bahwa Pemkot Bontang pernah menyuruh Kontraktor mengerjakan Proyektanpa SPK dibawah tahun 2005;Bahwa Saksi tidak tahu berapa biaya yang dikeluarkan
TAUFIK FAUJI dan yang mengeluarkan SPK adalahKepala Dinas PU Pemkot Bontang;Halaman 37 dari 50 Putusan Nomor 39/Pat.G/2016/PN BonBahwa Dinas PU Pemkot Bontang di bidang Pengairan mengerjakanmembuat darinase dan normalisasi sungai;Bahwa Saksi mengetahui para Penggugat mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Bontang karena mengerjakan proyek dan menurut paraPenggugat bahwa proyek tersebut milik Pemkot Bontang yang dikerjakannamun tidak dibayar oleh Pemkot Bontang;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat
FELI CIANE
Tergugat:
RAYMOND HADISAPOETRA HENDRAWAN
145 — 361
Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Feli Ciane, beralamat di Jalan Raya Bekasi Timur No. 9 RT. 004 RW 003,Kelurahan Rawa Bunga Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timurmemberi kuasa kepada, Andrian Fauji Silalahi, S.H., danWillman Manataptua, S.H., para Advokat pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum THOMSON SITUNGKIR
Menghukum Tergugat untuk membaiyar seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara iniAtau,Apabila Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara cq YangTerhormat Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara iniberpendapat lain, Penggugat memohon putusan yang seadiladilnyaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat telah datang menghadap kuasanya Andrian Fauji Silalahi, S.H.
19 — 13
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak bernama3.1 Rizqullah Zuhayr Nesa Gavin Aydin umur kurang lebih 12 tahun.3.2Athayya Azzam Dzakwan Fauji Nesa Akmal umur kurang lebih 7tahun.
6 — 1
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fauji
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
REZA MAULIDA WILDANI BIN UJANG ANAS
15 — 0
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna merah hitam tanpa plat nomor, dikembalikan kepada saksi Dede Fauji Bin Ahmad;
- 1 (satu) buah rangka sepeda motor yang telah di bakar ;
- 1 (satu) buah stang kunci leter T ;
- 1 (satu) kunci pembuka kunci magnet ;
- 4(empat ) anak kunci leter
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauji, Nanang, Susi, Salman, Ali Mustain, Juhariono, Surya, AdinHal. 4 dari 17 hal. Put. No. 1409 K/Pid/2009Nuriski, Arifin, Rugun, Suwarni, Rahmadi, Agus. S, Anisa, Arman Taufan,Mrs.x dan Nurhadi mengalami lukaluka sesuai Visum Et Repertum nomor: 3210/163N.ET.R tanggal 04 Mei 2007 yang dibuat oleh dan ditandatangani oleh dr.
1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
AHMADI Als ADUNG Bin H. IDHAM FAUZI
55 — 10
IDHAM FAUJI (Alm) telahHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 306/Pid.B/2017/PN Amtterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,dalam dakwaan subsidiair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOPI SAPUTRA Als NOPI Bin SUPIANORdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
SURIYANI BURHAN, SH.
Terdakwa:
DEDEN DAFIT ALS. JHON Bin DADI MOHAMAD NURDIN
27 — 10
FAUJI dengan harga perbutirRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga Tersangka mendapatkankeuntungan perbutirnya sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalam halmenerima, menjual, memiliki, menguasai dan menggunakan Narkotika jenisSabu dan tembakau sintetis.Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih
40 — 16
Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 September 2011 sekira pukul23.30 WIB Saksi , Brigadir Yulihartanti, Briptu Luluk haris Setiyawan,Brigadir Prahara bagus Kurniawan, Briptu Fauji diperintahkanmenangkap pelaku~ pengguna narkoba selanjutnya setelahmendapatkan surat perintah Saksi dan anggota polres Blitarlainnya langsung menuju ke lokasi.143.Bahwa sesampainya di parkiran Jl Sukarno Kota Blitar tepatnya disebelah barat makam Bung Karno Saksi dan anggota Polres Blitarlainnya langsung mendekati mobil Honda
Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 september 2011 sekira pukul 23.30WIB Saksi Briptu Mohammad Joni Indrasah, Briptu) Luluk HarisSetiyawan, Brigadir Prahara bagus Kurniawan, Briptu Fauji yang sudahdilengkapi dengan surat Perintah penangkapan dari Kapolres Blitartelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr Moh Irfan diParkiran JI Ir Soekarno Kota Blitar tepatnya di sebelah barat makamBung Karno .Bahwa setelah menangkap Terdakwa dan Sdr Moh Irfan selanjutnyapetugas Polisi melakukan penggeledahan
55 — 4
saksi yang bernama Akhmad Fauzi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 april 2015 sekira Jam 04.00 Wita saksi ingin pulang kekos saksi dan sewaktu saksi keluar kos saksi Ahmad Bahtiar, saksi melihat sepeda motorsaksi Ahmad Bahtiar sudah tidak ada lagi di luar;Bahwa kemudian saksi masuk kembali dan memberitahukan hal tersebut kepada saksiMuhammad namun saksi Muhammad mengatakan mungkin dipinjam teman lain;Bahwa kemudian saksi pulang ke kos nya dan sekitar jam 7.00 wita saksi di kabari olehsaksi Akhmad Fauji
12 — 17
dilakukan oleh Pdt.Ramses Nadapdap,STh, Pendeta HKBP Ressort Berastagi di Gereja HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN Ressort Berastagi, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo. Pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2010, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah yang dikeluarkan Gereja HKBP Ressort Berastagi Nomor : 11/AN/RB/XII/2011, PUTUS KARENA PERCERAIAN;
- Memberikan Hak Asuh kepada Penggugat atas anak mereka yang masih berada dibawah umur bernama : RIFKY FERNANDES FAUJI
603 — 455
ASWAR FAUJI Bin Alm. H. LUKMAN HARAHAP2. Bahwa, selama perkawinan antara H. Lukman Harahap dan Hj. Siti Ambunene es PYtersebut telah memeperoleh harta bersama berupa:2.1 Rumah kediaman dan Pekarangannya di Desa Sabungan KecamatanSugai Kanan2.2 Kebun Karet, Sawitdan Rambutan luas +2 Ha2.3 Kebun Sawitdi Batu Ill luas +2 Ha2.4 Rumah dan Pekarangannya yang berlokasi di Desa Langga Payung2.5 Kebun Durian di Desa Aek Tinga dan Huta Lama Simandiangin2.6 Rumah dan Pekarangan dengan ukuran 256 M?
Lukman Harahap sedang sakit keras; Bahwa yang hadir pada saat surat wasiat dibuat ada 3 (tiga) orang, yaituFahruddin (saksi), Asrul Husein, dan Aswar Fauji; Bahwa pada saat pembuatan surat wasiat tersebut tanpa dihadiri duaorang saksisaksi; Bahwaobyek wasiat yang diberikan kepada Para Penggugat adalah:1. Rumah papan yang beralamat di JI. Sudirman, Wek.
103 — 41
Dalam perkara yang saya hadapi saat ini.Bahwa guna terciptanya rasa keadilan terhadap diri saya, perlu sayasampaikan kepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Militer Ill19Jayapura, bahwa ada beberapa perkara yang sama seperti yangsaya alami sekarang dan dari beberapa perkaraperkara tersebutsaling keterkaitan dengan perkara yang saya hadapi saat ini yaituyang dilakukan oleh Serka Dasuki, Serka Fauji, Sertu Evren, SertuSyarifuddin dan Kopda Uyun dan perkara tersebut sudah diputuspada bulan Oktober
183 — 23
FAUJI Alias UJI BIN M. SUJAK (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang Saksi berikan didalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi mengerii dihadirkan dan dimintai kelerangan sebagai saksisehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sekitar jam 19.00 Wib di Jalan HM. Arsyad Km. 16Sukaramai Desa Bapeang Kecamatan MB.
44 — 4
KAI Medan;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada setiap Saksi harus membuatrekening baru di BNI;Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2013 sekitar pukul 09.00 WIB, Terdakwamenemani Johan Fauzi membawa uang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) ke Bank BNI di Jalan Merdeka untuk membukarekening baru, dan pada hari itu juga Johan Fauji menyetorkan kembaliuang tersebut sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 WIB Saksidatang ke kost Terdakwa
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : DUDI PRAMEDI, S.H Diwakili Oleh : Rahasuna Andry,SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT HUTAMA KARYA Diwakili Oleh : Yutcesyam,SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : BHOMA SATRIYO ANINDITO, S.H Diwakili Oleh : Rahasuna Andry,SH.
120 — 60
., RIZA FAUJI RAHMAN HAKIM,SH., R.ANGGIE MUHAMMAD ~ GINANJAR,SH. dan MUHAMMAD IRZAMAULUDA,SH. para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukumRASUNA L, SATRIYO berkantor di Plaza Sudirman Penthouse Plaza MareinLevel 23, Jalan Jend. Sudirman Kav.7678 Jakarta 12910, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai :Hal 1 dari 44 hal Putusan No. 411/PDT/2019/PT.DKITERBANDING semula TERGUGAT II/PEMBANDING;3.
,GOMGOM PARLINDUNGAN,SH., RIZA FAUJI RAHMAN HAKIM,SH., R.ANGGIE MUHAMMAD ~ GINANJAR,SH. dan MUHAMMAD IRZAMAULUDA,SH. para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukumRASUNA L, SATRIYO berkantor di Plaza Sudirman Penthouse Plaza MareinLevel 23, Jalan Jend.