Ditemukan 707 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 766/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Bahwa Penggugat sudah berusaha sabarmenjadi isteri yang baik bagi Tergugat sertamenasehati Tergugat agar merubah sikapnya,akan tetapi tidak ada perubahan sikap dariT @LQuQ al 2n nnn nn nnn nnn nn nnn ncnccnnn9.
Register : 18-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 67/Pdt.G/2012/PA.Bgi Tanggal 11 Oktober 2012 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
23 — 26
23 — 26
tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2005 Penggugat dan Tergugarsering berrselisih dan bertengkar ;Hal. 5 dari 13 Put.No.67/Pdt.G/2012/PA.BGIBahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya karena Tergugatmalas dalam mencari nafkah;Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar namunsaksi hanya mendengar cerita Penggugat sesudah pertengkaranterjadi ;2 22 no nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnsBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebih dariT
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Rbi Tanggal 5 Februari 2024 — Terdakwa
18 — 21
18 — 21
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Darit Satriah dkk.
6. Menetapkan supaya Anak Pelaku dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
Register : 26-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
15 — 1
15 — 1
Seharihari Penggugatdibantu oleh keluarga untuk memenuhi kebutuhan hidupnya karenaPenggugat tidak bekerja;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga pernah berusaha mencarikeberadaan Tergugat melalui temantemannya juga melaluikeluarga Tergugat yang berada di Desa Darit, namun mereka tidakmengetahui keberadaan Tergugat;. Saksi Il, umur 22 tahun, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Mempawah, menerangkan bahwa ia adalah adik kandungHal. 4 dari 11 hal. Put.
Register : 13-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 740/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
menyakitkan bagi Penggugat, namunPenggugat berusaha untuk sabar menghadapi sikap Tergugat dan berusahauntuk mencari jalan keluar untuk memecahkan masalah demi untukkepentingan anakanak, namun Tergugat tidak pernah mau diajak komunikasidan bahkan Penggugat kirim pesan (SMS) pun Tergugat tak pernahmembalasnya, hal inilah yang membuat Penggugat jengkel dan marah laluPenggugat datang ke Gelogor Carik untuk bisa bertemu dengan Tergugat danorang tua Tergugat dan mengatakan bahwa Penggugat meminta cerai dariT
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Mw Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
37 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatahun 1999 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah kakak Pemohon Il bernamadengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahHal. 1 darit? hal. Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Mwdengan saksi nikah masingmasing bernama 1 2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii tidak tercatatspadeKantor Urusan Agama setempat.3.
Register : 24-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2051/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 4 Juni 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat SUTARNO Bin MADSAYUTI kepada Penggugat Penggugat atau menceraikan Penggugat dariT@rgu Qal. 223.
Register : 14-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4705/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2014 — penggugat tergugat
12 — 4
12 — 4
Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiDQ TIKUT +Hasscesssisse nacrreemnsensnennemsnnses nennrieenesernniieeninaiine nner Sener neanrinse metePPI gamma = cw recs i SSI SSS SIRS SSIES2 .n2 Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4768/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Nopember 2015 — penggugat tergugat
4 — 0
4 — 0
Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (YENISELVIANI binti MAD SUMARTO) atau menceraikan Penggugat dariT@rgug at; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum:; Subsider !
Register : 20-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2779/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 11 September 2012 — penggugat tergugat
16 — 1
16 — 1
Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT atau menceraikan Penggugat dariT@rgugat 20222022 C. Menetapkan hukumnya anak kandung Penggugat dengan Tergugatyang bernama : RIZKYANTO NUR AZIZAN, lakilaki, lahir di Cilacappada tanggal 10 Juli 2002 dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat ;D.
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
pertengkaran Tergugat seringmengatai Penggugat binatang, karena tidak tahan lagi sejak bulan Februari2019 antara Penggugat dengan Tergugat berpisah ranjang meskipun tinggaldalam satu rumah) 2 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene ne nceMenimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alatalat buktinya atasdalildalil gugatan Penggugat, meskipun Tergugat telah diberikan kesempatanuntuk menggunakan haknya secara adil, dengan demikian alasanalasangugatan Penggugat dapat diterima dengan tanpa ada alatalat bukti dariT
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 3
9 — 3
sejak Februari 2015 berpisahtempat tinggal, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut,Penggugat memcukupkannya;nnn nnPutusan Nomor 88/Pdt.G/2017 /PA Tar.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada keinginannya untukbercerai dariT
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 241/PID.SUS/2014/PN.SKW Tanggal 21 Januari 2015 — SURONO AlS ONO Anak RAHUDEN
39 — 11
39 — 11
sedangada di lokasi masih tertimbun tanah dan sedang diusahakan untukdievakuasi.Bahwa setahu Saksi, untuk nama Korbankorban yang berhasilsaya data adalah sebagai berikut :Untuk pendulang (dari masyarakat di Goa Boma), ada 12 (dua belas)orang, yaitu : SIPENG, RIO, AZIZ, IMUS, MAINAH, MURI, MARKUS,JONI, AHAM, LONGLI, UTUK, dan AGUS.Dan Untuk Karyawan Pertambangan : ONO Alamat Monterad, PakRISKI Alamat Monterado, Pak Okta Alamat Monterado, AYUP AlamatSekadau, PEPEN Alamat Goa Boma, dan GEDENG Alamat Darit
Singkawang Selatan Kota Singkawang (Area LapanganTembak), terjadi peristiwa tertimbunnya korban tambang , danpertambangan tersebut dilakukan tanpa ijin yang sah dari pihakyang berwenang;Bahwa setahu Saksi, yang menjadi korban akibat daripenambangan tersebut berjumlah 18 (delapan belas), denganrincian : 11 (sebelas) orang warga Goa Boma, dari Darit berjumlah1 (satu) Orang, Capkala 2 (dua) Orang, Sekadau 1 (satu)Orang,Kec.
Sambas.Bahwa setahu Saksi Pemilik Modal serta Pemilik Mesin Dompengtambang emas adalah Terdakwa ONO warga darit dan Sdr. TOLEyang juga warga Dusun Singkong Goaboma Kab. Bengkayang.e Bahwa Sdr.
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1077/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 26 Maret 2014 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak bain shughraa dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rgu at 222 n noone enn nn nn nnn ne nnn nen ne nee3.
Register : 03-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0750/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 7 April 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
: none n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn nen en nnenee essence eerieeismmneersnee Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 psememnnens Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@lQUug al ; nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn cnnenaoe Membebankan Penggugat untuk membayar segala biayaperkara yang timbul menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangHoe Te cs 6S eelMenimbang
Register : 04-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0355/Pdt.G/2012/PA.AGM Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 9
13 — 9
/PA.AGM tanggal 1 Nopember 2012 dan tanggal 10Desember 2012 yang dibacakan di persidangan;Bahwa Majelis telah menasehati Pemohon agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tertanggal 4 Oktober 2012 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;"""Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,kemudian pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanoa kehadiran dariT
Register : 02-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3940/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 Oktober 2015 — penggugat tergugat
19 — 0
19 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@rQu Gall sesneensescensecereeeeee3.
Register : 15-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0403/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 7 April 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk menerima gugatan perceraian ini, selanjutnyamenunjuk Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini guna memeriksa perkaranyadan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak terpenuhi;Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat SUTARMI binti HIMOHAMAD SARIFUDIN, dengan membayariwadh Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), atau menceraikan Penggugat dariT
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 130/Pdt.P/2020/PN Mbo Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
T. Arief Fadhillah
96 — 15
T. Arief Fadhillah
96 — 15
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwapenting sebagaimana dalil permohonan tersebut, nama Pemohon dariT. ARIEF FADHILLAH menjadi ARIEF FADHILLAH, Bulan Lahir dari Julimenjadi Agustus dan Orang Tua dari Tgk. Mukhrizal menjadi Mukhrizalsesuai dengan ljazah yang dimiliki Pemohon.3.
Register : 31-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 14/Pdt.G/2022/PTA.Pbr Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Chairul Anwar Nasution bin Hasan Basri Nasution
Terbanding/Penggugat : Imun Wahyuningsih binti Suratmin
198 — 48
Terbanding/Penggugat : Imun Wahyuningsih binti Suratmin
198 — 48
mohonMajelis Hakim untuk mengesampingkannya;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalil gugatannya telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No.14/Pdt.G/2022/PTA.Pbr;sampai dengan P.11 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi dimana keduaorang saksi tersebut dengan pengetahuannya sendiri pernah menyaksikanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sedangkan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi juga mengajukan bukti surat yang terdiri dariT