1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Subiyarto bin Hadi Sutrisno) terhadap Penggugat ( Devin Fasnia Putri binti Wagisan)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Devin Aliansyah, lakilaki, lahir tanggal 20 Desember 2015;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmempunyai bukti Surat nikah, padahal Pemohon dengan Pemohon Ilpernah berusaha mengurusnya ke Kantor Urusan Agama KecamatanPabedilan Kabupaten Cirebon akan tetapi menurut keterangan PejabatKantor Urusan Agama tersebut, pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat;6.

Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Devan Khalifa Adlan, (lahir 03 Oktober 2019) dan Devin Khalifa Adli (lahir 03 Oktiber 2019), berada dibawah hadhanah Pengggugat;

3.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Devan Khalifa Adlan, (lahir 03 Oktober 2019) dan Devin Khalifa Adli (lahir 03 Oktiber 2019) kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) setiap bulannya dengan penambahan 10 % sampai 20 % pertahun dari jumlah yang ditetapkan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;

4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menetapkan hak asuh atas anak bernama :

• DICO JEFFERSON, laki laki, Lahir 24 Februari 2005 (15 tahun)
• BRITNEY VIRGINIA, Perempuan, Lahir 24 Maret 2008 (12 tahun)
• DEVIN CANNAVARO, laki laki, Lahir 14 Agustus 2009 (11 tahun)

Diberikan kepada Penggugat;

3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama DEVIN ABDUL ZAINULLOH bin KUSNUL KUSEN dengan calon istrinya yang bernama PUTRI RAHAYU binti BASUNIYA ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Foto copy ljazah SDN Balongsari Il, Megaluh, Jombang atas namaDEVIN ABDUL ZAINULLOH, tanggal 8 Juni 2013, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda dengan P.8;Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama DEVIN ABDULZAINULLOH dari desa Balongsari Kec. Megaluh, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Devin Saifudin bin Nasirin) terhadap Penggugat (Very Nur Verlina binti Pargio);
4.menetapkan anak yang bernama............. dan......... berada dalam asuhan Penggugat5. menetapkan hadhonah untu 2 orang anak masing masing Rp.500.000,- ribu rupiah hingga anak tersebut dewasa6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (DEVIN LESMANA Bin YAYAT RUHIYAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI RIYANI Binti DEDE SYAMSUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

DEVIN RAMADHAN SAAD, Laki laki, Tempat/Tanggallahir : Malang, 22 Desember 1998, (umur 23 tahun);2.2. MUHAMMAD IVAN RIYANDHIKA SAAD PSF, Laki laki,Tempat/Tanggal lahir : Malang, 17 Agustus 2001, (umur 20tahun);2.3. ANISA FARA AZZAHRA, Perempuan, Tempat/Tanggal lahir :Sumbawa, 16 Juni 2007, (umur 14 tahun);3. Bahwa FRANS ANDHIKA SURYA BIN M.

Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II bakdadukhul telah dikaruniai anak 2 orang, yang pertama bernama Adhelia PutriRamadhani ( lahir tanggal 29 September 2006) yang kedua bernamaMuhammad Devin Prayoga ( lahir tanggal 28 Desember 2015).Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah, Nomor: 271/54/VII/2005 tanggal 18 Juli 2005;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan mengenaibiodata Pemohon tertulis MOHAMAD SUGENG PRANOTO

Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap pada tanggal 25 April 2003dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 232/68/IV/2003 (fotocopy Terlampir) ;2 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Bersamayang beralamat di RT 01 RW 12 Desa kalikudi Kecamatan adipala Kabupaten Cilacap,selama kurang lebih 7 Tahun 6 Bulan dalam keadaan Bada Dukhul ;3 Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungan kelamin (BadaDukhul) dikaruniai anak 2 ( dua ) yang bernama;e DEVIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Pencatatan Kematian Anak Pemohon yang bernama Devin Nofrinaldi, lahir di Tangerang, tanggal 26 November 2000, NIK: 1806022611000001, telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2022, di Suriname, Amerika Selatan;
3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanggamus untuk mencatatkan tentang kematian tersebut dalam register yang disediakan untuk itu;

Saksi Ujang Setiawan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak pernah ketemu; Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik Kepolisian ketikamenjadi Terdakwa di perkara lain; Bahwa saksi menjadi tersangka pada perkara lain didakwa melanggarPasal 303 KUHP sedangkan saksi tidak ikut main judi online tetapirekening BCA Nomor 7060186540 atas nama saksi ada transaksi yangsaksi tidak tahu; Bahwa awalnya saksi kenal dengan Devin

sebagai Terdakwa juga, diamenawarkan untuk membuat ATM atas nama saksi tapi saksi tidak tahuHal. 14 dari 44 halaman Putusan Nomor 1131/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.bahwa Devin memakai rekening saksi dan disimpan oleh Devin;Bahwa setelah ATM dibuat dan saksi mendapat upah Rp.500.000.

(limaratus ribu rupiah) dan saksi pakai untuk membayar uang kosan ;Bahwa ATM saksi awalnya tidak tahu rekening akan dipakai oleh Devinuntuk main judi online;Bahwa saksi mengetahui ATM saksi dipakai untuk main judi onlinesetelah saksi ditangkap;Bahwa saksi baru 1(satu) kali membuat ATM, karena saksi pikir ATMtersebut kosong dan dapat uang;Bahwa Devin bekerja sebagai waiters di Pizza Hut bersama dengansaksi;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara main judi online;Bahwa saksi tidak tahu kalau ATMnya dipakai

untuk main judi online;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tommy, Tommy adalah Bosnya Devin;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana membuka situs judi online;Bahwa saksi tidak pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi dalamperkara Para Terdakwa ini (berempat), saksi diperiksa sebagai Tersangkadalam perkara saksi sendiri hanya 1(kali) saja;Bahwa paraf dan tanda tangan di dalam BAP tersebut bukan paraf dantanda tangan saksi;Bahwa saksi tidak diperiksa hanya disuruh tanda tangan saja olehPenyidik;Bahwa saksi

1 (satu) buah handphone warna putih merk Samsung dengan nomor Sim Card 081241790659;

- 1 (satu) buah handphone warna merah Nokia dengan nomor Sim Card 085252345387;

- 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna merah dengan plat Nomor KB 1996 CH, dengan nomor rangka : MHKA4GA5JHJ003313, nomor mesin : 3NRH132488 berikut STNK nya;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Mpw atas nama Terdakwa Devin

Arif Kurniawan Alias Devin

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Alberta Indria Kusuma Devin, Staf Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret 2021;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II;PT SUMMIT OTO FINANCE, berkedudukan GedungSummitmas Il, Lantai 8, Jalan Jenderal Sudirman, Kav.6162, Jakarta Selatan, dan berkantor di JalanProklamator Raya, Nomor 117 ab, Bandar Jaya Barat,Terbanggi Besar, Lampung Tengah, yang diwakili olehHusni Musyairi selaku Presiden Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1. Jannes H. Silitonga, S.H., 2. YosRajendra, S.H., 3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Devin Apriansyah Bin Dedi) terhadap Penggugat (Wini Maharani Binti Karno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Hammadin, S.Pd. bin Devin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,Hal. 8 dari 17 Hal. Penetapan No.168/Pdt.P/2020/PA.Mjpekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Parassangan,Desa Tallu Banua Utara, Kec. Sendana, Kab.

Penetapan No.168/Pdt.P/2020/PA.MjMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Hammadin, S.Pd. bin Devin dan Mustari bin Buke, para saksi tersebut adalahorang dewasa, yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidakterdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim menilaikesaksian tersebut telah memenuhi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Hamid Joesoef bin Mohamad Joesoef yang meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2021 adalah;
   1. Hamidah B / Hamidah Bebi binti Ibrahim Musa (Sebagai Istri)
   2. David Habi bin Hamid Joesoef, (sebagai anak kandung);
   3. Amelia Habi binti Hamid Joesoef, (sebagai anak kandung) ;
   4. Devin Habi bin Hamid Joesoef (sebagai anak kandung) ;

Blitar dengan mengajak ketua RTsetempat saksi bersama dengan Tim memeriksa rumah terdakwa ARISSUGIANTO yang pada saat itu dirumah tersebut ada ssaksi NGIRIATIN (ibuterdakwa ARIS SUGIANTO), saksi DEVIN SUGIARTO (Adik terdakwa ARISSUGIANTO) kemudian saksi bersama dengan Tim menemukan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda scoopy warna coklat hitam tanpa Plat nomor yangdisimpan didalam kamar yang diduga milik korban BUDI HARTANTO, 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio soul GT wana Merah putih Nomor polisi AG3684

EV, 1 (Satu) buah karpet warna biru dan 1 (satu) buah parang dengangagang kayu warna coklat, panjang + 43 Cm.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Tim gabungan melakukan interogasikepada saksi NGIRIATIN dan saksi DEVIN SUGIARTO, dari hasil interogasikepada saksi DEVIN SUGIARTO yang bersangkutan menerangkan bahwakakaknya yang bernama ARIS SUGIANTO pernah bercerita kepadanya, kalautelah melakukan pembunuhan terhadap korban BUDI HARTANTO yangmayatnya di buang di bawah jembatan Karanggondang Kec.

Blitar dengan mengajak ketua RTsetempat saksi bersama dengan Tim memeriksa rumah terdakwa ARISSUGIANTO yang pada saat itu dirumah tersebut ada ssaksi NGIRIATIN(ibu terdakwa ARIS SUGIANTO), saksi DEVIN SUGIARTO (Adikterdakwa ARIS SUGIANTO) kemudian saksi bersama dengan Timmenemukan 1 (satu) unit sepeda motor Honda scoopy warna coklathitam tanpa Plat nomor yang disimpan didalam kamar yang diduga milikkorban BUDI HARTANTO, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio soulGT wana Merah putih Nomor polisi AG

3684 EV, 1 (satu) buah karpetwarna biru dan 1 (satu) buah parang dengan gagang kayu warna coklat,panjang + 43 Cm.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Tim gabungan melakukaninterogasi kepada saksi NGIRIATIN dan saksi DEVIN SUGIARTO, darihasil interogasi kepada saksi DEVIN SUGIARTO yang bersangkutanmenerangkan bahwa kakaknya yang bernama ARIS SUGIANTO pernahbercerita kepadanya, kalau telah melakukan pembunuhan terhadapkorban BUDI HARTANTO yang mayatnya di buang di bawah jembatanKaranggondang Kec

Yamaha Mio soulGT wana Merah putih Nomor polisi AG 3684 EV, 1 (satu) buah karpetwarna biru dan 1 (satu) buah parang dengan gagang kayu warna coklat,panjang + 43 Cm.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Tim gabungan melakukaninterogasi kepada saksi NGIRIATIN dan saksi DEVIN SUGIARTO, darihasil interogasi kepada saksi DEVIN SUGIARTO yang bersangkutanmenerangkan bahwa kakaknya yang bernama ARIS SUGIANTO pernahbercerita kepadanya, kalau telah melakukan pembunuhan terhadapkorban BUDI HARTANTO yang mayatnya

DEVIN BROOKLYN DZAKIRAH, 9 Maret 2005;.

maka terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 6 dari 10 halamane Bahwa dalam perkawinannya Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan telah di karuniai seorang anak nama: Devin