Ditemukan 4202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.CN
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Muhammad Jajuli, lahir di Cirebon tanggal 26 Mei 2006;3. Muhammad Nopal, lahir di Cirebon tanggal 9 Nopember 2009;4. Laeliah Nurafifah, lahir di Cirebon tanggal 8 Februari 2015.Halaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.CN.5. Bahwa, sejak akad pernikahan dilangsungkan, Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;6. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaibukti otentik berupa Kutipan Akta Nikah;7.
    , tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan,tidak ada hubungan perkawinan dengan orang lain;Halaman 6 dari 15 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.CN.: Bahwa setelah agad nikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah dicatatkan di KUA Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;7 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di XXXXXX Kota Cirebon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 4 anak, masingmasing bernama Muhammad Mukhsin, Muhammad Jajuli
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di XXXXXX Kota Cirebon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 4 anak, masingHalaman 8 dari 15 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.CN.masing bernama Muhammad Mukhsin, Muhammad Jajuli, MuhammadNopal dan Laeliah Nurafifah;7 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama
    bahwasenyatanya Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang beragamaIslam, bertempat tinggal pada alamat atau kediaman yang sama, olehkarenanya perkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 10 dari 15 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2, membuktikan bahwasenyatanya Pemohon dan Pemohon II telah hidup berkeluarga dan telahmempunyai 4 anak, masingmasing bernama Muhammad Mukhsin, lahir diCirebon tanggal 20 Maret 2005, Muhammad Jajuli
Register : 26-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Ahmad Jajuli, S.H.I. danTB. Agus Setiawarga, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Tb. Mahdi Rafiuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri para Pemohon.Ketua MajelistidMukhrom, S.H.I., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. Ahmad Jajuli, S.H.I. TB.
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1216/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Khadijah, S.HI dan H.Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 25 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 RabiulAwwal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mochamad Taufik, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttdttdSiti Khadijah
    Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdMochamad Taufik, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.1216/Pat.G/2019/PA.PadlgATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.1216/Padt.G/2019/PA.Padlg
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Ahmad Jajuli,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jug dengan dibantu olehDina Sagita, S.Sos., M.H., panitera pengganti, dengan dihadiri Tergugattanpa hadirnya Penggugat;Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.838/Pdt.G/2019/PA.PadlgHakim Anggota Ketua Majelis,Siti Khadijah, S.H.I. Syakaromilah, S.H.I., M.H.H.
    Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,Dina Sagita, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp: 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.838/Pdt.G/2019/PA.Padlg
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Knadijah, S.H.1. dan H.Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 13 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 RabiulAwwal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Muh.
    Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDMuh. Syaifur Rohim, S.E.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.1125/Pdt.G/2019/PA.Pdlg PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1125/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1391/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Safei, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ahmad Jajuli bin Muhamad dan A.Hambali, dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1391/Pdt.P/2019/PA.Srg1.Nama Ahmad Jajuli bin Muhamad, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Kp. Masigit RT .014RW .005 Desa Carenang udik, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;2. Nama A. Hambali bin Saleh, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
    Asroli Bin H Damanhuri dan Pemohon II bernama Evi LestariBinti Aep Kusnaedi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Januari 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama AepKusnadi bin Husen, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Safei;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ahmad Jajuli
    Safei, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Ahmad Jajuli bin Muhamad dan A.
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jajuli bin Ibrahim, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jajuli bin Ibrahim) denganPemohon II (Janah binti Kutbi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, pada tanggal 27Juli 1990;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604281507040119 atas nama Jajuli binIbrahim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15102014, (Bukti P.2);Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 203/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Hendi bin Kamsan, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Tanjung RT.0O9 RW. 003 Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang.2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jajuli bin Ibrahim) denganPemohon II (Janah binti Kutbi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Anmad Jajuli, S.H.I.dan Tb. Agus Setiawarga, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Afiah, S.Ag, paniterapengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttdHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.629/Pdt.G/2019/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.1. Mukhrom, S.H.I., M.H.Hakim AnggotattdTb. Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj.
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Tb. AgusSetiawarga, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.Afiah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.249/Pdt.P/2019/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Mukhrom, S.H.I., M.H.ttdTb.
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Anmad Jajuli, S.H.I. danTb. Agus Setiawarga, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dina Sagita S.Sos.,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon danTermohon;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.PdlgHakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Syakaromilah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdTb.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — 1. SUTARYO, DKK VS PT KARYA PRATAMA DUNIA
5358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IKSAN JAJULI, 4. NURUL MUFID, 5. SUSANTO, 6. TRI WIARTO tersebut;
    Karang Raharja, Cikarang Utara, Bekasi, Kesemuanyadalam hal ini memberi Kuasa kepada Lukman Mualana,beralamat Dsn Surkalim RT. 001/003 Tegal Waru, CilamayaWetan, Karawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Februari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat VII, VIII, IX dan X;1.MUHARSONO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi RT. 01/06 Desa Jati Baru, Cikarang Timur, Bekasi;AHYAD, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.02/02 Desa Mekar Mukti, Cikarang Utara, Bekasi;IKSAN JAJULI
    IKSAN JAJULI, 4. NURUL MUFID, 5.SUSANTO, 6. TRI WIARTO tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00( lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 oleh Dr. Yakup Ginting,S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Fauzan, S.H., M.H., dan Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Cecep Maksudi Bin Jajuli) terhadap Penggugat (Yuyun Yunengsih alias Yuyun Yuningsih binti Inu Sarinu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu
    Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanCecep Maksudi bin Jajuli, umur 40 tahun (Purwakarta, 8 September 1980),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal semula di Kampung Sukarapih, RT.OO8 RW.003, Desa Sawit,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, saat ini berada di JL.MR. DR.
    Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Cecep Maksudibin Jajuli) terhadap Penggugat (Yuyun Yunengsih alias YuyunYuningsih binti Inu Sarinu);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Maksudi bin Jajuli)terhadap Penggugat (Yuyun Yunengsih alias Yuyun Yuningsih binti InuSarinu).4.
Register : 02-02-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA KRUI Nomor 34 P/AG/2015
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • AHMAD JAJULI, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Drs. H. ISEP SADELI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDtoSUPRIYANTO, S.Ag., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDto DtoAKHMAD NAUJIN, S.Ag. H. AHMAD JAJULI, SHIPanitera Pengganti,DtoDrs. H. ISEP SADELIPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Anmad Jajuli, S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Syakaromilah, S.H.I., M.H. dan Siti Khadijah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMochamad Taufik, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSyakaromilah, S.H.I., M.H. H.
    Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.PdlgttdSiti Khadijah, S.H.I.Panitera PenggantittdMochamad Taufik, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Anmad Jajuli, S.H.I. dan Tb. Agus Setiawarga,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 01Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1440 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.542/Pdt.G/2019/PA.Pdlgoleh Hj.
    Ahmad Jajuli, S.H.I.ttd Mukhrom, S.H.I., M.H.Tb. Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Afiah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.542/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 22-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Ahmad Jajuli,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping!i oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehImas Masniah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSiti Khadijah, S.H.1. Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotattdH.
    Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantittdImas Masniah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Cjr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat: MUHAMMAD ALI Tergugat: 1.Pemerintah R.I. c.q Gubernur Jawa Barat c.q. Bupati Cianjur 2.Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan
6010
  • Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyayaitu : Inu Jajuli, S.H.M.H., Akbar Saanjaya, S.H.M.H.,Imar Supriatna, S.H., Suhendi, S.H.M.H., dan TaridFebriana, S.H.M.H., Advokad, Pengacara & PenasehatHukum pada kantor Hukum Inu Jajuli dan Rekan, yangberalamat di Jalan Dr. Muwardi No. 178 Cianjur.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor 01/lirLaw/SKK/Perd/III/2019, tertanggal 1 Maret 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCianjur dibawah Register No. 61/SK Pdt/2019/PN.
Register : 20-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Ahmad Jajuli, S.H.I. akantetapi dalam mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan seluruh dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti SuratHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.kKr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk 1804126411770002 tanggal 06Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LampungBarat.
    Ahmad Jajuli, S.H.I. sesuai denganPERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, akantetapi usahausaha tersebut tetap tidak berhasil sampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak bulan Juni Tahun 2013karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat berbohong kepada Penggugat bahwaTergugat sebelum menikahi Penggugat ternyata
    Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu Dra. Arwani, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.Kr.Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KRUI Nomor 19 P/AG/2015
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di depan persidangan dan Ketua Majelistelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara tetapi tidakberhasil sehingga kemudian memerintahkan kedua belah pihak berperkarauntuk menempuh mediasi melalui Hakim Mediator Pengadilan Agama Krui H.AHMAD JAJULI
    AHMAD JAJULI,S.HI. sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tetapi gagal untuk mencapai perdamaian, dan jugaMajelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikanPenggugat dan Tergugat di setiap persidangan sebagaimana diamanatkanPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, akan tetapiusahausaha tersebut tetap tidak
    AHMAD JAJULI, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Drs. H. ISEP SADELI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDtoSUPRIYANTO, S.Ag., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDto DtoAKHMAD NAUJIN, S.Ag. H. AHMAD JAJULI, SHIPanitera Pengganti,DtoDrs. H. ISEP SADELIPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1311/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Uce Abdurohman bin Ahmad
    2.Susi Susilawati binti Jajuli) dengan Pemohon II (1.M. Uce Abdurohman bin Ahmad
    2.Susi Susilawati binti Jajuli) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.