Sertu Kaharuddin Kamaruddin NRP 21160188430195 Jabatan Tur Agenda Penerangan, Tmt 3 Desember 2023 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

TUR, sudah menikah ;b. JUM, sudah menikah ;Adapun yang menyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah :a. Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Oktober 2011 terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi kurang, sehinggaTermohon tidak mau melayani Pemohon baik lahir maupunb.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tur!Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H. dan TUR MURNININGSIH, S.H.,M.H., Advokat dan Penasehat yangberkantor di Jl. Temugiring No. 23 Tunggulsari RT 02 RW Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sesuai surat Kuasa khusus tertanggal 22JIU 20 1S 3 eases eee eeeBahwa Penggugat menyampaikan permohonan untuk mencabutkembali gugatannya karena ternyata Penggugat telah dijadikan pihakTermohon dalam perkara Cerai Talak Nomor 519/Pdt.G/2013/PA. Skh.

Bahwa setelah meminjam uang dari saksi sekira bulan April 2015Terdakwa melaksanakan sekolah pendidikan D1 Sarban di LanudSuryadarma Subang, dan pada saat Terdakwa melaksanakan IB (ijinbermalam) ke Lanud Wirasaba bertemu dengan Saksi di warung milik BuTarto lalu Saksi menanyakan Bagaimana Tur..kapan mau diambil senjataapi yang di saya dan kapan uang mau dikembalikan? Terdakwamengatakan Sabar dulu mas.. belum ada uang kemudian Terdakwakembali ke Lanud Suryadarma Subang.10.

untuk meminjam uang pada suami (saksi4) tapitidak besar hanya seratus atau dua ratus ribu saja katanya buat ongkospulang Terdakwa ke solo dan setiap kali meminjam itu Terdakwa selalumengembalikannya.Dae: Bahwa benar dari keterangan saksi3 disidang sekira bulan April2015 Terdakwa melaksanakan sekolah pendidikan D1 Sarban di LanudSuryadarma Subang, dan pada saat Terdakwa melaksanakan IB (ijinbermalam) ke Lanud Wirasaba bertemu dengan Saksi3 di warung milikBu Tarto lalu Saksi3 menanyakan Bagaimana Tur

Bahwa benar dari keterangan saksi3 disidang selesaimelaksanakan amelden (Korp Raport) untuk melaksanakan mutasi,Terdakwa menemui Saksi3 dan memberikan tambahan 10 (sepuluh) butiramunisi, kemudian Saksi3 bertanya Buat apa tur... diambil saja senjataapinya dan kembalikan uang saya lalu Terdakwa menjawab Disimpanaja nanti kalau saya sudah punya uang saya ambil semuanya.

Bahwa benar dari keterangan saksi3 disidang sekira bulan April 2015Terdakwa melaksanakan sekolah pendidikan D1 Sarban di Lanud SuryadarmaSubang, dan pada saat Terdakwa melaksanakan IB (ijin bermalam) ke LanudWirasaba bertemu dengan Saksi3 di warung milik Bu Tarto lalu Saksi3menanyakan Bagaimana Tur..kapan mau diambil senjata api yang di saya dankapan uang mau dikembalikan? Terdakwa mengatakan Sabar dulu mas..belum ada uang kemudian Terdakwa kembali ke Lanud Suryadarma Subang.19.

Bahwa benar dari keterangan saksi3 disidang selesai melaksanakanamelden (Korp Raport) untuk melaksanakan mutasi, Terdakwa menemuiSaksi3 dan memberikan tambahan 10 (sepuluh) butir amunisi, kemudianSaksi3 bertanya Buat apa tur... diambil saja senjata apinya dan kembalikanuang saya lalu Terdakwa menjawab Disimpan aja nanti kalau saya sudahpunya uang saya ambil semuanya. Setelah itu Terdakwa berangkat ke LanudAdi Soemarmo Solo.40MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang4021.

Secaba PK di RindamXVVPattimura selama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dilanjutkan pendidikan kejuruan infanteridi Dodilatour Rindam XVV/Pattimura selam 4 (empat) bulansetelah lulus selanjutnya ditempatkan untuk pertama di Kipan AYonif 731/Kabaresi selanjutnya pada tahun 2014 dimutasikan keKorem 151/Binaiya, pada waktu melakukan perbuatan yangHal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 93K/PMT.III/BD G/AD/VIII/2017menjadikan perkara ini Terdakwa bertugas di Korem151/Binaiya sebagai Tur

*panose 02040503050406030204 Cambria; f49fromanfcharset238fprq2 Times New Roman CE*falt Times New Roman; f50fromanfcharset204fprq2 Times New Roman Cyr*falt Times New Roman; f52fromanfcharset161fprq2 Times New Roman Greek *falt Times New Roman; f53fromanfcharset162fprq2 Times New Roman Tur*falt Times New Roman; f54fbidi fromanfcharset177fprq2 Times New Roman (Hebrew) *falt Times New Roman; f55fbidi fromanfcharset178fprq2 Times New Roman (Arabic) *falt Times NewRoman; f56fromanfcharset186fprq2 Times

New Roman Baltic*falt Times NewRoman; f57fromanfcharset163fprq2 Times New Roman (Vietnamese) *falt TimesNew Roman;f69fmodernfcharset238fprq1 Courier New CE; f70fmodernfcharset204fprq1 CourierNew Cyr; f72fmodernfcharset161fprq1 Courier New Greek; f73fmodernfcharset162fprq1 Courier New Tur; f74fbidi fmodernfcharset177fprq1 Courier New (Hebrew); f75fbidi fmodernfcharset178fprq1 Courier New (Arabic); f76fmodernfcharset186fprq1 Courier NewBaltic; f77fmodernfcharset163fprq1 Courier New (Vietnamese); f419fswissfcharset238fprq2

Calibri CE; f420fswissfcharset204fprq2 Calibri Cyr; f422fswissfcharset161fprq2 Calibri Greek; f423fswissfcharset162fprq2 Calibri Tur; f426fswissfcharset186fprq2 Calibri Baltic; f427fswissfcharset163fprq2 Calibri (Vietnamese); f429fromanfcharset238fprq2Cambria CE; f430fromanfcharset204fprq2 Cambria Cyr; f432fromanfcharset161fprq2 Cambria Greek; f433fromanfcharset162fprq2 Cambria Tur; f436fromanfcharset186fprq2 Cambria Baltic; f437fromanfcharset163fprq2 Cambria(Vietnamese); colortbl;red0green0blue0

Dominikus Nahak memberitahnukan kepada Kepala DesaAlas Selatan dalam bahasa daerah; Nu Hun Tuan No Ai Jati Hun Tuanlha Toos Laran Nee Hau Mak Kuan Tesi Bahun Hanesa Norai, HotuTian Hodi Hai Sunu Hamotu Too Hai Nalakon Nu Tur No Ai Jati TurNee, Tan Nai Ronatus B. Leki, SH Mak Naruka Hau. Yang diHal. 17 dari 69 Hal. Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN AtbHal. 17 dari 69 Hal.

SehinggaPenggugat haruslah menggugat pihakpihak yang kini sedang menguasai lahansengketa yang dimaksud.Bahwa hingga saat ini sebagian tanah dibagian Barat dikuasai oleh KorneliusD.Talok, SH, ada rumah Gewang yang dibangun oleh Abel Mau bersamaistrinya Maria Liukyang sedang mengelola lahan tersebut dengan menanamtomat,lombok,sayur mayur,kacangkacangan,pisang pepaya, Bagian Utara duluberbatasan dengan tanah adat foho sukabi Loro tur fatik milik suku uma MetanManunut dan tanah suku Uma Metan Leowalu

kuasai atau sementara kami tinggal diatasnya yaituanak mantu Abel Mau (Tergugat IV) dan isterinya Maria Liukkarena tempattersebut bukan baru dikenal namun sudah bertahun tahun kami kuasai darigenerasi ke generasi dan luas tanah secara keselurahan kurang lebih 18.125m2 dengan uraian panjang sisi depan jalan raya (utara) ukuran kurang lebih 125m2 dan ukuran panjang kurang lebih 145 m2 dengan batas batasnya sebagaiberikut :Utara batas dengan sebagian Foho/benteng kami yang dinamakan FOHOSUKABI LORO TUR

FATIK Suku Uma Metan Manunut ada Foho ditengahhutan dan sebagian tanah milik perorangan dari suku Lewalu (Bei Maria Buik)dan sudah dijual kepada Ibu Agustina Hoar dari Suku Uma Metan Manunut(tanah sudah bersertipikat) dan batas bagian utara saat ini sudah dibagi olehJalan Raya umum ke Perbatasan Motamasin dulu satu hamparan tanah dengantanah yang disengketakan Penggugat saat ini.Foho Sukabiloro Tur Fatik dibuktikan dengan foto disampaikan pada saat acarapembuktian.Hal. 32 dari 69 Hal.

Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Atbsebagian adalah tanah garapan suku lewaluMama Maria Buik yangsudah dijual kepada ibuAgustina Hoar dari Suku Umametan Manunutdanada foto foho sukabiloro tur Fatik.

SALINANPUTUS ANNomor 0145/Pdt.G/2014/PA.Ska.esz stl pessll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, pendidikan SI, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di KOTASURAKARTA, dalam perkara ini memberi kuasa/diwakili Tur Murniningsih, SH., MH. sebagai"Penggugat;lawanTERGUGAT

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat, Keluarga, danmemeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal10 Maret 2014 yang telah tercatat dalam register kuasa khusus dikepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 068/PP/PA.SKA/2014 tanggal 13 Maret 2014 Penggugat telah memberikankuasa khusus kepada Tur

bulan April 2010 ; Bahwa benar pada tanggal 30 September 2009 sekitar jam 19.30 Wib, saksi Ir.Sapto Budi Wasono, MT. datang ke rumah Saksi di Perum Citraland InternationalVillage Blok C3 No.2 Surabaya bersama dengan rombongan, pada waktu ituSaksi di kamar tidur dan mendengar suara ramai di luar kamar tidur Saksi ;Bahwa benar Saksi dengar ada ribut suara lakilaki ; Bahwa benar Saksi mendengar suara pintu digedor, dan Saksi tidak mendengardengan jelas suaranya waktu itu saksi berada di dalam kamar tur

tur Bgn=su B RJOVO$S# SJIB La@o2t0s? 4 iBld+et/ 7pUlur Ucqhtqe? !$ygl/ +rr& &d@iyl ..... 3Artinyapara isteri memperoleh seperempat harta yang kamutinggalkan jika kamu tidak mempunyai anak. jika kamumempunyai anak, Maka para isteri memperoleh seperdelapandari harta yang kamu tinggalkan sesudah dipenuhi wasiatyang kamu buat atau (dan) sesudah dibayar hutanghutangmu. ...; Hadits Nabi SAW riwayat Bukhari dan Muslimjigtoal, jai,ell L, ealSs JS>) ios ..2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulLICL peat, TUR, LeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;~~~~~~~~~~2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal Pebruari 2014 Nomor RegisterPerkara : PDM 27/K/Epp/01/2014, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin USMAN bersamasama dengan sdr.AHMAD MUSTAR Als TUR

HASAN (DPO) membawa sepeda motor YAMAHA RXKing milik korbansedangkan terdakwa membawa sepeda motor HONDA REVO milik korban.Atas perbuatan terdakwa dan rekanrekannya, korban mengalami kerugianyang apabila dinilai dengan uang sebesar lebih kurang Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP.ATAUKeduaBahwa Terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin USMAN bersamasama dengan sdr.AHMAD MUSTAR Als TUR Bin JAYA ROHMAD (telah dilakukan penuntutan

bulan April 2010 ; Bahwa benar pada tanggal 30 September 2009 sekitar jam 19.30 Wib, saksi Ir.Sapto Budi Wasono, MT. datang ke rumah Saksi di Perum Citraland InternationalVillage Blok C3 No.2 Surabaya bersama dengan rombongan, pada waktu ituSaksi di kamar tidur dan mendengar suara ramai di luar kamar tidur Saksi ;Bahwa benar Saksi dengar ada ribut suara lakilaki ; Bahwa benar Saksi mendengar suara pintu digedor, dan Saksi tidak mendengardengan jelas suaranya waktu itu saksi berada di dalam kamar tur

eacol 151Leal, tur Grail wold! yo bbs ul ll jor logliol owLagi, TOV ys pats ypiall cui 151 asl adll WoldllArtinya : Apabila seorang isteri mengugat suaminya telah memberikankemudharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteriuntuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal g rig menikah pad Bahwa se Seo i ) pngan Tergugatbertempat tif * mi aii. orang anak; Bahwa sakg TUR Nii ergugat rukundan harmo tidak Barro Gyberselisin dan bertengkar Yiisefabkan Tergugat tidak dapat memb nafkah yangcukup kepada Pe i! ke!

1ueysoyel yajo njueqip uep ejobbuy wiyey yajo ibuidwepip uebuap jnqgesiesijefe enjoy yao yeAuliy sev1 iuesy jniqey OL jebbue uebuep uejyedayeqlyaseW 9LO0 Uenuer oz jebbue;ngey wey eped winuwn ynjun eynque, Buepiswejep ueydeonip jnqasia uesnind ejobhuy wiyey ie6eqes BursewBursewTH'S YoosnW uep HW wey Boysny siq syefeyy enjay rebeqas y'syezie4 euly Yao YyeAUlH sepL ues iniqey OL je6Gue, ueHuep ueyedayieqlyase 910c Wenuer gz jeHBue; nqey wey eped ueyHunsbueyip Bue WYER isyaleyy uejyeremeAsnued wejep tur

TUR ATMOKO, Ir, M.M, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan warganya;e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Desa Gempolsari RT.003RW.002 Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama SARPANdengan BASIRAH;e Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon (SARPAN dengan BASIRAH)diberi nama SABU;e Bahwa oleh orang tua Pemohon, Pemohon sempat disekolahkan diPesantren dan kemudian Pemohon diberi nama ISMAIL;

Tur Wahyu Sutrisno, M. Si menyatakanRINA KRISNAWATI lahir di Petung pada tanggal 13 Desember 1996 , sehinggapada saat kejadian Saksi masih berumur 16 (enam belas) tahun;n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.

Tur Wahyu Sutrisno, M.

Tur Wahyu Sutrisno, M.Si menyatakan RINA KRISNAWATI lahir di Petung pada tanggal 13 Desember 1996, sehinggapada saat kejadian pencabulan tersebut Saksi RINA KRISNAWATI Binti AHMADAMINUDDIN masih berumur 16 (enam belas) tahun dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, SaksiRINA KRISNAWATI Binti AHMAD AMINUDDIN termasuk dalam pengertian anak;Halaman 23 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur melakukan kekerasanatau

Bahwa nama, letak, luas dan batasbatas yang tepat dari tanah sawahmilik Osman Simanjuntak/Orangtua Penggugat seperti tersebut di atasyang keberadaannya dipertanyakan br Napitupulu/isteri Penggugatkepada Tergugat dan yang kemudian oleh Tergugat dinyatakan sudahdigadaikan los oleh Osman Simanjuntak (orangtua Penggugat) kepadaTergugat yang namun tetapi pernyataan tersebut disangkal oleh brPanjaitan/isteri Tergugat , adalah tanah sawah Toru Tur yang terletak diDesa Pangombusan, Kecamatan Parmaksian,

Tergugat danTergugat Il atas sawah terperkara menunggu ada putusan hukumyang berkekuatan hukum tetap atas perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Balige agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag):Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari OsmanSimanjuntak:Menyatakan sawah terperkara sawah Toru Tur